レンズなんでも掲示板 クチコミ掲示板

宙玉（soratama）は楽しいレンズ

[イルゴ530]

シグマ50mmF2.8マクロのフードにそのまま装着可能	一昨日はライブハウスで	昨日はコロナ収束祈願イルミネーションで	今日はヒマワリで

一昨日、ジンゼックスの宙玉を入手したのですが
使って見るとオモシロイ
安いレンズなのだが
何でも無い風景を
ワンダーランドに代えてしまう

ジンゼックスの宙玉のパフォーマンスが勝つか？
イルゴ53の感性が勝つか？
競争だーっ！

書込番号：23592831　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごゑにゃん]

　未だ飽きずにやってるのヶ　？
子供っぽいニャ･･･

書込番号：23592848

[2ndart]

紙コップと100均ガラス玉で宙玉レンズ作ったことあります。

≪オリンパス Tough TG-5用の宙玉レンズを作ってみた。≫
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2018/08/27/142854

≪オリンパス Tough TG-5用の宙玉レンズ「GIZMON x ZENJIX soratama 55 for TG」を購入。≫
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2019/03/08/225539

≪任意のサイトの写真で宙玉(そらたま)写真が作れるサイトを作ってみた。≫
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2018/08/16/110731

≪JavaScriptで宙玉(そらたま)写真を作れる「SORA-TAMA Transform (Fish-Eye)」を試してみた。≫
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2018/08/15/154253

書込番号：23592867

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

>何でも無い風景を
>ワンダーランドに代えてしまう


このレンズなら・・・あの強烈な匂いを感じ取ることができる
インパクト大の自室もワンダーランドになるかもね。

書込番号：23592883

[2ndart]

≪任意のサイトの写真で宙玉(そらたま)写真が作れるサイトを作ってみた。≫
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2018/08/16/110731

の補足です。

例えば、イルゴ530さんの写真をお借りして、以下のように指定して、

https://ok2nd.sakura.ne.jp/soratama/get.php?img=https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/003/422/3422459_m.jpg

「そらたま（宙玉）変換」ボタンを押すと、添付のような画像が現れます。

書込番号：23592900

[イルゴ530]

シグマ50mmF2.8マクロ中古レンズ

最初は自分も宙玉を自作しようと考えました
ビー玉を買い
保護フィルターに取り付ける

はて？球体をどうやって
保護フィルターに取り付けるのだ？
ビー玉をグラインダで擦って
平面部分を作り接着剤でくっつける

やってみたら
ダメ！！
平面部分が有れば空玉にならない！

これを断念して
ジンゼックスの宙玉＋チューブ
を中古で7200円で買いました
7200円と言っても
野郎が使った中古と
若い可愛い娘が使った中古では
価値が違う
若い可愛い娘から買いました

そこまで最適なレンズは持って無かったので
中古でシグマ50mmF2.8EXDGを
50mmマクロは初めて買いました
送料込み7913円で買いました
フード前12mmまでピントが合います

書込番号：23592924　スマートフォンサイトからの書き込み

[technobo]

サバトラ	アジサイ	キジトラ

空気読まずに、カシオのアートフィルター「宙玉」で撮ってみました。

書込番号：23592980

[2ndart]

> カシオのアートフィルター「宙玉」

カシオのEX-ZR4000欲しかったけど、カシオが撤退してしまい購入できなかった。

書込番号：23593025

[technobo]

モード１	背景では耳が立っている（上下逆）

＞2ndartさん
　現行機だとニコンのW150に「ビー玉に映す」というのがあります。（上の写真はカシオです）

書込番号：23593068

[2ndart]

technoboさん

> ニコンのW150に「ビー玉に映す」

なるほど。ありがとうございます。

EX-ZR4000は、宙玉だけが理由ではなく、コンデジで超広角19mmからのズームが魅力だったんですよね。

書込番号：23593075

[guu_cyoki_paa6]

ひと頃流行ったけど、まだやってるの宙玉　(°m°;)

書込番号：23593319

[ミスター・スコップ]

EF-S18-135mm F3.5-5.6 (EF-S18-135IS)	Panasonic 14-45mm F3.5-5.6	Panasonic 14-45mm F3.5-5.6	Panasonic 14-45mm F3.5-5.6

今年1月、「たまたま」お買い得価格だった「宙玉(ゼンジックス)」を購入しましたが、パラメーターが多過ぎて、最適の組み合わせを、未だ模索中です。

宙玉らしさは、2つの世界でのボケだと考えています。その為、色とりどりの花を被写体にしてしまい勝ちです。あと、宙玉の箇所は、倒立像なので、カメラを動かす際、毎回のように、混乱します。

書込番号：23593980

[イルゴ530]

F5.6	F11	F22	F45

宙玉は絞らなければならない
開放F2.8とかは論外で
F5.6
F11
F22
F45
と2段づつ絞ってみました

明るい単焦点レンズとか論外
絞りF16までしか無いから
守備範囲が狭くなる

やはりF45まで有る
シグマ50mmF2.8マクロが
フルサイズ機にはベスト

他のレンズ
20mmF1.8
35mmF1.8
28-75mmF2.8
90mmF2.8マクロも試してみたけど
サッパリ駄目！

後、見せたい背景なら
被写体と背景は距離が近いのが良さそうです。

シグマ50mmF2.8マクロ
＋ゼンジックス宙玉は
フォトコンキラーになり得る
フォトコンテストではデジタル加工は不可
宙玉はデジタル加工では無い
フォトコンテストでは
目立てば良いのです
なぜなら審査員はバリエーションを有る作品を選びたがる
それが選んだ人の責任となるから

その思い込みがドンピシャで
地域の祭りのフォトコンテストでは
ベスタンレンズ
ソフトフォーカスレンズ
魚眼レンズの
特殊レンズで撮った作品をスベり止めで応募してました
特殊レンズで撮ったものが
入賞したら実質落選だと思ってました
地域のフォトコンテストでは
23応募
20入賞
3落選
入賞率87％で
フォトコンキラーと呼ばれてます

書込番号：23595005　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

宙玉の背景は、ぼかすのが、定番です。勿論、絶対にぼかさなければならない訳ではありませんが‥‥。

・宙玉トップページ
https://soratama.org/

ご参考まで。

書込番号：24001936

[りょうマーチ]

センサークリーニングをしっかりやる方なら絞っても良いですね。

スレ主はそこからだと思います。


それと、周りの絵を処理するためのRAW現像も。

書込番号：24001960　スマートフォンサイトからの書き込み

古ﾚﾝｽﾞを愉しむ Episode 4 A New Hope

[Jennifer Chen]

α7�U+SMC PENTAX M35-70f2.8-3.5	α7�U+SMC PENTAX M40-80f2.8-4.0	α7�U+CANON NFD35-70f4.0	α7�U+CANON NFD35-70f4.0

打倒コロナ( *´艸｀)

新しい希望発売記念ヾ(≧▽≦)ﾉ



難しいルールは御座いません。

現行品で無いレンズが良いかなと…ただNikonなどのAiレンズとか現行品だけど古い設計のレンズはOKです。

見てる方の参考になるように使用ボディと使ったレンズが判るようにしていただければOKっす。




其れでは宜しくっすヾ(≧▽≦)ﾉ

書込番号：23589093

[阪神あんとらーす]

EL−Nikkor63/3,5です、	Summar2cm/2です	同じくです	これもです

＞Jennifer Chenさん、古レンズの滝でに打たれて修行の皆様今晩は、

Aマウントとロッコール,Af-sとオートとかAI-Nikkorの様に違うんですよね( ´艸｀)、
ライカでもピンキリで、ピンの方に一歩手前まで行き掛けましたが、

もう少しキリの方で遊んでからと何とか踏み止まって居ます( ;∀;)、
夜空の星の様にきらめくレンズは眺めている内が幸せなのかもで、その意味では古レンズは手に届くだけにリアルで危険かもですｗｗｗ、

処でPENTAXﾚﾝｽﾞも乱入、私好みの描写にときめいて居ます(;^ω^)、
レンズの滝でコロナも暑さも吹っ飛ばしてください(~_~メ)、

＞涼涼さん
鹵獲と言われるからにはかなりお得な買い物だったのでしょうねｗｗ、
フードに刻まれたMIR-3のロゴが厳ついMir-3カッコよすぎです(;^ω^)、

65mmF3.5、これで６５ｍｍと言う事は中判用でしょうか、
これを振り回せると言う事はまだまだ覇気が御有りなのだと存じます(^^♪、

然しウクライナから直輸入とは凄いですね、そのスキルが有れば国内では入手困難なレンズでも、
格安で等と言う事も夢ではないのでしょうね、作品心待ちにしております(=^・^=)。

書込番号：23589164

[まる・えつ ２]

Jennifer Chenさん　古レンズ愛好家の皆さん　こんばんは。

新スレッドありがとうございます。

Df + Carl Zeiss Sonnar T* 85mm F2.8 MMG

書込番号：23589259

[matu85]

坂東三十三観音霊場第一番札所

Jennifer Chenさま、

新しいステージ有り難うございます、

先ずは、見張りに運慶作と言われる 仁王様を。

書込番号：23590229

[まる・えつ ２]

Jennifer Chenさん　古レンズ愛好家の皆さん　こんにちは。

庭の花を撮りました。

D2H + Carl Zeiss Planar T* 85mm F1.2 AEG

書込番号：23590422

[涼涼]

写真１	写真２	写真３	写真４

＞Jennifer Chenさん

新スレ立ち上げありがとうございます．古れんずスレのますますの賑わいを期待しております．

＞古れんず愛好家の皆様

こんにちは．
昨夜は久しぶりに夜の街を歩きました・・・と言っても，地元の小さな駅前です．一番賑やかなのがチキン屋さんというロケーションです（笑）．それでも，夜の街は夜の街，散歩の最後に鰻重を堪能しました．時間がかかるけどここの鰻重はやはりおいしい．

夜の街で振り回すには，Mir-3はやはり大ぶりな上，65�oという画角が何とも未体験ゾーンで戸惑いました．今度は明るい戸外でチャレンジしたいです．ただこのレンズ，前玉がせり出している上，モノコートなのでフレア対策が大変です．夜の街でも強い光線が入ると派手にゴースト＆フレアが出ます．
でも，解像度はかなりいいようです．今度は明るいところで検証したいと思います．

書込番号：23590542

[涼涼]

写真５	写真６	写真７	写真８

連投ご容赦です．

Mir-3より２，３日遅く注文しただけで，手元に届くのが１か月半ほども遅くなってから届いたJupiter-3 50mm F1.5です．
これも愛好家が多いレンズですね．ます．まだ昼間は試していないのですが，こちらも田舎の夜の街でデビュー．

やはりJupiter-3は小さいだっけでなく50�oという画角で，Mir-3と比べて肩の力が落ちて，リラックスして撮影ができます．Mir-3だと縦位置構えようなんて思いませんもの（写真５）．このレンズも鏡胴は小さいですが前玉が筒いっぱいで前にせり出し，かつモノコートなので，盛大にフレアが出ます（写真６の左の半円の光芒）．ただ絞ると見違えるほど改善します．

以上でした．
昼間も撮りたいですが，熱中症が怖いですね．皆様もどうかご自愛ください．

書込番号：23590574

[Jennifer Chen]

α5000+CANON NFD35-105f3.5	NEX-5+OLYMPUS ZUIKO28f3.5	α7�U+TOKINA AF28-70f2.8-4.0

古ﾚﾝｽﾞ発掘教会の皆様暑いっすねぇ(;´Д｀)

という事で暑中見舞い申し上げます<(_ _)>

書込番号：23590710

[涼涼]

＞阪神あんとらーすさん

コメントいただいたのにお答えするのを忘れていました．
はい，Mir-3は中判（6×6）一眼レフカメラKiev 88用のレンズです．Flektogonを探していたのですが，程度の良いものが少なく，コピーレンズの方を買いました．72年製で，旧ソ連の製品がまだ尖って安定していた時代だと思います（80年代から陳腐になります）．

ちなみにMir-3と刻んであるのはフードではなく鏡胴です（フードはシャンプーハット）．ヘリコイド付きのM42→Eアダプターを介しているので，接写もいけるかもしれません．

書込番号：23590875

[金魚おじさん]

皆さまこんにちは(^^)

しばらくカメラ遊び出来ていません(>_<)
しばらくレンズ買い遊び出来ていません(>_<)
マウントアダプターを一つ買いました♪まだ使っていない。。。

https://kakaku.com/item/K0001191351/?lid=shop_history_4_text

遊びたい。。。(^^ゞ


＞Jennifer Chenさん
こんにちは(^^)

スレ立てありがとうございます(..)また撮ったら。。。おじゃまさせてください(..ゞ
Kマウント、OM、私の手出し出来ない世界をぜひ楽しみにしてます♪
もちFD、MDも(^^)

書込番号：23590895

[涼涼]

写真１	写真２	写真３	写真４

＞Jennifer Chenさん
＞古れんず愛好家の皆様

暑いですね！
Mir-3の「昼間の写り」を試してきました．
とてもシャープでボケも美しいレンズとわかりました．ただ，やはりフレアが出やすいですから，常にハレキリをしてやらないと大変です．それに65�oという画角は，思いの外（私にとっては）手ごわい画角でした，どうもつかみきれません．

結論：「変なレンズで撮りたい」という情熱がないと手を出すべきではありません．

※カメラ側は「ビビット」モードにしました．

書込番号：23591460

[Jennifer Chen]

NEX-5+SIGMA Zoom Master28-70ｆ2.8-4.0

＞金魚おじさんさん

御病気とかじゃないっすよね|дﾟ)

撮りに行けないなんて心配っす( ﾟДﾟ)

＞涼涼さんの真似して夜の撮影しようと出たのですが…

写欲より食欲が勝っちゃって撮れませんでした( ﾉД`)ｼｸｼｸ…

書込番号：23591680

[阪神あんとらーす]

Af-Nikkor60/2,8D,夜に花等とるものではありませんねｗｗ	矢張り夜の校舎は不気味です(;´д｀)、

＞Jennifer Chenさん、新スレのお礼を忘れていました、、この暑さに免じてお許しください(;^ω^)、
私も涼涼さんを真似て日が落ちてから散歩に出ました、

いやはや慣れない事をする物では有りませんね(;´д｀)
月が出て居れば月をバックに蓮の花をと思いましたが月は無く、おまけにレンズのチョイスを間違えました、
花を夜に撮るなど素人のする事では無いと思い知りましたｗｗｗ、

＞涼涼さん
MIR-3もJupiter-3も凄い描写をしますね( ;∀;)、
Jupiter-3はSummaritと同じスペックの様ですが、私のと全然違います、オクで屑球を掴まされたのですが、愕然として居ます( ﾟДﾟ)、

MIR-3と刻まれた部分鏡筒なのですか、中判ですと35�o位の画角になると思うのっですが、
A7r3ですと前玉の半分も使わないでしょうから200-300�o位のフードで丁度良いくフレアーの問題も解決するのかもですね(=^・^=)、

それにしてもオソロシアな物を見せて頂きました<(_ _)>。


、

書込番号：23591852

[涼涼]

写真１	写真２

＞阪神あんとらーすさん

ライカレンズ・・・実は1本も所有していません，理由は１つ・・・高いから（笑）．でも，使ってみたい気持ちは隠せませんが．
少年のころ，カメラ店のショーウィンドーに張り付いて眺めていたまま今に至っています．

Summaritとスペックは一緒ですが，Jupiter-3はZeissのSonnarのコピーです．Summaritは5群7枚のダブルガウスタイプですが，Jupiter-3は3群7枚のゾナータイプで，レンズ構成が異なるようです．Summaritは「暴れ玉」としてマニアに人気ですよね．もし絞ってしゃっきりするようでしたら，お手持ちのレンズは必ずしも「＊玉」ではないのでは？

作例はJupiter-3で，写真１は絞り開放です，派手なフレアが出ました．Summaritよりも開放付近では「比較的」安定ですよね．この時代，F1.5はかなりハードルが高かったのだと思います．

書込番号：23592036

[まる・えつ ２]

Jennifer Chenさん　古レンズ愛好家の皆さん　おはようございます。

梅雨が明けたら暑い日が続いていますね！
熱中症対策と感染予防にお気を付けてお過ごしください。

D2H + Carl Zeiss Planar T* 50mm F1.4 MMJ

書込番号：23592238

[Jennifer Chen]

古ﾚﾝｽﾞ救助隊の皆様挨拶代わりの暑いっす〜(´∀｀〜)

SMC PENTAX M28-50f3.5-4.5観に行ってたのですが…

黴見付けちゃいまして…

又の出会いをって事でヾ(;ﾟ;Д;ﾟ;)ﾉﾞ

今物色中(￣^￣)

書込番号：23593379　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

α7�U+CANON FD28f3.5	α7�U+SMC PENTAX M35-70f2.8-3.5

えっと(^-^;

写真貼り忘れてました(^_^;)(;´Д｀)

書込番号：23593550

[まる・えつ ２]

Jennifer Chenさん　古レンズ愛好家の皆さん　こんにちは。

外は暑いという事で部屋の中で花を撮りました。

D2H + Carl Zeiss Planar T* 50mm F1.4 MMJ

書込番号：23595057

[金魚おじさん]

M3+トキナー11-20+レデューサーにて	M3+EFS24パンケーキ+レデューサーにて

皆さまこんばんは(^^)

写真無しが寂しくて、古レンズでなくてすみません、アダプターの使用例ということに(..)
タムロン55BBでも使用したいのですが、その為にはアダプトールのEF用かヤシコンｰEFアダプターを発掘しないと(>_<)


＞Jennifer Chenさん
こんばんは(^^)

お騒がせして申し訳ありません(..)今回は病気では無く、コロナ渦と仕事と暑さ疲れです(>_<)


＞まる・えつ　２さん
こんばんは(^^)

85mmにもｿﾞﾅｰがあるのですね。美しい。。。(^^)
135mmをたまに見かけるのですが、お安くなっているのですよね。。。、ツァイスは廉価版でも質感高いですし♪
欲しい♪買えない♪(^^ゞ

書込番号：23596112

[まる・えつ ２]

Jennifer Chenさん　古レンズ愛好家の皆さん　こんにちは。

金魚おじさんさん
こんにちは。
そうなんです、85mmF2.8のゾナーと、
この他に、100mmF3.5と135mmF2.8の3本のゾナーは、
レンズ構成が似ていて、開放から良く写ります。

D2X+ Carl Zeiss Sonnar100mmF3.5MMJ

書込番号：23596650

[Jennifer Chen]

α7+TAMRON28-70f3.5-4..5（287AF)	α7�U+SMC PENTAX M40-80f2.8-4.0

＞まる・えつ　２さん

コロナは兎も角この暑さ…

引き籠ってるのが正解ッス|дﾟ)

今朝ﾁｮｯﾁ出ましたが死ぬかと思いました"(-""-)"


＞金魚おじさんさん

今年は異例の暑さの上コロナ騒ぎと色々在って心配しておりましたが、何もなくてよかったっすヾ(≧▽≦)ﾉ

書込番号：23597226

The end of nightmares、シグマ85mm F1.4 DG DN、降臨(・ω・)ノ

[アダムス13]

眠れる獅子、もとい眠れる白虎ことシグマ社がついにタムロンに吼えた！？

>http://digicame-info.com/2020/08/85mm-f14-dg-dn-art-1.html
シグマ「85mm F1.4 DG DN」は11群15枚（SLDレンズ5枚、非球面レンズ1枚含む）、最短距離0.85m、最大撮影倍率1:8.4、絞り羽根11枚（円形絞り）、フィルター径77mm、サイズφ82.8 x 94.1mm、重さ630g
シグマの新しい85mm F1.4 DG DNは、現行のEマウント用の85mm F1.4 DG HSMと比べると、全長が152.2mmから94.1mm、重さが1245グラムから630グラムと大幅に小型軽量化。


これまで多くのEマウントユーザーにとってのシグマARTラインは、存在を認知しているが見てはならないもの、一応検討するが結局は購入自粛せざるを得ないものだった。
14mmF1.8、35mmF1.2、40mmF1.2、85mmF1.4、100mmF1.4、135mmF1.8等、、、、どれも正気の沙汰ではないほどにデカくて重く、とてもじゃないが写真撮影を気軽にエンジョイという代物ではありません。　
今回の８５ｍｍART（ARTなのか？）は、やっと買うことができる。勧めることもできる。　　

今後は、もう二度と、Eマウントフルサイズの”小型軽量サード枠”をタムロンに独占させるわけにはいかない。　
そんな気概を感じさせるＮｅｗｓである。
とはいえ冷静に考えると、６３０ｇというのはとくべつ軽いわけでもないのだが。。。


お次は、できれば50mmF1.8でニコンZのSラインと対決してください。
宜しくお願いします。
（スレ主としての返信は致しませんのであしからず）

書込番号：23580262

[with Photo]

＞スレ主としての返信は致しませんのであしからず

スレ立てたのに返信せず、放置するようなスレは必要ないな。

書込番号：23580343　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

追記だけど、変なスレじゃないのに余計なこと書かなければ良かったのに残念だな。

書込番号：23580384　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa6]

＞（スレ主としての返信は致しませんのであしからず）

別アカウントで書き込むってこと　(。_゜) ?

書込番号：23580438

[とうがらしの種]

シグマfpのお陰だと思います。
小型ボディに、前のArtは、バランス悪すぎですものね。
Lマウントが出たらEマウントもって事だと思います。

書込番号：23580476　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

スレテーマに全く関係ないことを書き込む人が多いので、いちいち全部に返信しませんよということ。


＞とうがらしの種さん
シグマfpのお陰だと思います。
小型ボディに、前のArtは、バランス悪すぎですものね。

なるほど。
その理由は思いつきませんでした。

書込番号：23580539　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

もう少しよれたらいいのになぁ！
昔、オリンパスが90mmF2のハーフマクロを出してたんだけど…マクロとしてもポトレレンズとしても良かったんだよね。
MFTでパナソニックが42.5mmF1.7を出してるけど、あれもかなり寄れる。
古いレンズだけど、シグマの300mmF4もめちゃくちゃよれるから、今でも現役。24mmF2.8も19cmまでよれた。

85mmF1.8クラスでハーフマクロとか、F1.4クラスで激寄りできる単焦点なら…写真自体が変わるんじゃないかな？

書込番号：23581150　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

シグマは、45mmF2.8コンテンポラリーに続くfpに合った小型のレンズをどんどん発売するとか、何処かで見たような気がします。
その答えが、ミラーレス専用85mmF1.4Artだとは、思いませんでした(笑)
レンズの選択が増えるのは、いい事だと思います。

書込番号：23581578　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

＞松永弾正さん

８５ｍｍのレンズについて寄れる寄れないは、、、あまり気にしたことがないです。
標準系のズームは寄れたほうがいいけどね。

書込番号：23582714

[アダムス13]

無印８５ｍｍ、開放。

猫カフェなんかでちょっと遊ぶ程度なら、、、、純正の無印８５ｍｍあたりで十分ですな。でも今度の８５ｍｍF１．４は、その手の場所で振り回してもさほど目立たないメリットはあるかと。
あとは３５ｍｍ。Aマウント用の３５ｍｍARTは大変「使えるレンズ」でいまだに所有しているけど、LAEA３かますと長くなるのがちょっとね。別に開放から全域キレキレじゃなくていいですから。

書込番号：23582746

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

たしかにな

これで最近のトレンドであるハーフマクロくらいならとんでもなく魅力あった♪
こういう常識をぶちこわすのはサードパーティーにこそ似合う
( ´∀｀ )

近年キヤノンが突き抜けてるわけだが(´・ω・`)

書込番号：23584676

[横道坊主]

＞スレ立てたのに返信せず、放置するようなスレは必要ないな。

必要無い　残念だと思うスレに必ず巡回して苦言を呈す
律儀な人だ。

書込番号：23585262

オールドレンズ！！

[じったDP]

遠く離れた、オールドレンズにカメラの専門家。
いつか行って話をきいてみたい♪

【結銀舎】
https://yuuginsha.blogspot.com/?m=1

書込番号：23571183　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

https://s.kakaku.com/auth/profile/profile.aspx/bbshistory/?NickName=%82%B6%82%C1%82%BDDP

繰り返し宣伝されてますが、お店のかたですか？

書込番号：23571371　スマートフォンサイトからの書き込み

[じったDP]

＞MA★RSさん
いえ、住んでるところも違えば、いつも購入できる身分でもありません。ただ、購入したことはありまして、その際の対応と、それ以上に製品知識と経験が豊富におありになる店主の方を、多くの方に知ってもらいたい個人的な気持ちからです。

不快な思いをさせてしまい申し訳ありませんが、悪意は全くありません。

書込番号：23571440　スマートフォンサイトからの書き込み

なぜ、国産ミラーレス機には魚眼レンズが無いのか？

[イルゴ530]

国産メーカーで一眼レフは魚眼レンズがラインナップされてるのに
ミラーレスはなぜ？ラインナップされてないのか？
ミラーレスだって登場して10年以上なるのに？
海外メーカーは有った様な？

もしかしたら
作ったら凄く高額となり
遊びで使うレンズに高額はだせないから
売れそうも無いので
作らないとか？

直線が湾曲するからオモシロイのに

100年前でも直線をワザと曲げる表現は
イーゼルと言う印画紙を曲げてプリントする手法が有ったのに

書込番号：23559113　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

＞ミラーレスはなぜ？ラインナップされてないのか？

マイクロフォーサーズには　何本か有ると思うのですが？

書込番号：23559130

[て沖snal]

パナ8mmF3.5 fisheyeはよく使ってるよ。
オリにも8mmF1.8 fisheyeがある。

マイクロフォーサーズはレンズラインナップが充実しているね!!

書込番号：23559146　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ものすごく高くなるかどうかはコンセプト次第ですが、だいたいイルゴさんのおっしゃる通りではないですか。F5.6クラスでもα7用が２万切れば買いますよ。
今、私はLAOWAの4mmとPENTAXQ用の03FISHEYEしか持っていませんが。

書込番号：23559158

[遮光器土偶]

　Ｚマウント、ＲＦマウントは発表されて日が浅く、他に出すべきレンズはたくさんあると思います。なおかつＦマウント、ＥＦマウントのフィッシュアイをマウントアダプターで使えます。

　マイクロフォーサーズはすでに指摘があるように、パナソニック・オリンパスともに出してます。

　結局ソニーが、２００６年のＡマウント用以降、フィッシュアイを出してないので不満なだけでしょ。

書込番号：23559176

[にゃ〜ご mark2]

さらにマイクロフォーサーズなら、非常に安価でコンパクトなボディーキャップ魚眼レンズまであるよ。

書込番号：23559196　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞遮光器土偶さん
＞結局ソニーが、２００６年のＡマウント用以降、フィッシュアイを出してないので不満なだけでしょ。
敢えて言うけど、いまはアンチソニーであることが善だと思う。

書込番号：23559201　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

>ミラーレスはなぜ？ラインナップされてないのか？

そうなんですか？
Mフォーサーズマウントではオリもパナも出してますね。パナは１０年前から、オリも５年前からですね。

ミラーレスの販売開始が2008〜2009年くらいですから、レンズラインナップが充実してからってとこでしょうね。需要を考えれば当然の話ですね。ミラーレスの歴史から言えばとっくの昔にありました。っていう状況で

また安価にってことなら、オリンパスのフィッシュアイボディレンズやペンタックスQマウント系PENTAX-03 FISH-EYEが安価ですね。これらはまさにお遊び感覚で使えるレンズなので上記の本格派レンズよりも早く販売されてます。



スレ主さんにとってのカメラが「ニコン」「キヤノン」「ソニー」しか無いようなお話なら「ミラーレスはなぜ？ラインナップされてないのか？」の話もわかりますが、、、、

書込番号：23559218

[with Photo]

ちゃんと調べろよ。
パナやオリが出してるぞ。

Eマウント用出ても買わないだろ。
Aマウントの16�oフィッシュアイ買えば良いんじゃないの。

書込番号：23559306　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

単純に安く海外メーカーでは出してるのにソニーが作って無いのに文句を言ってるだけでは。
カメラ自体が売れて無い時期にどれだけ需要があるかですかね、今の流れは各社望遠側に主軸を振ってるようで超広角とか魚眼などの趣味性の高いレンズまではなかなか手を出せない、そこを海外メーカーが隙間を狙って出しているというところですかね。

書込番号：23559372　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

生粋の「ニコン」「キヤノン」ユーザーならレフ用の魚眼をもってるだろうから
新規に魚眼買うよりマウントアダプターのほうが安上がりなんじゃないかな

書込番号：23559393

[松永弾正]

松永的な言い方をすればプレステ方式でしょ？
ソニーは売れ筋を出して堅実に。
それ以外の妖しいレンズは、他社がEマウントで出してくれたら結果的に充実する…的な。
NCもいつかは純正で出すでしょうけど…他社に寛容に接するなどしてセガの轍を踏みませんように。

書込番号：23559398　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

オリンパス、カメラ事業撤退、、


https://toyokeizai.net/articles/-/364518

https://news.yahoo.co.jp/articles/28373f9dbe86319593ec653a5cfafcb52ce30762

書込番号：23559493

[KIMONOSTEREO]

＞YAZAWA_CAROLさん

何をいまさら、、、カメラ板の人はほぼ知ってることです。何を言いたいのでしょうか？

書込番号：23559660

[あれこれどれ]

私は…

https://kakaku.com/item/10506011793/
にマウントアダプターを付けて、Z6で使っています。
R6も同じことをする予定です。

ソニーでもできると思います。
Eマウントなら。ﾎﾞｿｯ

書込番号：23559706　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞オリンパス、カメラ事業撤退

今更感たっぷりのレスだし、とりあえずレンズは資産として残るけど。

何が言いたいのか的外れなだな。

書込番号：23559766　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

自分的にはやや、ショックでした。。。

取り急ぎ。

書込番号：23559839

[YAZAWA_CAROL]

大手メーカーの撤退が、あるくらいのカメラ市場。

やはり需要と供給、
お客様からの需要ないし、要望がないと、メーカーも作成しない面も否定できないですよね。

採算面もあるのでは？

書込番号：23560294

[にゃ〜ご mark2]

＞オリンパス、カメラ事業撤退、、

関係のないところでこんな事書くと、叩かれるのは当然。

書込番号：23560311　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞自分的にはやや、ショックでした。。。

取り急ぎ。

ここで書く内容じゃないし、オリンパスの事業撤退のスレは別にあるからそっちで書くべきだったね。

書込番号：23560405　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

構図というか、お姉さんの股間直撃ショットになってしまっているのを誰も指摘しないのが、ちょっと不思議。^_^;

スレ主さんも「人徳」が認められつつある！？

書込番号：23560425　スマートフォンサイトからの書き込み

85mm F1.2や135mm F1.8は欲しいと思わない

[イルゴ530]

85mm F1.6の深度	135mm F2.8の深度

作例は85mm F1.4をF1.6にちょい絞って
撮った全身写真です
これでも個人的にはちょいボケ過ぎに思います
もし？同じシーンを85mmF1.2で
撮ったらもっと背景はボケるでしょう

同時に写真を見る人は
コレ、人間のモデル？
ミニチュアのフィギュアじゃないのか？
と感覚を覚える人もいるでしょう

105mmF1.4 135mm F1.8も同様で
自分は135mmの全身写真は
F2.8のボケ量が好みです

それで無背景のスタジオ写真も
好きでは有りません

自分の好みに合わない
バカ高いものは欲しい思いません

背景が汚いからボカすのなら
背景の汚い場所では撮りたくない
背景が綺麗ならボカすのは勿体ない
とも考えます

書込番号：23552564　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

どちらかというと、見せたくない物は潔くぼかす。と言う考え方が好きです。

書込番号：23552629　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

自分は
近景と遠景を複合させて
距離に応じてボケ量が可変する
構図を好み
それが立体物を平面に起きかけた時
立体感を感じるのだと思います

だから
２種類の距離で
背景をボカすは
余りしたく有りません

色んな距離の交えたいです
無段階可変が好みです
　
この写真を見た時
85mmF1.6でもボケ過ぎかなぁ？
何だかモデルがフギャア人形に見えてしまって
85mmF1.2なら
使うシーンが見当たらないな
と思った訳です

書込番号：23553587　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

猫の写真の後だから、フギャアと書いたんでしょうか。

書込番号：23553615

[イルゴ530]

コンデジやaps-cを使ってたら
とにかく背景をボケしたい一心ですが

フルサイズだとF2.8通しのズームなら
ほぼないけど
85mmF1.4クラスになると
こりやボカシ過ぎたなぁ！
と失敗を感じる事も有ります。

その時、色んな距離を複合させると
その失敗が誤魔化せる
安全策としてます

だから背景の壁でも
平行にはせず
距離に応じて遠くなる
斜めからを狙います

書込番号：23553626　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞でそでそさん
フィギュアは最初から書いてます
自分が撮った
85mmF1.6の全身写真が
ボケ過ぎで
ミニチュアのフィギュアの様に思えたから
スレッド立ち上げました

書込番号：23553632　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

ネコのしっぽを踏んだんですか(笑)

書込番号：23553732　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

単に主義主張の問題なので、そんなに熱くなる必要はありません。

御自身の好みを撮影テクニックの一環として解説している所に違和感を覚えます。万人に通じる普遍的な法則で有るかのような言い方ですが、そこに拘る価値が有るのでしょうか？ボケ量とか、立体感とか、組写真で一体感を持たせる以上の意味合いは無いと思うのですが、如何でしょうか？

写真を「撮影者の力量の現れたもの」と考えると、私はむしろ設定よりも構図(作図)とレリーズタイミングが重要だと思います。

以上、写真談義のコーナーでした。

書込番号：23553879　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ボケを気にするなら、
背景の写り込む状況を確認して撮るべきでは？

同じ物を複数回UPしているのは、
謎の写真家にとっては気に入っているのかな？
主観から来るものだから
気にしていないかもしれないけど…
ゴミ箱とハッキリ分かる背景はちょっとね…
減滅だよね…

現在、修行中だっけ？
だからいいのかな…
背景の状況なんてね。

書込番号：23553887　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

串刺しか好きなのですね。ステキです。

書込番号：23554048

[jycm]

シグマ135mm1.8好きです

書込番号：23554087

[少年ラジオ]

>>背景が汚いからボカすのなら
>>背景の汚い場所では撮りたくない
>>背景が綺麗ならボカすのは勿体ない

そうですね。

ボケ量はレンズの焦点距離にかかわらず適宜絞ればいいと思います。

気になるのはアップされている作例。
意図的に否定的意見を誘導するために貼ってるように見えます。


>>無背景のスタジオ写真も好きでは有りません

背景を占める地面の割合が多すぎるのも無機質です。
もう少し低い位置から撮るほうがドラマチックな印象になると思いますヨ。(*^^*)

書込番号：23554325

[りょうマーチ]

このスレ主って後ピンでも、明らかなピンボケも、わからないんだから被写界深度って「見て確認、調整」ではなく、理論的にこの値だからこのくらいって判断でしょ。


私にはニーアップや全身写真で85mmのF1.2とF1.4もF1.6も区別付きません。
拡大すれば分かるでしょうが、このスレ主のは1200万画素のjpegなんだし。

でも、明るい単焦点は欲しいです。

書込番号：23554368　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

jycmさん

こんにちは

こんなスレに写真貼るの勿体ないです。

こんなスレよりディズニースレにも来て下さい(笑)

書込番号：23554406　スマートフォンサイトからの書き込み

[板本龍馬]

＞85mm F1.2や135mm F1.8は欲しいと思わない2 020/07/23 15:46
＞自分の好みに合わないバカ高いものは欲しい思いません

ひとそれぞれだから あなたそれでいいと思うが、いちいち価格コムで全国の読者に伝えることでもない。

書込番号：23555532