レンズなんでも掲示板 クチコミ掲示板

SAMYANG Remaster Slim 21mm F3.5 / 28mm F3.5 / 32mm F2.8

[ほoち]

国内販売開始ですよ！
https://www.kenko-tokina.co.jp/camera-lens/samyang/remaster_slim.html

ちょっと前に韓国で発売始まってとても楽しみに待ってたんですが 日本では静かに？スタートしましたね

32mmがとても欲しい、欲しかったのですが3つのセット売りだったのでチョット悩む

とにかくコンパクトで写りも良さそう、α7Cシリーズにとても合うんじゃないでしょうか

書込番号：25932921　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

デビルレンズだぁ！

書込番号：25933000

[とびしゃこ]

＞ほoちさん

こんにちは。

＞32mmがとても欲しい、欲しかったのですが3つのセット売りだったのでチョット悩む

なかなか玄人好みの焦点距離のセットですね。
32mmといえばペンタックスエスピオmini以来ですかね。

書込番号：25933046

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

32�oは良いと思うけども3つセットだと微妙だわなあ
28と32って近すぎるよね

21、28または21、32の二つセットの方が売れるんじゃないかなあ？
24も作って24、32のセットでも良いかも

まあ根本的に光学系交換式ってパンケーキでやるとデメリットの方が大きいと思う
光学系を専用のケースに入れて複数持ち歩くくらいなら
光学系固定式でもっと軽く作ったレンズを数本持ってく方が楽

重い鏡筒部分を一つにできる、もっと重くなるレンズでやらないと軽量化にならんわな

ギミックとしては面白いから安くなったら買うと思うけど（笑）

書込番号：25933145

[5g＠さくら餅]

あ、これはほしい。
というか、完売ですね。
これだけ小さいユニットだと故障多そうな気もするけど。

書込番号：25933302

[DAWGBEAR]

＞ほoちさん
ちょっと前だとGXR、
またLensbabyでは効果が違うレンズでのユニット交換式がありましたね。
もっともGXRはセンサー、AFユニットやらも含まれる各ユニットでしたが、
こちらAFはTechartなどのAF方式にもインスパイヤされたのかどうかわかりませんが、
昨日レビュー動画を見て気になっていました。
ちょっとした外出や旅行の時はコンパクトになればありがたいですね。
自分は現在そういう時、loxia21mmと35mm、50mmF2.5Gから3つまた2つをセットで持ち運ぶことが多いですが、
こちらは同じ3つでは圧倒的にコンパクトになりますが、既出コメと同じく焦点距離の違いが微妙。
21mmともう1つのどちらかの2つで十分。
バラ売してくれると触手が伸びるかな。
40mmできれば50mmもついていたら尚良いのですが、こ
のサイズでのユニットでは光学的にできないのでしょうね。

mapcameraからも動画レビューが出てます。
写りもそんなに悪くはなさそうな印象のようです。
https://www.youtube.com/watch?v=maNgzusXb4s&t=611s

書込番号：25933361

[ほoち]

https://www.mapcamera.com/item/8809298889289

書込番号：25933366　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

どこでも予約受付中ですね。
キタムラもマップと同じ価格。
こんな小さくてもちゃんとレンズにAF/MF切り替えスイッチあるのが良い。

書込番号：25933383

[macularius]

Remaster Slim　同等の大きさ

何かレンズをマップさんでポイントに換えて入手、考えますね。

32mmのレンズユニット装着で 58.1+8.4=66.5g 同じサムヤンの35ｍｍ(85.6g）より小型軽量、描写も懐かしい感じなのか？そそられます。

書込番号：25933409

[ほoち]

＞とびしゃこさん
＞32mmといえばペンタックスエスピオmini以来ですかね。

(ケンコートキナー公式より)
＞1980年代から2000年にかけて登場したスリムなフィルム
＞コンパクトカメラの光学系にインスパイアされ

とのこと
それぞれインスパイアー元はどのカメラなんでしょうね

書込番号：25933410　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞32�oは良いと思うけども3つセットだと微妙だわなあ
＞28と32って近すぎるよね

ほんと
とりあえず32mmは欲しくて 良い感じだったら小さな投資で21mm追加できるかなって考えてました
これって買い方に柔軟性あるのも特徴だと思ってたのになぁ

本国では、バラ売りで
AFモジュール 2.2万円、32,28,21mmがそれぞれ1.2万、1.3万、1.4万くらいですね
ケースが付いてお得といえばお得か

書込番号：25933422　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞DAWGBEARさん

https://jp.pronews.com/review/202410180906532797.html

明るい標準レンズを出すことが決まっているという"噂"もありますねー

待ちが正解か、いやフットワークの軽い会社だと思うので この3つの売れ行きによっては実際にラインナップ増えると思います

書込番号：25933433　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞本国では、バラ売りで
AFモジュール 2.2万円、32,28,21mmがそれぞれ1.2万、1.3万、1.4万くらいですね

なんと
SAMYANGではなくケンコートキナーのセンスが悪いのか
やれやれ…不甲斐ない(´・ω・`)

書込番号：25933436

[DAWGBEAR]

＞ほoちさん
リンクありがとうございます。
9本予定とはすごいですね。
50mmもF2.8と書いてはありますね。
またノンコートのバージョンをすでに試作しているということで、オールドレンズを好む層をかなり意識しているのでしょうか。
また
｢今回発売された製品群では、アナログ的なフィルムカメラの感性を再現するために、特に背景のボケとグロー効果に注力しました。ちなみに、「グロー」とは、ドイツのカメラブランドのユーザーがオールドレンズの特徴を説明する際によく使う用語で、この効果が写真に柔らかく暖かい印象を与えます。｣
というところも気にはなります。
ここら辺はやはりLENSBABYを意識したのかわからないけど、他にも特殊効果のレンズが増えるのも面白いかもです。
しかき基本的な性能を追求したものを私的にはまず揃えてほしいですね。

書込番号：25933471　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞ケンコートキナーのセンスが悪いのか

安価なのも魅力の1つなはずなんですけど 1つ要らないレンズがあるとだいぶお買い得感が減ってしまうし
ケースも、数グラム数ミリのコンパクトさに魅力を感じる層はこれ絶対に持ち歩かないよなぁと

代理店としては楽な売り方なんでしょうかねー

ケースは28mm入れたまま空箱置き場に置くことになりそうです ^^

書込番号：25934078　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞maculariusさん
＞58.1+8.4=66.5g

軽さ 魅力ですよね 光学系交換できるギミックあってこの軽さってのが面白い

私の手持ちで一番軽いのが AF24mmなんですが大幅に更新です

書込番号：25934082　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞DAWGBEARさん
＞基本的な性能を追求したものを私的にはまず揃えてほしいですね。

味は 出そうと思って出すとおもちゃみたいなものも出来上がっちゃう
その時代の限られた技術やサイズと価格の中で最高なモノを作ろうとしたら何かを妥協しなきゃいけなくてそして自然とでてくるような味が 好きですね

このシリーズの場合制約だらけなはずなので真面目に作っても面白い写りが期待できると思います 標準の画角楽しみですね

書込番号：25934120　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ほoちさん

＞それぞれインスパイアー元はどのカメラなんでしょうね

21mm F3.5はGR21、
28mm F3.5はティアラ、ニコンミニ

辺りかなと思います。

コンパクトカメラがスペックのネタ元だと、
焦点距離が似た感じなのもうなずけます。

＞ケースは28mm入れたまま空箱置き場に置くことになりそうです ^^

スペック的には最も凡庸ですが、
現代版ティアラかニコンミニと思えば
ちょっと気分も上がりそう？です。

書込番号：25934178

[ほoち]

https://s.kakaku.com/item/K0001659686/

変なセット売りするもんだから
価格コムでも検索やスペック比較がうまく機能しない製品になっちゃってて残念

書込番号：25934828　スマートフォンサイトからの書き込み

なんか地味な組み合わせ…

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

https://digicame-info.com/2024/10/post-1788.html

標準ズームにおいて
ともに超高級レンズでしか面白いのを出さないキャノンとシグマが組んだところで…
なんかつまらんよなああ…

キャノンならタムロンと組んだ方が面白いと思うが
まあタムロンもAPS-C用は面白いの出してないわけだが（笑）

とりあえず
シグマとタムロンはAPS-C用でなんか出そうか♪
一眼レフ時代からなぜか16�oスタートのを出したことがない
（注：あくまで標準ズームの話）

書込番号：25934011

[@/@@/@]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
最初の契約を結んだ瞬間からRFマウントは開放されたようだ。
キャノンとシグマが組んだところで…なんかつまらんよなああ…

相変わらず勘違いしてるみたいだが、
キヤノンとシグマが組んだ事実はどこにも無い、
またキヤノンはシグマにRFマウントのメカ的な情報を公開しただけらしい、
電気的なインターフェイスはもちろんカメラ側の情報は一切公開していないらしい。

RFマウントの知的財産権はメカ的な構造と電気的なインターフェイスから
なると言われているが、今回はそのメカ的な情報を公開したに過ぎない。
これをシグマはライセンス契約と言っているらしいが、
キヤノンからは報道は無い
当然、手を組んだ訳でもない。

カメラ側の情報はもちろん電気的なインターフェイスは相変わらず非公開みたいなので、
従来通り、まともなレンズは作れないはず？と思われる。

その例として、
シグマはレンズの欠点をカメラ側で補正する前提でレンズをコンパクトに軽く設計したが、
キヤノンのカメラでは、その補正ができない。
シグマはできると言っているらしいが、とんでもない事です。
補正データをカメラに格納する手段がないし、
そもそもシグマは補正データを作成していないらしい、
だから、シグマのレンズを付けると画質は最悪になります。
ネットの称賛記事は間違った情報

ネットや様々な媒体で絶賛した記事は、メーカーに忖度した輩が多いので
鵜呑みにできん。誰も信用はしていないとは思うが、

キヤノンのスタンスは、
製造販売するのは自由だが情報は社外秘だよ。みたい

タムロンが沈黙しているは、電気的仕様が難解でリバースエンジニアリングでは
とても理解出来なかったからと思われる。多分
カメラ側でレンズの光学補正が使えないなら、話にならない、画質最悪

以上
あくまで個人の妄想なので、信用しないように、
シグマやタムロンは良い会社です。

書込番号：25934081

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞@/@@/@さん

それもあなたの推測やろ？

手を組んだとの公式発表があろうがなかろうが
リバースエンジニアリングで互換レンズを作れない時代だと
サードパーティーに情報を流すということは
キャノン側としてはサードパーティーの動きにメリットがあるからやっているということ

キャノンが上の立場でシグマ利用するという意味で組んでいるのさ

そしてこの場合当然、シグマ製レンズでもレンズ補正を利かせても何の不思議も無いよ
現時点でどうしているかとは関係無く、今後も含めた問題としてね

書込番号：25934094

[しま89]

@/@@/@さんの推測ですよね

小型・軽量化が実現できてコストが下がるから電子補正前提レンズの方が今の主流ですよね。RFの巻き餌レンズは特にその傾向ですし、ソニー、パナソニックもしかり。そのために電子接点を使ってレンズ側の細かい情報を出せるようにしているから、カメラ側はレンズ固有の情報を持たなくなっているし、新しいレンズが出てもアップデートの必要性が無くなってます。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
シグマの全てのAPS-C用レンズをRFで出す話は本当だったんですね。メーカはフルサイズの設計をメインに行ってAPS-Cはアウトソーシングで社外メーカーにまかせる（ニコンはMFとかチルトなどもう少し進んでる気がする）が流れですかね。そうなるとAPS-Cの立ち位置が明確になってきてレフ機時代のような上位機は今後は出さないになるのかな。

書込番号：25934185

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

よくある話。

利害が一致したんだな。
キヤノンにとって美味しいレンズを喰うレンズは作らせないだろうね。

ただキヤノンではなくキャノンが気になる。

書込番号：25934212

[とびしゃこ]

＞@/@@/@さん

＞補正データをカメラに格納する手段がないし、
＞そもそもシグマは補正データを作成していないらしい、

レンズ側に持たせればよい話ですね。
RFマウントが実は他社レンズ側と
一切通信できないような
諸事情でもなければですが。

＞RFマウントの知的財産権はメカ的な構造と電気的なインターフェイスから
＞なると言われているが、今回はそのメカ的な情報を公開したに過ぎない。

これだとレンズの歪曲補正も出来なそうですね。
EマウントやXマウントではできて、RFマウントでは
歪曲ありありのシグマの画像なのでしょうか。

シグマフランスのインタビューでは、

「（シグマのRFマウントレンズの評判は？）
非常に好意的な反応だった。当社のRFマウントレンズは大きな成功を収めている。
・・・」

・シグマのRFマウントレンズは大成功を収めている
（デジカメインフォさんより）
https://digicame-info.com/2024/10/post-1788.html

だそうです。
今どき歪曲、倍率色収差補正、周辺減光補正が
全くできないAFレンズもあるんでしょうかね。
もしあったとしたら、フランスの消費者も
黙ってはいないように思いますが。

書込番号：25934284

[@/@@/@]

因みにソニーαマウントも
オープン規格と言いながら
マウント部の機械的な仕様だけの公開だけらしい、

しかも、情報公開は
ソニーが事前に審査してから後に、
機密保持契約が必要らしい、
しかも情報公開には多少の費用がかかる。
これをレンズメーカーはライセンス契約と呼んでいるらしい、

その情報には
（最新の）電気的なインターフェイス仕様が欠けているし、
カメラ側の情報も無いので
ソニー以外のメーカーがαマウントのレンズを
製造販売するのは自由だが、
カメラに最適な画質や機能が充分かと、問われると
不安が残るらしい、

ソニー信者に言わせると多分、
そんなレンズはソニー純正の足元にも及ばないんじゃないの？
と予想されます。

ネットに散在してる称賛記事は
ホント大丈夫か？恥ずかしくないのか？

以上
あくまで個人の妄想なので、決して信用しないように、
シグマやタムロンは良い会社です。

書込番号：25934325

[kooth]

＞@/@@/@さん

＞マウント部の機械的な仕様だけの公開だけらしい、

＞（最新の）電気的なインターフェイス仕様が欠けている

Eマウントは基本仕様の無料開示なのでで、
確かに高速通信とかの拡張仕様は非開示だけれども、
通常の撮影に使う範囲の情報は問題なく開示されていますよ。
なので、ボディ側での湾曲補正なども問題なく。

＞しかも情報公開には多少の費用がかかる。

｜基本仕様開示に際してライセンス料は発生しませんが、基本仕様配布に伴う実費を一部ご負担頂きます。
って奴なので、開示資料を記録したメディアなどの実費（他社でもここは同様かと）。


＞キヤノンのスタンスは、
＞製造販売するのは自由だが情報は社外秘だよ。みたい

そのスタンス認識は間違い。
過去、SamyangやViltroxにRFマウントのAFレンズの販売停止を要求したことの説明がつかない。
｜（Viltrox）我々はキヤノンからRFマウント製品の販売を止めるように言われている。
｜従って我々は公式サイトにRFマウント関連の情報を掲載しない。

特許以外の方法で販売停止させたから、
AFの信号中に製造メーカー認証などのプロテクトが入っていて、
ここでサードパーティを弾いていた。
サードパーティがこれを「キヤノン製」と返すと、法務が「偽造」と突っ込む形と想像。

だとすると、今回のシグマのRFマウントのAFレンズは、
APS-C用で「シグマ製」を通すようにボディのファームウェアまたはデータ仕様を拡張した形。


＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

＞キャノンならタムロンと組んだ方が面白いと思うが

タムロンの株式の15.2%はソニーグループ株式会社が持っていまして、
組みにくいのではないかと。

書込番号：25934689

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞しま89さん

＞メーカはフルサイズの設計をメインに行ってAPS-Cはアウトソーシングで社外メーカーにまかせる（ニコンはMFとかチルトなどもう少し進んでる気がする）が流れですかね。そうなるとAPS-Cの立ち位置が明確になってきてレフ機時代のような上位機は今後は出さないになるのかな。

APS-Cの上級機が欲しい層の多くは、フルサイズも所有したうえで望遠スペシャルとしてAPS-Cを買うので
フルサイズ用の望遠レンズがあれば十分
なので広角、標準系は純正に無くても問題になりにくいと思いますよ


シネマ界ではいまだにAPS-C（スーパー35）が主力なわけで
APS-C動画のハイエンドも兼ねた40万円オーバーのカメラとか出せば面白いと思ってます

書込番号：25934722

キットレンズ後の次のレンズ悩んでいます！

[May0918]

【使いたい環境や用途】
ディズニーでの撮影(グリーティング)や旅行、飼っている犬の撮影に使いたいと考えています！
【重視するポイント】
明るくて手ブレしにくいレンズだとありがたい
【比較している製品型番やサービス】
SIGMA AF 30mm F1.4 DC HSM Canon用 Art

シグマ Art 24mm F1.4 DG HSM

あたりで悩んでいますが、画角以外の違いが知りたいです

他にもおすすめレンズあれば教えていただけると幸いです！！
【質問内容、その他コメント】
本体はCanonの9000Dを使用しています。

また、SIGMA AF 30mm F1.4 DC HSM Canon用 ArtもAPSC換算されるのでしょうか。

分からないことだらけで困り果ててしまって、教えていただけると幸いです

書込番号：25926220　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞May0918さん
＞画角以外の違い
前者はAPS-C用レンズ、後者はフルサイズ用レンズです。
必然的に後者の方が大きく・重くなります。
シグマの場合は名前に「DC」とあるのがAPS-C用、「DG」とあるのがフルサイズ用です。

APS-C用の30mmは9000DのようなAPS-Cカメラでしか使用できませんが、フルサイズ用の24mmはAPS-Cカメラにもフルサイズカメラにも使用できます。

＞SIGMA AF 30mm F1.4 DC HSM Canon用 ArtもAPSC換算されるのでしょうか。
1.6倍すればフルサイズ相当の焦点距離になります。
9000Dに30mmF1.4を付けた時の画角は、フルサイズで48mmに相当する画角ということになります。
ただしこれは、フルサイズに馴染みのある人にとっては分かり易いというだけで、スレ主さんのようにフルサイズを使っていない人にはむしろ混乱の元ですから考えなくて良いかと思います。

書込番号：25926227

[エルミネア]

＞May0918さん

　SIGMA AF 30mm F1.4 DC HSM Canon用はAPS-C用レンズですのでそのまま。フルサイズ換算48�o相当になります。
　SIGMA Art 24mm F1.4 DG HSMはフルサイズ用で、APS-C機に付けるとトリミングするような感じで×1.6倍で38.4�o相当になります。
　どちらのレンズも良いと思います。

　上記のレンズに辿り着いていると言う事は、既に調べつくしていると思いますが。
　キヤノンEF-S・タムロンは軒並み型落ちだしな〜、現行型で資金に余裕が有るなら。
　Σ50-100mm F1.8 DC HSM [キヤノン用]
https://review.kakaku.com/review/K0000858046/#tab
　が夜間撮影にも強く良いと思います。

　広角系が欲しいのなら。
　Σ18-35mm F1.8 DC HSM [キヤノン用]
https://review.kakaku.com/review/K0000522469/#tab

　中古で良いのなら。
CANON　EF-S17-55mm F2.8 IS USM
https://review.kakaku.com/review/10501011533/#tab

　かな。

書込番号：25926238

[湘南MOON]

＞May0918さん

＞キットレンズ後の次のレンズ悩んでいます

画角以外の違いは24mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]
葉古サイズ用なので30�oに比べ重たい
24�o・30�o両方ともフルサイズ時の焦点距離です。
APS-C使用時は34�o・48�o程度になります。

書込番号：25926291

[もとラボマン ２]

May0918さん　こんにちは

綺麗なボケを考えての単焦点の選択でしたら　単純に考えて　24�oより焦点距離が長い30�oの方が　差は極端に大きいとは言えませんが　ボケは大きくなりますので　30�oの方が　良いように思います

後　24�oや30�oの焦点距離自体は　フルサイズでもAPS-Cサイズでも　同じで　APS-Cサイズ用は　小さな面積のAPS-C用に合わせて作られているため　フルサイズでは　ケラレが出るので　フルサイズセンサー全体では使えないです

書込番号：25926613

[May0918]

＞から竹さん
返信ありがとうございます！

やはりAPSCサイズのものでも1.6倍されるのですね

広角めのレンズにしたいなと考えていたので、参考にさせていただきます！！

書込番号：25926688　スマートフォンサイトからの書き込み

[May0918]

＞湘南MOONさん

画角がよく分からず困っていたのでありがたかったです！！

参考にさせて頂きます

ありがとうございます！

書込番号：25926690　スマートフォンサイトからの書き込み

[May0918]

＞もとラボマン ２さん

返信ありがとうございます！

広角めのレンズにしたいなと考えていたので、ボケみも変わってくるとなると悩んできました！

参考にさせていただきます！

書込番号：25926693　スマートフォンサイトからの書き込み

[May0918]

＞エルミネアさん

具体的にたくさんレンズを教えて頂いてありがとうございます！！

早速調べてみます！！！

たのしみです！！

書込番号：25926696　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ相談

[やま0327]

Lumixg100dを使用していて新しいレンズの購入を検討しているので、お時間ある方、アドバイスいただきたいです！
現在は LUMIX G VARIO 12-32mm というキットレンズを使っています。
被写体としては食事や風景も撮っていきたいですが1番はポートレートが主になると思うので単焦点レンズを買おうと考えています。
今のレンズにはカメラ特有のボケ感があまり出にくいことに不満を感じていてボケ感がはっきり出るものを購入したいです。
今迷っているレンズとしては
LUMIX G 25mm/F1.7
LUMIX G 42.5mm/F1.7
M.ZUIKO DIGITAL 25/1.8
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
の4つです。
皆さんにお聞きしたいこととしては主に以下の3点です。
�@この中から選ぶとしたら私の立場ならどれを選びますか？
�A35mm換算50mmのレンズと90mmのレンズではどういったメリットやデメリットがありますか？
�BLumixのレンズよりM.ZUIKOのレンズの方が少し安い傾向にあるのですが、どういった差がでてくることが考えられますか？
もちろん上記のレンズ以外でもおすすめのものがありましたら是非教えていただきたいです。
使用したレンズや聞いた話など、些細なことでも結構ですのでご教授いただけたら嬉しいです！

書込番号：25923305

[しま89]

＞やま0327さん
レンズの目安に最短撮影距離が有ります。単焦点レンズの場合レンズの焦点距離が最短撮影距離ぐらいと思って下さい。
LUMIXの42.5mm/F1.7はテーブルフォトを考えて、最短撮影距離が短めになってる珍しいレンズです。
M4/3のLEICA、PROで無いレンズはそんなに変わりはありません。画質がパナソニックが柔らか目、オリンパスがシャープなレンズとなりますので、はっきり言って好みが大きいと思います。
ズームレンズの25mmの焦点距離がいいか、32mmより上の焦点距離がいいかはスレ主さんしか決められませんが、書かれている内容からLUMIX G 42.5mm/F1.7がいいようには思います。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000808290_K0000617303_K0000766327_K0000508919&pd_ctg=V069&spec=101_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

書込番号：25923365

[最近はA03]

＞やま0327さん


�@ パナのボディにはパナのレンズ。特に　Lumixg100D にはボディ内手ブレ補正が無いので、手ブレ補正付きの42.5mmがベスト

�A 25mmはボケにくいがスナップにも使える。42.5mm、45mmはその逆。

�B 手ブレ補正の有り無し

書込番号：25923384

[もとラボマン ２]

やま0327さん　こんにちは

自分の場合　25�oはパナの25�oF1.4　望遠の方はオリンパス45�o使っています

25�oの方は　常用としてカメラに付ける事が多いのですが　45�oは　ボケを大きくしたい場合や　望遠効果使いたい場合取り替えて使っています

25�oはパナの25�oF1.4は少し癖があり　お勧めはしないのですが　オリンパス45�oの場合　玉ボケ周辺もレモン状にならず　非球面レンズ使われていないため　玉ねぎボケも無く　気に入っています

書込番号：25923391

[you_na]

＞やま0327さん

４本とも所有して使ったことがありますが、どれも良いレンズです。
キットレンズだとボケ感があまり出にくいことにご不満なら、
LUMIX G 42.5mm/F1.7かM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8ですかね・・？

描写はM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8の方が私的には好みですが、
カメラが手振れ補正のないG100Dとのことなので、
O.I.S.付きのLUMIX G 42.5mm/F1.7が良いのではないでしょうか。

書込番号：25923518

[@/@@/@]

＞やま0327さん
今のレンズにはカメラ特有のボケ感があまり出にくいことに不満を感じていて

それはレンズが原因でなく、
マイクロフォーサーズと言う
小さなサイズのセンサーを採用したカメラが原因なので
どんなレンズを選択しても難しいですよ。

早く頭を切り換えて下さい。

書込番号：25923640

[longing]

撮影スタイルにもよりますが、私の場合ポートレートでフルサイズ換算50mmと90mmなら50mmを選びますね。

90mmなら同じF値であればボケ量が大きくなるのはメリットですが、例えば全身写真を撮影したいなら、ある程度離れる必要が有りますし、モデルさんとのコミュニケーションも難しい場面も出てきます。
その反面自然な描写が得られ易いのも事実です。

マイクロフォーサーズの25mmはボケ量に物足りなさが感じられる場面も出てくるので、42.5mmや45mmを選ぶのも選択としては有りだと思います。

42.5mmと45mmでは私が購入した時期では42.5mmが安価でした。
42.5mmの方が寄れるメリット、手ブレ補正が有るメリットが有りますが、価格で45nmを選んでも良いとは思います。

書込番号：25924444　スマートフォンサイトからの書き込み

【急募】70-200 F2.8に相応しい呼称

[光速の豚]

急にナナニッパと云う方々が目立って来たので
何が一番多いのか気になって来ました

サンニッパ、ロクヨン、ハチゴローの
おおよその命名規則から外れてるのが…( ￣-￣)
掲示板住人がどう呼ばれているのが一般的か？

�@ナナニッパ
�Aナナジュウニヒャク･ニッパチ
�Bニッパチ･望遠ズーム
�Cニーニッパ･(望遠)ズーム←ワシ
�Dその他

大三元とか小三元とか麻雀派生だし
今では古くさいのは否めない

｢高輪ゲートウェイ｣レベルの
パンチの効いた名称求む！ヾ(ﾟ▽ﾟ*)←

書込番号：22304318　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

あまり気にした事かいけど

�Aの派生
ナナジュウニヒャクニイテンハチ

書込番号：22304327

[JTB48]

ナナニッパというと普通のカメラ好きの人は700mmのf2.8を連想させますので「ナニニッパ」じゃないでしょうか？
ベルビアとPLフィルターとこれとセットで風景写真を有名にした功績から「たけうち（さん）」でもいいですよ。

書込番号：22304338

[光速の豚]

＞gda_hisashiさん
語呂が良くないとイケない訳じゃないので
それで良いんですよね

＞JTB48さん
誤称してナニリッパみたいな
セクハラ紛いに為りそうなので…( ￣-￣)
タケウチさんは素敵かも

書込番号：22304356　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

ニーニッパはさすがにないですよね(笑)
単の200mmF2.8とも混同しそうですし。
うちの仲間内ではナナジュウニヒャクのニーハチとか同ニッパチと
呼んでいますので�Aですね。

略すとすれば、例えばナナニーニッパチとかいかがでしょうか？

書込番号：22304364　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞光速の豚さん

ナナニッパの呼称ですと、700mm F2.8になるかと思います。

「ナナ・ニ・ニッパ」の言い方が、70-200mm F2.8になるかと思っています。

書込番号：22304368

[BAJA人]

すいません。
上の私のレス、ナナニッパとニーニッパを勘違いしていました…
失礼しました。

書込番号：22304402　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

光速の豚さん　こんにちは

＞�@ナナニッパ
＞�Cニーニッパ･(望遠)ズーム

70�o以前は80�oからのレンズもありましたので今後70�oから変わった時対応できないと思いますし　同じように200�oより望遠側伸びた時も　同じようにニーニッパでは使えなくなるので　�A晩のナナジュウニヒャク･ニッパチで良いように思いますし　言いにくいのでしたら　焦点距離をしっかり表した　ナナニイのニッパチで良いように思います。

でも　”サンニッパ、ロクヨン、ハチゴロー”は単焦点ですので　ズームに無理して同じような相性付けなくても良いような気がします。

書込番号：22304446

[小鳥]

私は「ななじゅうにひゃく」と言っています。
明るさは省略しています。

書込番号：22304455　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうかフツーに「ななじゅうにひゃく」で良いんじゃ無いの？
口癖になってSCとかで「はあ？」って顔されたら
ハズい。
「コンデジ」でも「オタクやな〜」って顔する人居るからなぁ。
つうか、「相応しい」ってどんだけ機材にステータス性を求めてんだろ？

書込番号：22304468　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

＞BAJA人さん
ナナニーニッパチは一番語呂が良いですね

＞おかめ@桓武平氏さん
サンニッパみたいな歯切れの良さの良い語呂が
一番みんな呼びやすそうですけどね

＞もとラボマン ２さん
確かに無理して付けんでも良いんですけどね
何でこんなに呼称にブレが有るのか気になりまして

＞小鳥さん
確かに明るさ省略しても通じる場合多いですね
F4ズームって24-120か70-200って言えば判るので

日本人の好きな
ドイツ語感バリバリLeica Zeissの

レンズ構成派生系
テッサー、プラナー、ゾナー、ディスタゴン、ビオゴン

明るさ派生系
エルマー、エルマリート、ズマリット
ズミクロン、ズミルクス、ノクチルクス

PentaxのFAlimitedシリーズ
Nikonのノクトニッコールとか
名前で何となく購買意欲そそられるようなの…( ￣-￣)

バリオズミクロン←語感が良い
バリオエルマリート←(゜゜;)

書込番号：22304478　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

＞横道坊主さん
ステータス求めてない
そういう逆張りも求めてない

大喜利スレにマジレスする方が痛い
まだ、面白ネタ何も無いけど…(´･ω･`; )

書込番号：22304482　スマートフォンサイトからの書き込み

[Luna-Rossa]

70-200mm F4 の方が、
売れていると思います。
ナナ・ニー・ヨン　と、なるのでしょうか？

書込番号：22304490　スマートフォンサイトからの書き込み

[小ブタダブル]

ナナニーのニッパチ
ナナニーのよん

まあ単焦点のようなごろのよさは望むの難しいかな。（内包する情報がひとつかふたつ多い）

F値が変化するズームなんかは・・・どうするか。。。

書込番号：22304545

[ほら男爵]

ニーナちゃんで（笑）←逆から読んだだけ

書込番号：22304550　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

＞Luna-Rossaさん
F2.8、どうだ(￣^￣)と云う為に
｢ニッパ｣と言う呼び方したいだけかも知れませんね

＞小ブタダブルさん
呼びやすさって要るのか？って云われると
撮影愛好者だけしか使わんので
それをお題にしてる段階で駄目かも知れませんね…(´･ω･`; )

＞ほら男爵さん
可愛い、今の所一番素敵
意外と影響力の有る方が公で言うと
一番広まるかも知れませんね(*´∇｀*)

書込番号：22304591　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

そこそこ高額で、持ってることが誇らしいから(ステータス？)ちょっとカッコよく聞こえる呼び名が欲しいって事ですね。

同じ望遠ズームでもポピュラーで安価な70-300/F4-5.6なんかだと、特別呼び名を意識しないからねw

普段私のまわりでは、ナナジュウニヒャクアカルイノ(オモイノ)あるいはナナジュウニヒャククライノ(カルイノ)で大抵通じます。
特別ヘンな符丁ヨミなんてキモイからしねぇ。

書込番号：22304633

[おかめ@桓武平氏]

＞光速の豚さん

再度投稿しますが、

2000年頃のお話になりますが、
その当時のニコンは、80-200/2.8でしたので、
これでしたら、「ハチニッパ」になってしまいます。

キヤノン畑では、70-200/2.8を「ナナニッパ」と呼称していたようですけど・・・

書込番号：22304639

[めぞん一撮]

マジ：　「ななじゅうにひゃく」と呼んでます！ 誤解されることはほぼ無く最強です！

ネタ：　「ナナ兄ちゃん！ ニパッ！」　「なな兄たん！ よっちゅ！」

錯乱：　「古希に紀寿！」

書込番号：22304656

[遮光器土偶]

マジレスすると、30ミリF2.8、40ミリF2.8、70ミリF2.8が実在する以上、個人的にはナナニッパどころかサンニッパやヨンニッパという略称も使用を躊躇する場合があります。
70-200F2.8については、素直にГナナジュウニヒャクエフニーテンハチ」と呼んでます。
何の面白味もないですけど誤解される事も少ないと思っています。

書込番号：22304763　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももいろske]

70-200の前は80-200が普通で、それを「はちじゅうにひゃく」と周りの人は言ってましたし、ここで新しい呼び方を決める事が返って混乱するんじゃないですか？

50デブとかレフ機とか普通何の事か分かりませんよ。

書込番号：22304790　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜の世界の住人]

「ナナニッパ　ズーム」だと思います。

でも、周囲に分かりやすいという意味では、「大三元のアレ」ですね。

書込番号：22304888

[光速の豚]

＞萌えドラさん
撮影趣味の特殊な所でしょう
符丁ですね確かに、分からん人には理解不能

＞おかめ@桓武平氏さん
Canonユーザー由来は確かに有りそう

＞めぞん一撮さん
ナナ兄ちゃん…(*´∇｀*)←ニパッ

＞遮光器土偶さん
ナナニッパ優勢が
ナンでこうなってるのか不思議で
確かに知り合いのCanonユーザーでも言う人
心当たりを思い出しました
単はスルーしてるのも確かに知らない人には伝わりにくい

＞ももいろskeさん
呼称を決めたい訳じゃ無いんですよ
みなさんのを聴いてみたかった
Canon由来だろう
シェアに比例して一番多数なのかな？とか

＞夜の世界の住人さん
ナナニッパ、やはり優勢ですね

書込番号：22304971　スマートフォンサイトからの書き込み

[コードネーム仙人]

ナナジュウニヒャク・ニイテンハチと呼んでます。


ナナニッパ、初めて聞いた時は、びっくりしました。
どう考えても700ｍｍF2.8・・・

大三元って、表現にも？？？
あれが大三元の一本なら、ヨンニッパ、ロクヨン、ハチゴロウは、大四喜、字一色、四暗刻単騎を天和であがるようなものかと・・・

書込番号：22305159

[光速の豚]

＞コードネーム仙人さん

大三元だから
揃えなきゃイケないとか
強迫観念持たなきゃ良いんですけどねぇ…( ￣-￣)

400/2.8 600/4.0 800/5.6の方が
確かに難易度は高いっす
Sigma.200-500/2.8が
萬子の九蓮宝燈とかダブル役満級とか考えると

Sigma 14-24/2.8 24-70/2.8 70-200/2.8
揃えても約40万円、食い下がりの5翻で
跳満無い清一色位にしか見えません…(´･ω･`; )

純正揃えてもメンチン跳満なら
役満級ではないですね…( ￣-￣)

書込番号：22305218　スマートフォンサイトからの書き込み

[コードネーム仙人]

光速の豚さん、ども！

５０万以下で愛称があるのは、サンヨンとノクトくらいしか思いつきません。

書込番号：22305300

[LECCEE]

私も
ななじゅうにひゃくにーてんはち
と言ってます。

ななにっぱは700mmf2.8 に思えて、そう呼んでる人見るとびっくりします。
エビフライ超えますね。

書込番号：22305320　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

・ナナニッパー！ 700mmF2.8と見せかけて、実は720mmF8ミラーレンズかも！！！？

・あ、ちなみに古希は70歳ね！ 100歳だと紀寿だお祝いだ！！

・70×200×2.8＝39200 これからこのレンズの呼称はサンキューニ！（ぉ

・みんなで「ナナマルフタマルマル」を はやらせよー！

・70200F2.8LIS系はあぷろ流だと「標準レンズ」と呼称します！

・七尾 仁和々様！ ・・・もちろん、様付けはF2.8の方です！ F4は呼び捨てで！！

・「シチニーニッパ！」は絶対ヤメテ！

・「高い罠ゲートウェイ？」　バカ高望遠ズームへの入口へよーこそ！（ﾏﾃ

書込番号：22305513

[光速の豚]

＞コードネーム仙人さん
＞LECCEEさん

ナナジュウニヒャク(ニッパチorニーテンハチ)派と
ナナニッパ派で
今のところ、この中では大体半々みたいですね

ナナニッパ派は使い慣れてる
ナナジュウニヒャク派は
ナナニッパと云う縮め方に違和感あるので
言わないだけは共通ですね

やっぱり無理して縮めてると違和感が
ライカ風に｢テレ･バリオ･エルマリート｣長いな
Zeiss風に｢テレ･バリオ･ゾナー｣テレ着いただけ
中国語風に｢2.8遠攝變焦鏡頭｣字がムズい

どれもしっくり来んもんですね
そもそも世界で初めてサンニッパ言ったの誰だ？
ナナニッパ言ったのは誰なんでしょう？
言わなきゃ世界は平和だったのに…( ￣-￣)

書込番号：22305540　スマートフォンサイトからの書き込み

[アプロ＿ワン]

便利ズームに愛称なんて無いです。
普通に、ななじゅうにひゃくのにいてんはち、て言ってます。

書込番号：22305774

[ネオパン400]

光速の豚さん

仲間内で通じる略称って、ジャーゴンですよね。
それは業界用語なんで一般には通じなくてもいい、と言うか通じ始めたらもう使うのカッコ悪いというか・・・

ウチでは最初、EF70-200mm f4l買った時、奥さんからアポロ計画と呼ばれました。
その時は持っている白レンズはそれ一本だったので、しばらくそれで通じてました。

随分後になって今度、EF70-200mm f2.8lLISII買ったら、今度はそれは19万8千円のレンズと呼ばれるようになりました。
今でもウチではそれで通じてます。
この言い方絶対他には通じない。

書込番号：22305775

[光速の豚]

＞めぞん一撮さん
貴方のボキャブラリーに救われます(*´∇｀*)

＞アプロ＿ワンさん
皆さんに伺って何となく判って来たんですが
ある程度その界隈内で普及(一般化)してること
型式や系統を多少でも分類したい
望遠レンズなら種類とか性能を
とか色々有ってそうなったんだろうと

＞ネオパン400さん
確かに白レンズはアポロのロケットですね(*´∇｀*)
通じる所が限られる方が使用者は
気分が良いと言うのは
何となくですが理解できてきました

書込番号：22305832　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

すいません
似たようなスレが有りましたので
此方は締めさせて頂きましたf(^_^;)
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=22304071/Page=2/

GoodAnserは
面白回答下さった皆様に差し上げたいのですが
gda_hisashiさんの一番大事な普遍的な回答
もとラボマン ２さんの発生した経緯が分かる回答
ほら男爵さんの俺のツボにハマってしまった
ニーナちゃんに差し上げます(*´∇｀*)

皆様、御協力有難う御座いました

書込番号：22305902　スマートフォンサイトからの書き込み

[コードネーム仙人]

光速の豚さん、ども！

ノクト、サンヨンはもちろんですが、ニーニー、サンニッパ、ニーヨンヨン、ヨンニッパ、ゴーヨン、ロクヨン、ハチゴロウ、全て標準語として使われていると思っています。

私的に気になるのは、７０-２００ｍｍよりも１８０-４００ｍｍF4.0ですね。
こいつを、どう呼ぶのか？？？

書込番号：22305963

[AE84]

ていうかナナニッパとかいうてるやつに
「あんたそれよそで言わんほうがええで、恥かくで」て言うときたい

書込番号：22306134

[始まりはStart結局はエロ助…]

まあ、サンニッパ以上の望遠単を持ってる人にとっては70ｰ200F2.8程度のレンズに、同様(同格？)の愛称つけてほしく無い！というのが気持ちの奥底で働いているんじゃないでしょうか。
逆に高級望遠単を持ってない人や興味ない人は、その辺の微妙な感覚に無頓着なのでゴロの良いナナニッパなんて愛称を使うのかもしれませんね。

どちらにしても呼び方でレンズの性能が変わるわけでもないので好きな方で宜しいのではないでしょうか。^^

ちなみに私は70ｰ200F2.8をナナニッパとは恥ずかしくて呼べまてん。

書込番号：22307282　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

＞コードネーム仙人さん

180-400/4.0は…(´･ω･`; )
ニーヨンヨンじゃないので…( ￣-￣)
イヤヨンヨン！ヾ(ﾟ▽ﾟ*)←電話番号か

＞AE84さん
俺もナナニッパは言った事無いですね
自分にとっては違和感が…

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
俺も恥ずかしさが有ります

不思議と広角2.8ズームとかも
大三元の一角なのに特別な呼称は無いんですよね
なので拘らないのが一番ですわ(*´∇｀*)

書込番号：22307685　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞光速の豚さん

私は、凡骨のΣサンニッパを持っていますが、これも「サンニッパ」だと思います。

多分、そのユーザーの所有レンズが、70-200/2.8が上限ですと、
断腸な思いで購入したから、「ナナニッパ」と呼称しているのではないかと思います。

でも、高額なニーニー以上の単焦点レンズを持っている方から見ますと、
「ナナニッパ」と呼ぶと不自然に思ってしまいます。

書込番号：22310177

[青連赤道]

何で「急募」なんや？

書込番号：22311234　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

焦点距離70-200mm換算でF2.8レンズは
自分のレンズの場合は「06(ぜろろく)」。
PENTAX Qマウントの06 TELEPHOTO ZOOMしか持っていないので。

換算24-70mmF2.8は、Kマウントしか手元にないので、「★（すたー）」
他のスターレンズもあるけれど、そちらは「さんよん」とかで呼んでます。

一般呼称は難しいですね。
多分「明るい望遠」って言っちゃうかな。
単焦点を「ごろごろ」とか「にーにっぱ」とか言うことが多いので、それから残った感じで。

書込番号：22311574

[つとん]

現場ではナナジュウニヒャクで通っております。
F4がニッチなのでF4の場合にF4と付けるのが合理的かなと。
�Bと�Cは通じないリスクが非常に高いため非合理的な印象ですw

書込番号：25922196　スマートフォンサイトからの書き込み

新しいレンズの購入相談

[やま0327]

【使いたい環境や用途】Lumixg100dを使用していて新しいレンズの購入を検討しているので、アドバイスいただきたいです！

個人的に調べた中では単焦点レンズ選んだ方が良いのかな？と迷っている最中です、、
そもそも私が現在使用しているカメラにどのレンズが使用可能なのかすらわからず困っています😭
使用したレンズや聞いた話など、些細なことでも結構ですのでご教授いただけたら嬉しいです！

【重視するポイント】スマホでは撮影出来ないような写真を撮りたいと考えていて、被写体としては1番はポートレートが多いですが、風景や食事なども撮影していきたいです。
今のレンズにはカメラ特有のボケ感があまり出にくいことに不満を感じていてボケ感がはっきり出るものを購入したいです。

【予算】初めてのカメラであり、学生なのでできるだけ価格は抑えたいです。

【比較している製品型番やサービス】Lumix g VARIO 14-42mm F3.5-5.6やPanasonic g 42.5mm F1.7 が安価でおすすめされていたのですが、全く的外れでしょうか。

【質問内容、その他コメント】

書込番号：25920355

[@/@@/@]

＞やま0327さん
パナソニック LUMIX DC-G100DK

このカメラはマイクロ4/3と呼ばれ
センサーサイズが小さくボケ感は期待できません。
しかも、マイクロ4/3自体も既にオワコンで
将来にも期待できません。

追加でポートレート用に
APS-Cカメラをとレンズを購入する事をオススメします。

書込番号：25920369

[もとラボマン ２]

やま0327さん　こんにちは

＞1番はポートレート

Lumixg100dだと　マイクロフォーサーズの場合だと　パナソニックのマイクロフォーサーズ用レンズの他に　オリンパス（今はOMSYSTEMに変わりましたが）の　マイクロフォーサーズ用のレンズも使えますが　ポートレートだとパナソニックの42.5mm F1.7が使い易いと思いますが　望遠レンズですので　風景や食事の場合などでは使い難い場合が多いです

書込番号：25920371

[@/@@/@]

＞やま0327さん
Lumix g VARIO 14-42mm F3.5-5.6やPanasonic g 42.5mm F1.7

全く的外れでは無いですが、
どちらかと言えばスマホに近いかも？

ボートレースなら、
焦点距離が最低でも、150mm以上が必要です。

書込番号：25920380

[やま0327]

返信ありがとうございます！
もとラボマンさん的にはどのレンズがおすすめとかありますか？

書込番号：25920381　スマートフォンサイトからの書き込み

[やま0327]

＞@/@@/@さん
コメントありがとうございます！
ボケ感出ないんですね、、
ちなみに42.5mmの方を購入してもう少しポートレートを頑張るというのはおすすめできませんか？

書込番号：25920388　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞やま0327さん

すみません。
ポートレートが途中からボートレースに
頭が切り替わっちゃいました。
今月、平和島でボートレースの撮影があるので、集中してました。

Panasonic g 42.5mm F1.7がマイクロ4/3としてはオススメですが、
ボケるなら
構図や背景に工夫が必要です。

それと、太陽、光源の入射角を見極めて
被写体を立体的にボケさせる。とか？

書込番号：25920448

[nakato932]

今年冬に撮影…前景に玉ボケ入れて。	紫陽花の季節に。	他マウントで猫さんですがマクロレンズでもポートレート的には使えます。	機種が古くて自動回転しませんが…この位までは寄れます。

こんばんわ。
購入オススメされたレンズならPanasonic g 42.5mm F1.7を選びますね。
所謂標準レンズは風景写真的で建築物などを広角で写すには最適でしょうが。

一部分を切り出しての表現では望遠・中望遠・マクロレンズなどが適していますね。

スレ主様がオススメされたレンズに似ていますが。オリンパスM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8をオススメします。
魅力は玉ボケの綺麗さと軽量で軽く安価な事です。

書込番号：25920457

[hattin89]

＞やま0327さん

45や47mmのF値の小さいレンズで良いですよ。
ちなみにフルサイズカメラのポートレートレンズで
ボカす感じでよく使う中望遠は85mmですが、その
焦点をM4/3に当てはめると半分の42mm位になります。

ボケが得られやすいフルサイズセンサーに比べると
どうしてもセンサーサイズが小さめなので、ボカす
ポトレには不利とは言えますが、モデルさんと背景を
長めに取る工夫は必要かなと思います。
同じ焦点域なら少しでも長め、低F値の物を選ぶ事で
ボケは大きくなりますが、焦点距離に関しては、撮影
距離が変わってくるので被写体とのコミュニュケーション
にも関わってきます。
ポトレと言っても近い距離感で25mmで撮る人もいれば、
弱点であるボケ量を重視して50mmyそれ以上を選ぶ人も
いますね。

書込番号：25920627

[とびしゃこ]

＞やま0327さん

こんにちは。

＞Panasonic g 42.5mm F1.7 が安価でおすすめされていたのですが

こちらがおすすめです。

Lumix g VARIO 14-42mm F3.5-5.6の
望遠側42mmF5.6比で、42.5/1.7の方が
約3.3倍ほどボケが大きくなります。

（画面内に同じようにフレーミングを
した場合は、という条件の比較です）

書込番号：25920664

[okioma]

ボケは設定で作るものです。
被写体を近くに、背景との距離をとる。
絞りは開放、もしくはそれに近い値。

更にボケを望むなら、
明るいレンズを使う。
もっとボケを望むなら、
より望遠の明るいレンズを使う…

候補にあげたレンズなら42.5mmF1.7ですね。
今のボディで42.5mmなら焦点距離的に
全身でのポートレートを撮るには
よいレンズかとおもい思います。

購入前に、
ボケがどの程度のものとなるのか、
希望となるレンズなのか
一度レンタルして確認してみるのも
よいかもしれません。


もっと、もっとボケを望むとなると、
センサーの大きいAPS-C機やフルサイズボディと
それに合うレンズを考えることになります。

ご参考までに

書込番号：25920701　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞やま0327さん
＞スマホでは撮影出来ないような写真を撮りたいと考えていて、
＞被写体としては1番はポートレートが多いですが、風景や食事なども撮影していきたいです。

スマホでは撮影出来ないような写真、とは？
それら被写体なら最新スマホとアプリ駆使すれば大概の写真は撮れそうなもんだけど。

書込番号：25920785　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞やま0327さん

＞新しいレンズの購入相談

今お持ちのレンズはどのようなものをお持ちですか。
ダブルズームレンズキットをお持ちで
ポートレートを撮るならば、Panasonic g 42.5mm F1.7
風景や食事なども撮影でしたらH-ES12060
が良いのでは

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000938782_K0000766327&pd_ctg=1050

書込番号：25920812

[fzy56]

マイクロフォーサーズは別にオワコンというわけではないですよ。
新製品がちゃんと出ていますから。
それにオワコンなら逆に中古価格が下がるので、悪くもないかもしれません。
特に単焦点なら、中古が２万円台で買えるものもたくさんあるので、レンズ交換を楽しむには最適かと思います。

ボケの話ですが、マイクロフォーサーズのレンズは基本的に被写体に寄れるので、被写体との距離を詰めればボケます。
センサーが大きければ、大きい方がボケるというのは間違いではありませんが、すべての状況で正しくもありません。

よくAPS-Cにしろという意見があるのですが、APS-Cではそんなに変わりませんよ。
富士のXマウントは寄れないレンズばかりなので、マイクロフォーサーズで寄って撮った方がボケるし、テーブルフォトならマイクロフォーサーズの方がサイズも含め使い勝手がいいでしょう。

また、レンズの価格がソニーのAPS-Cも富士のAPS-Cもそこそこ高いので、気軽に始めるのに向いているとは思えないです。

Panasonic g 42.5mm F1.7。いいと思いますよ。
他のマウントではこの価格はあり得ませんから。

書込番号：25920946

[Seagulls]

LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2	LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2

＞やま0327さん

話題に出ているポートレートに適していると言われる中望遠レンズですが
マイクロフォーサーズ機（G100D含む）で使えるレンズの比較記事で貼っておきます。
ボケの出方・口径食などを参考にしてみて下さい。

マイクロフォーサーズの大口径中望遠レンズを一気撮り
（前編）レンズ紹介&比較テスト
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/717657.html

マイクロフォーサーズの大口径中望遠レンズを一気撮り
（後編）実写&インプレッション
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/718283.html


この焦点距離は一般的に風景写真に使うのは難しいと思います。（ご自身の感性次第ですけど）

当方も中望遠レンズ検討時は扱いが難しいと思い迷いましたが
なんてことのない被写体もそれなりに情緒深く写る時もあり結果的には買って良かったと思っています。
貼付した作例はLEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2　で今買うと１２万円くらいでしょうか。
高価ですけど、柔らかい描写で評価が高いのも納得です。（高いだけはある）

書込番号：25921108