このページのスレッド一覧（全2104スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 NIKKORレンズにARCREST（Gold Edition）を付けるという荒業 |
9 | 8 | 2024年11月14日 22:57 |
 広角レンズを買いたいのでアドバイスをお願いします。 |
25 | 7 | 2024年10月26日 01:46 |
| SAMYANG Remaster Slim 21mm F3.5 / 28mm F3.5 / 32mm F2.8 |
12 | 18 | 2024年10月22日 18:42 |
| なんか地味な組み合わせ… |
8 | 8 | 2024年10月22日 16:40 |
| キットレンズ後の次のレンズ悩んでいます！ |
20 | 8 | 2024年10月15日 13:41 |
| レンズ相談 |
10 | 6 | 2024年10月13日 17:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
https://www.nikon-image.com/products/accessory/lensfilter/arcrest2_protection_filter_77mm_gold_edition/
これを付けるとNIKKORレンズがゴールドリング付きっぽくなる！という荒業!w
発売されるの知りませんでしたw
書込番号：25960691 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
荒業というか・・・ダサい。
フィルターって主張するもんなの？
書込番号：25960723
0点
＞Lexington改さん
ニコンはオリジナルホットシューカバーとか色々作っているので、その一環と思えば良いでしょう。
私はそういう楽しみも有って良いと思います(^^)
書込番号：25960725 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
荒業というか・・・恥ずかしい。
フィルターって主張するもんなの？
書込番号：25960839
0点
最近は黒ばかりでは無く、写真家のイメージカラーを採用したモデルもありますから、他とは違うアピールには良いかも知れせんね。
ニコンは元々ゴールドがイメージカラーですから欲しい方はいるでしょうね。
書込番号：25960852 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
イメージカラーがゴールド？
初耳ですね。
黄色地＋黒だったと思いますが。
書込番号：25961203
0点
イメージカラーとまでは言わんけど
AFニッコールのアクセントカラーがゴールドだったから
レンズに入れる色としてはニコン的定番とは言えるでしょうね
書込番号：25961272
4点
あぁ、昔黒のクラウンとかセドグロにゴールドのエンブレムとかフェンダートリムとか付けるの
流行った事あったよね、走る仏壇みたいなヤツ。
それはさておき、
自分は・・・嫌いじゃないな～
書込番号：25961349
1点
個人的にはヤシカ・京セラ時代のツアイスのフィルター、デザインや仕上げがレンズに合わせてある為、一体感が有って好きでしたね。
書込番号：25961415
0点
【使いたい環境や用途】
風景・星景
【重視するポイント】
風景・星空を広角レンズ撮影するならこの１本というのをアドバイスを頂ければと思います。
【予算】
１本分
【比較している製品型番やサービス】
FE 16-35mm F2.8 GM II SEL1635GM2
FE 16-25mm F2.8 G SEL1625G
FE 14mm F1.8 GM SEL14F18GM
シグマ14-24mm F2.8 DG DN
シグマ14mm F1.4 DG DN
【質問内容、その他コメント】
カメラ歴7か月の初心者です。
所持カメラ
SONY α7C II ILCE-7CM2
所持レンズ
FE 24-70mm F2.8 GM II SEL2470GM2
FE 70-200mm F2.8 GM OSS II SEL70200GM2
FE 50mm F1.4 GM SEL50F14GM
FE 28-60mm F4-5.6 SEL2860（キットレンズ）
その他
ポラリエU
Leofoto LQ-284C
Leofoto レベリング雲台
Leofoto ギア雲台G4
NEEWER N284L+G0
SLIK 雲台 200353
を所持しています。
ぜひアドバイスを頂きたいです。
また、SONY2470gm2とSONY1635gm2の焦点距離24mmでは違いなどあるのですか？
初心者質問となり恐縮ですが、教えて下さい。
よろしくお願いいたします。
書込番号：25937366 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞とうま'さん
既出
星空撮影にはⅡ
https://s.kakaku.com/bbs/K0001350091/SortID=25915180/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%90%AF%8Ci%81%40%83%8C%83%93%83Y
星空撮影でレンズ探し
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=25833216/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%90%AF%8Ci%81%40%83%8C%83%93%83Y
星景のレンズで悩んでます。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001463451/SortID=25827455/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%90%AF%8Ci%81%40%83%8C%83%93%83Y
α7cⅱ で星景や自然景色を撮影するおすすめレンズでしょうか？
https://s.kakaku.com/bbs/K0001237298/SortID=25823907/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%90%AF%8Ci%81%40%83%8C%83%93%83Y
などなど
書込番号：25937470 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞とうま'さん
今までのレンズはどのように選びましたか
これだけ機材お持ちなら選べませんか
あと星空撮影をどれだけ重要視するかでも変わります
書込番号：25937710
3点
とうま'さん こんにちは
明るさでしたら単焦点の方が有利だと思いますが 風景写真の場合 単焦点14㎜だと広すぎる場合も有り使い難いので 風景重視するのでしたら 16㎜からのズームの方が良いと思います
でも 星景重視でしたら レンズの明るさ重要で明るいほど ISO感度下げることが出来る為 単焦点レンズの方が有利だと思います
書込番号：25937773
3点
＞また、SONY2470gm2とSONY1635gm2の焦点距離24mmでは違いなどあるのですか？
初心者質問となり恐縮ですが、教えて下さい。
画質にほぼ違いはないと思います（推測）。そういう心配をしなくていいための、GM二代目であり高額商品なわけなので。後者の２４ｍｍ画質がけっこう劣る、という事ならそもそも「GMⅡ」として発売が出来ません。
とはいえ、テレ端の35ｍｍで比較したら2470Ⅱよりやや劣る可能性はあります。
＞風景・星空を広角レンズ撮影するならこの１本というのをアドバイスを頂ければと思います。
この一本、というのは性能的に申し分ない一本という意味でしょうか。普通に考えて上級者でも相当使いこなしが難しい14ｍｍの画角が最初から必須とは考えられませんので、SEL1635GM2で問題はないのでは？シグマ14-24mm F2.8じゃ重量もかなり重くなります。
あとは、予算と使用頻度に応じてSEL1625Gでしょう。私なら作品撮りの具体的な詳細を詰める段階に達してないなら、高額なSEL1635GM2は勧めません。カメラ歴2年未満で、広角も標準も望遠もすべて最高性能を使い切れるユーザーさんっておそらく千人に一人もいないと思います。ただGレンズ買ってあとからGMに買い替えるのがよほど嫌なら買って良いでしょう。
書込番号：25937871
3点
星空だと、単焦点。
風景だと、ズーム方がよいのでは？
また、1本にするとなると
どの程度の焦点距離を必要とするかは撮影者の判断となるかと。
星空は別として、
風景での超広角になると、
今より単純に広角を撮りたいと考えていませんよね？
歪みや構図など取り扱いが難しくなりますからね。
その辺は問題なし？
書込番号：25937892 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞とうま'さん
普通に考えると、
今お持ちのレンズ構成だったら、
16-35GM2もしくは、12-24GMがいいのでは。
揃うという感じにもなりますし（所有欲）。
ただ24-70GM2をお持ちなので、
単の24以下でもいいんじゃないかな。
風景や星景ならAFもいらないし、
マニュアル単でもいいのかなと。
さっと無限遠に合わせたい時もあるだろうし。
あくまでも自分が惚れているところでですが、
loxia 21mmもいいですよ。
せっかくSONYなので、zeiss設計を楽しむのもいいのかと思います。
小さいので持ち運びも楽。
今まで24-70のみで行こうかなと思っていたシチュエーションでも、
躊躇せずにバッグに入れられます。
サンスターも綺麗だし、色見も私は好きです。
書込番号：25938108
3点
沢山のアドバイスありがとうございました。
参考にしてレンズを買いたいと思います。
書込番号：25938578 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
国内販売開始ですよ！
https://www.kenko-tokina.co.jp/camera-lens/samyang/remaster_slim.html
ちょっと前に韓国で発売始まってとても楽しみに待ってたんですが 日本では静かに？スタートしましたね
32mmがとても欲しい、欲しかったのですが3つのセット売りだったのでチョット悩む
とにかくコンパクトで写りも良さそう、α7Cシリーズにとても合うんじゃないでしょうか
書込番号：25932921 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ほoちさん
こんにちは。
＞32mmがとても欲しい、欲しかったのですが3つのセット売りだったのでチョット悩む
なかなか玄人好みの焦点距離のセットですね。
32mmといえばペンタックスエスピオmini以来ですかね。
書込番号：25933046
1点
 |
|---|
32㎜は良いと思うけども3つセットだと微妙だわなあ
28と32って近すぎるよね
21、28または21、32の二つセットの方が売れるんじゃないかなあ？
24も作って24、32のセットでも良いかも
まあ根本的に光学系交換式ってパンケーキでやるとデメリットの方が大きいと思う
光学系を専用のケースに入れて複数持ち歩くくらいなら
光学系固定式でもっと軽く作ったレンズを数本持ってく方が楽
重い鏡筒部分を一つにできる、もっと重くなるレンズでやらないと軽量化にならんわな
ギミックとしては面白いから安くなったら買うと思うけど（笑）
書込番号：25933145
1点
あ、これはほしい。
というか、完売ですね。
これだけ小さいユニットだと故障多そうな気もするけど。
書込番号：25933302
1点
＞ほoちさん
ちょっと前だとGXR、
またLensbabyでは効果が違うレンズでのユニット交換式がありましたね。
もっともGXRはセンサー、AFユニットやらも含まれる各ユニットでしたが、
こちらAFはTechartなどのAF方式にもインスパイヤされたのかどうかわかりませんが、
昨日レビュー動画を見て気になっていました。
ちょっとした外出や旅行の時はコンパクトになればありがたいですね。
自分は現在そういう時、loxia21mmと35mm、50mmF2.5Gから3つまた2つをセットで持ち運ぶことが多いですが、
こちらは同じ3つでは圧倒的にコンパクトになりますが、既出コメと同じく焦点距離の違いが微妙。
21mmともう1つのどちらかの2つで十分。
バラ売してくれると触手が伸びるかな。
40mmできれば50mmもついていたら尚良いのですが、こ
のサイズでのユニットでは光学的にできないのでしょうね。
mapcameraからも動画レビューが出てます。
写りもそんなに悪くはなさそうな印象のようです。
https://www.youtube.com/watch?v=maNgzusXb4s&t=611s
書込番号：25933361
0点
どこでも予約受付中ですね。
キタムラもマップと同じ価格。
こんな小さくてもちゃんとレンズにAF/MF切り替えスイッチあるのが良い。
書込番号：25933383
1点
 |
|---|
Remaster Slim 同等の大きさ |
何かレンズをマップさんでポイントに換えて入手、考えますね。
32mmのレンズユニット装着で 58.1+8.4=66.5g 同じサムヤンの35ｍｍ(85.6g）より小型軽量、描写も懐かしい感じなのか？そそられます。
書込番号：25933409
0点
＞とびしゃこさん
＞32mmといえばペンタックスエスピオmini以来ですかね。
(ケンコートキナー公式より)
＞1980年代から2000年にかけて登場したスリムなフィルム
＞コンパクトカメラの光学系にインスパイアされ
とのこと
それぞれインスパイアー元はどのカメラなんでしょうね
書込番号：25933410 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞32㎜は良いと思うけども3つセットだと微妙だわなあ
＞28と32って近すぎるよね
ほんと
とりあえず32mmは欲しくて 良い感じだったら小さな投資で21mm追加できるかなって考えてました
これって買い方に柔軟性あるのも特徴だと思ってたのになぁ
本国では、バラ売りで
AFモジュール 2.2万円、32,28,21mmがそれぞれ1.2万、1.3万、1.4万くらいですね
ケースが付いてお得といえばお得か
書込番号：25933422 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞DAWGBEARさん
https://jp.pronews.com/review/202410180906532797.html
明るい標準レンズを出すことが決まっているという"噂"もありますねー
待ちが正解か、いやフットワークの軽い会社だと思うので この3つの売れ行きによっては実際にラインナップ増えると思います
書込番号：25933433 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞本国では、バラ売りで
AFモジュール 2.2万円、32,28,21mmがそれぞれ1.2万、1.3万、1.4万くらいですね
なんと
SAMYANGではなくケンコートキナーのセンスが悪いのか
やれやれ…不甲斐ない(´・ω・`)
書込番号：25933436
1点
＞ほoちさん
リンクありがとうございます。
9本予定とはすごいですね。
50mmもF2.8と書いてはありますね。
またノンコートのバージョンをすでに試作しているということで、オールドレンズを好む層をかなり意識しているのでしょうか。
また
｢今回発売された製品群では、アナログ的なフィルムカメラの感性を再現するために、特に背景のボケとグロー効果に注力しました。ちなみに、「グロー」とは、ドイツのカメラブランドのユーザーがオールドレンズの特徴を説明する際によく使う用語で、この効果が写真に柔らかく暖かい印象を与えます。｣
というところも気にはなります。
ここら辺はやはりLENSBABYを意識したのかわからないけど、他にも特殊効果のレンズが増えるのも面白いかもです。
しかき基本的な性能を追求したものを私的にはまず揃えてほしいですね。
書込番号：25933471 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞ケンコートキナーのセンスが悪いのか
安価なのも魅力の1つなはずなんですけど 1つ要らないレンズがあるとだいぶお買い得感が減ってしまうし
ケースも、数グラム数ミリのコンパクトさに魅力を感じる層はこれ絶対に持ち歩かないよなぁと
代理店としては楽な売り方なんでしょうかねー
ケースは28mm入れたまま空箱置き場に置くことになりそうです ^^
書込番号：25934078 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞maculariusさん
＞58.1+8.4=66.5g
軽さ 魅力ですよね 光学系交換できるギミックあってこの軽さってのが面白い
私の手持ちで一番軽いのが AF24mmなんですが大幅に更新です
書込番号：25934082 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞DAWGBEARさん
＞基本的な性能を追求したものを私的にはまず揃えてほしいですね。
味は 出そうと思って出すとおもちゃみたいなものも出来上がっちゃう
その時代の限られた技術やサイズと価格の中で最高なモノを作ろうとしたら何かを妥協しなきゃいけなくてそして自然とでてくるような味が 好きですね
このシリーズの場合制約だらけなはずなので真面目に作っても面白い写りが期待できると思います 標準の画角楽しみですね
書込番号：25934120 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ほoちさん
＞それぞれインスパイアー元はどのカメラなんでしょうね
21mm F3.5はGR21、
28mm F3.5はティアラ、ニコンミニ
辺りかなと思います。
コンパクトカメラがスペックのネタ元だと、
焦点距離が似た感じなのもうなずけます。
＞ケースは28mm入れたまま空箱置き場に置くことになりそうです ^^
スペック的には最も凡庸ですが、
現代版ティアラかニコンミニと思えば
ちょっと気分も上がりそう？です。
書込番号：25934178
0点
https://s.kakaku.com/item/K0001659686/
変なセット売りするもんだから
価格コムでも検索やスペック比較がうまく機能しない製品になっちゃってて残念
書込番号：25934828 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
https://digicame-info.com/2024/10/post-1788.html
標準ズームにおいて
ともに超高級レンズでしか面白いのを出さないキャノンとシグマが組んだところで…
なんかつまらんよなああ…
キャノンならタムロンと組んだ方が面白いと思うが
まあタムロンもAPS-C用は面白いの出してないわけだが（笑）
とりあえず
シグマとタムロンはAPS-C用でなんか出そうか♪
一眼レフ時代からなぜか16㎜スタートのを出したことがない
（注：あくまで標準ズームの話）
3点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
最初の契約を結んだ瞬間からRFマウントは開放されたようだ。
キャノンとシグマが組んだところで…なんかつまらんよなああ…
相変わらず勘違いしてるみたいだが、
キヤノンとシグマが組んだ事実はどこにも無い、
またキヤノンはシグマにRFマウントのメカ的な情報を公開しただけらしい、
電気的なインターフェイスはもちろんカメラ側の情報は一切公開していないらしい。
RFマウントの知的財産権はメカ的な構造と電気的なインターフェイスから
なると言われているが、今回はそのメカ的な情報を公開したに過ぎない。
これをシグマはライセンス契約と言っているらしいが、
キヤノンからは報道は無い
当然、手を組んだ訳でもない。
カメラ側の情報はもちろん電気的なインターフェイスは相変わらず非公開みたいなので、
従来通り、まともなレンズは作れないはず？と思われる。
その例として、
シグマはレンズの欠点をカメラ側で補正する前提でレンズをコンパクトに軽く設計したが、
キヤノンのカメラでは、その補正ができない。
シグマはできると言っているらしいが、とんでもない事です。
補正データをカメラに格納する手段がないし、
そもそもシグマは補正データを作成していないらしい、
だから、シグマのレンズを付けると画質は最悪になります。
ネットの称賛記事は間違った情報
ネットや様々な媒体で絶賛した記事は、メーカーに忖度した輩が多いので
鵜呑みにできん。誰も信用はしていないとは思うが、
キヤノンのスタンスは、
製造販売するのは自由だが情報は社外秘だよ。みたい
タムロンが沈黙しているは、電気的仕様が難解でリバースエンジニアリングでは
とても理解出来なかったからと思われる。多分
カメラ側でレンズの光学補正が使えないなら、話にならない、画質最悪
以上
あくまで個人の妄想なので、信用しないように、
シグマやタムロンは良い会社です。
書込番号：25934081
0点
＞@/@@/@さん
それもあなたの推測やろ？
手を組んだとの公式発表があろうがなかろうが
リバースエンジニアリングで互換レンズを作れない時代だと
サードパーティーに情報を流すということは
キャノン側としてはサードパーティーの動きにメリットがあるからやっているということ
キャノンが上の立場でシグマ利用するという意味で組んでいるのさ
そしてこの場合当然、シグマ製レンズでもレンズ補正を利かせても何の不思議も無いよ
現時点でどうしているかとは関係無く、今後も含めた問題としてね
書込番号：25934094
1点
@/@@/@さんの推測ですよね
小型・軽量化が実現できてコストが下がるから電子補正前提レンズの方が今の主流ですよね。RFの巻き餌レンズは特にその傾向ですし、ソニー、パナソニックもしかり。そのために電子接点を使ってレンズ側の細かい情報を出せるようにしているから、カメラ側はレンズ固有の情報を持たなくなっているし、新しいレンズが出てもアップデートの必要性が無くなってます。
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
シグマの全てのAPS-C用レンズをRFで出す話は本当だったんですね。メーカはフルサイズの設計をメインに行ってAPS-Cはアウトソーシングで社外メーカーにまかせる（ニコンはMFとかチルトなどもう少し進んでる気がする）が流れですかね。そうなるとAPS-Cの立ち位置が明確になってきてレフ機時代のような上位機は今後は出さないになるのかな。
書込番号：25934185
1点
よくある話。
利害が一致したんだな。
キヤノンにとって美味しいレンズを喰うレンズは作らせないだろうね。
ただキヤノンではなくキャノンが気になる。
書込番号：25934212
0点
＞@/@@/@さん
＞補正データをカメラに格納する手段がないし、
＞そもそもシグマは補正データを作成していないらしい、
レンズ側に持たせればよい話ですね。
RFマウントが実は他社レンズ側と
一切通信できないような
諸事情でもなければですが。
＞RFマウントの知的財産権はメカ的な構造と電気的なインターフェイスから
＞なると言われているが、今回はそのメカ的な情報を公開したに過ぎない。
これだとレンズの歪曲補正も出来なそうですね。
EマウントやXマウントではできて、RFマウントでは
歪曲ありありのシグマの画像なのでしょうか。
シグマフランスのインタビューでは、
「（シグマのRFマウントレンズの評判は？）
非常に好意的な反応だった。当社のRFマウントレンズは大きな成功を収めている。
・・・」
・シグマのRFマウントレンズは大成功を収めている
（デジカメインフォさんより）
https://digicame-info.com/2024/10/post-1788.html
だそうです。
今どき歪曲、倍率色収差補正、周辺減光補正が
全くできないAFレンズもあるんでしょうかね。
もしあったとしたら、フランスの消費者も
黙ってはいないように思いますが。
書込番号：25934284
1点
因みにソニーαマウントも
オープン規格と言いながら
マウント部の機械的な仕様だけの公開だけらしい、
しかも、情報公開は
ソニーが事前に審査してから後に、
機密保持契約が必要らしい、
しかも情報公開には多少の費用がかかる。
これをレンズメーカーはライセンス契約と呼んでいるらしい、
その情報には
（最新の）電気的なインターフェイス仕様が欠けているし、
カメラ側の情報も無いので
ソニー以外のメーカーがαマウントのレンズを
製造販売するのは自由だが、
カメラに最適な画質や機能が充分かと、問われると
不安が残るらしい、
ソニー信者に言わせると多分、
そんなレンズはソニー純正の足元にも及ばないんじゃないの？
と予想されます。
ネットに散在してる称賛記事は
ホント大丈夫か？恥ずかしくないのか？
以上
あくまで個人の妄想なので、決して信用しないように、
シグマやタムロンは良い会社です。
書込番号：25934325
0点
＞@/@@/@さん
＞マウント部の機械的な仕様だけの公開だけらしい、
＞（最新の）電気的なインターフェイス仕様が欠けている
Eマウントは基本仕様の無料開示なのでで、
確かに高速通信とかの拡張仕様は非開示だけれども、
通常の撮影に使う範囲の情報は問題なく開示されていますよ。
なので、ボディ側での湾曲補正なども問題なく。
＞しかも情報公開には多少の費用がかかる。
｜基本仕様開示に際してライセンス料は発生しませんが、基本仕様配布に伴う実費を一部ご負担頂きます。
って奴なので、開示資料を記録したメディアなどの実費（他社でもここは同様かと）。
＞キヤノンのスタンスは、
＞製造販売するのは自由だが情報は社外秘だよ。みたい
そのスタンス認識は間違い。
過去、SamyangやViltroxにRFマウントのAFレンズの販売停止を要求したことの説明がつかない。
｜（Viltrox）我々はキヤノンからRFマウント製品の販売を止めるように言われている。
｜従って我々は公式サイトにRFマウント関連の情報を掲載しない。
特許以外の方法で販売停止させたから、
AFの信号中に製造メーカー認証などのプロテクトが入っていて、
ここでサードパーティを弾いていた。
サードパーティがこれを「キヤノン製」と返すと、法務が「偽造」と突っ込む形と想像。
だとすると、今回のシグマのRFマウントのAFレンズは、
APS-C用で「シグマ製」を通すようにボディのファームウェアまたはデータ仕様を拡張した形。
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞キャノンならタムロンと組んだ方が面白いと思うが
タムロンの株式の15.2%はソニーグループ株式会社が持っていまして、
組みにくいのではないかと。
書込番号：25934689
1点
＞しま89さん
＞メーカはフルサイズの設計をメインに行ってAPS-Cはアウトソーシングで社外メーカーにまかせる（ニコンはMFとかチルトなどもう少し進んでる気がする）が流れですかね。そうなるとAPS-Cの立ち位置が明確になってきてレフ機時代のような上位機は今後は出さないになるのかな。
APS-Cの上級機が欲しい層の多くは、フルサイズも所有したうえで望遠スペシャルとしてAPS-Cを買うので
フルサイズ用の望遠レンズがあれば十分
なので広角、標準系は純正に無くても問題になりにくいと思いますよ
シネマ界ではいまだにAPS-C（スーパー35）が主力なわけで
APS-C動画のハイエンドも兼ねた40万円オーバーのカメラとか出せば面白いと思ってます
書込番号：25934722
1点
【使いたい環境や用途】
ディズニーでの撮影(グリーティング)や旅行、飼っている犬の撮影に使いたいと考えています！
【重視するポイント】
明るくて手ブレしにくいレンズだとありがたい
【比較している製品型番やサービス】
SIGMA AF 30mm F1.4 DC HSM Canon用 Art
シグマ Art 24mm F1.4 DG HSM
あたりで悩んでいますが、画角以外の違いが知りたいです
他にもおすすめレンズあれば教えていただけると幸いです！！
【質問内容、その他コメント】
本体はCanonの9000Dを使用しています。
また、SIGMA AF 30mm F1.4 DC HSM Canon用 ArtもAPSC換算されるのでしょうか。
分からないことだらけで困り果ててしまって、教えていただけると幸いです
書込番号：25926220 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞May0918さん
＞画角以外の違い
前者はAPS-C用レンズ、後者はフルサイズ用レンズです。
必然的に後者の方が大きく・重くなります。
シグマの場合は名前に「DC」とあるのがAPS-C用、「DG」とあるのがフルサイズ用です。
APS-C用の30mmは9000DのようなAPS-Cカメラでしか使用できませんが、フルサイズ用の24mmはAPS-Cカメラにもフルサイズカメラにも使用できます。
＞SIGMA AF 30mm F1.4 DC HSM Canon用 ArtもAPSC換算されるのでしょうか。
1.6倍すればフルサイズ相当の焦点距離になります。
9000Dに30mmF1.4を付けた時の画角は、フルサイズで48mmに相当する画角ということになります。
ただしこれは、フルサイズに馴染みのある人にとっては分かり易いというだけで、スレ主さんのようにフルサイズを使っていない人にはむしろ混乱の元ですから考えなくて良いかと思います。
書込番号：25926227
2点
＞May0918さん
SIGMA AF 30mm F1.4 DC HSM Canon用はAPS-C用レンズですのでそのまま。フルサイズ換算48㎜相当になります。
SIGMA Art 24mm F1.4 DG HSMはフルサイズ用で、APS-C機に付けるとトリミングするような感じで×1.6倍で38.4㎜相当になります。
どちらのレンズも良いと思います。
上記のレンズに辿り着いていると言う事は、既に調べつくしていると思いますが。
キヤノンEF-S・タムロンは軒並み型落ちだしな～、現行型で資金に余裕が有るなら。
Σ50-100mm F1.8 DC HSM [キヤノン用]
https://review.kakaku.com/review/K0000858046/#tab
が夜間撮影にも強く良いと思います。
広角系が欲しいのなら。
Σ18-35mm F1.8 DC HSM [キヤノン用]
https://review.kakaku.com/review/K0000522469/#tab
中古で良いのなら。
CANON EF-S17-55mm F2.8 IS USM
https://review.kakaku.com/review/10501011533/#tab
かな。
書込番号：25926238
2点
＞May0918さん
＞キットレンズ後の次のレンズ悩んでいます
画角以外の違いは24mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]
葉古サイズ用なので30㎜に比べ重たい
24㎜・30㎜両方ともフルサイズ時の焦点距離です。
APS-C使用時は34㎜・48㎜程度になります。
書込番号：25926291
3点
May0918さん こんにちは
綺麗なボケを考えての単焦点の選択でしたら 単純に考えて 24㎜より焦点距離が長い30㎜の方が 差は極端に大きいとは言えませんが ボケは大きくなりますので 30㎜の方が 良いように思います
後 24㎜や30㎜の焦点距離自体は フルサイズでもAPS-Cサイズでも 同じで APS-Cサイズ用は 小さな面積のAPS-C用に合わせて作られているため フルサイズでは ケラレが出るので フルサイズセンサー全体では使えないです
書込番号：25926613
2点
＞から竹さん
返信ありがとうございます！
やはりAPSCサイズのものでも1.6倍されるのですね
広角めのレンズにしたいなと考えていたので、参考にさせていただきます！！
書込番号：25926688 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞湘南MOONさん
画角がよく分からず困っていたのでありがたかったです！！
参考にさせて頂きます
ありがとうございます！
書込番号：25926690 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます！
広角めのレンズにしたいなと考えていたので、ボケみも変わってくるとなると悩んできました！
参考にさせていただきます！
書込番号：25926693 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞エルミネアさん
具体的にたくさんレンズを教えて頂いてありがとうございます！！
早速調べてみます！！！
たのしみです！！
書込番号：25926696 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Lumixg100dを使用していて新しいレンズの購入を検討しているので、お時間ある方、アドバイスいただきたいです！
現在は LUMIX G VARIO 12-32mm というキットレンズを使っています。
被写体としては食事や風景も撮っていきたいですが1番はポートレートが主になると思うので単焦点レンズを買おうと考えています。
今のレンズにはカメラ特有のボケ感があまり出にくいことに不満を感じていてボケ感がはっきり出るものを購入したいです。
今迷っているレンズとしては
LUMIX G 25mm/F1.7
LUMIX G 42.5mm/F1.7
M.ZUIKO DIGITAL 25/1.8
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
の4つです。
皆さんにお聞きしたいこととしては主に以下の3点です。
①この中から選ぶとしたら私の立場ならどれを選びますか？
②35mm換算50mmのレンズと90mmのレンズではどういったメリットやデメリットがありますか？
③LumixのレンズよりM.ZUIKOのレンズの方が少し安い傾向にあるのですが、どういった差がでてくることが考えられますか？
もちろん上記のレンズ以外でもおすすめのものがありましたら是非教えていただきたいです。
使用したレンズや聞いた話など、些細なことでも結構ですのでご教授いただけたら嬉しいです！
1点
＞やま0327さん
レンズの目安に最短撮影距離が有ります。単焦点レンズの場合レンズの焦点距離が最短撮影距離ぐらいと思って下さい。
LUMIXの42.5mm/F1.7はテーブルフォトを考えて、最短撮影距離が短めになってる珍しいレンズです。
M4/3のLEICA、PROで無いレンズはそんなに変わりはありません。画質がパナソニックが柔らか目、オリンパスがシャープなレンズとなりますので、はっきり言って好みが大きいと思います。
ズームレンズの25mmの焦点距離がいいか、32mmより上の焦点距離がいいかはスレ主さんしか決められませんが、書かれている内容からLUMIX G 42.5mm/F1.7がいいようには思います。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000808290_K0000617303_K0000766327_K0000508919&pd_ctg=V069&spec=101_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1
書込番号：25923365
2点
＞やま0327さん
① パナのボディにはパナのレンズ。特に Lumixg100D にはボディ内手ブレ補正が無いので、手ブレ補正付きの42.5mmがベスト
② 25mmはボケにくいがスナップにも使える。42.5mm、45mmはその逆。
③ 手ブレ補正の有り無し
書込番号：25923384
2点
やま0327さん こんにちは
自分の場合 25㎜はパナの25㎜F1.4 望遠の方はオリンパス45㎜使っています
25㎜の方は 常用としてカメラに付ける事が多いのですが 45㎜は ボケを大きくしたい場合や 望遠効果使いたい場合取り替えて使っています
25㎜はパナの25㎜F1.4は少し癖があり お勧めはしないのですが オリンパス45㎜の場合 玉ボケ周辺もレモン状にならず 非球面レンズ使われていないため 玉ねぎボケも無く 気に入っています
書込番号：25923391
1点
＞やま0327さん
４本とも所有して使ったことがありますが、どれも良いレンズです。
キットレンズだとボケ感があまり出にくいことにご不満なら、
LUMIX G 42.5mm/F1.7かM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8ですかね・・？
描写はM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8の方が私的には好みですが、
カメラが手振れ補正のないG100Dとのことなので、
O.I.S.付きのLUMIX G 42.5mm/F1.7が良いのではないでしょうか。
書込番号：25923518
2点
＞やま0327さん
今のレンズにはカメラ特有のボケ感があまり出にくいことに不満を感じていて
それはレンズが原因でなく、
マイクロフォーサーズと言う
小さなサイズのセンサーを採用したカメラが原因なので
どんなレンズを選択しても難しいですよ。
早く頭を切り換えて下さい。
書込番号：25923640
1点
撮影スタイルにもよりますが、私の場合ポートレートでフルサイズ換算50mmと90mmなら50mmを選びますね。
90mmなら同じF値であればボケ量が大きくなるのはメリットですが、例えば全身写真を撮影したいなら、ある程度離れる必要が有りますし、モデルさんとのコミュニケーションも難しい場面も出てきます。
その反面自然な描写が得られ易いのも事実です。
マイクロフォーサーズの25mmはボケ量に物足りなさが感じられる場面も出てくるので、42.5mmや45mmを選ぶのも選択としては有りだと思います。
42.5mmと45mmでは私が購入した時期では42.5mmが安価でした。
42.5mmの方が寄れるメリット、手ブレ補正が有るメリットが有りますが、価格で45nmを選んでも良いとは思います。
書込番号：25924444 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
