このページのスレッド一覧（全2104スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 カメラ初心者なのですがレンズについて教えてください！ |
28 | 13 | 2024年6月21日 06:45 |
 シグマってニッチかあ？ |
1 | 10 | 2024年6月1日 08:17 |
| ＞シグマが「壮大な」「これまで誰もやろうとしなかった」レンズ |
5 | 3 | 2024年5月20日 21:19 |
 マイクロフォーサーズの中で1番好きなレンズを教えてください |
62 | 21 | 2024年5月17日 08:11 |
| APS-Cレンズをフルサイズにつけ1.5倍クロップした場合の画角 |
28 | 14 | 2024年5月4日 09:11 |
| SIGMAとTAMRON CANON RFレンズ出すってよ( ﾟーﾟ) |
41 | 25 | 2024年4月30日 17:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
カメラ初心者のNです。
古いカメラなのですが、Canonの60dを使用しています。
子どもの写真をメインに撮っているのですが、18-55mmでは満足できなくなっておりレンズを購入検討しています。
一応70-300mmのレンズも持っているのですが、下の子は自分の近くにいるのでこれを使用すると下の子がとれず...
逆に上の子は18-55mmのレンズだと遠くに行ってしまいこのレンズでは小さくてほぼ風景という写真になってしまいます。
なのでお手頃価格で近くも撮れて遠くもとれるレンズでできれば予算1万円ぐらいを考えています。
おすすめのレンズを教えていただきたいです‼︎
よろしくお願いします。
書込番号：25780423 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞できれば予算1万円ぐらい
中古ですら買えないです。
オススメは、
SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
となりますが、信頼できる中古販売店（くれぐれもネット個人売買やネットークションで購入されないように）で購入してください。
書込番号：25780458
5点
＞NaN.さん
>お手頃価格で近くも撮れて遠くもとれるレンズでできれば予算1万円ぐらいを考えています。
予算1万円？デジタル用レンズって１万円では買えないです。「近くも撮れて遠くもとれるレンズ」って標準ズームレンズですよね。EF-Sレンズですよね。安くても4-5万円はしますよ。
書込番号：25780480 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞NaN.さん
レンズ交換式の機材ですから
交換して使いましょう
又はボディー買って
２台使う
か
近くはスマホでとか？
書込番号：25780487
2点
＞NaN.さん
予算１万円ならタムロン18-270mmの中古しかないね。
かなり古いレンズだからAFは遅いよ。メルカリに安いのある。
https://kakaku.com/item/K0000183009/
予算2.5万円なら、タムロン16-300mmの中古が買える。
AFも画質も当然16-300の方が良くスポーツ撮影にも使える。
https://kakaku.com/item/K0000643470/
書込番号：25780514 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞NaN.さん
すでにレスがついていますが、
＞予算1万円ぐらい
↑
マトモな中古カメラ店では基本的に無理です(^^;
返品不可の個人売買などでは、故障商品とか、内部はカビだらけの「実質廃品」を掴まされれる可能性があります。
カビたレンズを使うと、カメラも他のレンズもカビでダメになるので
【マトモな中古カメラ店を選ぶ】ということは重要です。
もちろん、マトモな中古カメラ店であっても中古ですから完璧では無いけれども、
初期不良交換や初期不良返品⇒返金が可能です。
書込番号：25780519 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞NaN.さん
レンズって精密機械ですから、余程慣れてない限り、個人売買のネットオークションの類に手を出すのはリスクが高すぎると思います。
例えば、シグマの18-300Contemporarｙなら一本で１８ミリから３００ミリまでカバーできます（もっとも撮影距離によっては３００ミリは出ませんけど・・）、これがキタムラのネット中古だと65，000円以上します。
＞できれば予算1万円ぐらい
「できれば」という事は安ければラッキーという意味に取れば、出せる最高限度額を提示されるべきだと思います。
個人的には、１万で購入できる便利ズームってジャンク品に近いものに感じて、とてもではないですが使う気にはなれませんし、人様に薦めることもできません。
書込番号：25780530
3点
＞NaN.さん
こんにちは。
＞一応70-300mmのレンズも持っているのですが、下の子は自分の近くにいるのでこれを使用すると下の子がとれず...
＞逆に上の子は18-55mmのレンズだと遠くに行ってしまいこのレンズでは小さくてほぼ風景という写真になってしまいます。
シグマ18-300が良いと思いますが、
中古も6万円台と高いですね。
・18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]
https://kakaku.com/item/K0000693429/
望遠を200mmまでで我慢できるなら、
半額あるいはそれ以下で入手可能な
18-200もあります。
・18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]
https://kakaku.com/item/K0000620116/
200ｍ望遠端の場合、
55mmで撮影した時の、
3.64倍程度には大きく
上のお子さんを写せる
と思います。
書込番号：25780644
2点
＞とびしゃこさん
ご丁寧にありがとうございます！
まずはそこまでの予算がかけられないので、18-200のレンズを検討してみたいと思います。
URLもありがとうございます。
本当に助かります。
また質問させていただきたいのですが、タムロンとシグマだとどちらの方がおすすめでしょうか？
またMACROとレンズの名前に入っていますが、MACROレンズでもよいのでしょうか？
書込番号：25780784 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Berry Berryさん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
助言ありがとうございます。
最低でもということだったので私の書き方が悪かったです。
申し訳ありません。
信頼できる中古店探してみます！
ありがとうございます😊
書込番号：25780786 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞アマゾンカフェさん
助言ありがとうございます！
AFのスピードなども変わるんですね。
知ることができて勉強になります。
またURLもありがとうございます。
参考にさせていただきます。
書込番号：25780788 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞遮光器土偶さん
助言ありがとうございます。
そういったリスクがあるのですね。
勉強になります。
私の書き方が悪かったです。
またこういった内容をする時は最高額などを書くように心がけます。
ありがとうございます。
書込番号：25780791 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ktasksさん
助言ありがとうございます。
下の子が小さいため交換をするのも難しく、携帯なども検討してみます。
ありがとうございました。
書込番号：25780794 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞NaN.さん
＞また質問させていただきたいのですが、タムロンとシグマだとどちらの方がおすすめでしょうか？
シグマはキヤノンレンズと同じズームリングの方向ですので、
予算に問題なければシグマの方が使いやすいかと思います。
また、このレンズはC（コンテンポラリー）シリーズで、
キヤノン60Dは対象外ですが、80D以降のレフ機や
本レンズ販売当時のミラーレス（RFマウント）なら
レンズ光学補正にも対応しています。
・18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM | Contemporary
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/c014_18_200_35_63/
・キヤノンEFマウント用SGV交換レンズは「レンズ光学補正」のどの補正に対応していますか。
また、どのカメラで使用できますか？
https://www.sigma-global.com/jp/support/faq/4237/
将来的にも対応可能かわかりませんが、
新しめのキスなどに買い替えられた場合など
役に立つこともあるかもしれません。
＞またMACROとレンズの名前に入っていますが、MACROレンズでもよいのでしょうか？
こういったズームレンズについている
「MACRO」名称は普通のレンズよりも
マクロっぽい近接領域まで写せる、
という意味合いのことが多いです。
（近接「専用」ではありません）
本レンズは1：3（0.333倍）まで接写可能、
キヤノンAPS-C機ならば実質で0.533倍、
つまりハーフマクロ相当までアップがとれます。
テレマクロ（望遠側で最大の撮影倍率）で、
花の接写などにも使いやすいスペックと思います。
周辺画質などは本格的な（単焦点の）マクロには
及ばないと思いますが、中心に被写体を置いた
写真ならば十分に楽しめそうです。
・さらなる高性能化と小型・軽量化、
「マクロ撮影も可能なレンズ」を目指して開発
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/c014_18_200_35_63/feature.html#section_1
書込番号：25780946
1点
https://asobinet.com/info-interview-sigma-cp2024-dp-part-2/
シグマが盛んにレンズで新しい提案をしていたのって
2000年代の初期までだと思うけども
DSLR時代途中から今にかけては無難で当たり障りの無いレンズばかり出す
面白みのないメーカーになったと思う
新しい提案としてはタムロンの方が色々やってる
広角ハーフマクロ3姉妹とか
ポートレイト用35-150とか
20-40/2.8とか17-50/4とか
鳴かず飛ばずを連発してるけど
トキナーも新しいの出そうって意欲はあるよね
昔の面白いシグマの復活を望みます♪
1点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
昨年の14mm F1.4 DG DN | Artなんかはかなりニッチな市場向けかと。
あと、2018年に
依頼から2か月でシネレンズに/i Technologyを載せたものを開発して
4セットだけ作って3セットハリウッドに納品なんてのも
かなりニッチに思えます。
あふろさん的にニッチかどうかはわかりませんが。
＞シグマが盛んにレンズで新しい提案をしていたのって
＞2000年代の初期までだと思うけども
みんなが大好きな大砲
APO 200-500mm F2.8/400-1000mm F5.6 EX DG
は2008年発売だから、2000年代初期で区切るのはちと早い気もします。
多くの人が手を出しやすいゾーンでの新しい提案は
確かに最近のタムロンに分がありそうです。
書込番号：25754311
0点
＞koothさん
手を出しやすい以前に使いやすい焦点距離あたりで
新しいことをやれたかだと思うね
広角マクロも最初シグマがやったのにね
24/1.8は今でも使います
超広角ズームの世界を一気に広げた12-24とか
タムロンの28-75に対抗してだした24-60とか
タムロンも出してたけど20-40とかも
この中で今残ってるズームレンジって12-24だけなんだよねえ
広角単は全然寄れなくねって普通…
今のタムロンは当時のシグマのノリに近いと思う
書込番号：25754349
0点
8-16mm F4.5-5.6 DC HSM 出目金 2010年 結構いいですよ。
しょっちゅうは使わないけど。
書込番号：25754407
0点
＞うさらネットさん
8-16は良いレンズだけども
フルの12-24のAPS-C版なだけであり
新しい提案ではないよね…
これなら全然売れなかったけど
トキナーの12-28（2013年）の方がよっぽど新しい試みだと思う
このズームレンジはニコンのZ DX12-28で復活しましたね
APS-C用レンズと言えば
タムロンもだけども不思議なのは
16mmスタートのF2.8通しレンズを出してないんだよね
メーカーとの取引でもあったのだろうか？
ニコキャノも出してないし
16mmスタートの出したのは
トキナー、ソニー、ペンタックスだけども
ペンタとトキナーは兄弟レンズだね
書込番号：25754583
0点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞DSLR時代途中から今にかけては無難で当たり障りの無いレンズばかり出す面白みのないメーカーになったと思う
2008年頃のFoveon社を買収したあたりから、でしょうか。
この辺りからカメラも出し始めてレンズ専業ではなくなったから、とか？
個人的には、Quattroセンサーのヌメっとした写りというのが気になってましたが。。。
書込番号：25754618 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
こんにちは。
＞シグマってニッチかあ？
こういうのはさすがにニッチかな思います。
・15mm F1.4 DG DN DIAGONAL FISHEYE | Art
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/a024_15_14/
15/2.8のDGDNが出るのかなと思っていました。
書込番号：25754638
0点
＞首都高湾岸線さん
シグマは1975年から一眼レフ販売しているので
まあOEMだけど
1993年の独自なSAマウント機からは自社生産かも？
とにかくだいぶ前からレンズ専業ではないですよね
書込番号：25754702 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>DSLR時代途中から今にかけては無難で当たり障りの無いレンズばかり出す
面白みのないメーカーになったと思う
多分ニューあふろザまっちょ☆彡さんは、ご興味がないレンズだと思いますが、
40mmf1.4artは全く無難で当たり障りのないレンズではなかったと思います。
シグマとしては稀なケースになるのかもしれませんけどね。
書込番号：25754922 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞1993年の独自なSAマウント機からは自社生産かも？
そうでしたね。失念してました。
ところで、α Eマウントですが、TAMRONはテレ端を若干短めにする傾向がありますね。フルサイズでもう少しテレ側が欲しいという時にどう思うか、でしょうか。
また、TAMRONにはマクロレンズがないですね。
α Eマウントでは、マクロレンズは純正かSIGMAになります。
書込番号：25755919 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞とびしゃこさん
＞DAWGBEARさん
確かに
よく考えたら僕が欲しいのは、主役を目指した、発売された時点ではニッチなレンズ
生粋のニッチを求めているのではないか(笑)
タムロンの35-150シリーズは脱F値通しだし爪痕残したレンズと思うが
シグマは出さないんだよなあ
24-70/2.8とかに注力してるだけじゃつまらん
書込番号：25755934 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞シグマが「壮大な」「これまで誰もやろうとしなかった」レンズを発表する！？
https://cameota.com/sigma/43245.html
↑
ソース(※英文記事)
Surprise! One more “epic” Sigma lens announcement very soon! – sonyalpharumors
(ブラウザ翻訳)
驚き！もう一つの「壮大な」シグマレンズがもうすぐ発表されます。
https://www.sonyalpharumors.com/surprise-one-more-epic-sigma-lens-announcement-very-soon/
↑
注!!【現時点】で、具体的な記載は ありません(^^;
とりあえず、ネタふり(^^;
書込番号：25741327 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
シグマは時に凄いレンズを出しますね。
強烈な印象が今も色濃く残っているのがこのレンズですが、なんと今もまだ販売してるんですね。
https://kakaku.com/item/10505011940/
書込番号：25741436
1点
＞ダンニャバードさん
どうも(^^)
確かに現行品のようですね(^^)
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/200_500_28/
https://www.sigma-global.com/jp/support/camera_compatibility/
↑
さすがに、かなり前の対応表のままのようですが(^^;
書込番号：25741531 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
いわゆるエビフライですね。つい先日販売が終わったようです。あとは在庫限りで。
書込番号：25742169 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
マイクロフォーサーズマウントの中で、皆さんが1番好きなレンズを教えてください。出来れば理由も書いてもらえると嬉しいです。
私は40-150/F2.8 PROです。
以前はフルサイズを使用していた事もあり、お恥ずかしながら標準ズームと単焦点があれば充分（というか予算的に買えない）と思ってました。
冬に40-150/F4.0 PROを購入してからテレマクロの面白さにハマり、気付いたらその翌月には当該レンズに買い替えました。今では私の撮影の中心です。
書込番号：25723928 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
この間に1件の返信があります。
＞やまきのめんつゆさん
こんにちは。
＞マイクロフォーサーズマウントの中で、皆さんが1番好きなレンズを教えてください。
G20/1.7（II含む）です。
構えて撮るだけでシャープなピントで
ちょうどよい背景のボケ感が出ます。
室内でも困らないF1.7のF値もポイントです。
AFも遅くうるさいですが
写りがとても素晴らしく、
自分はG20/1.7（II)ですね。
書込番号：25723986
4点
パナ 14mm F2.5です。
切れ味は宜しくないですが、コンパウトで画角が好み。
書込番号：25724018
4点
 |
 |
|---|---|
GM1 + Nocticron |
GM1 + Nocticron |
LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH./POWER O.I.S. (H-NS043)です。
なんかよく撮れてしまうレンズと感じています。
書込番号：25724019
4点
パナ LEICA DG SUMMILUX 9mm/F1.7 ASPH. H-X09
写りは文句なし 寄れるし
m4/3のコンパクトなボディに合う軽快で楽しい明るい超広角レンズ
書込番号：25724049 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
オリ、60mm、f2.8マクロ
庭先でちょこっと撮れる優れものです。
当然可動EVFが使えるE-P5とセットです。
通常の撮影ではフルサイズ機とAPS-C機が中心ですが、
自宅にいるときの使用は上記に限る(^^)
書込番号：25724079
2点
好きなっていうか常用してるのは12-40mm F2.8 PROっすね。
Mフォーサーズレンズの記念すべき1番最初に買ったレンズですね。もう10年以上使ってるってことになりますね。
書込番号：25724118
5点
カメラもかたち、ブランドから始める世代ですので、最初に買ったLEICA DG SUMMILUX 25mmですかね。
M4/3のレンズ沼にハマったレンズです
書込番号：25724324 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
パナライカ 9mmF1.7 が好きです。
一番使うのは 12-100mmF4IS ですけど(笑)
軽くしたい時は、OM-5に これ等2本だけ持って行きます。
書込番号：25724600
4点
やまきのめんつゆさん こんにちは
自分の場合 パナの25㎜F1.4 癖が少しあり 諧調が出るので よく使っています。
書込番号：25724844
4点
MZD9-18mmF4/5.6
案外と写りがよく、逆光に強く、コンパクトでいて52mmフィルターが使える(笑)。
書込番号：25724861 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
こんにちは。
300/F4いいですね！200/F2.8と合わせて憧れますけど、我が家の財務大臣は首を縦に振らないですね笑
書込番号：25724900 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞とびしゃこさん
こんにちは！動画拝見してます！
とびしゃこさんならもっとハイクラスなレンズかと思いました笑
G20/F1.7はコストとサイズも素晴らしいですよね。小型レンズは、OMよりパナが良いと自分は思います！痒いところに手が届くようなレンズ多いですよね。
書込番号：25724905 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
2番はこれかな(笑) |
＞やまきのめんつゆさん
好きなレンズがたくさんあって順位を付けにくいですが、どうしても選ぶなら
MZD17mmF1.8 でしょうか。
理由は、カッコ良い！と感じるから。
書込番号：25725423
3点
そういえば皆々様は明日まで期限のクーポンコードで15％オフを利用されました？
私は９０マクロを死ぬほど悩んでいますが、他にも買いたいもの、買ったものがあるので止まってます。
メルマガ会員にのみ配られるクーポンコードと会員値引きを利用すると９０マクロが14万円台で買えますよ。
最新ボディとレンズは除外ですが、ほとんどの製品で使えるので欲しいものがあればお早めに。
書込番号：25726143
2点
12-40mm F2.8 PROですね。
MFTに限らず、私がこれまで触ったレンズの中で一番気に入っています。
およそ悪いところがないんですよね・・・信頼がはんぱないというか。
書込番号：25726850
3点
皆さんコメントありがとうございます。
個々にお返事させていただきたいと思いましたが、思いの外伸びていて、諦めました笑
ズームレンズは12-40/F2.8か12-100/F4.0くらいで、マイクロフォーサーズらしい小型で安価な単焦点を選ぶ方多いですね。価格コムの評価で1位の25/F1.2 PROが出てこないのは意外です。
書込番号：25728463 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞やまきのめんつゆさん
>価格コムの評価で1位の25/F1.2 PROが出てこないのは意外です。
１位ってもたかだか２１件ですからね。多少低くてもレビュー数の多いほうが評価として信頼できますね。口コミの多さも使っている人が多いってことじゃないですかね？もちろん、買いやすい価格帯の製品のほうが使ってる人も多くなるってのはもちろんありますね。
以下抽出してみましたが、漏れ間違いがあったらごめんなさい。
＞Mズイコー300mm f/4
レビュー (44件) 口コミ 2693件
＞G20/1.7
レビュー (180件) 口コミ 2415件
＞14mm F2.5
レビュー (68件) 口コミ 640件
＞9mm/F1.7
レビュー (32件) 口コミ 361件
＞60mm、f2.8マクロ
レビュー (71件) 口コミ 1225件
＞12-40mm F2.8 PRO
レビュー (115件) 口コミ 2972件
＞LEICA DG SUMMILUX 25mm
レビュー (22件) 口コミ 117件
＞9mmF1.7
レビュー (32件) 口コミ 117件
＞9-18mmF4/5.6
レビュー (105件) 口コミ 1274件
＞17mmF1.8
レビュー (81件) 口コミ 2167件
書込番号：25728853
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
撮影場所がわかるけれど小さく写した主被写体を邪魔しない背景ボケ |
＞やまきのめんつゆさん
>>『価格コムの評価で1位の25/F1.2 PROが出てこないのは意外です。』
25mmF1.2もめっちゃ気に入っています(^^)
良くてあたりまえ、いまさら挙げなくてもって感じで他を選びました。
所有しているレンズで同順1位的なものは、
・Nokton60mm おもろい そして おもい
所有していないが友人に借りたりして使ったことがある中で特にイイ♪ 面白い♪と思ったのは、
・300mmF4 取り回しの良さと解像感（ハイライトエッジの色付きの少なさとか）
・150－400mmF4.5 外観からして素敵ｗ
・40-150mmF2.8 安定した高画質・高性能 デザインも良いｗ
・45mmF1.2 主張してこないなだらかなボケ味
・75mmF1.8 問答無用の解像感
・90mmF3.5macro 超絶マクロ
・Sigma 56mmF1.4 解像感とボケのバランス レンズキットにプラスするレンズを迷っている人に勧めたいレンズ
・Pana 15mmF1.7 ，42.5㎜F1.2 ，9mmF1.7 なんか好い雰囲気に写る
・Nokton25mm おもろい
ざざっと挙げてみましたが、愛用しているレンズで一番好きで愛着があるレンズはフォーサーズのZD50-200mmF2.8-3.5SWDだったりします。
書込番号：25731469
2点
パナ12-35mmf2.8です。
m43のレンズは記憶違いでなかったら30本近く持ってますが、半分以上このレンズで撮ってきました。ボディーはだいたいGM5。1日中手に持って歩いているので、こういうセットになりました。もっと軽いレンズもあるけど、一定レベルの写りに拘った結果。描写の丸みとシャープさが魅力です。
けっこう初期に発売されたレンズですが、オリ12-40mmf2.8みたいな定番レンズにはならず、ライカブランドの12-60mf2.8が発売されてからは話題に登らなくなってしまい残念です。でも、これらのレンズより少し小型軽量で手当たりが良くお気に入りです
書込番号：25737291 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
一番好きなという条件から少し外れることを許して貰えば、
ボディキャップレンズBCLです。
0980/1580のそれぞれ黒・白4本を揃えていますが、まさに名前通りの使い方で使っています。
リキいらずで面白い。
書込番号：25737934
1点
APS-CレンズをAPS-C機に装着すると(Canonを除き)1.5倍相当の焦点距離になるのはわかっているのですが
APS-Cレンズをフルサイズに装着し、1.5倍クロップ(DXモード、Super35mm)をした場合、そのままの焦点距離なんでしょうか？もしくは1.5倍相当になるのでしょうか？
説明が下手なので以下のように具体例を上げます
例えばZ8(フルサイズ)にSIGMA 30mm F1.4 DC DN (APS-C)を装着し、カメラ側でDXモード(1.5倍クロップ)にした場合、
撮影した写真は30mmなのか45mm相当になるのか？
1点
＞ingressさん
こんにちは。
＞APS-Cレンズをフルサイズに装着し、1.5倍クロップ(DXモード、Super35mm)をした場合、
＞撮影した写真は30mmなのか45mm相当になるのか？
45mm相当（の画角）になります。
書込番号：25643323
3点
撮像がDXですから、x1.5=45mm相当です。
書込番号：25643331
2点
 |
|---|
焦点距離と撮像面サイズと画角ほか |
＞ingressさん
添付画像の図を、ご参考まで(^^;
書込番号：25643335 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ingressさん
>例えばZ8(フルサイズ)にSIGMA 30mm F1.4 DC DN (APS-C)を装着し、カメラ側でDXモード(1.5倍クロップ)にした場合、撮影した写真は30mmなのか45mm相当になるのか？
SIGMA 30mm F1.4 DC DNはAPS-C用にわざわざ設計されていますが、フルサイズ用と何が違うのかが分かれば難しくはありません。違いはイメージサークルの大きさです。レンズ後玉から射出されセンサー面に入射する光の円の大きさです。
フルサイズ用のレンズは24mm × 36mm のフルサイズをもれなく囲うイメージサークルを射出するようレンズ設計されています。
一方、APS-C用のレンズは15.8mm × 23.6mmのAPC-Cサイズのみをムダなく囲うイメージサークルを射出するようレンズ設計されています。レンズも小型軽量になります。
よって、SIGMA 30mm F1.4 DC DN (APS-C)レンズをZ8(フルサイズ)カメラに装着すれば、イメージサークルはフルサイズのセンサーをカバー出来ません。カバー仕切れる範囲はフルサイズセンサーの中央部のAPS-Cサイズ部分だけです。
だから、カメラ側でDXモード(1.5倍クロップ)してあげれば、このレンズのイメージサークル内で収まる、という事です。
書込番号：25643408 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
30mmと45mmだとわかりにくいことが、
24mmと200mmだとまた違って見えるかもですね。
24mmを200mm相当にしても広角を切り取っただけ、圧縮効果は無い。
極端でしたね。
30mmで撮ったものの周辺を切り取って、45mm相当に、もし30mmで微妙に歪んでいたら、45mm相当でも少し残るかもしれませんね。
書込番号：25643428 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
焦点距離は焦点距離、画角は画角で、センサーが同じであれば比例しますが、原理的には別のパラメータです
APS-C用に設計された（やや小さめの）30mmレンズをフルサイズ機に付けると、そのままだと四角いセンサーの中央部分に円形に画像が写り、周辺が黒くなるので、それを避けるためニコン機だと自動的にDXモードになり、周辺がカットされた画像になります
結果的に45mmレンズで撮ったのと同じ画角になりますが、レンズの焦点距離が45mmになるわけではありません
極端に言えば、画質を無視するならば30mmレンズで撮った画像をどんどんトリミングすれば3000mm相当の画像にもなります
書込番号：25643696
1点
＞9801UVさん
>焦点距離は焦点距離、画角は画角で、センサーが同じであれば比例しますが、原理的には別のパラメータです
>APS-C用に設計された（やや小さめの）30mmレンズをフルサイズ機に付けると、そのままだと四角いセンサーの中央部分に円形に画像が写り、周辺が黒くなるので、それを避けるためニコン機だと自動的にDXモードになり、周辺がカットされた画像になります
>結果的に45mmレンズで撮ったのと同じ画角になりますが、レンズの焦点距離が45mmになるわけではありません
>極端に言えば、画質を無視するならば30mmレンズで撮った画像をどんどんトリミングすれば3000mm相当の画像にもなります
100%同感です。
書込番号：25643704 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞トムワンさん
＞ 24mmを200mm相当にしても広角を切り取っただけ、圧縮効果は
画面中央でクロップやトリミングすれば、圧縮効果も200mmと同じように得られますね
あとは皆さんの言うとおり
書込番号：25643757 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ingressさん こんにちは
APS-Cレンズとフルサイズレンズ 焦点距離自体は同じなので 45㎜相当になります。
でも 違いは イメージサークルの大きさで APS-Cサイズ用レンズの場合 APS-Cサイズセンサーをカバーするイメージサークルの大きさで設計されていますので フルサイズで使用すると ケラレが出てしまいます。
書込番号：25643952
1点
＞ingressさん
クロップ ⇒ カメラ内トリミングなので、
「撮影後にトリミングする場合も含める」と下記のような有効画素数(相当)2なります(^^;
【Z8】(8256×5504画素)
ｸﾛｯﾌﾟ 換算f 長辺 短辺 「面」画素数
ー 30 8256 5504 4544万
1.5 45 5504 3669 2020万
4 120 2064 1376 284万
6.67 200 1238 826 102万
10 300 826 550 45.4万
20 600 413 275 11.4万
50 1500 165 110 1.82万
100 3000 83 55 0.45万
書込番号：25643980 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>APS-Cレンズをフルサイズに装着し、1.5倍クロップ(DXモード、Super35mm)をした場合、
これは「APS-C機に装着したのと 全く同じ」になります。
書込番号：25675617
1点
ingressさん こんばんは
フルサイズセンサーの中の APS-Cサイズの面積を使うわけですから 当然 APS-Cと同じ画角になりますので APS-Cと同じ45㎜相当の画角になると思います
書込番号：25675766
1点
＞トムワンさん
圧縮効果はあります。
そんなこと言ってると、過去レスがすべて信頼を失いますよ。
書込番号：25723445 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1586606.html?s=09
https://www.tamron.com/jp/consumer/news/detail/b060rf_20240423.html?utm_source=tamronsns&s=09
RFユーザー良かったねぇ( ﾟーﾟ)
と思ったらAPS-C用だけかい…( ﾟーﾟ)
次に期待でんな
書込番号：25711197 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
この間に5件の返信があります。
＞さすらいの『Ｍ』さん
そう云う処で利害が一致したんだと思います
一眼レフ時代もAPS-C専用レンズは
中々カメラメーカー側が積極的に作らなかったので
ソコはライセンス料で儲けるってCANONの算段と
レンズメーカー側のCANONのシェアを利用しようと云う共存が
良い感じで成り立つ気がします
バッヂを変えて売るOEMより好感が持てますね
＞あれこれどれさん
そもそもCANONは各焦点距離の単でも
マクロ性能を充実させたり、割と手堅いので
そういう方向性が明確な所がイイなぁと思っております
15-35と24-105と100-300の2.8ズームと云う業務用のライン
400 600 800 1200と云う超望遠のライン
10-20/4.0 28-70/2.0 600/11.0 800/11.0 DualFISHEYEとか
一眼時代を超えた技術力とチャレンジングなライン
色々楽しみ増えてますね
自分が機材イチから揃えるなら
CANONが安心だと人には勧めるでしょうね
書込番号：25711534 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞光速の豚さん
> そもそもCANONは各焦点距離の単でもマクロ性能を充実させたり、
それらのレンズ、相当に無理して、（比較的）大口径と（ハーフ）マクロとISを両立させていると思います。その代償は、爆音とまるでズームするようなフォーカスブリージングです。^_^;
そのことからも、キヤノンは、最初から、サードパーティの取り込みを前提にして、レンズラインナップを組んだと思います。現在の極端に分極したレンズラインナップは、その反映だと思います。
> 一眼時代を超えた技術力とチャレンジングなライン
色々楽しみ増えてますね
キヤノンは、自社のレンズラインナップをキヤノン自身にしか出せないレンズに絞り込もうとしていると思います。
極端に安い、いわゆる、撒き餌レンズや高性能なパンケーキレンズもそのジャンルの製品だと思います。
これから出てくる、キヤノンの動画指向のレンズも、RFは高機能、RF-Sは低価格、と分極すると思います。
書込番号：25711570 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞あれこれどれさん
何と云うかCANONは
マーケティングが強かな感じですね
現状APS-Cレンズだけですが、例えばR7は
7Kオーバーサンプリングとか4K60pがイケるし
デュアルスロットに記録出来る
SONYがいい加減な事してると、お手頃な
α6000系の動画需要もSIGMAの単で
取り込めるんちゃうかと思ってます
16/1.4DCとかムービー向きの使えそうなレンズ有りますし
書込番号：25711605 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞光速の豚さん
シグマが50-150mm/F2.8DCのミラーレス版を出せば、
10-18mm 18-50mm 50-150mm で ミニ大三元の完成です(笑)
書込番号：25711628
3点
＞光速の豚さん
> マーケティングが強かな感じですね
そう思います。
> 例えばR7は7Kオーバーサンプリングとか4K60pがイケるしデュアルスロットに記録出来る
ただし、R7は、センサーが90Dのお下がりのためか、4k/60pはオーバーサンプリングではないようです。逆に4K/30pはオーバーサンプリングだけのようです。つまり、90Dと同じ設定では撮れないようです。
デュアルスロットも、タイムラプス動画を記録できない、とか、細かい制限があるようです。
とは言え、R7は良いカメラです。早く、センサー刷新のR7Ⅱが出て欲しい。^_^;
> SONYがいい加減な事してると、お手頃なα6000系の動画需要もSIGMAの単で取り込めるんちゃうかと思ってます
ですね。
ここのところ、ソニーとフジは、迷走気味だと思います。ソニーはレンズ。ソニーは、キヤノン・ニコンに怯えて、自社ブランドレンズを増やし過ぎてる?
フジはコンセプトがブレブレ。X-H/X-Sは、結局、何だったのだろう?
書込番号：25711656 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞さすらいの『Ｍ』さん
ソコはですね
APS-C専用で良いので10-35みたいのを企画して頂いて
TAMRONのみたいに35-150/2.8にして貰えると
2本でイケるのでメチャ良いと思うんですよね( ﾟーﾟ)
＞あれこれどれさん
穿った見方ですが、企画がイケてないんだと思います
フジは本気でライカになりたそうだし
SONYは600/4.0とか400/2.8のの構成図をRFと比較すると
マウント径とか手振れ補正の関係で設計苦労されてそうだし
センサー性能等は先行してミラーレスではシェア取りましたが
NIKONは既存愛好者とレトロ調に活路求めてそうだし
どのメーカーも需要があまり伸びない中で
既存ユーザーや新規ユーザーに訴求する製品企画には
苦労されてるでしょうね
CANONは遅れ馳せながら、何してんだよとボヤかれながら
充実する感じが手堅いなぁと思います
CANON公式がレンズメーカーと共同で発信って中々新鮮です
何事も界隈の発展の為に新しい流れが産まれるのは良いですね
書込番号：25711678 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞光速の豚さん
> CANONは遅れ馳せながら、何してんだよとボヤかれながら充実する感じが手堅いなぁと思います
私もそう思います。
> CANON公式がレンズメーカーと共同で発信って中々新鮮です
外国だと、割とあるかも。
でも、ライセンスを出しただけで、アライアンス並みの影響力がありそうなのが、キヤノンだと思います。^_^;
シグマ・タムロン、同時、というのがすごいと思います。私は、まず、シグマから、と予想していました。
書込番号：25711695 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
OMDSが50-200mm/F2.8ISとかを画策しいてるはずですが、
コレ、150-600mmISのようにシグマに造ってもらう前提で、
それからキヤノンRF用の50-200mm/F2.8DC OS に派生出来たら面白いですね。
ああ逆ですね。RF用の50-200mm/F2.8DC OS が前提のOMDSか(笑)
書込番号：25711740
2点
＞さすらいの『Ｍ』さん
そういう発展性考えると、企画を
カメラメーカーが考えるより
レンズメーカーと共に既存に無い焦点域のズームとか
考えた方が面白いもんが出来そうですね
OMDSの150-600はマジで
ユーザー舐め過ぎてて良く純正バッヂ如きで
あれだけ上乗せして売ろうと考えたなと
自分は所有してませんけど思いますね
OMDS側に出来ない事情が有るのは多少理解できますが
ソコがCANONの強みなのかも知れませんね
＞あれこれどれさん
後はZマウント、Xマウント、Eマウント版と
価格差が無い事を祈りますが
最悪なのはOMDSのパターンですが、アソコまでは…無いか
書込番号：25711772 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞光速の豚さん
> 最悪なのはOMDSのパターンですが、アソコまでは…無いか
ないない（笑）
それどころか、シグマもタムロンも「企業努力」を発動するかも?
＞さすらいの『Ｍ』さん
> ああ逆ですね。RF用の50-200mm/F2.8DC OS が前提のOMDSか(笑)
ピンポン!
問題はOS（IS）のライセンス。キヤノンは、ガチでISとIBISの協調補正なので。
キヤノンのことなので、何か、やってたりして。^_^;
書込番号：25711790 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞あれこれどれさん
OMDS用のシンクロ手ブレ補正を組み込む様に設計する前提と、
キヤノン用の協調手ブレ補正を外す前提と、
ソノどちらにも、シグマなら対応しそうです。
それでまたまたOMDS銘のはお高くなりますけど(苦笑)
書込番号：25711804
1点
＞光速の豚さん
OMDSのが
150-600mmIS ではなく
60-600mmIS であれば
40万円近くしても元が高いので納得します(それでも重いからイヤです)けど、
150-600は30万円まででないと候補にもならないですよねぇヽ(`Д´)ﾉﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
書込番号：25711824
1点
＞あれこれどれさん
＞さすらいの『Ｍ』さん
SIGMAやTAMRON、果てはKONICA MINOLTAまで
OEMやら設計やら共同企画やら、昨今は色々と有りますので
購入したくなる製品が増えると良いんですけどね
ユーザーを馬鹿にしてる展開はガッカリですから
最近酷いのは製品寿命ですかね、半導体不足に託つけてますが
少ロット売切みたいな製品が多過ぎるので
何処も株主利益追求すると単年の利益や不良在庫は御法度
その辺りも今回のCANONだと、大半の部材使い回しが効くので
変なプライドを捨てれば願ったり叶ったりなのかなと
TAMRONの既存を離れた突飛な焦点距離だったり
SIGMAのレンズ性能だったりと
それなりにカメラ趣味界隈では存在感有りますから
最近どっか別のスレで観た
Nikkorは全て日本光学じゃなきゃイヤだみたいな人は
受け付けないんでしょうけど( ﾟーﾟ)←言いっ放し
実際に購入価格に見合って所有者が納得出来る性能ならば
最も幸せだと自分は思いますので
書込番号：25711840 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞さすらいの『Ｍ』さん
> ソノどちらにも、シグマなら対応しそうです。
技術的にには問題ないと思います。問題は、キヤノンが技術をどこまで開示するかだと思います。多分、その辺も十分詰めての発表なのかな？
> それでまたまたOMDS銘のはお高くなりますけど(苦笑)
たぶん。^_^
書込番号：25711842 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞さすらいの『Ｍ』さん
> 150-600は30万円まででないと候補にもならないですよねぇヽ(`Д´)ﾉﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
だって、Z 180-600mmの値段は…。
書込番号：25711847 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞光速の豚さん
良かったですね。
ただ、どちらもレンズ手振れ補正がないのでしょうか。
EOS R100/R50/R10ユーザーは困りそう。
書込番号：25713598 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞首都高湾岸線さん
> EOS R100/R50/R10ユーザーは困りそう。
静止画の手ブレ補正ソフトもありますが…。
https://jp.cyberlink.com/blog/photoeditor/1240/best-photo-software-to-deblur
キヤノンは、R10/R50/R100（の客層）について、そういうことで割り切っていると思います。
書込番号：25713615 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あれこれどれさん
＞静止画の手ブレ補正ソフトもありますが…。
なるほど、たしかにソフト補正もできますね。
それに、手振れ補正有無が純正レンズの差別化になっているのかもしれません。
書込番号：25713624 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞首都高湾岸線さん
> それに、手振れ補正有無が純正レンズの差別化になっているのかもしれません。
少なくとも、手ブレ補正の有無は、ポストで動画の手ブレ補正を行う場合、クロップファクターを小さく保つのに有用だと思います。
カメラの電子手ブレ補正が、レンズの手ぶれ補正の有無を気にするかどうかは分かりませんが。
書込番号：25714006 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
R10ユーザーです。望遠レンズには手ぶれ補正機能はつけて欲しいですね。構えて撮る側の人間なのでどうしてもブレてしまうことって良くあるんですよね…特に多いのが航空祭とかで機敏な動きをとる時なんかブレて、いい写真が台無しになんてことです…
書込番号：25719317 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
