レンズなんでも掲示板 クチコミ掲示板

焦点距離が短いレフレックスレンズが欲しい

[アートフォトグラファー53]

ミノルタ500mmF8 夕陽の海面に映るキラキラ	ミノルタ500mmF8 イルミネーション	フォーカスブリージングの程度が判る早見表

作例はミノルタ500mmF8で撮ったものです
500mmだから撮影が難しい
またリングボケが効果的に発生する条件として
○海面にキラキラ光る夕陽
○イルミネーション
共に輝度差や低輝度で
撮影が難しくなる条件です

もっと撮影を簡単にする
ミノルタ500mmF8より
焦点距離が短い
レフレックスレンズは無いものか？

○ミノルタMD250mmF5.6
→45年くらい前の発売では
いかんせん古すぎる
それにプレミアついて定価の数倍の15万円とかの中古市場

○シグマ400mmF5.6
→これも古すぎる
昔、持ってた
ミラーレンズはコントラストと彩度が落ちるし
中古で有っても、カビ、クモリで期待できない

○ミノルタ、ベクティス
400mmF8
→絞りを動かす訳でないから
マウントアダプターを考えたが、中古でも結構高く
程度も心配

○トキナー300mmF6.3
→新しいが、マイクロフォーサーズ用なので
全く換算焦点距離が短くならない

○ケンコー 400mmF8 �U
→これが中古で一万円ほどで買えそうだから本命

しかしだ
超望遠レンズでリングボケを活かしたポートレートや
ネィチャーを撮りたいので
フォーカスブリージングも考え無くてはならない

説明しなければなるまい
フォーカスブリージングとは
近距離になるほど
実効焦点距離が縮むのを言います
高倍率ズームはフォーカスブリージングが激しいのは
皆さん、ご存じだとは思いますが
タムロン28-300mmF3.5-6.3は
最短距離0.49m
最大倍率0.33倍
最短距離付近では
300mm→92mmまで焦点距離が縮むのです

レフレックスレンズの
焦点距離が短くて
発売が新しくて
フォーカスブリージングが強烈に起こりそうなのは
ケンコー 400mmF8 �Uなのです

最短距離では
ミノルタ500mmF8
500mm→395mm

ケンコー400mm
400mm→234.5mmなのです

焦点距離が短くなると
リングボケが小さくなる懸念も有りますけど
同時に撮影距離も短くなるので
まぁ良いか！とも思ってます
（ミラーレンズは絞りが無いから、撮影距離でボケの大きさを調整です）

とてもハイレベル過ぎるけど
非常に為になる
スレッドで申し訳ございません
恐るべしイルゴ53
ブルブルブルブルッ

書込番号：24581132　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

＞タムロン28-300mmF3.5-6.3は
最短距離0.49m
最大倍率0.33倍
最短距離付近では
300mm→92mmまで焦点距離が縮むのです

あまりにも堂々と書いてるけど、これ可笑しいでしょ！
この換算表のどこがフォーカスブリージングの換算表なのですか？

毎度毎度のデタラメはやめて下さい。
知ってる単語を、御自身の知ってる理解範囲の中だけで創造しても
全く事実ではありません。

書込番号：24581226　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

アートフォトグラファー53さん　

短い焦点距離でリングボケほしいのでしたら　レフレックスレンズの前玉についている丸形ミラーと同じように　フィルターの真ん中に遮光性の高い　丸い物貼り付けてボケが出やすい望遠系のレンズで撮影すれば　リングボケできますので　200�oクラスが欲しいのでしたら　200�oのレンズで試してみるのが良いかもあしれませんよ。

書込番号：24581266

[with Photo]

＞ミノルタ、ベクティス
400mmF8

APSフィルム一眼レフ用レンズ
フルサイズで使うとデジタルのように1.5倍とか必要ないけど、光量落ちは少なからずあるだろうな。

書込番号：24581270　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

だいたい望遠の鏡筒短くするためのレミラーレンズなんだから
ケンコーに手紙でもおくってみれば

書込番号：24582145

[holorin]

＞フォーカスブリージングとは
＞近距離になるほど
＞実効焦点距離が縮むのを言います

ブリージング（breathing）とは「呼吸」の意で、一説によるとフォーカシングのとき呼吸するかのように画角が変わることをいい、主に動画で問題になります。
また、実効焦点距離でなく、フォーカシングで実焦点距離が変化することに因ります。必ずしも焦点距離が短くなる方向だとも限りません。

ところで、以前の被写界深度とボケに関する勘違いも、訂正されていませんよね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24559867/#tab

書込番号：24582209

[板本龍馬]

＞説明しなければなるまい
＞フォーカスブリージングとは
＞近距離になるほど
＞実効焦点距離が縮むのを言います

これは　厳密に言うと正しくない。
全群繰り出し式のレンズ（単焦点レンズに多い）の場合
実焦点距離が縮むのではなくて　反対に長くなる。
つまり画角が若干狭くなる。
最近はIFのレンズが多くなったので、縮むケースが多いけど
縮むことだけをブリージングと言うのではない。

アートフォトグラファー53くんはまだ初心者だからIFのレンズのケースしか知らないのだろうね。

書込番号：24592230

必見！超格安 大三元！

[アートフォトグラファー53]

格安大三元	タムロンA05 23mm域でF2.8	メルカリで新品同様品が8500円

大三元と言うのは
フルサイズ機対応のF2.8通しの
広角ズーム、標準ズーム、望遠ズームの
三本セットを言うのである

しかしだ
現行品、新品の大三元とボディを揃えたら
100万円オーバーもザラ
とても趣味が趣味で無くなってしまう

そこで今日は
格安大三元のご紹介です

最初に買ったのは6年前
タムロン70-200mmF2.8（A001）
ヤフーショッピングでレンズ修理会社の出品で
46500円くらいで買えました
おそらく検査に落ちた個体を
レンズ修理会社が修理してでの販売だったと察します

次は標準ズーム
シグマ24-70mmF2.8EXDG HSM
これは去年
ヤフーショッピングで
未使用AA品が31000円
SoftBankユーザー日曜日限定クーポンが10%引き−3100円
ペイペイボーナス18%
−3294円
Tポイント2%
−589円
実質24017円で未使用
（中古より安い）

最後に広角ズーム
タムロン17-35mmF2.8-4（A05）新品同様Aクラスが
メルカリで8500円
なぜ？2004年発売の古いレンズが新品同様なのか？
と予測すると
ソニーAマウントのデジタル参入は2006年からである
フルサイズ機のα900が発売されたのは2008年
このタムロン17-35mmF2.8-4
（A05）の発売期間は
2004-2008年
つまりフィルムカメラ用で新品購入されたレンズ
買ったは良いが
デジタルカメラのほうが全然、便利じゃないの！
で使わずじまい
その人はAps-cデジタル機ばっかし使う様になり
このタムロンA05は防湿庫の肥やし
フードなんか硬くてなかなかハマらないくらい
使った形跡は無かった

なんだ！なんだ！
17-35mmF2.8-4は
F2.8通しでは無くF値可変じゃないか！

そこで説明し無ければなるまい
このタムロンA05は
23mm域までF2.8を引っ張ってるのである
通常F値可変のズームはちょっとでもズームすると開放F値は変わるものですが
このタムロンA05は23mm域までF2.8を引っ張っていたので驚いた
標準ズームが24mmスタートなので
広角ズームの受け持つ焦点距離は23mmまでで不足ないのであーる！

何でえ！何でえ！
大三元の広角ズームは
14mmスタートのものだ！
それ17mmスタートじゃないか！

またまた説明しなければなるまい

焦点距離と言うのは
ピントを∞に合わせた時
ピントを近距離に合わせると
17mmレンズが17mmレンズで無くなるので有る
広角レンズでピントを∞に合わせる機会はほぼ無い
広角レンズは近距離と遠距離を複合させて
遠近感を強調しなければオモシロく無い
そして広角レンズの被写界深度は
手前に浅く
後方に深い
17mmレンズにとって4mも∞も一緒だよ
よってピントは手前出前に合わせるのが広角レンズの使い方でも有る
ピント位置で焦点距離が変わるのは
レンズによって色々で有る
広角レンズの場合
必ずしもIF、繰り出し式
関係無く
近距離での焦点距離は
レンズにより伸びたり縮んだりするので有る
このタムロンA05は
近距離になるほどワイドになっていくので有る

あなたの持ってる
高価な14-24mmF2.8は
ワイド14mm域で
近距離になると画角が狭くなってるかもしれませんよ

書込番号：24577018　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

>100万円オーバーもザラ
>とても趣味が趣味で無くなってしまう

実家暮らしの独身貴族なら安いもんじゃない。
職がないと苦しいか・・・

書込番号：24577042

[うさらネット]

A05
20mmでF3、24mmでF3.2だな。焦点距離が変わっても画角は変わらん。

A001/A05/A09は所有だ。虚偽情報は困るな。

書込番号：24577189

[ガンエホ]

53さん
何が必見何ですか？
レフ機用のレンズを使う理由は？
ミラーレスお使いですよね？
GMとかGレンズは使わないんですか？
買えないんですか？
専用設計のレンズ使ってからですよ！

とりあえずやり直しだね！

書込番号：24577223　スマートフォンサイトからの書き込み

[中野駅前代表]

明るさだけ大三元のようですが

α7sでは、コントラストAFしか使えない。
ソニーのマウントアダプターでは、精度の低い中央部の位相差AFしか使えない。
ましてレンズメーカーのレンズでは、精度も保証されない。

・・・メリットが全く感じられません。

書込番号：24577309

[しま89]

さすが！初心者マーク付いてるのは伊達じゃない！！、明るいだけのレンズが買えてよかったですね。パチパチ。
安物買いのなんとか・・・という言葉がありましたね。

書込番号：24577323

[hattin89]

♪ 違う違う そうじゃ そうじゃない

他でスレに関係無い作例をUPするなら、
53大センセー愛用(推奨か知らんがw) せめて
レンズ紹介をしてるココでしょw。

もう53センセーったらUPし忘れるなんて
らしくないですよ。
お得意のレトロ80年代グラビア風もこの現代
には新鮮です。
そんな再現をする為に敢えて様々な中古レンズ。

勉強させて頂いてます(・ω・)ノ。

思想も写真もお召し物も含めたトータルな
アーティストとして、また一般凡人からの
中傷さえもクールにスルーする孤高のアーティ
スト姿勢に感服致します。
これからも満身創痍で自分のカラーを出して
行って下さい。

止まらない53さんの事ですから、もう立ち上
げたそばから過去スレとなり振り返らない。
そんな全てにおいてオールドスタイルを貫く
53さんの一貫した姿勢に 一同合掌！ ( ー人ｰ)|ﾅ~ﾑ~

書込番号：24577798

[盛るもっと]

結局、53君の主張で一貫しているのは「格安」と言う一点だけ。
AFが上手く使えないと言うスレにはMFで撮れば良いと答えはするが、
いまいち信用できない。
そんなにMFラヴならば、ロキシアとかフォクトレンダーとか買えば良いのに
それを買わないのは格安にならないからでしょ！

書込番号：24577966　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こうやってみんなでレスしてもらっているのが楽しいのか、騒いでる騒いでるってニヤニヤしているか…ですかねw

スマホのレンズも汚い感じ。

AWB…B・M寄り(笑)

格安の大三元とやらの実力が判るような作例（1200万画素でなく、2400万画素）があればまだマシなのに。

それと、IF でもミラーレスで設計されたレンズのブリージングはだいぶ改善されているものが多いかと。

書込番号：24578531　スマートフォンサイトからの書き込み

[板本龍馬]

どこが「必見」なのか　ちっとも理解できなかったが
スレ主氏がとても興奮して書き込んでいることは理解できた。

描写のいいレンズを買って興奮する人
古いレンズをともかく安く買って興奮する人

ひとさまざま、写真の楽しみ　さまざまだなぁ。

書込番号：24584009

38mmレンズで撮りたい

[アートフォトグラファー53]

中学2年の時
親からミノルタ ハイマチックFを買って貰い
学生時代このカメラで撮影
当時のコンパクト機は
各社、長途半端な数字38mmレンズが多く
一眼レフの35mmや50mmとは
やや違うリアリズム感じる写角
昔、友達を撮った時と同じカメラアイ
標準ズームを38mm域にセットして撮る
初心を忘れないからこそ
進歩がある
（と思う）

書込番号：24548240　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

まるで38mm域が中心となってる様だ

書込番号：24548279　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞長途半端な数字38mmレンズが多く

その、中途半端な「38mm」は、
L判プリント(127x89mm)の拡大倍率が 4.0倍のとき、
実際に使うフィルム面の寸法は、長辺 31.75mmと短辺 22.25mm(対角≒38.77mm)になり、
これを実f=38mmのときの画角は、長辺≒45.3°と短辺≒32.6° (対角≒54.1°)になり、
特に長辺≒45°なので、意外と把握しやすい画角になる。

また、銀塩プリント関係なしの「36x24mm」の場合、実f=38mmならば、双眼鏡や望遠鏡の見掛視界において、旧JIS規格であれば、「ほぼ」広視界⇒65°の基準に相当する。

(例) 実f=38mm⇒「10倍」⇒ 実f=380mm
35mm判の対角線画角≒6.52°
⇒旧JIS規格の見掛視界⇒65.2° ←「広視界」
⇒現JIS規格の見掛視界⇒ 59.3°←ほぼ「広視界」
↑
同上の考え方で現JIS規格の「広視界」の見掛視界となるのは、「1倍」が換算f=37.5mm以下の広角。

※ちなみに、「10倍」で実視界9°の(Nikon)WX 10x50 IFは 換算f≒275mmになるので、
「1倍」は換算f≒27.5mm。
(旧見掛視界=90°、現見掛視界≒76.4°)

書込番号：24548321　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(誤)
現JIS規格の「広視界」

(正)
現JIS規格の「広視界」の見掛視界60°

書込番号：24548327　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

ホント
昔のファミリーコンパクト機は
ミノルタ
ヤシカ
キヤノン
リコー
マミヤ
オリンパス
フジ
チノン
全メーカーと言って良いほど
中途半端な38mmレンズですね

何で一眼レフは38mmレンズが無くて
ファミリーコンパクト機のみが
38mmレンズだらけなのだ？

その38mmレンズの写角
遠近感は当時の写真に定着し
今となっては昭和の情感を思い起こします

それで昭和の学生カバンを持たせて
古い街並みで
38mm域で撮る
イルゴ53の感性は
恐ろしい
ブルブルブルブル

書込番号：24548353　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

1977年発売「ジャスピンコニカ」⇒38mm
※「写真工業2003年8月号」によると、上記の世界初のAFカメラなどは、
「ワイドカメラとしての開発ではなく、AFカメラのピント精度維持のために、ワイドレンズを採用している、という事情による。」
との記述あり。

書込番号：24548375　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

自分の愛機のPentax Q7に01 STANDARD PRIMEが、換算39mm弱です。
Qと同レンズの組み合わせ換算47mmより気持ちよく撮れるので、
38mm前後は個人的には大好きな焦点距離。

書込番号：24548417

[with Photo]

38�oレンズはないけど、キヤノンのAPSに24�o装置すれば38�o相当になるな。

書込番号：24548732　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
同じ画角の換算f=38mmであれば良いかと(^^)

(逆パターン)
1/2.3型で、実f=38mmの場合は
換算f=212mm前後になってしまうので(^^;

書込番号：24548738　スマートフォンサイトからの書き込み

ダイナミックレンジの広いレンズ？

[アートフォトグラファー53]

2001年 12-24mmF4.5-5.6	2003年 20mmF1.8	2010年 12-24mmF4.5-5.6 �U

3本の広角レンズの逆光テストをしました
○シグマ20mmF1.8 EX DG
（2001年発売）
○シグマ12-24mmF4.5-5.6 EX DG
（2003年発売）
○シグマ12-24mmF4.5-5.6 EX DG �U
（2011年発売）

カメラはソニーα7S
LA-EA4装着
20mm域
Mモード
F20 1秒 ISO800
画面の隅にフラッシュをマニュアル発光させる

ちょうど絞り込んで
輝く太陽の光芒を散らす
と言う前提でテストしました

2000年初頭はシグマのレンズは逆光に弱い
と評が有りました
2010年だとシグマのレンズも
逆光も実用問題無くなったと感じます

新しいレンズは逆光に強くなったのですが
単焦点レンズだと
いくら絞っても輝く太陽は大きく写りそう
それは絞り羽根に受けた、大量の光が絞りの開口部から、裏側に廻り込もうとするからだと思います

結局、ハイライトが早い段階から白トビするから
レンズにもダイナミックレンジを感じます

最新のレンズは逆光に強くなったと察しますが
いかんせん
距離目盛りも被写界深度目盛りも省略させたのは
前深度と後深度を活かして
空間にピントを起きたい時は、どーやって作画するの？
と言う感じです

書込番号：24522815　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

新年早々、時々出てくる(略して)「ダイナミックレンズ」ネタが(^^;

※三が日は、多少控えめにしておきますけれど(^^;

書込番号：24522847　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

どこかの作業小屋ですか？
正月なので汚れ系の画像は避けていただきたいです。

書込番号：24522895

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

魚眼レンズのときより綺麗になってるじゃん(^_^)/~

趣味の衣装が気になるところ・・・

書込番号：24522945

[しんす'79]

カメラと時計の時間が、どちらかが少しズレてますよ、

書込番号：24523008

[☆miyuki☆]

昭和レトロな良いお部屋だね(^^)

レンズのexifがなんか変だよ

書込番号：24527824

レンズについて教えてください。

[トイダラスドブリュウ]

こんにちは。

OLYMPUS e-m 10 mark�Aを使用しているのですが、

https://www.mapcamera.com/item/4984824926110

このレンズでもいけますでしょうか？？

元々ついていたレンズが壊れてしまって値段を抑えてレンズを購入したいです。

値段と軽さ？小ささ？を重視しています。

カメラにあまり詳しくないので教えていただけると嬉しいです。

書込番号：24499967　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞元々ついていたレンズが壊れてしまって値段を抑えてレンズを購入したいです。

「焦点距離(⇒画角)」は、考慮されていますか？

ここを間違うと、買い直しなり余計な無駄金が発生するので、節約したいなら手を抜かない事をお勧めします(^^;

※とりあえずは、元のレンズの機種名なり仕様を「正確」に記載されては？

書込番号：24499982　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

元々ついていたのがキットレンズであるとすれば、14-42mmですので、それの代替としては、有りです。

ただ、パナソニックのレンズはパナソニックのボディでの収差補正を前提としたようなところがありますので、パナボディでないと画質に何らかの粗が出る可能性があります。

書込番号：24500047

[ねこさくら]

＞トイダラスドブリュウさん
このレンズもマイクロフォーサーズなので使えますが、こちらはPanasonicに
なるのでオリンパスのボディで使うと一部使えない機能があったと思います。

電動ズームは使えますが、手振れ補正とズームの位置記録などが
制限されると思いますよ。

自分もこのレンズ使ってるので良いレンズですが、
オリンパスのボディに付けるならオリンパスのレンズの方が良いのではないでしょうか。

書込番号：24500048

[トイダラスドブリュウ]

＞ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます。
しっかり記載でできていなく、すみません。

元々使用していたレンズは、カメラとセットで買った、m.zuiko digital 14-42mm f3.5-5.6です。

書込番号：24500052　スマートフォンサイトからの書き込み

[トイダラスドブリュウ]

＞モモくっきいさん
返信ありがとうございます。

写真に粗が出るというのは、かなりわかるくらいになりますでしょうか、、？

書込番号：24500065　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

トイダラスドブリュウさん　こんにちは

パナソニックでしたら　LUMIX G VARIO 12-32mmと言うレンズもありますよ

https://panasonic.jp/dc/products/g_series_lens/lumix_g_vario_12-32.html

https://kakaku.com/item/K0000586788/

書込番号：24500094

[ポポーノキ]

14-42PZは良いレンズですが、
キットレンズから外れてだいぶ年数が経ち、
程度の良い中古が見つかりにくい状況です。
（もちろん、値段を抜きにすれば新品で
購入するのがベストです。）
12-32なら、キットレンズをばらした
程度の良い中古が手に入りやすいです。
だいたい、一万円弱程度で出回っています。

書込番号：24500101　スマートフォンサイトからの書き込み

[トイダラスドブリュウ]

＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。

私もわからないなりにたくさん調べてみてたどり着いたのがLUMIX G VARIO 12-32mmでした、！

こちらか購入しようと思います、！
本当にありがとうございました！

書込番号：24500114　スマートフォンサイトからの書き込み

[トイダラスドブリュウ]

＞ポポーノキさん
返信ありがとうございます。

私もわからないなりにたくさん調べてみてたどり着いたのがLUMIX G VARIO 12-32mmでした、！！

こちらを購入しようと思います！
ありがとうございました！

書込番号：24500115　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

元のズームレンズの望遠端は 42mmで間違いないのですよね？

それに対して、望遠端が 32mmのズームレンズに変えても大丈夫ですか？

望遠が 32/42≒76%(約2.4割引き)になりますから、
被写体部分の面積は約58%と、半分ぐらいに小さく(狭く)なります。

広角側ばっかりしか使わないのであれば問題ありませんが、
望遠側も使うのであれば、ガッカリするかも知れません。

※経験しないとよくわからない、ということもあるかと思いますが、買う前から予測できることを、
買ってから経験したところで、おカネは戻ってきませんので(^^;

書込番号：24500143　スマートフォンサイトからの書き込み

[トイダラスドブリュウ]

＞ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます。

注意しなければならないことたくさん教えていただいて本当にありがとうございます。

壊れたレンズは、写真のものです。

カメラにあまり詳しくないので、十分に理解ができていないのですが、壊れる前に使っていたときよりもズームして写真が撮れないということでしょうか？？

書込番号：24500199　スマートフォンサイトからの書き込み

[quagetora]

レンズに１２mm - 42mm などと表記してあります。

この何�oという数字が「焦点距離」で、小さい方が広角(広い範囲が写る)です。

数字が小さくなるほど「望遠」です。遠くのものをアップで撮れます。

もちろん、撮りたいものから離れれば、広い範囲を写せます。
でも、部屋の中だと、壁があるとそれより遠くに離れることができませんね。
そこで、広角レンズが役に立ちます。

望遠も同様。近くに行けばアップで撮れます。それでも、川があったり
道路の向こうだったりすると、近づけないこともあります。歩いているうちに
鳥が飛んで行ったりすることもあります。ですからズームで望遠にできると
便利なのです。

壊れてしまったお手持ちのレンズが12-42mmですから、
もし12−32�oに変えると、望遠があまりできなくなります。

で、同じ12−42�oとか、12-45�oといったレンズを選ぶと前と同じくらいになるわけですが、
せっかくなら、もう少し望遠が利くレンズもありますから、私ならそれを選ぶと思います。

たとえば12-60�oの、


https://kakaku.com/item/K0000858322/

書込番号：24500290

[quagetora]

誤記しました。

数字が大きいほど望遠です。

32�oより42�oが望遠で、60�oは、もっと望遠です。

書込番号：24500298

[Seagulls]

＞トイダラスドブリュウさん

レンズの焦点距離と写り方のイメージは以下のページをご参照ください。
直感的にわかりやすいですよ。

https://panasonic.jp/dc/lens/knowledge.html

書込番号：24500332

[ありがとう、世界]

＞壊れる前に使っていたときよりもズームして写真が撮れないということでしょうか？？

壊れたレンズの望遠端が42mmであれば、
買い直し予定のレンズの望遠端が32mmなら、そうなります。


なお、iPhone XS以降~13などの標準レンズ(換算f=26mm)と比べると、

42mm ⇒ 換算f=84mm ⇒ 約3.2倍の望遠
32mm ⇒ 換算f=64mm ⇒ 約2.5倍の望遠
という感じになるので、
もしかすると、愕然とするかも知れません。

※「いい写真」とかは数値かできませんし、計算もできませんが、
どれぐらい望遠なのか？とかどれぐらい広く写せるのか？
ということは、買う前から知ることができます。

本件の場合の違いを部屋の広さで喩えると、同じ畳のサイズで 四畳半と八畳との違いほどになります(^^;

書込番号：24500840　スマートフォンサイトからの書き込み

[トイダラスドブリュウ]

＞quagetoraさん

なるほどです、！
詳しく教えていただきありがとうございます。
よくよく考えてみます、！！！

書込番号：24500998　スマートフォンサイトからの書き込み

[トイダラスドブリュウ]

＞ありがとう、世界さん

たくさん詳しく教えていただいて本当にありがとうございます。
しっかりよくよく考えてみたいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：24501001　スマートフォンサイトからの書き込み

olympus e-m10 mark ii

[トイダラスドブリュウ]

こんにちは。
カメラのレンズが壊れてしまってずっと困っていたので詳しい方教えていただけると助かります。

カメラはOLYMPUS e-m10 mark�A使用していて、レンズもカメラを購入した時に付いてきたOLYMPUS 電動式パンケーキズームレンズ M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ SLVと望遠レンズを使っています。
が、一年弱前くらいに、電動式パンケーキズームレンズの動きが悪くなって使えなくなりました。

なのでここ一年はずっと望遠レンズで写真を撮っていましたが、重たくて不便なのでやっぱり小さいレンズが欲しいです。

で、新しく同じレンズを新品で買うか、中古で買うかないかと思っていましたが、カメラにそこまで詳しくなく、もったいない買い物をするのは避けたいので、1番ベストな選択を教えて欲しいです。

お勧めのレンズなどがあれば教えていただけると嬉しいです。

書込番号：24498623　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

確実なところで
メルカリ、ヤフオクなどのオークション以外で購入する。
ですかね。

レンズですと、マップカメラ、フジヤカメラ、カメラのキタムラなどのカメラ専門店の通販サイトなら安心で値段も安く、中古も確認できます。
新規ならアマゾンも結構安く購入できますが購入時にアマゾンでの販売か否かの判断が必要です。

レンズの新品か中古は個人の判断です、どうしてものこだわり無ければ、カメラショップの通販サイトで探されてはと思いますよ

書込番号：24498641　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

トイダラスドブリュウさん　こんにちは

キタムラの中古でしたら　ネットで商品を決め近くのキタムラに送って　商品確認してから購入できますし　半年保証が付くので　良いかもしれません。

書込番号：24498649

[with Photo]

＞トイダラスドブリュウさん

中古は少なからずリスクがありますので、中古購入なら専門店の方が良いとは思います。

マップカメラだと1年保証、フジヤカメラやキタムラだと6か月保証。
金額が1万以下なら保証付かないなどの決まりもあるので購入前に確認してはと思います。

キタムラは近くの店舗に取り寄せ可能ですが、キャンセルする場合は手数料550円かかります。

新品は1年保証で保証期間としてはマップカメラと変わらないです。
今は中古の価格も上がっているため新品購入の方が良いかも知れません。

同じレンズを購入するのも良いと思いますが、予算の都合もあると思いますが他のレンズも考えてはどうですか。
マイクロフォーサーズ価格なのでパナソニックなどのレンズも使えます。

書込番号：24498800　スマートフォンサイトからの書き込み

[nakato932]

私もマイクロフォーサーズのカメラを数台使っていますが。
調べてみると手頃な標準ズームさえあまり新品で売っておらず驚きです。

残念ながら世の中の売れ筋からは遠く離れた存在になりつつあるようで新品在庫は減る一方かと。

壊れたレンズと同じのはM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZでしょうが。
口コミ等では故障が多い様でコンパクトさに拘るか余程安くない限りは勧めません。
https://kakaku.com/item/K0000617301/
https://kakaku.com/item/K0000617302/


パナソニックのLUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 II ASPH./MEGA O.I.S. H-FS1442A-KAは沈胴等の複雑な構造がなく壊れる確率は低そうです。
ただ今は中古でしか入手不能と思われます。
https://kakaku.com/item/K0000782658/?lid=itemview_relation1_name
https://kakaku.com/item/K0000463250/?lid=itemview_relation2_name
https://kakaku.com/item/K0000463249/?lid=itemview_relation3_name

同じくパナソニックでLUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS12060は如何でしょうか。
35mm判換算で24mm〜120mmと広角から中望遠で付けたままで万能かな。
https://kakaku.com/item/K0000858322/

書込番号：24498936

[トイダラスドブリュウ]

返信ありがとうございます。

そうなんです、予算の都合もあるので、できるだけ安く抑えたいと思ってます。

安いお勧めのレンズありますかね、。

書込番号：24499770　スマートフォンサイトからの書き込み

[トイダラスドブリュウ]

なるほど、！
専門店の通販サイトなどは確認していませんでした！
確認してみますありがとうございます。

もしお手頃でお勧めのレンズありましたら教えていただけると嬉しいです。

書込番号：24499773　スマートフォンサイトからの書き込み

[トイダラスドブリュウ]

なるほど、！
ありがとうございます。
確認してみます！！

もしお手頃でお勧めのレンズありましたら教えていただけると嬉しいです。

書込番号：24499775　スマートフォンサイトからの書き込み

[トイダラスドブリュウ]

返信ありがとうございます。

カメラに本当にあまり詳しくなく、恥ずかしい質問になるのですが、私が使用しているOLYMPUSのカメラにもパナソニックなどの他社のレンズも使えるということでしょうか？？

おすすめしてくださったもの、確認してみます、！
ありがとうございます！！

もし他に、レンズの小ささ（持ち運びやすさ）と安さを重視するなら他におすすめものはありますでしょうか？

何度もすみません。

書込番号：24499791　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

トイダラスドブリュウさん　返信ありがとうございます

＞安いお勧めのレンズありますかね、

今発売中の標準ズーム　電動式が主流で　一般的なものは中古か　高額になっているようです。

自分の場合パナソニックの14‐45�oオリンパスとパナソニックで使っていますが　写りも問題なく気に入っています。

でもこのレンズ　長い期間作られたので　中古だと程に場rツキが有るので　レンズの選択重要になると思います。

後　オリンパスで新品でしたら　高額にはなりますが　電動ズーム以外でしたら　M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PRO辺りになると思います。

書込番号：24499820

[しま89]

＞トイダラスドブリュウさん
オリンパスとパナソニックはレンズの規格が同じですので、パナソニックのレンズも付きます。M4/3とかMFTと書かれてあれば付ける事は可能です。
標準レンズの変わりですと、ちょっと高めですがM.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PROかな。
今お持ちのレンズとか候補になっているレンズより広角側ですし、軽いのでオススメです

書込番号：24499839　スマートフォンサイトからの書き込み

[トイダラスドブリュウ]

なるほど、、！！
ありがとうございます。

金銭面的に抑えた気持ちが強いのですが、

https://www.mapcamera.com/item/4984824926110

このような商品は私の使用しているカメラでも使えますでしょうか？？
このような商品は買い物しても大丈夫でしょうか？？

書込番号：24499875　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラチナ貴公子]

＞トイダラスドブリュウさん
私もM10ー�Uを使っています。
レンズはマイクロフォーサーズマウントであればパナでも使えます。
M10ー�Uは価格の割に機能満載で良いカメラと思っています。
無音シャッター
ファインダー
タイムラプス
なかなか良い機能です。
私は電動ズームが嫌いでパナかオリの過去の標準レンズを中古で使っています。
ほぼどのレンズでも標準レンズなのでそこそこの性能があるので普通に使えています。
お勧めは上記にも書かれていますパナの12ー60のが使い易かったですね。
今はパナの14ー45を使っています。
理由はフィルター径52mmで使いたかったアイテムがあったのでこれにしています。
たしか1万以内で買ったと思います。
気長に探してみてください、使えるレンズは意外と多いので安く買えると思いますよ。

書込番号：24499877　スマートフォンサイトからの書き込み

[トイダラスドブリュウ]

＞プラチナ貴公子さん
返信ありがとうございます。

やはり他のレンズも使えるみたいですね、！
他に使っていらっしゃる方がいるなら安心です。

Panasonic (パナソニック) LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. POWER O.I.S.

＞プラチナ貴公子さんが使われているのはこのような商品でしょうか？？

書込番号：24499908　スマートフォンサイトからの書き込み

[トイダラスドブリュウ]

＞もとラボマン ２さん

書込番号：24499949　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラチナ貴公子]

＞トイダラスドブリュウさん
写真添付します。
今使ってるのは旧タイプのものです。
ちょっとかさばりますが、見た目はレフらしくていいと思います。
かなり古いので安く変えました。
コンパクト化以前のレンズなので無理なく設計されてるので故障は
少ないように思います。

書込番号：24499978

[トイダラスドブリュウ]

＞プラチナ貴公子さん

わざわざお写真までありがとうございます、！！

なるほどです、！

OLYMPUSの本体にパナソニックのレンズをつけると、一部機能を使えなかったり、画質に粗が出たりする可能性があるとお聞きしましたが、その点はあまり気にしないでいけるのでしょうか？？

何度もすみません。

書込番号：24500062　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラチナ貴公子]

＞トイダラスドブリュウさん
パナのレンズはオリとズームとピントリングの回転方向が逆になります。
レンズ側の手振れ補正が本体の手振れ補正と
のマッチングが不安定な場合があります。
手振れ補正本体のみ
手振れ補正レンズのみ
手振れ補正本体レンズ両方などで確認してから使うのが良いと思います。
望遠では多少の違いがあるレンズもありますが、標準、広角では、ほぼ変わらないと思います。
パナのレンズでの撮影は基本的に問題無いと思います。

書込番号：24500108　スマートフォンサイトからの書き込み

[トイダラスドブリュウ]

＞プラチナ貴公子さん
返信ありがとうございます。

わかりました。
よく確認してみます。

安心して使えそうです。
ありがとうございます。！

書込番号：24500117　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞トイダラスドブリュウさん
解決済みですが、E-M10mk2でパワーズーム買うなら、オリンパスのM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZのパワーズーム 使って下さい。
オリンパスのカメラでパナソニックのパワーズームはズームの動作が遅くなります（確かメニューの深いところに早くなる設定があるはずですが）、ステップアップズームが使えません。

書込番号：24500382