このページのスレッド一覧(全2103スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 14 | 14 | 2021年3月26日 11:55 | |
| 1224 | 200 | 2021年3月21日 20:13 | |
| 3 | 10 | 2021年3月21日 01:33 | |
| 19 | 14 | 2021年3月14日 02:08 | |
| 10 | 8 | 2021年3月11日 01:05 | |
| 10 | 8 | 2021年3月5日 20:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
閲覧いただきありがとうございます。
商品写真撮影での使用をメインに、マクロレンズの購入を考えています。
ソニーのα7IIIを使っており、また求めやすい価格との事で現在、
70mm F2.8 DG MACRO [ソニーE用]と105mm F2.8 DG DN MACRO [ソニーE用]のどちらかで迷っています。
商品写真撮影を考えると、レンズの焦点距離は標準と中望遠、どちらが良いのでしょうか。
それぞれのメリット・デメリットを交えてアドバイス頂けますと幸いです。
よろしくお願いいたします。
0点
レンズの焦点距離は標準と中望遠、どちらが良いのでしょうか
⇒商品撮影のマクロレンズは
中望遠が良いと思います
タムロン90mmマクロと
タムロン180mmマクロは有るけど
タムロン50mmマクロは無いでしょ
50mmマクロは廻りをとりまく環境を説明する時です
商品写真はモノの形を正確に映写するものです
それには中望遠鏡レンズの遠近感
ちなみに
50mmと135mmで撮った
顔のアップの写真を載せます
50mmは
離れ目
頬骨が高い
鼻が大きい
耳が遠い
と変形します
だから
犬をウンと焦点距離の短いレンズでアップを撮ると
犬鼻写真が撮れて
その変形の面白さの写真なのです
書込番号:24040836 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
むかし商品撮影するときは可能な限り105mmを使っていました
遠近感やデフォルメが依頼者の感覚に近い(等角投影図やCAD)が理由です
可能な限りというのは 思った以上に撮影ディスタンスや
照明用のスペースが必要になりますので
物理的に撮れないことも多くあり
その場合50mmで撮ったり
あえて20mmでパースを強くつけたりもしました(被写体横幅1200mm)
書込番号:24040925
3点
RickyIさん こんにちは
今まで 何か違うレンズ使われていましたでしょうか?
有るのでしたら それに近い焦点距離の方が良いように思いますが 無いようでしたら被写体の大きさに合わせて 選ぶ事も有りますので 被写体の大きさどの位でしょうか?
書込番号:24040998
0点
商品撮影と一言で言っても、アクセサリーのような小物から、洋服、大型家電等様々ですから、具体的にサイズを書かれた方が適切なコメントがつくと思います。
もっとも、マクロを検討されているので、小物でしょうけど、三脚に据えて撮るならある程度の焦点距離があった方が使いやすいかと。
商品撮影ならボケは少ない方がよくて、どうせ絞るのなら明るい単焦点よりも普通のズームの方が使いやすいかも?
そのあたりの撮影環境(対象物との距離)も記載された方がよいのではないかと思います。
書込番号:24041070 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
純正の50mmマクロも意外と良い。
AFに癖があるが慣れれば派手めな発色で
ブツ撮りにも向いてる。
書込番号:24041071
0点
70mmと105mm、決定的な差って有るのか?
被写体の大きさと撮影場所の広さから、どちらが都合が良いかを考えて決めれば良いと思います。
要は撮影距離がどの位を想定するかです。多分、レンズで悩むよりは照明で悩んだ方が良い結果になると思います。
書込番号:24041075 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>>70mm F2.8 DG MACRO [ソニーE用]と105mm F2.8 DG DN MACRO [ソニーE用]のどちらかで迷っています
商品写真撮影は基本的にレンズの開放値の明るさをあまり必要としません。
また余程小さなもの以外ではマクロレンズじゃなくて大丈夫です。
商品撮影に使うレンズ選びで重要なのはモノもカタチや大きさを正確に記録することです。
焦点距離が100mmを超えたあたりから歪は少なくなります。
書込番号:24041388
1点
>RickyIさん
大きな物なら標準レンズで良いと思いますので小物をマクロレンズで撮影するなら105oが良いと思いますね。
書込番号:24041550 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>タムロン90mmマクロと
タムロン180mmマクロは有るけど
タムロン50mmマクロは無いでしょ
タムロンが出してないだけで、ソニーはミノルタ時代から引き続き50oマクロは出してる。
タムロンのマクロも評価高いが、ミノルタの50oや100oマクロも評価は高い。
書込番号:24041554 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
商品写真撮影用マクロというと
CANON TS-E135mm F4L マクロ
CANON TS-E90mm F2.8L マクロ
CANON TS-E50mm F2.8L マクロ
ニコン PC-E Micro NIKKOR 85mm f/2.8D
この4本しかないのでは??と思います。
85mm、90mm域が使いやすいのではと思います。
書込番号:24041752
0点
どのようなブツなのか、どれくらいのセットを組むのか。
レンズの焦点距離は最後ですよ、決めるの。撮る対象のサイズとそれに対してのセットの大きさ。
それよりも、ちゃんと商品の見せたい面にカメラが正対してるか。見せたい角度は統一されてるか。
パースは、ある程度ならPhotoshopで抜いちゃうでしょう?揃えちゃうでしょう?その程度は、デザイナーの仕事ですし。そういう意味では、70mmも105mmもそうたいした差じゃないんです。
それよりも、例えばテーブルで天板が歪んでるとか脚の長さが一本だけ違うとか、さらにはピントが来きってないとか。
そういう事を極力無くすのがカメラの仕事です。あと(Photoshop)でもピント以外は直せますよ。でも、これはカメラの仕事。
だから、カメラと照明を固定し、撮影台(場所)にバミして対象(被写体)を入れ替える、という撮影になる。これがいわゆる「ブツ撮り」というモノです。
一般的な小物・・・撮影台で撮影するとか、それよりももう少し大きいモノを床置き・吊るしなどで撮るなら、普通の標準ズーム(24-105mmとか)の方が使いやすいですよ。
撮影倍率で1:3を超えるような大きさで1:1にまではならない・・・フルサイズなら小さくても3cm角くらいから15cm角くらい(1/10のフィギュアとか)ならマクロレンズ。使いやすいのは90〜105mmくらい。
撮影場所が、引けるトコなら焦点距離は長めの方がパースが少ないし背景が狭くて済む。
焦点距離が短くなればなるほど、ちょっとの角度のズレが目立つようになる。ちゃんと正対しないと、対象物が歪む。また、撮影距離も縮まり、という事は写りこんでしまう時に逃げ場が無くなる。
そういう、対象の大きさの違いがあっても、カメラや照明を動かさずに済むから、基本的にズームレンズを使うんです。
逆に、セットが決まっててポンポンと置く物だけ入れ替えて同一尺度で撮影するだけなら、レンズの焦点距離で迷いません。だって、撮影距離と撮影されるサイズが決まってるんだから。
私が今、一番使ってるのはAPS-CでMicroNikkor 60mm f2.8Dかな。フィルムで撮ってた時はほとんど出番が無く52BB(いわゆるタムキュー)でしたけど、APS-Cになって、コレが一番ワーキングディスタンスとの兼ね合いがいい。
その私が使おうとすると、70mmは短くて105mmは長く感じると思う。そういう慣れもあります。
70mmと105mmの使い分けは、引けるか引けないか、かなぁ。引きが余裕あって105mmが使えるのなら105mmの方が楽。だけどその分、セットは大きくなります。
つまり、大きいセットが組めるのなら105mm。だけど、それを使うのは対象物の大きさが決まっていてカメラが動かなくていいなら、という前提で、ですね。
書込番号:24041840
2点
>RickyIさん
70mmか105mmかは撮影距離(ワーキングディス
タンス)が取れるか否かと箱物的な物をより正確に
撮るか撮らないかでしょうか。
後は俯瞰から撮り場合やディスタンスが長い場合
カメラから離れ過ぎるとカメラで見て、微調整して
またカメラを覗いての往復が面倒になります。
テザーやバリアングル液晶なら気にはなりませんが、
案外すぐ手を伸ばせない事は不便だったりします。
あと商品撮りのクオリティにもよりますが、サイズが
違う物を撮るならズームが非常に便利になります。
お手持ちのレンズがあとちょっと寄れたりだったら
クローズアップレンズや、接写リングセットも視野に
入れてみてはどうでしょう?
勿論本腰入れての商品撮りなら近接撮影に特化した
マクロレンズがベストですが、基本物撮りはMモード
か精々Aモード、フォーカスはマニュアル、明るさは
F2.8も要らないし(逆に絞る方へ行く)と思うので、
仕事で最大クオリティじゃ無ければ、そう言ったお手
持ちのレンズを活かした選択肢も有りかなと思います。
テレ側70mmー100mm位の標準ズームなどが有れば、
ライティングにお金をかけた方が良いかなと思います。
あと印刷する訳では無ければ、寄って薄いピントを絞って
撮るより、寄りはそこそこにして絞りを稼ぎ、トリミング
するのもはかなり有効な手段です。
質問の意図と異なって恐縮ですが、撮影対象の大きさ、
仕上がりのクオリティを何処迄持っていくかにも依りま
すが案外マクロ域まで必要な事も少なくありません。
後は少し他の要素を含めて決めるのも有りです。
自分の場合は持ってる標準ズームがテレ側75mm、
ポトレで顔の1部を撮るなど寄る事も多いので寄れ
ない85mmじゃ無くてで90mmのGマクロを使ってます。
書込番号:24042141
2点
夕方から子供のご飯やなんやらでたらたら開きっぱなしで
書いてたら、ばーばろさんと被ってしままいましたw。
>ばーばろさん
>レンズの焦点距離は最後ですよ、決めるの
そうそう本当に重要で、それにつきます。
勿論70mmでも90mmでも買って仕舞えば撮れますが、
目的が有るから異なった焦点のマクロなどがあります。
接写リング(エクステンションチューブ)は、中華製の物
なら2000円位で買えますから、お手持ちのレンズで焦点を
代用出来るのであれば試してみては?。
70mm or 105mmマクロを買っても、カメラバックに入れて
おくと結構使えますよ。
書込番号:24043226
0点
新年明けましておめでとう御座います(^^ゞ
新春特大スレっす
旧年中は大変お世話になりました
本年も宜しくっす
難しいルールは御座いません。
現行品で無いレンズが良いかなと…ただNikonなどのAiレンズとか現行品だけど古い設計のレンズはOKです。
見てる方の参考になるように使用ボディと使ったレンズが判るようにしていただければOKっす。
其れでは宜しくっすヾ(≧▽≦)ノ
14点
皆様あけましておめでとうございます\(^o^)/♪本年も宜しくお願いいたします(^^)
>Jennifer Chenさん
スレ立てありがとうございます(..)新年に新スレ、流石グッ(^^♪
書込番号:23882247 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
>Jennifer Chenさん
あけましておめでとうございますm(__)m
此方にはあまり伺う事ができてませんが今年もよろしくお願いします(^^ゞ
そういえばカップセブンさんが縁側を作りましたのでまた暇だったらお寄りください^^
書込番号:23882253
10点
あけましておめでとうございます
ピッタリ0時の投稿ですね笑
見かけて拾ってまだ全然使ってないけども...
90年代のAFレンズだけど、フィルム用だし...この前ラインナップ落ちたし...古レンズの仲間入りかな?
書込番号:23882279 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
1912年
ベストポケットコダック
世界初の量産カメラが発売された
絞りと兼用されてたフードを外して写すと
幻想的な映写が得られ人気を博した
80年代初頭、写真家 植田正治は
ベストポケットコダックのレンズを解像して
ペンタックスLXに装着して
ベスタン写真帳 白い風を発表
コレに影響されて
80年代にキヨハラとケンコーからベスタンレンズの復刻版が発売された
1群2枚
極めてレンズ構成がシンプルだから
通過率が高く、色純度が良い
特に紅ピンクと緑は
目に染みる色純度
生前の植田君は
同じ郷土の同士として
宿命のライバルでした
(汗)
書込番号:23882404 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
アカウントを変更しても画像見れば誰だかすぐにわかるという...相変わらずで笑ってしまいました。
holorinさんの写真はモデルさんの魅力を凄く上手に引き出されていてとても素晴らしいと思います。
書込番号:23882558
11点
>Jennifer Chenさん
明けましておめでとうございます。
初日の出って思たのですが
当方、朝は雪が降っていたので
日の出撮れませんでした。
なので前日撮った山の写真です。
何となく正月っぽくって感じで・・・(笑)(笑)
前も一度登場しました、オオサワ28-50で撮ってます。
このレンズ意外と良い写りします。
スレ主様にとって良い一年になりますように。
また顔出します。
書込番号:23883075
10点
みなさん、こんにちは
初めての投稿です。
ニッコールAi55mmF1.2
1977年に発売されたレンズですが、発売期間が短かったので中古市場でも玉数が少ないです。
フレアや色収差出まくりですが、気に入っています。
書込番号:23884735
10点
>Jennifer Chenさん
スレ立てありがとうございます.
>古れんず愛好家の皆様
新年おめでとうございます.本年もよろしくお願い申し上げます.
寒くて(静岡にいて寒いと言ってはバチが当たりそうですが)外に出るのもおっくうでしたが,この板の皆様にご挨拶せばと,日本平までショートドライブしてきました.
年末年始の富士山を張ります.今年は寒いですが当地雨が少なく,28日にようやく薄化粧,そのあと31日にも積雪があったようですが,その量の少ないこと...ちょっと残念です.
Fujica55oF2.2は,本当はM42ではなく,FujicaSTマウントなのですが,断腸の思いで(でもないか・・・)プラスチックのカプラーを削ってM42にぴったり合うようにしました.開けてホワホワ,絞ればシャープ・・・典型的古レンズです.バブルボケでも有名です.
書込番号:23884830
9点
古レンズ愛好家の皆様…
其々楽しまれているようで…
CORONAに負けずガンガン行きませう(^_^)/
一寸アルコール入ってるので変なのは平に御勘弁をo(^o^)o
久し振りのαAmountレンズで…
書込番号:23885419 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
皆様こんばんは(^^)
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23739487/ImageID=3487225/
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23739487/ImageID=3487226/
前のスレでおじゃましました写真ですが、ファインダーで見た印象とだいぶ違っていて、残念に思ってました。
これもまた良しかと思いつつ画像いじりましたが、ジェーペグで私がこれ以上いじると、クモの糸がわからなくなりそうで。
そこで、M3でフィルムを複写して、RAWでいじってからネガポジ反転してみました♪
自分のイメージには近くなりました(^^ゞ
>Jennifer Chenさん
こんばんは(^^)
アルファベットが、一瞬COSINAに見えました(^^ゞ
書込番号:23885751
8点
>Jennifer Chenさん皆様明けましておめでとう御座います、本年もどうぞ宜しくお願い致します、
怒りの脱出さん、御前崎20代の頃よく初日の出を拝みに行きました(^^♪、
書込番号:23886408
11点
>Jennifer Chenさん
>古れんず愛好家の皆様
こんばんは.
>kyonkiさん
55oF1.2・・・少年時代にこの旧バージョンを友人がニコマートにつけていてうらやましく見ていました.大口径の描写は豪華ですね.それに大口径にはミラーレスよりも,一眼レフが似合いますね,カッコイイ!
>Jennifer Chenさん
廃なモノ志向・・・再感染しそうです.
>金魚おじさんさん
複写して味付け・・・アナログ技すごいです.
>阪神あんとらーすさん
ご登場をお待ちしていました.Topcorの夕日・・・素晴らしいですね.鳥写真も楽しみにしております.
明日から仕事なので,ショートドライブ&お散歩しました.カメラを持って歩くと心が落ち着きます.
写真1,2:Pentacon29oF2.8 MC.29oという中途半端な焦点距離です.間違いなくMeyer Orestogon 29o F2.8の「ガワ」を取り換えただけのものですね.鏡胴のデザインはCarl Zeiss Jena風で,絞り羽根の形がOrestogonと同じL字型です.シャープなレンズではありませんが,トーンはよく出ます.いろいろと経緯があってタダで手に入れてしまいました.
写真3.4:Fujinon55mmF2.2.軽くてよく写るので最近のお気に入りです.でも4枚玉(テッサーではありません)なので,明暗比が大きいと暗部が落ち,白飛びが顕著です.こういう被写体には不向きでした.
すみません,続きます.
書込番号:23886846
10点
続投ご容赦.
写真5:Pentakon29mmF2.8 MC.ここも「八坂神社」なのですよ.
写真6,7:Fujinon55oF2.2.写真6くらいの明暗比ならOK.写真7はHDR3.0EVを使いました.
写真8:OM Zuiko35oF2.8.色がニュートラルで,優等生ですね.
お付き合いありがとうございました.
書込番号:23886864
9点
>Jennifer Chenさん
皆様こんばんは。
気分はお正月ですが
お正月は仕事です(笑)
前回と同じオオサワです。
(前回焦点距離の入力間違ってました。反省)
4枚目シャープです。このぐらいの光源が
オールドレンズにちょうどいい。
明日から仕事の人も多いですか?
連日超寒いですね。体調など気を付けて下さい。
では、また顔出します。
書込番号:23886898
9点
皆様こんばんは(^^)
昨年晩秋の写真がまだありまして、今しばしおじゃまさせてください(..)
岐阜お出掛けから帰ってきて機材しまう前に、フィルム複写にひっぱり出したM3と併せて楽しみました(^^)
>阪神あんとらーすさん
こんばんは(^^)
虫写真もですが、鳥写真も古レンズでというところに、そこにシビれます憧れます♪
トキナーも、楽しみにしてます(^^)
>涼涼さん
こんばんは(^^)
相変わらず素敵な写真ばかりですが(^^)三枚目が個人的好みです。
私は最近、飛ぶものは飛ぶっ潰れるものは潰れるっ、諦めからですが好みに見えるようになりました(^^ゞ
HDRという機能も興味あるのですが、機能を使える機材がありません(>_<)
ネガでRAW調整しようとすると混乱苦労です。。。他に簡単な方法があるのかもしれません。
出来るだけ、ポジでやるようにします(^^ゞ
>ペンスガさん
こんばんは(^^)
寒そうっ(>_<)でも氷の造形、魅力的で撮りたくなる気持ち感じます♪
あたたかい場所で見てばかりですみません(..ゞありがたく楽しませてもらってます(^^
>holorinさん
こんばんは(^^)
スマホ画面でブレはわからなかったですが、ツリーのちょいボケな感じも構図も、いいなと思います♪
自分ではポートレート なんて撮れませんので(度胸ナシ)感謝です(^^ゞ
書込番号:23887772 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
D5300使用時、夜間撮影の際のノイズが気になってしまい2択で迷っています。助言でも、全く間違っているところのご指摘でもなんでも教えていただければ幸いです。
1 2.8通しレンズで明るさを補う(純正旧702002.8、TAMRON旧型or新型702002.8)
2 フルサイズ機を買う(d750を狙っています)
d5300ではafp標準と望遠を使っています。
1番の近道を教えていただきたいです🙇♂
それと質問には関係ないですが、ピン甘?がよく見受けられるのですがどうしてでしょうか…純正レンズを合わせているのに拡大してみるとどうしてか甘いような気がします。
0点
夜間の撮影であればピント精度も厳しいと思います。
少しでも明るく、コントラストの高い場所で合焦させるとか工夫は必要だと思います。
フルサイズで70-200mmF2.8を使うのが良いですが、望遠側が200mmで画角は足りるのでしょうか。
足りないのであればカメラはAPS-Cが良いでしょう。
フルサイズのカメラでAPS-Cレンズを使うなら画素数は減りますし、メリットは無いと思います。
書込番号:24032761 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
>重度のミキオタさん
はじめまして。^-^/
ノイズと甘さが気になるようでしたら、
・ノイズ ← 比較的低めのISOで長時間露光をして対応
・甘さ ← 上記の露光時間を稼いだぶん、F2.8ではなくF8程度に絞って対応
(絞り過ぎるとレンズの回折現象で、再び甘くなってしまうため)
まずは試していただけたらと思います☆
書込番号:24032776
![]()
0点
>1番の近道を…
ノイズもピン甘改善も、しっかりとした三脚を使うのが1番の近道だと思います。それが正解とは限らないですけど(〃▽〃)♪
書込番号:24032816 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まずは、被写体は何でしょうか?
動かないものなら三脚使用が一番の近道です。動きものでしたら、F2.8クラスのレンズが最低条件ですかね。
なお、ピン甘?は、ピントの問題なのか微ブレなのかを、まずは判別したいところです。
書込番号:24032909
0点
>重度のミキオタさん
@ノイズが気になるってことは高感度で撮影してるからだと思いますので感度を下げるのが1番の近道だと思いますので三脚に固定するのが良いと思います。
A三脚を立てれないため手持ちと言うならフルサイズカメラとf2.8以下のレンズですね。
単純に考えて@とAを書きましたが、被写体でも違うので被写体や設定など具体的に書いた方が良いアドバイスを貰えると思います。
ピントが甘い原因も絞りすぎだったりブレてて甘く見えてたりとありますので写真をアップした方が良いですね。
書込番号:24032922 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ISO上げすると、ノイズ低減のために解像感は落ちてきます。
FXに乗り換えれば、1-1.5EV分は確実に良化します。
書込番号:24032948
0点
>重度のミキオタさん
半年以上前の問題を未だに引きずっているようですが、
>主にディズニーでショーやパレードを撮ることを考えてますが、スポーツなども部活で撮りたいと思ってます。
とのことですから、三脚使用は不可として、可能なら@Aの両方でしょう。もしどちらかというのであれば、ニコンもボディのラインナップをミラーレスに移行しているようですから、マウントアダプターでミラーレスでも安心して使用できる純正70-200F2.8で、可能なら新型の方が満足度は高そうです。
ただ、スポーツ撮影については、競技によっては二〇〇ミリでは足らない可能性もあると思います。
書込番号:24032961
![]()
0点
皆さんご意見ありがとうございます。
やはり道具に頼る前に撮影方法などの工夫も極力するように意識していきます。
純正702002.8とフルサイズの購入も検討したいと思います。
書込番号:24033106
0点
>重度のミキオタさん
D750は2世代前なので、現行機の方が良いですよ。
D7500の高感度結構ヤバいです。
https://kakaku.com/article/pr/17/06_D7500/p1.html
書込番号:24033166
1点
レンズラインナップに出ている薄型単焦点レンズ、いつ出るんでしょうか?
CP+で何か発表あったりしたのでしょうか?
スナップ写真好きなので心待ちにしています。
スマホで簡単に写真が撮れてしまうご時世だからこそ、簡単軽量高画質なパンケーキレンズはニーズがあると思うのですが…
キヤノンの50mmも売れてるみたいだし、ニコンさんもF2.8で良いので対抗して早く出してくださーい!
2点
3群4枚が欲しいですが --- さてはて。
書込番号:23997530
2点
本当ですね。28mm、40mm、24-105が出たらZ 6IIに移ろうと思っているんですが。。
緊急事態宣言が全体的に解除されたら出ますかね?
それとも生産拠点の移動でいそがしいのでしょうか?
何はともあれ、早く出てくれると嬉しいですね。
書込番号:23997591 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>Lucia2009さん
キヤノンのRF50は安いから売れてるんだと思うけどなあ。それでもソニーの50F18Fみたいな明らかな手抜きでもなさそうなのでいいんだけど...Zの28と40がそう安くなるとも考えにくいかな
Zの28と40はシルエットが出てましたが、パンケーキと言えるか何とも言えない厚さでした
ショートフランジバックになっても、バックフォーカスをある程度稼がなきゃいけなそうで、レフ機のパンケーキみたいにはいかないかな?
EF 40/2.8とかULTRON 40/2.8 SLII N見たいのを期待するとガッカリするかも
書込番号:23997719 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>Lucia2009さん
モックの画像を信じる限り、どちらも、パンケーキでは「ない」と、思います。私は、RF50mm STMより長い、方に賭けます。沈胴したZ24-50mmが、RF50mm STMより、やや、長いのですが、モックの画像は、少しながら、それよりも長いように見えます。
もっとも、RF50mm STM自体、ボディ後端合わせで比較すると、EF-S24mmを装着した90Dより、キャップ半分ほど短いようなので、世の中的には、Z28/40mmも、「パンケーキ」なのかもしれません。
書込番号:23998296 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今のご時勢でコンパクト単焦点というと、Eマウント用のタムロン
F2.8シリーズとシグマのIシリーズくらいの感覚なんでしょうね。
並べると20/2.8, 24/2.8、24/3.5, 35/2, 35/2.8, 45/2.8, 65/2と、
このところ出ましたがどれもパンケーキ感はないですね。
個人的にはF値は2.8までいってしまうとあまり嬉しくないですね。
そこまで暗くするならAPS-CカメラにF1.xレンズ使うほうに傾きます。
まぁでもニコンならきっと上手にまとめてくるでしょう。
28mmは他社もあまりやらないのでとても期待してます。
書込番号:23998649
2点
FX対応で、本当のパンケーキ、というと、こんな感じになるかもしれません。先端がグリップから突き出していないので、本当のパンケーキだと思います。
https://nikonrumors.com/2021/02/27/two-new-7artisans-lenses-for-nikon-z-mount-35mm-f-5-6-pancake-and-7artisans-7-5mm-f-2-8-ii-fisheye.aspx/
書込番号:23999093 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様返信ありがとうございます!
パンケーキは厳しそうですね…
>あれこれどれさん
わかりやすい画像ありがとうございます。
リンク先のフィッシュアイ、もうこれで良いやと思ったらAPS-Cなんですね…残念
書込番号:23999376
0点
ほら...レフ機ってミラーボックスの空間がバックフォーカスになるじゃないですか。
ノンレフカメラだとそれがないわけで、やっぱりEF40/2.8とかULTRON 40みたいなめっちゃ薄いパンケーキってノンレフカメラでは難しいんじゃないですかね?
マイクロフォーサーズなんかはレンズキャップ兼用のなんかあったきがしますが、あっちはセンサーが小さいし、その上小さいセンサーに対してマウントは結構口径が大きいし。
かたやフルフレームだと端までのテレセントリックを考慮するとバックフォーカスが全然確保できないノンレフ用の薄いレンズって難しそうだよなあと素人目には感じちゃいますね
仮に作ったとして、周辺減光とか周辺画質とか、まともなの作れるんでしょうかねぇ...
書込番号:23999386 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>seaflankerさん
>Lucia2009さん
> めっちゃ薄いパンケーキってノンレフカメラでは難しいんじゃないですかね?
そもそも、センサーの位置が全く異なるので、そういうレンズも、ミラーレスに付けると、こんな感じになります。^ ^
書込番号:23999558 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>あれこれどれさん
そりゃボディにバックフォーカスないから...w
とんでもなくバカでかいマウントでとんでもなくでかい後玉ならフルフレームなノンレフでもパンケーキできるのかな
書込番号:24001612 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>seaflankerさん
> とんでもなくバカでかいマウントでとんでもなくでかい後玉ならフルフレームなノンレフ
絶対的な焦点距離の違いをクリアするためには、Zマウントの口径なんか、焼け石に水、だと思います。(^_^ゞ
それにしても、自称「薄型」の、Z28/Z40mm、が、しれっと、RF50mm STM、より長かったら…。(^^;
一応、R6+RF50mmSTM、は、90D+EF-S24mm用のバッグ内スペースに、収まります。Zは、24-50mmでも、結構、苦しいと思います。( ´△`)
書込番号:24001824 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>スナップ写真好きなので心待ちにしています
別にパンケーキじゃないとスナップ写真が撮れない訳じゃなし。
イメージで言ってるだけで、実際にスナップ好きの多くは
フツーの高倍率ズームで撮ってる事が多い。
書込番号:24019933
0点
>横道坊主さん
レンズが大きいと普段使いのバッグからさっと取り出せないのですよ。
そもそも持ち歩く選択肢に入らない事にも繋がります。
ライフスタイルを含めてカメラを考えると自分にとって薄さ小ささは大切なスペックの一つなのです。
書込番号:24020010 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
【困っているポイント】
SUN ペンタックス用 Zoom 80-200mm f4.5 マクロ
というレンズいただきつけてみましたが
F−−と表示されてピントが合いません。
【使用期間】
もらったばかりでまだ使用していませんが
中古のものでオールドレンズとしていただき
ました。
【利用環境や状況】
PENTAX K-rを使用しています。
【質問内容、その他コメント】
どのようにあわせると使用できるかについて
教えていただきたいです。
書込番号:24014223 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
MFレンズです。AFは使えません。
ローレットの部分を前後に動かすとズーミングで、回すとピント合わせができます。
絞りは、たぶん連動していないので、F値が表示されないのでしょう。絞り込み測光で絞り優先オートが使えるかもしれません。
書込番号:24014247
![]()
2点
F−−と表示されてピントが合いません。
⇒AFレンズ以前のMFレンズには
電子接点が無く
ボディに絞り値情報を伝達しませんから
F−−と表示されます
その組合せでの絞り操作は
レンズ側のみと
なります
あーっそれと
フィルム時代のMFカメラには
WI-Fiもついてません
書込番号:24014257 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>holorinさん
教えていただきありがとうございます。
使い方が分からず困っていたので助かりました。
MFレンズだったのですね、MFに切り替えて
使用してみます。
ありがとうございました。
書込番号:24014272 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>カメラど初心者さん
教えていただきありがとうございます。
現在使用しているレンズはAFレンズのため
同じように使用できるものだと思っていました。
ありがとうございました。
書込番号:24014275 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
追加で質問させてください。
MFレンズだということを教えていただき
実際、レンズをつけシャッターをきろうとしても
シャッターをきれないのですが何が原因で
しょうか?
書込番号:24014292 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
設定にレンズなしレリーズを許可とかないですか?
AF機に、通信機能のないMFレンズを付けると、
レンズ付けてないのと同じ状態になります。
通信出来る→レンズ付いてる
通信出来ない→レンズ付けてない
通信出来ない→レンズ付いてるけど通信なし
しかしマニアックなレンズをもらいましたね。
書込番号:24014304 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
>MA★RSさん
詳しく説明いただきありがとうございます。
設定よりレリーズの許可と絞りリングの使用を許可
を行い使用できるようになりました。
ありがとうございました。
そうなんです…
フィルムカメラ好きの叔父にPENTAXK-rを買ったと
話したところこれなら使えるかもしれないと
レンズを送ってくれました。
書込番号:24014322 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>これなら使えるかもしれないとレンズを送ってくれました。
いい叔父さんですね。
マクロもついてるので、花とか撮ってみると良いかも。レンズ伸ばして80mmの位置でマクロになるかと思います。
露出はグリーンボタンでいけると思います。
書込番号:24014349 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは。
カメラ初心者のものです!
現在、PENTAXK-rのレンズキットを購入し
楽しんでいるのですが
マクロでの撮影もしてみたいと思いネットで
調べているとTamron AF 35-90mm 1:4-5.6 φ55
ミノルタ用というのがヒットしました。
ミノルタ用なので使えないのでは??
と思っているのですが…
1、このレンズはPENTAXk-rでは使えますか??
2、PENTAXk-rで使えるマクロレンズを
教えてください!
よろしくお願いいたします!
書込番号:23951688 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
LaLaaさん こんにちは
>ミノルタ用なので使えないのでは??
ミノルタ用は使えないと思います。
後 PENTAX用のマクロレンズは 選択肢が少なく 純正捜すのが良いかもしれません。
書込番号:23951703
1点
>LaLaaさん
>> 1、このレンズはPENTAXk-rでは使えますか??
>> Tamron AF 35-90mm 1:4-5.6 φ55ミノルタ用
残念、無理です。
>> 2、PENTAXk-rで使えるマクロレンズを
>> 教えてください!
何を撮影されるか判り兼ねますが、以下の3本から選択されて如何でしょうか?
・HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited
APS-C規格では、52.5mm標準マクロ
・smc PENTAX-D FA MACRO 50mmF2.8
APS-C規格では、75mm中望遠マクロ
・smc PENTAX-D FA MACRO 100mmF2.8 WR
APS-C規格では、150mm望遠マクロ
書込番号:23951733
![]()
2点
1、このレンズはPENTAXk-rでは使えますか??
⇒使えません
マウントアダプター経由は
ミラーレスボディで一眼レフ用のレンズだと思えば良いです
コレはボディもレンズも一眼レフ用です
2、PENTAXk-rで使えるマクロレンズを
教えてください!
⇒タムロンのマクロレンズが
中古タマ数多く、入手しやすいと思います
書込番号:23951737 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>LaLaaさん
1.電子接点無しのマウントアダプタは有るようですが、
Tamron AF 35-90mm 1:4-5.6は最大撮影倍率が低く(1:4.9?)マクロレンズとは言えないと思います。
2.価格.comに登録されているKマウント用マクロレンズ貼りますので参考にして下さい。
生産中止のもの、マニュアルフォーカスレンズも含まれますのでご注意願います。
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec004=1&pdf_Spec103=26
書込番号:23951747
1点
こんにちは、LaLaaさん
>1、このレンズはPENTAXk-rでは使えますか??
使えません。
タムロンの場合、ペンタックス用となっているものでないとカメラに付きません。
そもそもこのレンズはマクロレンズではありません。
1994年生産終了の古いレンズで、デジタルで使うには解像度等でかなり不安です。
https://www.tamron.co.jp/data/af-lens/63d.htm
>2、PENTAXk-rで使えるマクロレンズを
> 教えてください!
新品だとペンタックス純正の35o、50o、100o、タムロン90oの4種類あります。
すべて単焦点で、価格はいずれも4万円前後。
中古だと上記以外の物もありますけど、滅多に出ないですね。
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec004=1&pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=26&pdf_ob=0
タムロンは若干安いですけど、使い勝手が悪いのでやめておいた方がいいです。
AFとMFの切り替え時にカメラとレンズの2か所のスイッチを動かせねばならず、毎回こんなことやってられない。
純正のDAやDFAレンズなら切り替えなしのクイックシフトフォーカスですから、これが一番ですわ。
35o、50o、100oのどれがいいかは撮るものによります。
私は室内では50o、屋外では100oと使い分けています。
書込番号:23951779
![]()
1点
>LaLaaさん
皆さんがおっしゃっている通り、ミノルタ用のレンズは使えません。
また、タムロンやシグマのズームレンズで「macro」という名のものがありますが、厳密にはマクロレンズではないです。
マクロレンズは撮影倍率が100%のものをいいます。
50%ならハーフマクロとか呼ばれます。
個人的には初めてのマクロレンズならどこまでも寄れる純正のHD35mmF2.8limitedをお薦めします。
あと、純正のレンズはわりと「カリッ」とした描写なので、ふんわりとした描写がお好みであればタムロンの90mm、いわゆるタムキューがいいと思います。
書込番号:23952625 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
ペンタックス純正100mmF2.8はかなり好きです。
書込番号:23954950 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
みなさま、ありがとうございました。
回答を参考にしてレンズ選びを
していきたいと思います!
書込番号:24004027 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)









































































