このページのスレッド一覧（全2103スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 オールマイティーなレンズ |
28 | 13 | 2020年11月27日 14:15 |
 いつも絞り開放で撮影したい人 |
10 | 7 | 2020年11月23日 21:58 |
| 同クラスの新旧のレンズをテストする |
156 | 14 | 2020年11月22日 22:06 |
| 口径食の少ないレンズの探し方 |
13 | 14 | 2020年11月21日 16:04 |
 単焦点レンズを使う理由 |
18 | 2 | 2020年11月19日 09:57 |
| この買い替えは馬鹿げているでしょうか？ |
18 | 16 | 2020年11月18日 07:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
接写から遠景まで1本で何でもこなせてしまう、オールマイティーなレンズって持ってますか?
私は現場で極力、レンズ交換はしたくないタイプです。
大切なレンズを落としたり、交換する時に風が吹いて砂ぼこりなどのゴミが入ってしまうのを防ぐのも一理あります。
0点
>接写から遠景まで1本で何でもこなせてしまう、オールマイティーなレンズって持ってますか?
接写から遠景までオールマイティーはマクロレンズ（単焦点レンズの仲間）だけです…。
もしくは通常のズームレンズや単焦点レンズで超接写したい場合はレンズ径が合うクローズアップフィルター使うと良いです。
原理は虫眼鏡と同じです。
書込番号：23811596
2点
そもそもカメラ（マウント）が何か分かりませんけど、、
1本で接写もいけるオールマイティなレンズならこれでしょうね。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
https://kakaku.com/item/K0000910962/
画質をそこそこ保った唯一の高倍率ズーム、手ブレ補正も強力で0.6倍のマクロ機能まであります。
マイクロフォーサーズだから実現できたってのもありますが、このレンズ以外にオールマイティなレンズはないと思います。
書込番号：23811679 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>マイクロフォーサーズだから実現できたってのもありますが、
スレ主さんはフォーマットは全く明かさないで「オールマイティーなレンズとは？」と問てます。。
そんな中マイクロフォーサーズと断定した理由は何でしょうか？？？
スレ主さんの質問意図が曖昧なので、あくまで時間稼ぎの揚げ足取りです（笑）
書込番号：23811695
1点
＞T-TAKETO153広場さん
コンデジに勝てる物はありません。
コンデジなら、いまや１０倍以上のズームレンズ付きなんて多量にあり
その中で、マクロまで撮れるんですから。
書込番号：23811698
2点
一理あります
ちょっと使い方間違えてる
と思う。
書込番号：23811730 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
T-TAKETO153広場さん こんにちは
＞私は現場で極力、レンズ交換はしたくないタイプです。
自分の場合 レンズ自体での対策ではなく 標準ズームと 望遠ズームなどその日使いたい焦点距離のレンズ2本選び それらを2つのボディに付け 2台体制で 撮影しています。
また超広角使いたい場合は 高倍率ズームとの組み合わせや 標準系使わない場合 超広角ズームと 望遠ズームとの組み合わせなど ボディ2台あれば 色々な組み合わせが出来ると思います。
書込番号：23811740
1点
＞しぼりたてメロンさん
別にマイクロフォーサーズと断定したわけでもマイクロフォーサーズを評価してるわけでもないですよ。
一眼用レンズで該当するのは（高倍率ズームで画質もそこそこマクロもいけるのは）これくらいしかないって話です。
フルサイズでは作れないレンズです。
書込番号：23811744 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
これって質問では無くて、意見を述べているんですよね。
オールマイティーなレンズ知りませんか?では無くて、 オールマイティーなレンズって持ってますか? と問われています。
私は持ってません。真にオールマイティなレンズってあるんでしょうか？
高倍率ズームだって、大きい、重たい、暗いと言う弱点があり、画質は単焦点にはかないません。
レンズ交換がしたくないならば、高倍率コンデジが良いです。レンズが外せないので、センサーにごみが付いているのかどうかの確認も出来ませんが、レンズを外した時にごみが付くと信じている人にはベストチョイスです。
書込番号：23811844 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
では話の骨を折るついでに、1本で何でもこなせてしまうレンズ、広角から望遠まで撮るとなると、しぼりたてメロンさんは広角が撮れないマクロ以外に何があります。
書込番号：23812581
0点
望遠レンズでなく、
接写から遠景ですよね。
マクロレンズ1本あれば撮れます。
オールマイティな、レンズが存在すれば是非と欲しいです。
スレ意図から外れると思いますが。
接写、遠景でなく
例えば、フルサイズ機で焦点距離は24～600mm F2.8望遠ズームレンズで手持ち撮影もできる軽いレンズとか？…
書込番号：23812766 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
接写から遠景の意味が微妙で(・∀・)。
テーブルフォト(簡易マクロ)から望遠って
意味位なんですかね。
Eマウントフルサイズだったらタムロンの
28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXDですかね。
子供の行事が飛ばなかったら欲しかった。
書込番号：23812944
1点
>広角から望遠まで撮るとなると、
スレ主さんは「接写から遠景」と言ってるだけで、広角から望遠とは一言も言ってないですが？？？
書込番号：23813861
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
これが確かマウントアダプタでソニーに付けて撮影した記憶が。 |
ほぼ絶滅したMOディスクドライブ。 |
これも３５マクロで撮影。 |
３５ｍｍマクロが良い画角だったので撮影。 |
お邪魔します。
＞接写から遠景まで1本で
と言うスレ主さんのご要望に対し、しぼりたてメロンさんの、
＞広角から望遠とは一言も言ってないですが？
この一言がヒントになりました。 つい遠景＝望遠、と思い込んでしまいますね。
ならば、思いつくのは手持ち品ではペンタの３５ｍｍマクロかな。
これも５０も１００も普通に近景～遠景に使ってます。
取り敢えず実写例出しときます。カメラは代わってますがレンズはみんなDA３５マクロです。
・・・ただデジイチならば何やってもやらなくても、光学系にゴミは入ってしまうと思っていた方が宜しいかと。
書込番号：23814236
1点
F値をいつも絞り開放状態で全くF値を動かさない人っていますか?
例えば明るいレンズを付けて、絞りをF1.4とかのまま、終始撮影する人です。
被写体によってF値を次々と変える人も居ますが、絞り開放のまま撮り続けると、遠くのものまではシャープに写らないですよね。
いつも絞り開放状態で撮影する人は室内撮影の人だけかな??
1点
私は開放バカなので、人物撮影のときは、設定を間違えたとき以外、ほとんど絞り開放で撮っています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23123380/#tab
（フレアを抑えたいなど、特定の条件で絞ることはありますが）
風景とかはプログラムモードが多いですね。
人物のときは、絞り開放から最高レベルの分解能である必要はさほどありません。風景のときは絞り開放で撮ることは少ないので、今の高性能レンズ（分解能が高い）は大きくて高いだけのように感じてしまいます。
でも夜景や星景を撮る方たちなどには必要な性能なのかもしれませんので、全てを否定することもしませんが。
書込番号：23804724
6点
T-TAKETO153広場さん こんにちは
自分の場合は レンズにより変わり マイクロフォーサーズに コンタックス85㎜F1.4付けるときだけは ほとんど開放で使用しています。
理由として このレンズの場合 絞ると 点光源のボケが多角形になってしまいますし 描写も開放独特の描写から 現行レンズのような優等生タイプの描写のように個性が無くなり このレンズ使う意味が無くなるので 開放ばかり使っています。
でも このレンズ以外は 被写体に合わせて 絞りを細かく設定しながら撮影しています。
書込番号：23804778
0点
＞T-TAKETO153広場さん
街撮りスナップも絞り開放状態で撮影すると楽しいですよ。
書込番号：23804820
0点
＞T-TAKETO153広場さん
屋外では NDフィルターを多用されているのでしょうかか？
【絞り開放で撮れる被写体の明るさ】 ※ISO100固定
ss 1/2000秒 1/4000秒 1/8000秒
F lx ( Lv(Ev)) lx ( Lv(Ev)) lx ( Lv(Ev))
1.00 5120(11.0) 1.02万(12.0) 2.05万(13.0)
1.12 6450(11.3) 1.29万(12.3) 2.58万(13.3)
1.26 8130(11.7) 1.63万(12.7) 3.25万(13.7)
1.41 1.02万(12.0) 2.05万(13.0) 4.10万(14.0)
1.59 1.29万(12.3) 2.58万(13.3) 5.16万(14.3)
1.78 1.63万(12.7) 3.25万(13.7) 6.50万(14.7)
2.00 2.05万(13.0) 4.10万(14.0) 8.19万(15.0)
2.24 2.58万(13.3) 5.16万(14.3) 10.3万(15.3)
2.52 3.25万(13.7) 6.50万(14.7) 13.0万(15.7)
2.83 4.10万(14.0) 8.19万(15.0) 16.4万(16.0)
備考
Lv(Ev)
15 : 快晴
14 : 晴れ
13 : 明るい曇り
12 : 曇り
書込番号：23804856 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞holorinさん
＞もとラボマン ２さん
＞しま89さん
＞AE84さん
沢山のご意見ありがとうございました!!m(__)m
一度参考にしてみます。
書込番号：23805850
0点
135F2L
100STF
は殆ど開放で撮ってる。
＞絞り開放のまま撮り続けると、遠くのものまではシャープに写らないですよね。
遠くの物がシャープに写っては困るんです。
書込番号：23807066
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ミノルタ |
タムロン |
シグマ |
1985年発売 ミノルタ70-210mmF4
2009年発売 シグマ70-300mmF4-5.6DG OS
2011年発売タムロン70-300mmF4-5.6USD
の3本で有る
まずは70mm側
撮影距離は1.6m
f4 1/200秒 ISO250 WB太陽光 サイレントシャッター設定
判るのはハイライトのボケがタムロンが1番溶けて軟らかい
周辺減光はフィルター径の小さい
ミノルタが目立つ
発色はシグマが黄色が強い
でも発色は調整できるので関係なし
解像度はこのテストではカメラ内で
最大に拡大しても、3本のレンズの差を確認できなかった
ここまで拡大しても差を感知できないなら
解像度を比較するのは意味無いと思う
撮影時のピント合わせの精度やブレのほうが実用上解像度に影響しそうです
透明感
コンテスト再現性
立体感
そんなの差が確認できなかった
単焦点レンズの銘玉と比較すると
その辺りの差が判るかもしれない
意外だったのは
ミノルタが発売年が25年も古いのに
その健闘ぶりである
これじゃクラッシックレンズの味
と言っても、現代レンズと代わらない
歪曲
コントラスト
倍率色収差はデジタル処理で補正できるので
比較テストを省略
次は210mm対決
書込番号：23795137 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ミノルタ210mmF4 |
ミノルタ210mmF5.6 |
タムロン210mm域F5.6 |
シグマ210mmF5.6 |
次は210mm対決
ミノルタ210mmF4
ミノルタ210mmF5.6
タムロン210mm域F5.6
シグマ210mm域F5.6
4枚の比較テストで有る
ミノルタのF4は口径食が1番目立ち
丸で背景が回転してるかの様
それが悪いとは言わないが
それを作風に結びつけるならそれもアリだろう
F5.6に絞ると背景の回転は他の2本より
僅かに良いかも？
シャッター速度は他のレンズより
1段速くならないといけないはずだが
0.66段しか速くならなかった
実効F値の関係か？
ミノルタはF5.6に絞ると
シャドーの締まりは僅かに向上
しかしデジタル対応レンズのコントラストに届かない
後処理でコントラストを調整すれば良い
シグマは相変わらず、黄色が強い
僅かな事だから、ボディか？後処理で色調を調整
タムロンは210mm側では
ボケが軟らかいを確認できなかった
まとめ
古いレンズでも充分に使える
安価で入手できるのが良い
手持ちで撮るなら、解像度は全く気にしなくても良い
同クラスなら差を見つけるほうが難しい
タムロンはピントリングが根元に有るので
自分は慣れてなくてMFがやりづらい
動体追従性も
3本のレンズで大きな差は確認できなかった
シグマはOSをOFFにすると
動体追従ピント精度は向上を確認
総まとめ
⇒狂ってなければ、何でも良い
↑さすがイルゴ53
書込番号：23795162 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞自己満のスレは
ご自身のブログでやってください
似た様なスレは他の方も建てています。
その方達にも分け隔て無く、注意して廻って下さい。
書込番号：23795313 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞似た様なスレは他の方も建てています。
その方達にも分け隔て無く、注意して廻って下さい。
価格警察にでもなって気でいるのか。
1985年発売のレンズと2011年発売のレンズを比較するってのは自己満なのは間違ってないと思うけどな。
書込番号：23795370 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
最新型のレンズを比べるなら非常に参考になるけど。
そうでなきゃ…（黙）
書込番号：23795373 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
＞なって気
「なった気」に訂正しておこう。
色々と指摘されないように。
書込番号：23795431 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞総まとめ
⇒狂ってなければ、何でも良い
↑さすがイルゴ53
こう言う無駄なこと書くから自己満とか言われるんだよな。
10代の若者なら良いかも知れんけど、50過ぎたオッさんが書くのはってことでもあるけど。
この辺理解すべきだよな、ボウズは。
書込番号：23795553 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
>>新旧のレンズをテスト
1985年発売 ミノルタ70-210mmF4
2009年発売 シグマ70-300mmF4-5.6DG OS
2011年発売タムロン70-300mmF4-5.6USD
これじゃ旧ばかりのような。ｗ
書込番号：23795567
16点
横ちゃんはいつもイル坊を庇うよね。
書込番号：23795602 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
この方は、いつも設定の話だけです。
今回は人物を避けたのは、何か動物的感でも働いたのでしょうか？
絞りを幾つに設定しようが、それだけで良い写真が撮れる訳がないのです。
ポートレートにかぎって言えば、絞りの設定は私は二の次だと思う。一番大切なのはモデルさんの表情をどう切り取るのかであって、そこには絞り値は出てこない。背景のボケの話しかしないのは、モデルさんに対して失礼だと思う。
「あんた！どこ見てあたしを撮ってるの！」
書込番号：23795626 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
1本最新のレンズが入ってれば、人によって
やっぱ最新じゃ無いとなーとか、逆に旧レンズ
でも1本買ってみるかと思えたりするだろうけど
比較対象が無いと(イルゴ5300的には有るんだろうけど)
ちょっと面白みは無いかなw。
ポトレは勿論機材有りきじゃ無いけれど、甘く
するのは現像なんかの後処理なんかで出来るので
イルゴ5300さんの比較画像からは買ってみよっ
かなーとは触手が伸びんねぇ。
でも全体的にポトレも含めてある意味イルゴ5300
トーンなのかな。
書込番号：23795907
2点
>横ちゃんはいつもイル坊を庇うよね。
人と違うことが言いたいだけなんじゃね
本心はたぶん庇う気はなく単に自己満で書いてるとおもう
書込番号：23796648
8点
>自己満のスレはご自身のブログでやってください
私は別に自己満には思いませんでしたが?
昔からちょくちょく覗いていますけど、本当にカメラ板の人達って思いやりの欠片も無い人達ばかりですね。
一体何様なのか?
誹謗中傷したいだけならそれらしい掲示板サイトでやれば?
少しは考えてから物事発言して下さい。
書込番号：23804669
4点
そういう書き込みは見てるこちらもストレスがたまるのは理解出来ませんか?
ここがSNSのようにブロック機能があれば、とっくにあなた方達は全員ブロックされていますよ。
場合によってはスパムで通報しているかもしれません。
書込番号：23804692
1点
背景をぼかしたときに極力グルグルしないレンズが好きです。
レンズ選びをするときに、このレンズは口径食がどのくらいあるのか、スペック表や作例からは分からないし、レビューで言及してても多い少ないの基準があいまいなことが多いです。
SonyのSTFレンズのように口径食がほぼゼロだったり、逆にオールドレンズや中一光学のようにグルグルボケが特徴となったたりする場合には情報が得られやすく、とても分かりやすいのですが。
・ 口径食がわかるスペック上の指標
・ ベンチマークなどで口径食を評価に入れているサイトがある
・ どこかのメーカーの何かのシリーズは口径食少ないことが特徴である
などなど何でもよいので 口径食少ないレンズ探しに役立ちそうな情報教えてください。
1点
ほoちさん こんにちは
自分が使っていて オリンパスの45㎜F1.8は 口径食が少ない方に見えました。
書込番号：23783062
2点
ほoちさん
このサイト↓では、Bokeh として評価してます。
https://www.opticallimits.com/Reviews/overview
レンズを1つずつ見ていくのは大変でしょうが、ご参考になれば。
書込番号：23783097
3点
 |
|---|
口径食の評価の画像(Sony FE 85mm f/1.4 GMの例) |
＞もとラボマン ２さん
なるほど、ZUIKOはいままでノーチェックでした。
たしかに食のない玉ボケの画像がたくさん見つかります。きれいですね。
＞雲太さん
ありがとうございます。惜しい。Bokehのセクションで玉ボケの拡大画像はどのレンズもあるのですが、それが画面上のどの場所なのか、とくに決まった仕様で比較した絵ではないようです。
いくつか、SONY85mmGMと、FiRIN100mmでみつけたのですが、この画像（添付）。
これです、これを求めていますー。こんな感じで多くのレンズのデータが見れると大変うれしいのですが、このサイトでも、この計測結果が載っているの、ごく一部のようですね。
書込番号：23783400
0点
 |
|---|
周辺減光と口径色の多さは比例すると思います
周辺減光をテストしているサイトを読みあさって
目安にすれば良いと思います
20mmF1.8とか明るい超広角レンズは
口径食少ないです
周辺減光は有るのですが
超広角レンズの画面隅は中心から外側に向かって
伸びて変形するので
ラグビーボールが膨らむだけの話です
基本
『離れて開ける、寄って絞る』
85mmF1.4でこの撮影倍率では充分過ぎるほど
背景はボケます
2段絞りのF2.8で撮れば
画面隅までネオンは真ん丸に溶けます
書込番号：23783591 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ほoちさん
私ならですが、マウントと被写体が決まれば、必要な焦点距離もある程度絞れます。それに予算も加味すれば、オールドレンズやマウントアダプター遊びを考慮しなければ、候補となるレンズはある程度は絞れると思います。
それができるのであれば、あとはPHOTOHITOやＧＡＮＲＥＦといった写真投稿サイトでレンズから検索して、ご自身の目で確認できると思います。
書込番号：23783768
0点
＞イルゴ5300さん
ありがとうございます。たまボケ美しい写真ですね。
周辺減光は確かにひとつ指標になるかなと思ってました。ただCos4乗の減光分の換算がよく理解できてなく、口径食分だけ比べることができずにいました。
Cos4乗の減光は、焦点距離同じならどれも同じと考えてよいのでしょうか？
＞遮光器土偶さん
たしかに。
これまで私はMFレンズばかり揃えていたのですが、新しいボディーを入手したのを期に、AFレンズにも手を広げようかなと思ってまして、焦点距離は超広角から中望遠まで4つくらいでカバーしたいなと、EマウントなのですがマウントアダプタもAPS-Cでもアリと思ってます。
夜に撮るため、明るいレンズが必要なのですがぐるぐる嫌いなため、ぐるぐるしない範囲で実質明るいのはどれだろうと。
探してるものは明確なんですが、この条件でさがすのとってもめんどくさくて困ってました。
書込番号：23783908 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
シグマ50mmF1.4Art 絞り開放 |
シグマ50mmF1.4Art 絞り開放 |
STFのように冗長に作られたレンズ以外は開放においてほぼ口径食（ビネッティング）があります。
しかし、口径食≠レモンボケ であり、口径食≠ぐるぐるボケ です。
例えばシグマ50mmF1.4Artには並の口径食がありますが、ボケは明確なレモン型にはなっておらず、ぐるぐるもほとんど感じられません。つまり、口径食だけでそれらを測ることはできず、実際のところは実写評価を見ないとわからないと言うことになります。
現行のシグマのレンズでは周辺光量のデータで口径食の影響があることは確認できます（一部のミラーレスレンズを除く）。
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a_50_14/data/
シグマ50mmF1.4ArtではF2.8とF5.6のときの光量データがごく周辺を除いてほぼ一致しているので、F2.8まで絞れば口径食がほとんどなくなることがわかります。
書込番号：23784097
5点
オリンパスの60mmマクロもマルぼけは
良好。
ファインダー覗いた瞬間に購入決めた。
＞STFのように冗長に作られたレンズ
USO800 そんな事は無い。
書込番号：23784819 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
ほoちさん 返信ありがとうございます
以前の画像見ていたら 一度貼った画像ですが 点光源が写り込んだ写真有りましたのではっておきます。
このレンズの場合 非球面レンズ使っていないので 玉ねぎボケも出でず バルーンボケに近い感じです。
書込番号：23785077
0点
＞ほoちさん
>背景をぼかしたときに極力グルグルしない
>何でもよいので 口径食少ない
>マウントアダプタもAPS-Cでもアリ
>明るいレンズが必要なのですがぐるぐる嫌い
>ぐるぐるしない範囲で実質明るいのはどれだろう
35mm判用明るいレンズをAPS-Cやマイクロフォーサーズで使えば解決。
マイクロフォーサーズのオリンパスレンズは、全般的に口径食少なめです。パナレンズは口径食ちょっと多めの傾向。
書込番号：23785104
1点
＞holorinさん
シグマ独特の小判形の玉ボケですね、Art 50mm F1.4 よさそうですよね。
ぐるぐるが目立つかどうかは、ボケのエッジが明瞭かどうか、またシーンによっても異なるとは思います。
でもぐるぐる度合いというのは、結局ボケの量が同心円方法と放射方向で異なってしまうのが原因かと思いますので、形問わず口径食の量が私にとっては重要と思っています。最終的には出てくる絵を自分の目で見て判断するのはおっしゃる通りです。
Sigmaは周辺光量のチャート公式で出してるんですね、これはありがたい。最初なだらかに落ちていくカーブはCos4乗の減光で、途中でF値が小さいものから脱落していくポイントが口径食の開始地点ということですよね。
できればもっと細かいF値でプロットがほしいけど。。実際このレンズは今まで作例やレビューサイトからF2は厳しいけどF2.8は全然OKと思っていたレンズでした。
＞横道坊主さん
＞オリンパスの60mmマクロもマルぼけは
確かにきれいですね、マイクロフォーサーズだと余裕を持ちやすいのかな。
書込番号：23785226
1点
＞もとラボマン ２さん
いいですねー、素敵な雰囲気です。これは開放からまたはそれ近くから使えそう。
＞Tranquilityさん
そうですね、フルサイズレンズで、APS-Cクロップという手があると思っています。
でもそうすると、APS-C端の位置で口径食が極力少なくなる明るいレンズはどれだろう、どうやって探そう、と最初の質問に戻ってしまいますが。
書込番号：23785232
0点
＞ほoちさん
35mm判用レンズをAPS-Cで使ってグルグルボケになるほど口径食のひどいレンズは、ほとんど無いのでは。
周辺光量低下の様子は、こちらのサイト（LensTip.com）のレンズレビュー「Vignetting」が参考になるかもしれません。
https://www.lenstip.com/lenses_reviews.html
書込番号：23787722
0点
みなさんありがとうございました。
バシッと解決策は見つかりませんでしたが教えていただいたサイトなどでひとつひとつ、楽しみながら探そうと思います。
書込番号：23801502 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
離れてf3.2 |
寄ってf6.3 |
高台に登ると安来の街並みの見通しが良い
街並み背景でモデルを撮ろう
と思う
肉眼に近い遠近感で撮ろうと思い
50mmレンズを選択
背景がハッキリしすぎるとモデルが引き立たない
背景がボケ過ぎると安来の街並みで有る事が判らなくなる
何が写るっるか判る程度のボケが欲しかった
全身写真でf3.2
上半身写真でf6.3で撮る
距離が0.7倍で1絞り
距離が0.5倍で2絞り
と背景のボケ量は同じくらいになる
もし？
ズームレンズで
全身を広角側で
上半身を望遠側で
撮っていたなら
遠くのタワーまでの距離感は揃わず
ボケ量は揃わなかっただろう
良い背景だと思ったから
背景も計算して撮りたかった
単焦点レンズはそれが簡単
後、顔にまんだらの影ができてしまえば
１段弱いフラッシュを当てれば
影は薄くなり
見やすくなる
晴天日陰の日陰部分の色温度は7000K
健康的な肌色は出ない
それを補う為にフラッシュ
フラッシュ無しの
編集のみで顔色を調整すると
快晴日陰なのにこの色は有り得ん
背景の色は転んじゃって不自然
判る人が観れば判る
フラッシュを使うと言う事は
明るさだけでは無く
色温度も揃える
と言う事
書込番号：23794782 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この場合、レイヤー作って顔だけ補正するのが常套手段。色味と明るさ、両方合わせられるぞ。
書込番号：23794815 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
このスレ主はどうもPCでのRAW画像編集が出来ないのではと？？
もしくはPC持ってないとか？
だからJPEG撮って出し前提で嘘八百並べながら撮って出し写真アップするのかな？
このスレ主の性格ならRAW現像したなら
RAW現像の無駄な薀蓄を毎度語りそうだがそれは一切しないよね…
書込番号：23796748
5点
現在、ボディーはα9、レンズはSEL1635GM、SEL2470GM、SEL135F18GM、
それとSIGMAの35/1.2 DG DNを所有しています。
何気に2470GMの出番が少ないのと35/1.2 DG DNが気に入っていてSIGMAに好感を持っているのと、NETでの情報から、SEL1635GMとSEL2470GMを14-24 DG DNと24-70 DG DNに買い換えてしまおうかと検討しています。
何故この様な考えに至ったかというと、2470はSIGMAの方が広角端での最短距離が短いのと画質はSIGMAの方が勝っている所がある。1635は焦点距離が2470とダブっている部分があるのと1424に変えると広角側で2mmの余裕ができる。こちらも、SIGMAの1424の方が周辺部の画質が良いらしい。と言う所からです。
因みに、MAPカメラのサイトで買取と購入の金額を調べたところ、SONYの2本のワンプライス買取金額にポイント化で10%増し、更に3%増し券併用で、実買取金額が\332220。一方、SIGMAの2本の購入金額は\262220で差し引き\70000余る。となります。余った7万は別のお買い物に使えます。この買替案を実行すべきかどうか？皆さんはどう考えますか？
書込番号：23785666 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
全てのレンズが現行品ならそれもアリだと思います。理由はもし思っていたのと違ったのならまた買い戻せばいいだけですし！
他の工業製品と違いカメラ機材は程度が良ければそれなりに売れますからねえ。
書込番号：23785688
0点
＞でぶねこ☆さん
こんばんは。
お持ちの機材、候補の機材ともに未所有なので、
何の参考にもならないかもしれませんが…。
一通り読ませて頂いた限りは、熟慮された内容に思いますし、
気持ちも乗っているように思いますので、実行で良さそうに思います。
（私の目には、馬鹿げているという部分は特に見当たりません）
ご経験値から、使ってみて思ったよりもハマらないなと思ったら、
その時はその時でどうするかの対応もできるでしょうし。（買戻し、追加、…など）
1635を利用されている際は、どちらかという広角側の利用が多かったのですかね？
35mmまであって良かったという場面は少なそうでしょうか？
その辺りも考慮された上で、1424の方に魅力を感じられているという事ですよね。
書込番号：23785692
0点
広角端が16mm⇒14mmになったら
映像表現は拡大しますが
今度は12mmが欲しくなったりしませんか？
7万円、浮くのは
とても良い計画です。
鳥取県に来られたら、案内しますので
僕たちの撮影会代、交通費に回せます。
書込番号：23785711 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞でぶねこ☆さん
ご自身の経験から色々考えての答えだと思うので良いのではないでしょうか。
描写に関しても色々と調べた結果での答えだと思うので買い替えで良いと思います。
＞鳥取県に来られたら、案内しますので
僕たちの撮影会代、交通費に回せます。
水と油だから交わることはないな。
被写体違うし、不死身とか言ってるオッさんと一緒に撮影したくないだろな。
書込番号：23785774 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
こんばんは
7Siiiで動画を録ると16-35GMの良さがわかります。
アクティブ手振れ補正の効きが良いんですよ。
アルゴリズムの違いなのか、軽くて新しい20/1.8Gより効きます。
絞りリングあるから20/1.8Gのほうが動画向きなのですが、最近は出番が減りました。（高感度にも強くなったし）
また、レンズにあるフォーカスホールドボタンを良く使うのでこれも 14-24 DG DN には無かったかと。
今後、ボディを更新したときに純正ならではのものがあるかも…と考えると、私は動画用途が多いので純正一択です。
どこかで社外レンズはアクティブ手振れ補正の効きが良くないとか。（某掲示板かも）
と、でぶねこ☆さんは猫を撮るときに（汚れやキズ防止に）フィルター付けますか？
私は保護フィルターは付けてないけど、可変ND使うので、14-24DG DN はやはり除外です。
さらに、35mmまであるから便利とどこかのスレでありましたが、24mmまででも足りるように変化あったのでしょうか？
（うろ覚えなので他の人と間違えていたら申し訳ない）
書込番号：23785840 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞鳥取県に来られたら、案内しますので
僕たちの撮影会代、交通費に回せます。
でぶねこ☆さんが出せと仰せです。
書込番号：23785846 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞りょうマーチさん
過去の私の発言を良く覚えていらっしゃいますね！
確かに、35mmまで有るのが便利なのです。
だから、逆に2470の出番が減っていると・・・
此処で整理し直すと、1635GMを付けていると、一本で済ませてしまうので、2470GMを持ち出さない。35mm付近で撮ることが多いが、16mm側も建物撮影で便利。
もし、1635GMを1424DGDNに置き換えると、2470と1424の2本を持って出掛けるようになるのではないだろうか？その時2470はGMよりもDGDNの方が寄れるので、今まで1635GMの望遠側で撮っていたマクロ的な花の写真は2470DGDNで撮るようになるのでは？
以上のように出番の均等化がなされるのでは？との構想です。
ただ、心配もあります。
過去に135mmをDG HSMからGMに買い換えてAFの動体追従性の向上を感じた点が記憶にあり、ここでGMをDGDNに置き換えて大丈夫だろうか？このあたりの情報が見当たらないんですよね。
DG HSMよりもDGDNの方がAF性能が勝っていると言うような記事がどこかにあれば安心材料になります。現在所有している35/1.2DGDNのAFには(比較対照が無いこともあって)不満は感じてません。1424については、そんなにAF性能を気にするような撮り方は無いだろうと思いますが、2470の方は気がかりですね。
書込番号：23786023 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞でぶねこ☆さん
16-35/2.8があるのでしたら、
50単と85単を揃えられると、24-70/2.8は不要かと思います。
なお、24-70/2.8で動体撮影も頻繁にされるのでしたら、必要かと思います。
あと、70-200/2.8を揃えられると、便利かと思います。
最終的には、使うレンズは16-35/2.8と70-200/2.8の２本で、
カメラをもう１台あるとOKだと思います。
書込番号：23786568
0点
＞でぶねこ☆さん
または、70-200/2.8を辞めて、
90マクロを追加されるのもありかと思います。
書込番号：23786616
0点
こんにちは
その頃はEマウントに移行中か迷っていた頃で、フィルター付けられる16-35GMを選んだって私もレスしたと思うので。
24-70もしくは24-105付近のズームはまだ持ってなく、50/1.4プラナーを増やして春以降の状況によってどうするか様子見てます。
FEレンズのリニューアルの噂もあるし。
書込番号：23786810 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞でぶねこ☆さん
この業界何でも有りですよ♪（笑）
かく言う自分も、今更ながらα6000の10ヶ月メーカー保証が残っている新古品を衝動買い!!(・∀・)b
その代わり、X-S10を諦めます！.....www
地球はバランスの星です！
奇跡的以上の微妙なバランスで私たちは生かしてもらっています♪（笑）
書込番号：23787579 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
|
|
|､∧
|Дﾟ 逝ってよし!!!
⊂)
|/
|
書込番号：23789642 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
|
|
|､∧
|ω･` 買ってよし!!!
⊂)
|/
|
書込番号：23790044
1点
＞此処で整理し直すと、1635GMを付けていると、一本で済ませてしまうので、2470GMを持ち出さない。
であれば、2470GMを処分するのが一番スッキリするのでは？
出番の均等化について頭を悩ますこともなくなるし
手元にやって来るお金も増える！
書込番号：23794043
0点
皆様、色々なご意見えお頂きまして有難う御座います。
あれから色々考えましたが、1635GMは残す方向で考えが修正されました。2470GMは85/DGDNと45/DGDNに化けさせるのも有りかも知れないと思うようになって来ています。
単焦点は、現在35/1.2DGDNと135GMと言う巨体を持っているので、その流れで85/1.4を追加し、コンパクト代表として45/2.8を使う。
そう、今は小型レンズを一本も持っていません。
さぁ、どうしようかな？
書込番号：23794689 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞でぶねこ☆さん
>> そう、今は小型レンズを一本も持っていません。
動体撮影以外でしたら、MFレンズでも十分かと思います。
オールドレンズあたりも物色されては如何でしょうか？
書込番号：23794708
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
