このページのスレッド一覧（全2102スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ＞シグマが「壮大な」「これまで誰もやろうとしなかった」レンズ |
5 | 3 | 2024年5月20日 21:19 |
 マイクロフォーサーズの中で1番好きなレンズを教えてください |
62 | 21 | 2024年5月17日 08:11 |
 APS-Cレンズをフルサイズにつけ1.5倍クロップした場合の画角 |
28 | 14 | 2024年5月4日 09:11 |
| SIGMAとTAMRON CANON RFレンズ出すってよ( ﾟーﾟ) |
41 | 25 | 2024年4月30日 17:16 |
| sony zv-e10のレンズについて |
31 | 12 | 2024年4月21日 21:07 |
室内スポーツ用レンズ |
14 | 12 | 2024年4月14日 22:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
＞シグマが「壮大な」「これまで誰もやろうとしなかった」レンズを発表する！？
https://cameota.com/sigma/43245.html
↑
ソース(※英文記事)
Surprise! One more “epic” Sigma lens announcement very soon! – sonyalpharumors
(ブラウザ翻訳)
驚き！もう一つの「壮大な」シグマレンズがもうすぐ発表されます。
https://www.sonyalpharumors.com/surprise-one-more-epic-sigma-lens-announcement-very-soon/
↑
注!!【現時点】で、具体的な記載は ありません(^^;
とりあえず、ネタふり(^^;
書込番号：25741327 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
シグマは時に凄いレンズを出しますね。
強烈な印象が今も色濃く残っているのがこのレンズですが、なんと今もまだ販売してるんですね。
https://kakaku.com/item/10505011940/
書込番号：25741436
1点
＞ダンニャバードさん
どうも(^^)
確かに現行品のようですね(^^)
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/200_500_28/
https://www.sigma-global.com/jp/support/camera_compatibility/
↑
さすがに、かなり前の対応表のままのようですが(^^;
書込番号：25741531 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
いわゆるエビフライですね。つい先日販売が終わったようです。あとは在庫限りで。
書込番号：25742169 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
マイクロフォーサーズマウントの中で、皆さんが1番好きなレンズを教えてください。出来れば理由も書いてもらえると嬉しいです。
私は40-150/F2.8 PROです。
以前はフルサイズを使用していた事もあり、お恥ずかしながら標準ズームと単焦点があれば充分（というか予算的に買えない）と思ってました。
冬に40-150/F4.0 PROを購入してからテレマクロの面白さにハマり、気付いたらその翌月には当該レンズに買い替えました。今では私の撮影の中心です。
書込番号：25723928 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞やまきのめんつゆさん
Mズイコー300mm f/4です。
物凄いレンズ枚数です。MTF特性曲線はほぼ天井張り付き。普通にサンヨンと呼んではダメ！
書込番号：25723938 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞やまきのめんつゆさん
こんにちは。
＞マイクロフォーサーズマウントの中で、皆さんが1番好きなレンズを教えてください。
G20/1.7（II含む）です。
構えて撮るだけでシャープなピントで
ちょうどよい背景のボケ感が出ます。
室内でも困らないF1.7のF値もポイントです。
AFも遅くうるさいですが
写りがとても素晴らしく、
自分はG20/1.7（II)ですね。
書込番号：25723986
4点
パナ 14mm F2.5です。
切れ味は宜しくないですが、コンパウトで画角が好み。
書込番号：25724018
4点
 |
 |
|---|---|
GM1 + Nocticron |
GM1 + Nocticron |
LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH./POWER O.I.S. (H-NS043)です。
なんかよく撮れてしまうレンズと感じています。
書込番号：25724019
4点
パナ LEICA DG SUMMILUX 9mm/F1.7 ASPH. H-X09
写りは文句なし 寄れるし
m4/3のコンパクトなボディに合う軽快で楽しい明るい超広角レンズ
書込番号：25724049 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
オリ、60mm、f2.8マクロ
庭先でちょこっと撮れる優れものです。
当然可動EVFが使えるE-P5とセットです。
通常の撮影ではフルサイズ機とAPS-C機が中心ですが、
自宅にいるときの使用は上記に限る(^^)
書込番号：25724079
2点
好きなっていうか常用してるのは12-40mm F2.8 PROっすね。
Mフォーサーズレンズの記念すべき1番最初に買ったレンズですね。もう10年以上使ってるってことになりますね。
書込番号：25724118
5点
カメラもかたち、ブランドから始める世代ですので、最初に買ったLEICA DG SUMMILUX 25mmですかね。
M4/3のレンズ沼にハマったレンズです
書込番号：25724324 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
パナライカ 9mmF1.7 が好きです。
一番使うのは 12-100mmF4IS ですけど(笑)
軽くしたい時は、OM-5に これ等2本だけ持って行きます。
書込番号：25724600
4点
やまきのめんつゆさん こんにちは
自分の場合 パナの25㎜F1.4 癖が少しあり 諧調が出るので よく使っています。
書込番号：25724844
4点
MZD9-18mmF4/5.6
案外と写りがよく、逆光に強く、コンパクトでいて52mmフィルターが使える(笑)。
書込番号：25724861 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
こんにちは。
300/F4いいですね！200/F2.8と合わせて憧れますけど、我が家の財務大臣は首を縦に振らないですね笑
書込番号：25724900 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞とびしゃこさん
こんにちは！動画拝見してます！
とびしゃこさんならもっとハイクラスなレンズかと思いました笑
G20/F1.7はコストとサイズも素晴らしいですよね。小型レンズは、OMよりパナが良いと自分は思います！痒いところに手が届くようなレンズ多いですよね。
書込番号：25724905 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
2番はこれかな(笑) |
＞やまきのめんつゆさん
好きなレンズがたくさんあって順位を付けにくいですが、どうしても選ぶなら
MZD17mmF1.8 でしょうか。
理由は、カッコ良い！と感じるから。
書込番号：25725423
3点
そういえば皆々様は明日まで期限のクーポンコードで15％オフを利用されました？
私は９０マクロを死ぬほど悩んでいますが、他にも買いたいもの、買ったものがあるので止まってます。
メルマガ会員にのみ配られるクーポンコードと会員値引きを利用すると９０マクロが14万円台で買えますよ。
最新ボディとレンズは除外ですが、ほとんどの製品で使えるので欲しいものがあればお早めに。
書込番号：25726143
2点
12-40mm F2.8 PROですね。
MFTに限らず、私がこれまで触ったレンズの中で一番気に入っています。
およそ悪いところがないんですよね・・・信頼がはんぱないというか。
書込番号：25726850
3点
皆さんコメントありがとうございます。
個々にお返事させていただきたいと思いましたが、思いの外伸びていて、諦めました笑
ズームレンズは12-40/F2.8か12-100/F4.0くらいで、マイクロフォーサーズらしい小型で安価な単焦点を選ぶ方多いですね。価格コムの評価で1位の25/F1.2 PROが出てこないのは意外です。
書込番号：25728463 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞やまきのめんつゆさん
>価格コムの評価で1位の25/F1.2 PROが出てこないのは意外です。
１位ってもたかだか２１件ですからね。多少低くてもレビュー数の多いほうが評価として信頼できますね。口コミの多さも使っている人が多いってことじゃないですかね？もちろん、買いやすい価格帯の製品のほうが使ってる人も多くなるってのはもちろんありますね。
以下抽出してみましたが、漏れ間違いがあったらごめんなさい。
＞Mズイコー300mm f/4
レビュー (44件) 口コミ 2693件
＞G20/1.7
レビュー (180件) 口コミ 2415件
＞14mm F2.5
レビュー (68件) 口コミ 640件
＞9mm/F1.7
レビュー (32件) 口コミ 361件
＞60mm、f2.8マクロ
レビュー (71件) 口コミ 1225件
＞12-40mm F2.8 PRO
レビュー (115件) 口コミ 2972件
＞LEICA DG SUMMILUX 25mm
レビュー (22件) 口コミ 117件
＞9mmF1.7
レビュー (32件) 口コミ 117件
＞9-18mmF4/5.6
レビュー (105件) 口コミ 1274件
＞17mmF1.8
レビュー (81件) 口コミ 2167件
書込番号：25728853
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
撮影場所がわかるけれど小さく写した主被写体を邪魔しない背景ボケ |
＞やまきのめんつゆさん
>>『価格コムの評価で1位の25/F1.2 PROが出てこないのは意外です。』
25mmF1.2もめっちゃ気に入っています(^^)
良くてあたりまえ、いまさら挙げなくてもって感じで他を選びました。
所有しているレンズで同順1位的なものは、
・Nokton60mm おもろい そして おもい
所有していないが友人に借りたりして使ったことがある中で特にイイ♪ 面白い♪と思ったのは、
・300mmF4 取り回しの良さと解像感（ハイライトエッジの色付きの少なさとか）
・150－400mmF4.5 外観からして素敵ｗ
・40-150mmF2.8 安定した高画質・高性能 デザインも良いｗ
・45mmF1.2 主張してこないなだらかなボケ味
・75mmF1.8 問答無用の解像感
・90mmF3.5macro 超絶マクロ
・Sigma 56mmF1.4 解像感とボケのバランス レンズキットにプラスするレンズを迷っている人に勧めたいレンズ
・Pana 15mmF1.7 ，42.5㎜F1.2 ，9mmF1.7 なんか好い雰囲気に写る
・Nokton25mm おもろい
ざざっと挙げてみましたが、愛用しているレンズで一番好きで愛着があるレンズはフォーサーズのZD50-200mmF2.8-3.5SWDだったりします。
書込番号：25731469
2点
パナ12-35mmf2.8です。
m43のレンズは記憶違いでなかったら30本近く持ってますが、半分以上このレンズで撮ってきました。ボディーはだいたいGM5。1日中手に持って歩いているので、こういうセットになりました。もっと軽いレンズもあるけど、一定レベルの写りに拘った結果。描写の丸みとシャープさが魅力です。
けっこう初期に発売されたレンズですが、オリ12-40mmf2.8みたいな定番レンズにはならず、ライカブランドの12-60mf2.8が発売されてからは話題に登らなくなってしまい残念です。でも、これらのレンズより少し小型軽量で手当たりが良くお気に入りです
書込番号：25737291 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この後に1件の返信があります。
APS-CレンズをAPS-C機に装着すると(Canonを除き)1.5倍相当の焦点距離になるのはわかっているのですが
APS-Cレンズをフルサイズに装着し、1.5倍クロップ(DXモード、Super35mm)をした場合、そのままの焦点距離なんでしょうか？もしくは1.5倍相当になるのでしょうか？
説明が下手なので以下のように具体例を上げます
例えばZ8(フルサイズ)にSIGMA 30mm F1.4 DC DN (APS-C)を装着し、カメラ側でDXモード(1.5倍クロップ)にした場合、
撮影した写真は30mmなのか45mm相当になるのか？
1点
＞ingressさん
こんにちは。
＞APS-Cレンズをフルサイズに装着し、1.5倍クロップ(DXモード、Super35mm)をした場合、
＞撮影した写真は30mmなのか45mm相当になるのか？
45mm相当（の画角）になります。
書込番号：25643323
3点
撮像がDXですから、x1.5=45mm相当です。
書込番号：25643331
2点
 |
|---|
焦点距離と撮像面サイズと画角ほか |
＞ingressさん
添付画像の図を、ご参考まで(^^;
書込番号：25643335 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ingressさん
>例えばZ8(フルサイズ)にSIGMA 30mm F1.4 DC DN (APS-C)を装着し、カメラ側でDXモード(1.5倍クロップ)にした場合、撮影した写真は30mmなのか45mm相当になるのか？
SIGMA 30mm F1.4 DC DNはAPS-C用にわざわざ設計されていますが、フルサイズ用と何が違うのかが分かれば難しくはありません。違いはイメージサークルの大きさです。レンズ後玉から射出されセンサー面に入射する光の円の大きさです。
フルサイズ用のレンズは24mm × 36mm のフルサイズをもれなく囲うイメージサークルを射出するようレンズ設計されています。
一方、APS-C用のレンズは15.8mm × 23.6mmのAPC-Cサイズのみをムダなく囲うイメージサークルを射出するようレンズ設計されています。レンズも小型軽量になります。
よって、SIGMA 30mm F1.4 DC DN (APS-C)レンズをZ8(フルサイズ)カメラに装着すれば、イメージサークルはフルサイズのセンサーをカバー出来ません。カバー仕切れる範囲はフルサイズセンサーの中央部のAPS-Cサイズ部分だけです。
だから、カメラ側でDXモード(1.5倍クロップ)してあげれば、このレンズのイメージサークル内で収まる、という事です。
書込番号：25643408 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
30mmと45mmだとわかりにくいことが、
24mmと200mmだとまた違って見えるかもですね。
24mmを200mm相当にしても広角を切り取っただけ、圧縮効果は無い。
極端でしたね。
30mmで撮ったものの周辺を切り取って、45mm相当に、もし30mmで微妙に歪んでいたら、45mm相当でも少し残るかもしれませんね。
書込番号：25643428 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
焦点距離は焦点距離、画角は画角で、センサーが同じであれば比例しますが、原理的には別のパラメータです
APS-C用に設計された（やや小さめの）30mmレンズをフルサイズ機に付けると、そのままだと四角いセンサーの中央部分に円形に画像が写り、周辺が黒くなるので、それを避けるためニコン機だと自動的にDXモードになり、周辺がカットされた画像になります
結果的に45mmレンズで撮ったのと同じ画角になりますが、レンズの焦点距離が45mmになるわけではありません
極端に言えば、画質を無視するならば30mmレンズで撮った画像をどんどんトリミングすれば3000mm相当の画像にもなります
書込番号：25643696
1点
＞9801UVさん
>焦点距離は焦点距離、画角は画角で、センサーが同じであれば比例しますが、原理的には別のパラメータです
>APS-C用に設計された（やや小さめの）30mmレンズをフルサイズ機に付けると、そのままだと四角いセンサーの中央部分に円形に画像が写り、周辺が黒くなるので、それを避けるためニコン機だと自動的にDXモードになり、周辺がカットされた画像になります
>結果的に45mmレンズで撮ったのと同じ画角になりますが、レンズの焦点距離が45mmになるわけではありません
>極端に言えば、画質を無視するならば30mmレンズで撮った画像をどんどんトリミングすれば3000mm相当の画像にもなります
100%同感です。
書込番号：25643704 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞トムワンさん
＞ 24mmを200mm相当にしても広角を切り取っただけ、圧縮効果は
画面中央でクロップやトリミングすれば、圧縮効果も200mmと同じように得られますね
あとは皆さんの言うとおり
書込番号：25643757 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ingressさん こんにちは
APS-Cレンズとフルサイズレンズ 焦点距離自体は同じなので 45㎜相当になります。
でも 違いは イメージサークルの大きさで APS-Cサイズ用レンズの場合 APS-Cサイズセンサーをカバーするイメージサークルの大きさで設計されていますので フルサイズで使用すると ケラレが出てしまいます。
書込番号：25643952
1点
＞ingressさん
クロップ ⇒ カメラ内トリミングなので、
「撮影後にトリミングする場合も含める」と下記のような有効画素数(相当)2なります(^^;
【Z8】(8256×5504画素)
ｸﾛｯﾌﾟ 換算f 長辺 短辺 「面」画素数
ー 30 8256 5504 4544万
1.5 45 5504 3669 2020万
4 120 2064 1376 284万
6.67 200 1238 826 102万
10 300 826 550 45.4万
20 600 413 275 11.4万
50 1500 165 110 1.82万
100 3000 83 55 0.45万
書込番号：25643980 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>APS-Cレンズをフルサイズに装着し、1.5倍クロップ(DXモード、Super35mm)をした場合、
これは「APS-C機に装着したのと 全く同じ」になります。
書込番号：25675617
1点
ingressさん こんばんは
フルサイズセンサーの中の APS-Cサイズの面積を使うわけですから 当然 APS-Cと同じ画角になりますので APS-Cと同じ45㎜相当の画角になると思います
書込番号：25675766
1点
＞トムワンさん
圧縮効果はあります。
そんなこと言ってると、過去レスがすべて信頼を失いますよ。
書込番号：25723445 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1586606.html?s=09
https://www.tamron.com/jp/consumer/news/detail/b060rf_20240423.html?utm_source=tamronsns&s=09
RFユーザー良かったねぇ( ﾟーﾟ)
と思ったらAPS-C用だけかい…( ﾟーﾟ)
次に期待でんな
書込番号：25711197 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞光速の豚さん
キヤノンはフルサイズ用のズームは最低限は出してると思います。
もう少し非L出して欲しいとは思いますが。
APS用のラインナップが少ないですから、まずはAPS用をライセンス生産で充実させようとしてるのだと思います。
とりあえず期待したいですね。
書込番号：25711209 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞with Photoさん
R100、R50、R7とかAPS-Cボディ有るので
初心者の裾野を広げたいんやろな、と思います
APS-Cはレンズ無さ過ぎでしたし
CANON公式が
SIGMA、TAMRONとライセンス結んで
という事実から公表して広めてますし
着実にレンズラインナップ充実してますね
あまり低利のジャンルにリソースを割かないのは
企業の判断としては懸命だと思います
書込番号：25711225 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
APS-Cの次は、F1.4級のFF単焦点レンズだと思います。
つまり、ArtシリーズのRFマウント版。
キヤノンのF1.4級単焦点レンズは、動画指向のレンズになるようです。
その第一弾は、R5Ⅱと同時に発表の模様です。
それは、RF35mm F1.4Lだそうです。
書込番号：25711505 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞光速の豚さん
これで、フジフイルムX用よりもキヤノンRF用が数出て、
タムロンもシグマも利益出せるのではないですかね。
書込番号：25711515
2点
次は、海外メーカー。
SamyangとVitroxくらいは、ライセンス料を払えるかも?
逆に、キヤノンは、海賊版的なメーカーの排除を強化すると思います。
書込番号：25711519 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞さすらいの『Ｍ』さん
そう云う処で利害が一致したんだと思います
一眼レフ時代もAPS-C専用レンズは
中々カメラメーカー側が積極的に作らなかったので
ソコはライセンス料で儲けるってCANONの算段と
レンズメーカー側のCANONのシェアを利用しようと云う共存が
良い感じで成り立つ気がします
バッヂを変えて売るOEMより好感が持てますね
＞あれこれどれさん
そもそもCANONは各焦点距離の単でも
マクロ性能を充実させたり、割と手堅いので
そういう方向性が明確な所がイイなぁと思っております
15-35と24-105と100-300の2.8ズームと云う業務用のライン
400 600 800 1200と云う超望遠のライン
10-20/4.0 28-70/2.0 600/11.0 800/11.0 DualFISHEYEとか
一眼時代を超えた技術力とチャレンジングなライン
色々楽しみ増えてますね
自分が機材イチから揃えるなら
CANONが安心だと人には勧めるでしょうね
書込番号：25711534 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞光速の豚さん
> そもそもCANONは各焦点距離の単でもマクロ性能を充実させたり、
それらのレンズ、相当に無理して、（比較的）大口径と（ハーフ）マクロとISを両立させていると思います。その代償は、爆音とまるでズームするようなフォーカスブリージングです。^_^;
そのことからも、キヤノンは、最初から、サードパーティの取り込みを前提にして、レンズラインナップを組んだと思います。現在の極端に分極したレンズラインナップは、その反映だと思います。
> 一眼時代を超えた技術力とチャレンジングなライン
色々楽しみ増えてますね
キヤノンは、自社のレンズラインナップをキヤノン自身にしか出せないレンズに絞り込もうとしていると思います。
極端に安い、いわゆる、撒き餌レンズや高性能なパンケーキレンズもそのジャンルの製品だと思います。
これから出てくる、キヤノンの動画指向のレンズも、RFは高機能、RF-Sは低価格、と分極すると思います。
書込番号：25711570 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞あれこれどれさん
何と云うかCANONは
マーケティングが強かな感じですね
現状APS-Cレンズだけですが、例えばR7は
7Kオーバーサンプリングとか4K60pがイケるし
デュアルスロットに記録出来る
SONYがいい加減な事してると、お手頃な
α6000系の動画需要もSIGMAの単で
取り込めるんちゃうかと思ってます
16/1.4DCとかムービー向きの使えそうなレンズ有りますし
書込番号：25711605 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞光速の豚さん
シグマが50-150mm/F2.8DCのミラーレス版を出せば、
10-18mm 18-50mm 50-150mm で ミニ大三元の完成です(笑)
書込番号：25711628
3点
＞光速の豚さん
> マーケティングが強かな感じですね
そう思います。
> 例えばR7は7Kオーバーサンプリングとか4K60pがイケるしデュアルスロットに記録出来る
ただし、R7は、センサーが90Dのお下がりのためか、4k/60pはオーバーサンプリングではないようです。逆に4K/30pはオーバーサンプリングだけのようです。つまり、90Dと同じ設定では撮れないようです。
デュアルスロットも、タイムラプス動画を記録できない、とか、細かい制限があるようです。
とは言え、R7は良いカメラです。早く、センサー刷新のR7Ⅱが出て欲しい。^_^;
> SONYがいい加減な事してると、お手頃なα6000系の動画需要もSIGMAの単で取り込めるんちゃうかと思ってます
ですね。
ここのところ、ソニーとフジは、迷走気味だと思います。ソニーはレンズ。ソニーは、キヤノン・ニコンに怯えて、自社ブランドレンズを増やし過ぎてる?
フジはコンセプトがブレブレ。X-H/X-Sは、結局、何だったのだろう?
書込番号：25711656 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞さすらいの『Ｍ』さん
ソコはですね
APS-C専用で良いので10-35みたいのを企画して頂いて
TAMRONのみたいに35-150/2.8にして貰えると
2本でイケるのでメチャ良いと思うんですよね( ﾟーﾟ)
＞あれこれどれさん
穿った見方ですが、企画がイケてないんだと思います
フジは本気でライカになりたそうだし
SONYは600/4.0とか400/2.8のの構成図をRFと比較すると
マウント径とか手振れ補正の関係で設計苦労されてそうだし
センサー性能等は先行してミラーレスではシェア取りましたが
NIKONは既存愛好者とレトロ調に活路求めてそうだし
どのメーカーも需要があまり伸びない中で
既存ユーザーや新規ユーザーに訴求する製品企画には
苦労されてるでしょうね
CANONは遅れ馳せながら、何してんだよとボヤかれながら
充実する感じが手堅いなぁと思います
CANON公式がレンズメーカーと共同で発信って中々新鮮です
何事も界隈の発展の為に新しい流れが産まれるのは良いですね
書込番号：25711678 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞光速の豚さん
> CANONは遅れ馳せながら、何してんだよとボヤかれながら充実する感じが手堅いなぁと思います
私もそう思います。
> CANON公式がレンズメーカーと共同で発信って中々新鮮です
外国だと、割とあるかも。
でも、ライセンスを出しただけで、アライアンス並みの影響力がありそうなのが、キヤノンだと思います。^_^;
シグマ・タムロン、同時、というのがすごいと思います。私は、まず、シグマから、と予想していました。
書込番号：25711695 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
OMDSが50-200mm/F2.8ISとかを画策しいてるはずですが、
コレ、150-600mmISのようにシグマに造ってもらう前提で、
それからキヤノンRF用の50-200mm/F2.8DC OS に派生出来たら面白いですね。
ああ逆ですね。RF用の50-200mm/F2.8DC OS が前提のOMDSか(笑)
書込番号：25711740
2点
＞さすらいの『Ｍ』さん
そういう発展性考えると、企画を
カメラメーカーが考えるより
レンズメーカーと共に既存に無い焦点域のズームとか
考えた方が面白いもんが出来そうですね
OMDSの150-600はマジで
ユーザー舐め過ぎてて良く純正バッヂ如きで
あれだけ上乗せして売ろうと考えたなと
自分は所有してませんけど思いますね
OMDS側に出来ない事情が有るのは多少理解できますが
ソコがCANONの強みなのかも知れませんね
＞あれこれどれさん
後はZマウント、Xマウント、Eマウント版と
価格差が無い事を祈りますが
最悪なのはOMDSのパターンですが、アソコまでは…無いか
書込番号：25711772 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞光速の豚さん
> 最悪なのはOMDSのパターンですが、アソコまでは…無いか
ないない（笑）
それどころか、シグマもタムロンも「企業努力」を発動するかも?
＞さすらいの『Ｍ』さん
> ああ逆ですね。RF用の50-200mm/F2.8DC OS が前提のOMDSか(笑)
ピンポン!
問題はOS（IS）のライセンス。キヤノンは、ガチでISとIBISの協調補正なので。
キヤノンのことなので、何か、やってたりして。^_^;
書込番号：25711790 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞あれこれどれさん
OMDS用のシンクロ手ブレ補正を組み込む様に設計する前提と、
キヤノン用の協調手ブレ補正を外す前提と、
ソノどちらにも、シグマなら対応しそうです。
それでまたまたOMDS銘のはお高くなりますけど(苦笑)
書込番号：25711804
1点
＞光速の豚さん
OMDSのが
150-600mmIS ではなく
60-600mmIS であれば
40万円近くしても元が高いので納得します(それでも重いからイヤです)けど、
150-600は30万円まででないと候補にもならないですよねぇヽ(`Д´)ﾉﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
書込番号：25711824
1点
＞あれこれどれさん
＞さすらいの『Ｍ』さん
SIGMAやTAMRON、果てはKONICA MINOLTAまで
OEMやら設計やら共同企画やら、昨今は色々と有りますので
購入したくなる製品が増えると良いんですけどね
ユーザーを馬鹿にしてる展開はガッカリですから
最近酷いのは製品寿命ですかね、半導体不足に託つけてますが
少ロット売切みたいな製品が多過ぎるので
何処も株主利益追求すると単年の利益や不良在庫は御法度
その辺りも今回のCANONだと、大半の部材使い回しが効くので
変なプライドを捨てれば願ったり叶ったりなのかなと
TAMRONの既存を離れた突飛な焦点距離だったり
SIGMAのレンズ性能だったりと
それなりにカメラ趣味界隈では存在感有りますから
最近どっか別のスレで観た
Nikkorは全て日本光学じゃなきゃイヤだみたいな人は
受け付けないんでしょうけど( ﾟーﾟ)←言いっ放し
実際に購入価格に見合って所有者が納得出来る性能ならば
最も幸せだと自分は思いますので
書込番号：25711840 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞さすらいの『Ｍ』さん
> ソノどちらにも、シグマなら対応しそうです。
技術的にには問題ないと思います。問題は、キヤノンが技術をどこまで開示するかだと思います。多分、その辺も十分詰めての発表なのかな？
> それでまたまたOMDS銘のはお高くなりますけど(苦笑)
たぶん。^_^
書込番号：25711842 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞さすらいの『Ｍ』さん
> 150-600は30万円まででないと候補にもならないですよねぇヽ(`Д´)ﾉﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
だって、Z 180-600mmの値段は…。
書込番号：25711847 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この後に5件の返信があります。
LIVEハウスでのLIVE中の写真を撮ってほしいと頼まれたのてすが、カメラ初心者ですのでそのシチｭエーションにはどんなレンズで挑むべきかを、詳しい方に教えてほしくて質問させて頂きました。親切な方がいらっしゃいましたら、ぜひお願いいたします。また、フラッシュも必要かと思います。どれを選んだら良いでしょうか？できればコストを抑えたいです。バックステージでの撮影もあるかと思います。室内、近距離で人物を撮るに適したレンズも知りたいです。（ボケのある写真が取れたら嬉しいです）素人の私にご指南の方宜しくお願い致します！
書込番号：25708027 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞武田ですさん
ライブハウスの広さとか明るさ
わかれば書いた方が良いです。
書込番号：25708047
2点
 |
|---|
これはリハーサル中に撮影した物です |
連投すみません。
ワタシはライブの撮影とかよくやりましたが、ストロボは基本使ったことないです。
その場の光源を最大限に利用した方がよろしいと思います。
書込番号：25708050
4点
＞武田ですさん
＞また、フラッシュも必要かと思います。
･･･おそらく禁止だと思います。
･･･また、「ピピッ」というピント合わせの音、「シャッター音」「背面液晶」もみんな切っておく必要があると思います。
レンズは「ソニーEマウント用」「手ブレ補正付き」「F値が2.8以下」のものを買ってください。
例)
１．TAMRON 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) \81,338
２．TAMRON 70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2 (Model A065) \140,687
お金が無ければ、中古を探すことになりますが、「中古品の目利き」のスキルが必要です。
･･･あるいは、値段の安い、「F値」の大きい、暗いところには向いてないレンズを買って、「画質の悪さ」「ブレ」「ピントズレ」を我慢するか、ですね。
例)
１．TAMRON 18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061) [ソニーE用] \70,960
書込番号：25708054
3点
＞武田ですさん
写真を撮って欲しいと頼まれたと言う事は、知り合いのライブの撮影ということでしょうか？
撮影環境、例えばステージまでの距離などもう少し具体的な事が書かれていればアドバイスもしやすいのですが。
一般的にライブハウスでの撮影は被写体に動きがある上に暗いのでかなり厳しい環境です。
出来るだけ明るいレンズで、シャッタースピードも速め（1/250以上）にした方がいいです。
APS-Cセンサーのカメラで、開放F値の大きい（暗い）レンズで撮るとノイズがひどい写真になってしまいます。
また、APS-Cのカメラで室内近距離撮影だと、35mmできれば28mm以下の焦点距離がいいかと思いますが、被写体と背景との距離が離れていないと背景はボケないと思います。
書込番号：25708058 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞武田ですさん
>LIVE中の写真
>ボケ
・SONY ZV-E10は動画を重視したカメラなので不向きです。また、ストロボは不要と思います。
・僕は先月SONY a7C II + FE20-70mm F4Gを買いました。さすが最新型で新スタンダード機です。全てに満足です。コスパMAXです。フルサイズ機なのでボケます。
・どうしてもストロボを使いたいのでしたら、SONY フラッシュ HVL-F46RMがオススメです。SONY独自のMIシューを活かせます。
書込番号：25708078 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞武田ですさん
まず、使用するレンズは会場の明るさ次第ですね。
多くの会場は暗いと思いますので、
ISOの高感度によるノイズにどこまで満足できるかになってくるかと思います。
おそらく絞りの開放が最低F2.8は必要でしょう。
F2.8であっても満足できるかは…
更に明るいレンズもいいですが、
その分ピントの合う範囲が狭くなります。
使用するレンズの焦点距離と
被写体までの距離によって変わりますので
その辺をどう考えるかですね。
一度、これはと思うレンズを
レンタルして確認するのもよいかも。
ストロボに関して
使用がOKであっても
主催者側となりますので
私なら他の観客が
迷惑と感じると思いますのでまず使いません。
さらに、背面液晶の光も迷惑になると考えます。
この機種はファインダーがありませんので
この機種を使うなら背面液晶の光が漏れないよう、
遮光ができる布などを使って撮影するかな…
書込番号：25708136 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ご丁寧にありがとう！レンタルする事にしようと思います！レンタルとなるとどういった組み合わせで借りるのがベストでしょうか？被写体との距離は2mから10mといったところでしょうか、、はじめてで質問もわかりづらいかと思いますが宜しくお願いします
書込番号：25708473 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞武田ですさん
暗い暗いとみなさんいいますけど、
ライブ会場ではなく
”ライブハウス”だったら、
照明がついているので、
結構明るく、f2.8は必要な場合はあまりないです。
もちろん照明が当たっていない瞬間とか、
ステージ上の場所はあるかと思いますが、
照明の当たっている場所に露出を合わせるので、
下手するとトビすぎる時もあるかと。
またSSもしゃにむに1/400辺りを目指す必要はなく、
逆に動きが止まりすぎるのも面白くないし、
1/125前後で撮る方が、ギターをストロークする手や、
ドラーマーのスティックの動きなどに躍動感が出ていいかと思います。
また照明もいろんな色の光が交差するので、
どのみち肌とか人物とかおかしな色合いになる場合が多いので、
モノクロにして、光の線とかを強調したりするのもいいと思います。
モノクロならばある程度ノイズが乗っても許容できるかと。
つまり明るいレンズがあるのにこしたことはありませんが、
キットレンズなどでも十分かと思います。
ただし照明付きのライブハウスで、照明が使われている時の場合になりますが...。
ストロボ利用はサイドに向けての壁バウンスや、
離して少しコントラストのあるデフューザー、またはリングライトユニットをかませないのならば、
使わない方がいいかなー。直射も使い方次第ではいい感じで撮ることも出来るとは思いますが、
分かっていないと味気ない絵になりそう。
ストロボ使わないで、モノクロがかっこいいと思う。
書込番号：25708583
2点
あっ上で書いた ストロボ利用はバックステージでの想定です。
書込番号：25708589 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞武田ですさん
あと光状況が自分で照明とか設定できるところでないのなら、逆光も多いし、ミックス光の場合が多いのでボケを狙ったら、なんだかなー締まりのない絵になりがちが多い。逆にどうにか絞るという感じで臨んだ方が絵は良くなると思いますよ。まぁ女の子をボケ重視で撮るというのなら別だけど｡暗い場所に明るい光があたってるところなら、少しは絞った方がいい。
書込番号：25708606 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ゲネプロをしているなら、
その時に限ってストロボを使っての撮影もいいかも。
書込番号：25708761 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
距離2.5m~20m、換算f=25mm~200mm |
＞武田ですさん
添付画像を、ご参考まで(^^;
＞被写体との距離は2mから10mといったところでしょうか、、
撮影距離と焦点距離で「被写体(ヒト)の 画面内の大きさ(比率)」が、
ある程度は決まってきます。
※ピクトグラム(ヒトガタ)は、身長175cm設定
※焦点距離は、共通条件の換算f以外に、SONY・フジ・NIKONなどの APS-C(1.5倍)も記載しています。
・画像をダウンロードすると、数字や文字が判読できます。
書込番号：25709121 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Canon EOSKiss X7iを使用しています。
室内スポーツ(バレーボール)の撮影を行いたいです。
所持しているのは初期装備の標準レンズ(EF-S18-135mm F3.5-5.6)のみで、それで撮影をしていたのですが
仕上がりに不満があるため新しいレンズを迎えようと思います。
70-200m f2.8のレンズがほしいのですがCanon、SIGMA、TAMRONの違いの判断がつかないのでご意見をお聞かせください。
また上記レンズ以外で室内スポーツ撮影におすすめのレンズがあれば教えてください。
予算は中古で10万程度を考えています。
純正は予算オーバーなのですが、利があるようでしたら検討しようかなと思います。
書込番号：25699128 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞仕上がりに不満があるため
↑
具体的に書かれては？
ちなみに、「シャッターボタン押すだけ」のフルオート撮影に固執されている質問スレの場合は、
・【露出補正していない】ので、画像が暗い ⇒ 機種更新「だけ」では解決しないので、延々と問題が継続。
・動きの速さに応じた【シャッター速度にしていない】ので、被写体ブレ(動体ボケ)が目立つ ⇒ これも機種更新「だけ」では解決しないので、延々と問題が継続。
上記のケアに問題無い場合は、高感度による劣化要素を抑えたいために、F2.8のレンズを検討されているのだろうと思います。
書込番号：25699169 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Seki8banaさん
>Canon EOSKiss X7iを使用。室内スポーツ(バレーボール)の撮影を行いたいです。70-200m f2.8のレンズがほしいのですがCanon、SIGMA、TAMRONの違いの判断がつかない。予算は中古で10万程度。
・Canon EFはLレンズであり高額です。SIGMA、TAMRONなら半額近くなります。中古で10万程度も可能です。
・カメラがCanon EOSKiss X7iという軽量コンパクトな機種ですので重くて大きいフルサイズ用70-200m f2.8はバランスが悪いとは思います。
書込番号：25699179 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
どのように仕上がりが不満なのでしょう？
ISO感度が上がり、ノイズが大きい？
シャッタースピードが下がり、プレやすい？
絞りが開き、ピンズレが多い？
x7iにはフリッカー低減機能がありません。体育館のスポーツ撮影では影響するかも知れません。
安く済ませたい気持ちはわかりますが、比較的難しい撮影であることと理解することも必要かも知れません。
書込番号：25699180 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ x7iにはフリッカー低減機能がありません。
↑
これは大きいですね(^^;
書込番号：25699184 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
＞holorinさん
露出、シャッタースピードは触っていますが、どうしてもノイズが出てしまいます。
被写体の周りがガサガサというかボソボソした感じになることが多くて不満です。
あと、もう少し大きく撮りたくて、トリミングしたいのですが上記の通りガサガサなのであまりそういうこともできないなと思っています。
フリッカー低減機能は勉強不足でした。
＞連続撮影を行ったときに写真に露出差や色あいの差が生じることがあります。
→心当たります……
書込番号：25699357 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
f2.8よりもフルサイズかな。
高感度耐性は絶対的にフルサイズが上、
トリミングしないと大きくならないならF2.8とテレコン1.4も欲しいかも。
書込番号：25699364 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Seki8banaさん
どれも70-200mmF2.8 超音波モーター駆動 手ブレ補正付き
CANON EF70-200mm F2.8L IS USM
タムロン SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) [キヤノン用]
シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM [キヤノン用]
のスペック比較
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000417329_10501010046_K0000126374&pd_ctg=1050
･･･迷ったら純正。分からなかったら純正。
書込番号：25699420
1点
 |
|---|
シグマ50-100F1.8 APS-Cカメラ 100ミリ 1/800秒 F2 iso800 |
＞Seki8banaさん
小学生バレーボールを撮ってました。
F2.8ズームなら純正でなくとも充分です。コスパの良いシグマでしょう。
ところで、暗いことが当たり前の体育館撮影では、さらに明るいレンズの方がより有利となります。
そこで、おすすめはシグマ50-100F1.8です。これならF2.8レンズのさらに2倍明るく撮影できます。
なにより、バレーボールはコート近くで撮れることが多く、200ミリまで要らないと思ってます。
ただ、このレンズ大きく重く手振れ補正無なので、撮影には注意が必要です。
書込番号：25699508
1点
＞被写体の周りがガサガサというかボソボソした感じになることが多くて不満です。
ノイズだけでなく、被写体ブレ(動体ボケ)では？
典型例でも良いので、
・シャッター速度
・ISO感度
・F値
を書かれてはどうでしょうか。
※範囲指定はしないで。
典型例について、例えば
・シャッター速度 1/250秒
・ISO感度 F4.0
・F値 6400
と、範囲指定せずに。
書込番号：25699521 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Seki8banaさん
＞70-200m f2.8のレンズがほしいのですがCanon、SIGMA、TAMRONの違い
キヤノンのEF70-200F2.8Lは過去4本でています。
初代は手ブレ補正機能無し、修理はあと2年可能
2台目は手ブレ補正機能が付いた。残念ながらもうメーカー修理はできません。
3代目は、光学系を一新。高性能化。修理はあと1年可能
4代目は、コーティングを変更。メンテナンス中止時期は未定
この内どれを選ぶかですが、長く大事に使うのであれば4代目が良いです。
次にシグマとタムロンですが、以下の内いずれかになります(修理可能品)
シグマ
70-200mm F2.8 DG DN OS | Sports
タムロン
SP AF70-200mm F/2.8 Di VC USD
SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2
レフ機を使う上では、ピント微調整の必要が生じる可能性があるので
特にKiss x7iは既にメーカー修理はできないので、レンズ調整しか手がないです。
この中では、繊細な写りはタムロンのG2が上、逆光の耐性ではシグマが上です。
尚、シグマはピント微調整を送料のみで行なってくれます。
なのであくまで個人的な好みですがシグマがいいと思います。
因みにワタシはタムロンのG2を所有していましたが、大満足でした。
最後に純正とレンズメーカーの比較ですが、純正4代目を購入する予算がなければ、
シグマがいいと思います。
購入の注意点ですが、フリマでの購入はやめた方がいいです。中古カメラ屋で購入をお勧めします。
＞被写体の周りがガサガサというかボソボソした感じになることが多くて不満です。
これってjpegのモスキートノイズではないでしょうか？
https://www.google.com/search?q=jpeg+%E3%83%A2%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%8E%E3%82%A4%E3%82%BA&rlz=1C9BKJA_enJP1087JP1087&oq=jpeg+%E3%83%A2%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%88&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUqBwgBEAAYgAQyBggAEEUYOTIHCAEQABiABDIHCAIQABiABDIGCAMQRRg9MgcIBBAhGKAB0gEIODYxMWowajSoAgmwAgE&hl=ja&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8#vhid=73UwScsA-t7v4M&vssid=l
モスキートノイズだとしたら、対策として
圧縮率を低くすれば軽減できます。
圧縮率を低くする方法は取説の89ページを参照してください。
又jpeg 画像をレタッチしてjpegで保存を繰り返すと目立ってきます。
http://gdlp01.c-wss.com/gds/4/0300010904/02/eos-kissx7i-im2-ja.pdf
書込番号：25699647
1点
＞Seki8banaさん
EF-S18-135㎜STMは良いレンズですが室内撮影だと明るさに不満が出ると思います。
ストロボ撮影可能なら良いんですがスポーツ撮影ですからストロボは使えませんね。
仕上がりに不満となるとノイズが増えるのが1番なのかなと思いますが、ノイズが気になってISOを上げないで撮影するとシャッタースピードが落ちて被写体ブレも気になると思います。
ノイズを考えるとフルサイズにした方が良いとは思いますが、ボディとレンズを追加した場合の予算が厳しくなります。
70-200㎜f2.8は室内スポーツにはベストな1本です。
理想は純正でⅢ型と言わずともⅡ型なのかなと思いますが予算的に厳しいと思いますので操作性やシャープな描写のシグマの70-200㎜f2.8Sが良いと思います。
ただ、シグマは重いのでフロントヘビーになるのと長く持ってると辛くなるかも知れません。
可能なら一脚も考慮した方が良いかも知れませんが、会場によっては使えないことも考えられるので購入するなら調べてからが良いですね。
タムロンはキヤノンとズーミングが逆なので慣れが必要かなと思います。
純正のメリットは動作に心配が無いですし、描写も良いのでオススメなのですがⅡ型だとサポート期間が心配なのでキヤノンのHPで確認しておいた方が良いと思います。
購入は保証あるショップが良いです。
6か月保証キタムラ、フジヤカメラや中古でも1年保証のマップカメラが良いと思います。
書込番号：25699794 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
室内スポーツ限定なら
安心の純正70-200/2.8Lが安くて良いと思いますよ
中古で7万円ていどでまだ修理も可能
70-200くらいだと手振れの前に被写体ブレするので
手振れ補正は重要ではありません
まあ適切にカメラを構えることは大前提ですが
書込番号：25699801
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと2日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
