パナソニックすべて クチコミ掲示板

パナソニック のクチコミ掲示板

(317件)
RSS

このページのスレッド一覧(全53スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「パナソニック」のクチコミ掲示板に
パナソニックを新規書き込みパナソニックをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ4

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

15mm F1.7+GWC1と、12-32mm F3.5で迷っています。

2019/07/05 00:55(6ヶ月以上前)


コンバージョンレンズ・アダプタ > パナソニック > DMW-GWC1

長文失礼致します。

現在私はGX1で、LUMIX 12-32mm F3.5-5.6と、LUMIX 20mm F1.7初期型と、LUMIX 25mm F1.7を所有し使用しているのですが、明るい広角単焦点レンズを追加したくなり、ふとメルカリを覗いてみると、LEICA 15mm F1.7の未使用品がなんと、28000円送料込みで売られていたので即ポチりました。

本題に戻りますが、GWC1の中古相場と、12-32mmの中古相場がほとんど変わらないのですが、新たにGWC1を購入して12-32mmをドナドナするか、GWC1の購入をやめて、12-32mmを引き続き使用するかで迷っています。

今回購入した15mm F1.7にこのGWC1を装着して12mm相当で撮影したものと、12-32mmの12mmワイド端で撮影したものだと、どちらの方が綺麗に映るのかが気になっています。

どなたか両方所有している方がおられましたら、比較して頂けませんでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号:22777550 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:20668件Goodアンサー獲得:1178件

2019/07/05 07:53(6ヶ月以上前)

>平ちゃん動画制作委員会さん

フロントコンバージョンレンズは
本体のみ使用を含め脱着が煩雑になります
フードやフィルターとか着けていれば皿に・・・

フロントコンバージョンレンズは避けられる場合は避けた方が良いかと思います

12で撮る時着けて15で撮る時外し
17や18や12〜15間(13とか14)は撮れないって事ですよ



書込番号:22777759

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:33304件Goodアンサー獲得:2910件 DMW-GWC1のオーナーDMW-GWC1の満足度4 休止中 

2019/07/05 08:15(6ヶ月以上前)

GWC1は7年前から、14mm F2.5で主に使っています。14mm F2.5はパンケーキ風の良さですね。

ですが、ズーミングできませんので14-42mmPZ/14-45mm所有なれど、
12-32mmも追加して使っています。

15mm F1.7にGWC1は、常用というより、どうしても引けない時の緊急避難用になろうかと。

書込番号:22777789

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:34926件Goodアンサー獲得:6084件

2019/07/05 10:20(6ヶ月以上前)

平ちゃん動画制作委員会さん こんにちは

GWC1の場合 H-PS14042とH-H014用に作られているので 使えたとしてどの位の描写力が出るかは分かりませんが 描写力の良い15oですので そのまま使うのが良いように思いますし 12-32oの12oの描写自体も悪くは無いので DMW-GWC1使わないで使う方が良いように思います。

書込番号:22777911

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33件

2019/07/16 19:47(6ヶ月以上前)

返信遅れてすみません。
皆様の意見も参考にしながら、色々熟考した結果、ワイコンを購入せず、レンズを2本とも使用することにしました。
良いアドバイス、ありがとうございました。

書込番号:22802253 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ1

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

画質

2018/02/14 14:00(1年以上前)


コンバージョンレンズ・アダプタ > パナソニック > DMW-GCK1

スレ主 越乃さん
クチコミ投稿数:833件

今は生産完了したようですがコンバージョンを付けると画質は変わるのでしょうか?

書込番号:21598572 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:33304件Goodアンサー獲得:2910件 休止中 

2018/02/14 14:22(1年以上前)

このうちのGWC1 ワイドコンバージョンのみ使っています。

二本所有の片方の14mm F2.5に常装してます。
画質が悪化するようなことはなく、11mm広角として使えています。

書込番号:21598602

ナイスクチコミ!0


スレ主 越乃さん
クチコミ投稿数:833件

2018/02/14 14:29(1年以上前)

>うさらネットさん
回答、ありがとうございます。

pz14-42にワイドコンバージョンを付けて動画撮影をしたいのですが・・・

8-18mmを持ってましたが重くて手放しました・・・

画質変わらなければ付けてみたいと思ってます。
11mmくらいが丁度よいかなと思ってます。

書込番号:21598616 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:193件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/02/14 14:41(1年以上前)

>越乃さん

私もこちらのワイドコンバージョンレンズはパナのPZ14-42mmで一時期利用していて、その後PZ14-42と共に手放しましたが、画質の低下はあまり気にならなかったと記憶しています。
ただし、絞りを開けた時の周辺減光は少しあったように記憶しています。
多分という事ですが、夜景に使う場合は、三脚を使用したほうが良いのではないでしょうか。
また、これも多分という事ですが、このレンズを購入しても、後で超広角レンズが欲しくなる可能性が高いと思いますので、資金を貯めて、オリやパナの12mm等のレンズを購入された方が良いかもしれません。

書込番号:21598634

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:34926件Goodアンサー獲得:6084件

2018/02/14 14:52(1年以上前)

越乃さん こんにちは

>pz14-42にワイドコンバージョンを付けて動画撮影をしたいのですが・・・

このコンバージョンレンズ PS14042とH-H014の2本のレンズ専用に作られた物ですので pz14-42に使えるかは メーカでも保証していないと思います。

書込番号:21598653

ナイスクチコミ!0


スレ主 越乃さん
クチコミ投稿数:833件

2018/02/14 14:54(1年以上前)

>量子の風さん

回答、ありがとうございます。
できる限りコンパクトで軽くて画質が良くて手ぶれ補正があるレンズ・・・標準よりちょっと広角が欲しい。
12mmだとしたら12-35mmレンズになりますか?

書込番号:21598659 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 越乃さん
クチコミ投稿数:833件

2018/02/14 15:37(1年以上前)

>もとラボマン 2さん

アドバイスありがとうございます。

書込番号:21598759 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:193件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/02/14 15:42(1年以上前)

>越乃さん

画質とズームとコンパクトさにこだわるならば、パナの12-35mm f2.8が良いと思いますが、画質がそこそこでよければ、パナの12-32mmや12-60mm f3.5-5.6でもよいのではないでしょうか。
因みにこちらのワイドコンバージョンレンズは、PZ14-42mmに正式に対応していますので、その点はご安心ください。
尚、明るい場所でワイド端だけで動画撮影をされるだけであれば、PZ14-42mmとワイドコンバージョンレンズでも良いかもしれないですね。

書込番号:21598771

ナイスクチコミ!0


スレ主 越乃さん
クチコミ投稿数:833件

2018/02/14 15:47(1年以上前)

>量子の風さん

詳しい解説ありがとうございます。
pz14-42mmにワイドコンバージョンを付けてもワイド側のみで、ちょっとズームにするとピント合わなくなるのですか?

書込番号:21598784 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:193件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/02/14 16:20(1年以上前)

>越乃さん

ワイドコンバージョンレンズは、基本的にワイド端で使用する事が推奨されていて、少しぐらいならば良いですが、ワイド端から離れた焦点距離では、極端な画質低下を起こしますので、約11mmの単焦点レンズ的な使い方をするのが普通ですが、11-13mm程度の範囲であれば、保証は出来ませんが、動画なら何とか許容できるかもしれません。
もし、ズーミングを自在にされるつもりであれば、ワイドコンバージョンレンズは不適切です。

書込番号:21598852

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:34926件Goodアンサー獲得:6084件

2018/02/14 16:21(1年以上前)

越乃さん 返信ありがとうございます

少し調べてみましたが メーカーの対応レンズには書かれていませんが PZ 14-42mmの使用例色々とあるようですね。

http://review.kakaku.com/review/K0000359472/

https://www.teps4545.com/lumix-g-x-vario-pz-14-42mmf35-56/

書込番号:21598856

ナイスクチコミ!0


スレ主 越乃さん
クチコミ投稿数:833件

2018/02/14 16:27(1年以上前)

>量子の風さん
>もとラボマン 2さん

回答、ありがとうございます。

コンバージョンレンズを3万円で購入・・・
pz14-42mmを3万円で購入・・・

12-35mmレンズを8万円位で購入・・・

12-35mmを購入した方が満足度ありますよね!?

書込番号:21598866 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:193件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/02/14 16:46(1年以上前)

>越乃さん

以前、ワイドコンバージョンレンズだけで約1万円で購入しましたので、中古か何かでさがせば、一万円以内でワイドコンバージョンレンズを購入可能だと思いますよ。
因みに、このレンズは取り付けと取り外しが簡単にできる構造になっているので、動画だけならば、PZ14-42mmとワイドコンバージョンレンズで良いかもしれませんが、PZ14-42mmは、テレ端の画質が甘い為、4Kになるとその影響が出て来るかもしれないですね。
尚、2Kならば、全く問題は無いと思います。
また、12-35mmを買うならば、もう少し頑張ってパナライカの12-60mmを購入するという選択肢がありますが、夜景を取らないのであれば、12-60mm f3.5-5.6でもよいのではないでしょうか。

>もとラボマン 2さん

H-PS14042=PZ14-42mmですよ。

書込番号:21598905

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:34926件Goodアンサー獲得:6084件

2018/02/14 17:10(1年以上前)

越乃さん 返信ありがとうございます

>コンバージョンレンズを3万円で購入・・・
>pz14-42mmを3万円で購入・・・

3万円は ワイドコンバージョン・フィッシュアイ・クローズアップの3つが付いた価格で ワイドコンバージョン用だけでしたら DMW-GWC1になり 価格も2万円かからないと思いますし 

ワイドだけしか使わないのでしたら 旧型の14oF2.5 中古で探せば1万5千円位で探せると思いますので 12‐35oの半額で変えると思います。

書込番号:21598942

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 越乃さん
クチコミ投稿数:833件

2018/02/14 18:44(1年以上前)

>量子の風さん
>もとラボマン 2さん

詳しい解説ありがとうございます。
検討致します。

書込番号:21599211 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ11

返信14

お気に入りに追加

標準

コンバージョンレンズ・アダプタ > パナソニック > DMW-LWA52

スレ主 kirakinさん
クチコミ投稿数:14件

先日にDMW-LWA52を中古で手に入れたのですが、少し汚れていたので布に軽く水を浸し外観を拭きあげて、何事もなくルミックスLX5に取り付けて使用していました。
その後、何事もなかったので調子に乗ってもう少しきれいにしようと思って、布に水とママレモンをたっぷりと浸して外観を拭きあげたところ、小さいほうのレンズの内側が曇ってしまいました。

両手でねじって中身を見ろうと思っても、びくともしないLWA52。
せっかく手に入れたのに、ああ、がっかり。

書込番号:21364212

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2947件Goodアンサー獲得:78件

2017/11/17 09:30(1年以上前)

レンズと鏡筒の接触部分(固定部分)からは毛細管現象で水+ママレモンが内部に浸透して行きます。

拭くときは水とママレモンではなく、無水エタノールを使うのですが、そもそもワイコンなんか拭かなくても、、、

書込番号:21364248

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:33304件Goodアンサー獲得:2910件 休止中 

2017/11/17 10:56(1年以上前)

m4/3用のGWC1では、マウント側から小ねじ4本で組み上がっていますが、そうではないのですね。
正面の化粧リングが粘着で止まっているとか。

曇り痕が残ると厄介ですが、乾くまで辛抱です。

書込番号:21364405

ナイスクチコミ!1


スレ主 kirakinさん
クチコミ投稿数:14件

2017/11/17 11:45(1年以上前)

本当にうっかりでした。
その後、密閉BOXに乾燥材と一緒に入れて乾燥させたら、どうやらママレモンだけの成分がレンズに残ったようです。
ママレモンは界面活性剤らしく、レンズには美しい円形状の白っぽい輪が中心に規則正しく重なって残っています。
もう、笑うしかありません。

本体のどこを探しても、ネジ部とか切り欠き溝みたいなものは無いようです。
悲しい・・・。

書込番号:21364478

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33304件Goodアンサー獲得:2910件 休止中 

2017/11/17 12:38(1年以上前)

Lumix GWC1ワイコン

レンズ正面に、化粧リング (輪っぱ) があるはず。
それとレンズの際にピンセットを差し込んで、こじると化粧リングが外れます→剥がせます。
ここは、粘着剤またはごく薄い粘着テープで固定されているのが、近年の方式です。

貼付写真の、丸印、際のところに何か差し込んでリングを浮かします。
さすれば、何と前玉を外せる何かがあるはずですが。

書込番号:21364596

ナイスクチコミ!1


スレ主 kirakinさん
クチコミ投稿数:14件

2017/11/17 14:41(1年以上前)

曇てしまったレンズです

レンズとリングの間にキリを差し込みました

皆さま、本当にいろいろと情報をありがとうございます!

>うさらネットさんへ
添付写真のような位置へ、キリのような道具で突っ込んで見ましたが、私は不器用で外れないみたいです。
力を入れるとレンズにキズが入りそうで、勇気がいります。

でも、ダメもとで少しづつ力を増して、突っ込んで見ようかと思います。

今から、お仕事の出勤時間になりましたので、明日また頑張ってみようかと思います。

書込番号:21364822

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2947件Goodアンサー獲得:78件

2017/11/17 14:55(1年以上前)

>それとレンズの際にピンセットを差し込んで、こじると化粧リングが外れます→剥がせます。

>添付写真のような位置へ、キリのような道具で突っ込んで見ましたが、私は不器用で外れないみたいです。


何とも乱暴な!!!仮に前玉を外せてクモリの除去が出来たとしても再装着した飾りリングはキズが入り、場合によっては前玉のフチにもキズが、、、
ご本人がそれでよければ全く無問題ですが、それにしても光学製品を扱う手法としては「こじる」「突っ込む」は御法度です。

私なら、ただのワイコンですし内部にヘリコイドグリースが封入されていませんので、前玉の縁飾りをドライヤーの弱で温めながら、脱脂した縁飾りに強力両面を貼って『ペロンッ』と剥がしますよ。

書込番号:21364841

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2947件Goodアンサー獲得:78件

2017/11/17 15:03(1年以上前)

>でも、ダメもとで少しづつ力を増して、突っ込んで見ようかと思います。


しかも『キリのような道具』ですか?
せめて、前玉表面のコーティングを剥がさず、キズも入らないようなPP(ポリプロピレン)製の鋭利な内張り剥がしを使ってみてはどうですか?

しかし、ダメもとでよろしければ、もうそれ以上はご自由になさって下さい。

デタラメを指南する人がいて、それを実践してしまう人もいることに、ビックリしました。

書込番号:21364857

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:33304件Goodアンサー獲得:2910件 休止中 

2017/11/17 17:16(1年以上前)

GWC1の前玉側

試しにGWC1の化粧リングを剥がしてみましたが、
マウント側からアクセスできる構造なので、前側には何もなかったです。
テカっているのが粘着剤です。

書込番号:21365067

ナイスクチコミ!2


スレ主 kirakinさん
クチコミ投稿数:14件

2017/11/18 11:38(1年以上前)

>ヤッチマッタマンさん
  丁寧な修正方法を教えていただいてありがとうございます。

>うさらネットさん
  わざわざ実際に分解した写真まで見せていただいて、ありがとうございます。

皆さんの知識の豊富さには敬服致します。

今私は、私の不器用な手先で、皆さまの教えていただいた方法をうまく実践できるように、LWA52を見ながら試案しています。
工作になると、のろまでゆっくりな性格なので、もう少しお時間をください。


結果が出たら、ご連絡をいたします。

書込番号:21366828

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:317件

2017/11/22 01:42(1年以上前)

kirakinさん
あぁ〜あぁ〜、、、

書込番号:21375987 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 kirakinさん
クチコミ投稿数:14件

2017/11/22 21:52(1年以上前)

曇りが消えたレンズ

前面から見ても曇りは見えなくなった

ワイコンを取り付けました

コンバージョン 設定後のプロパティー比較

皆さん、朗報です!

あれから、数日が立ち、分解して壊してしまったらどうしよう!
もう、全国のみんなが見ているかも知れないからどうしよう!と、
いろいろと、悩みましたがやっと決心がつき、分解をすることに決めました。

そして今日、DMW-LWA52を手に取って見たら・・・、アラ不思議〜!
なんと、レンズの曇りが取れているんです。

早速、LX5に取り付けて写してみたらバッチリ写りました。

良かった、良かった。
たぶん、私が分解したら、「部品の破損→ごみ箱行き」になっていたかもしれない。

今回は、皆さまのお陰でいろいろと勉強になりました。
それから、コンバーターのレンズ曇りの解決方法は、何処のサイトを探しても見つからなかったので、凄く良い知識になりました。

皆さま、ありがとうございました。

書込番号:21377804

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:317件

2017/11/23 06:23(1年以上前)

kirakinさん
よかったゃんかぁー!

書込番号:21378417 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 kirakinさん
クチコミ投稿数:14件

2017/12/01 14:32(1年以上前)

>nightbearさん
実は近くの小さな神社に持って行って、このDMW-LWA52をお賽銭箱の上に置いて、「ちゃんと使えますように!」と、拝んでまいりました。
私にとっては、それが最善の改善方法だったかも!

書込番号:21398381

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:317件

2017/12/01 15:12(1年以上前)

kirakinさん
おうっ!

書込番号:21398428 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

これかMMF-3かで迷っています

2016/03/03 23:06(1年以上前)


コンバージョンレンズ・アダプタ > パナソニック > DMW-MA1

スレ主 kujiraokaさん
クチコミ投稿数:63件 ハイビジョン映像日記 

オリのレンズで50mm/f2.0 MACROを持っていまして今まではMMF-1を使ってGH4に繋いでいましたがフォーカスの合い方がジャンジャンジャンとステップで動き、何回かに一度は最後にピントがズレるという劇的な動き方をします(笑)レンズが防塵防滴なのでMMF-3に変えようかと思いましたがスムーズな動きがDMW-MA1で期待出来るのであればこちらにしようかなとも思っています。オリのレンズを使いDMW-MA1を使ってGHシリーズを使っている方がいらっしゃれば使用感を教えていただければ有り難いのですが

よろしくお願いします。

書込番号:19654328

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:360件Goodアンサー獲得:34件

2016/03/03 23:21(1年以上前)

ボディはオリンパスのE-M1やE-M5やPenなどですが、MM-1・MMF-2・MMF-3・DMW-MA1どのアダプタを試用しても
挙動は同じでした。金属接点をつなぐだけのただの筒(フランジバックの調整目的)と考えられますから当然と言えば当然ですが。
パナソニックのボディでも同じではないでしょうか。

書込番号:19654378

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:34926件Goodアンサー獲得:6084件

2016/03/03 23:29(1年以上前)

kujiraokaさん こんばんは

http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/connect/gh4.html

上の対応表を見ても AFS,MF(*5)とあり *5は ”AFSモードでお使いいただけますが、ピントが甘くなる場合や合焦までに時間がかかる場合があります。このような場合、MFやAF+MFでご使用ください”

とあるので AFに対しては 期待できないかもしれません。

書込番号:19654403

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 kujiraokaさん
クチコミ投稿数:63件 ハイビジョン映像日記 

2016/03/04 00:01(1年以上前)

みなさんどうもありがとうございます。

猫もふもふさん
像面位相差のE-M1でその動きでしたらかなりヤバいかなと思いました。

もとラボマン 2さん
一覧表のご教授ありがとうございます。早速Evernoteに保存しました。
どうやら仕様の違いがあるとの知見に達しました。オリの9-18mmを使ってまして
あれぐらいだったら何んとか辛抱出来るのにと思ってました。
パナライカも仕様の違いがあるのを確認出来ましたし
オリで狙ってるレンズも半分はスカでした(笑)

一覧表の存在はありがたいですね
みなさん、どうもありがとうございました。

書込番号:19654524

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:360件Goodアンサー獲得:34件

2016/03/04 08:30(1年以上前)

>kujiraokaさん
誤解があるといけないので補足ですが、
>像面位相差のE-M1でその動きでしたらかなりヤバいかなと
フォーサーズレンズの場合像面位相差AFが機能するE-M1では、E-5など従来のフォーサーズ機種と同等の
使い勝手が期待できます。(細かく言うと、超望遠はヒット率がやや悪いですが14-35F2など一部改善を感じるレンズもあります)
あくまでもご質問にある「アダプターによる挙動の差異はあるのか?」に関しては、どれも変わらないだろうということです。

ガタガタジーコジーコウイーンウイーンな全群繰り出しマクロの50mmF2は三脚でがっちり固定すれば、位相差式でもコントラスト式
でもむしろ精確なAFで悪くないんですが、いまどきの新型レンズと比較するのは相当苦しいですよね。
描写能力はバリバリ現役なのですが……その他旧フォーサーズレンズ群も使い勝手の面でだいぶ苦しく感じるようなりました。

書込番号:19655190

ナイスクチコミ!0


スレ主 kujiraokaさん
クチコミ投稿数:63件 ハイビジョン映像日記 

2016/03/04 18:18(1年以上前)

猫もふもふさん

E-M1いいですね。私もE-M5 Mark II の検討に入った時期があって
像面位相差(E-M1だけかな?)、凄い手振れ補正、ハイレゾ、デカファインダーが
どうみてもPanaより利口に思えましてね心がかなり動きました。

踏みとどまれたのは動画がメインでして77Mbpsってのが微妙でね
HDMI収録機のNinjaは持っているのですがリグで組むと重くなる
最初は正調路線でNikonで組み始めてD750まで拡張しましたが
重いの(いい年なので)とレンズ沼の予算が立たなくて全部処分しました
(さすがにNinjaは残しましたけど)

きっかけはGH2のハックで記録周波数を上げるとメチャクチャな
画質の向上感を感じたのが原点で、レンズには見えているんだなという
仮説からGH4のFHD200Mbpsに一気に傾倒したわけです。これで
現場ではカメラと三脚だけというフットワークと重さも改善されました。

その観点から見るとX VARIO 12-35mm/F2.8ではなく14-54mm F2.8-3.5IIでも
正解だったかもしれないと今でも気にしています(12mmはそれなりに重宝)

50mm F2.0 Macroは動画にボケ三昧という表現が欲しかったのですが
9-18mmと違ってロボット合体のような趣になってしまったのが残念です(笑
しょうがないから時期をみてDIGITAL 25mm F1.8を引き直すのも手かと

最近のレンズは中心から周辺に向かって高解像度の均一性を目指すというのが
トレンドのようですが今年はちょっと横道にそれてパナライカの14-150mmを
今更ながら遊んでみようかと思っています(またアダプターです)

撮影するのが楽しいというレンズが少ないのと解像の調整で立体感と色の
乗りが良いという設計思想に触れてみたいとの思いですが故障率が異常に
高そうなので新品に延長保証をからませなければならないのが厄介です。

どうも暫くはFTアダプターのお世話になりそうです。

ちなみにE-M1 Mark IIにハイレゾ、デカファインダー、高記録周波数、4Kが
付けば手に入れると思いますよ。

書込番号:19656640

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

フード

2016/01/09 12:59(1年以上前)


コンバージョンレンズ・アダプタ > パナソニック > DMW-GWC1

スレ主 越乃さん
クチコミ投稿数:833件

こちらにラバーフードは取り付けられますか?
ネジ切り込みはあるのですか?

書込番号:19474414 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:33304件Goodアンサー獲得:2910件 DMW-GWC1のオーナーDMW-GWC1の満足度4 休止中 

2016/01/09 13:23(1年以上前)

現有です。内外、いずれにもねじはありません。
専用の、はめ込みのものがエツミあたりから出ていれば良いのですが。

書込番号:19474467

Goodアンサーナイスクチコミ!2


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:34926件Goodアンサー獲得:6084件

2016/01/09 14:01(1年以上前)

越乃さん こんにちは

ネジがないので付かないと思いますし H-PS14042とH-H014専用のコンバーターですが 35mm換算 約22mm相当の画角になるので 薄いフードでもケラレが出る位の画角ですので 探しても無いように思います。

書込番号:19474572

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 越乃さん
クチコミ投稿数:833件

2016/01/09 17:19(1年以上前)

>うさらネットさん
>もとラボマン 2さん

回答、ありがとうございます。
ボツになりました。

書込番号:19475087 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ15

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

何ミリ

2016/01/09 10:23(1年以上前)


コンバージョンレンズ・アダプタ > パナソニック > VW-W4907H-K

スレ主 越乃さん
クチコミ投稿数:833件

HC-WX970M-K に付けるとワイド側は何ミリになるのですか?

書込番号:19473993 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:33304件Goodアンサー獲得:2910件 休止中 

2016/01/09 10:34(1年以上前)

30.8 x 0.75 = 電卓を出して 23.1

書込番号:19474023

Goodアンサーナイスクチコミ!5


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:34926件Goodアンサー獲得:6084件

2016/01/09 10:59(1年以上前)

越乃さん こんにちは

http://panasonic.jp/dvc/accessory/

上のホームページを見ると22mmになっていますが これは 広角側が29.5mm のHC-W870Mの場合で HC-WX970M-Kの広角側は 30.8mmの為 約23mmになると思います。 

書込番号:19474083

Goodアンサーナイスクチコミ!4


スレ主 越乃さん
クチコミ投稿数:833件

2016/01/09 11:20(1年以上前)

>うさらネットさん
>もとラボマン 2さん

回答、ありがとうございます。
少しでもズームにしたらピントが合わなくなったりしますか?
ビデオカメラの広角最大状態で使うのですか?

書込番号:19474127 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:33304件Goodアンサー獲得:2910件 休止中 

2016/01/09 12:20(1年以上前)

経験上、カメラの場合ですが、少し寄れるようになる可能性。
アダプタなしと殆ど変わらないと思います。

書込番号:19474286

ナイスクチコミ!1


スレ主 越乃さん
クチコミ投稿数:833件

2016/01/09 17:20(1年以上前)

>うさらネットさん
回答、ありがとうございます。

書込番号:19475088 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「パナソニック」のクチコミ掲示板に
パナソニックを新規書き込みパナソニックをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[コンバージョンレンズ・アダプタ]

コンバージョンレンズ・アダプタの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

新製品ニュース Headline

更新日:1月17日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング