このページのスレッド一覧（全301スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 UV仕様？？ |
9 | 7 | 2021年11月9日 10:53 |
| 色彩コントラストはどちらのメーカーが良いでしょう |
0 | 5 | 2016年11月5日 17:53 |
像面湾曲のひどいレンズへの効果について |
18 | 6 | 2017年5月27日 03:53 |
| MCプロテクター NEOとの違い |
31 | 7 | 2016年8月31日 16:11 |
| 滝や花火撮影について |
15 | 34 | 2016年6月2日 18:42 |
| フィルター装着後のレンズフードについて |
7 | 5 | 2016年5月27日 03:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズフィルター > SONY > VF-72MPAM 72mm
価格.com内でのタイプ分けが「UV・保護」になってますので
そのまま「UV・保護」を使ってあるだけだと思います。
書込番号：20427317 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Green。さん
そうだったんですね^^;
書込番号：20427389 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
同じカールツァイスブランドでも、コシナ製はUVフィルター、ソニー製は保護フィルターです。
ただ、ソニー製の方は『SONY』のロゴも入っているようなので、気になる人はいるかもしれません。
書込番号：20427568 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ど素人きゃめらまんさん こんにちは
＞このサイトにはUVと書いてありますが
フィルムカメラ時代は プロテクトフィルターが無く ＵＶフィルターをプロテクトフィルターとして使われていた人も多くいたので 同じ括りになっているように思いますが
ソニーの場合 ホームページを確認しても ＵＶという文字はありませんので このフィルターはＵＶ効果ないと思います。
書込番号：20427938
0点
＞もとラボマン ２さん
ありがとうごさいます。ちなみにUV効果でどんなことが期待できるのでしょうか？素人にその差はわかりますか？
書込番号：20428395 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ど素人きゃめらまんさん 返信ありがとうございます
UVフィルターと言っても 2種類あり フィルムカメラ時代のUVフィルターは薄い黄色がかっていて デジタルには あまり合わないのですが
ケンコーから出ている デジタル用のUVフィルターの場合無色透明で フィルム用の370nmに比べ 410nmまでカットできるので 夜景などで発生する パープルブリッジを軽減できると言われています。
書込番号：20429427
2点
銀塩時代のフィルムは紫外線に感応し青被りが生じたのでそれをカットするためにUVフィルターが必要でしたが、現在のデジカメはそもそもセンサーが紫外線に感応せず、またローパスフィルターなどで既に紫外線カットができていますのでわざわざ紫外線カットのフィルターは不要と思いますが。
紫外線カット用フィルターは少し黄色味がかった色がついており、かえって色味を損ないますので現在のデジカメには完全無色透明のプロテクトフィルターのほうがおすすめです。
書込番号：24437452
2点
レンズフィルター > ニコン > 円偏光フィルターII 55mm
 |
|---|
購入のフィルター |
55mmはニコン純正を買いました。
色彩コントラストはマルミの方が良かった気がします。（コーティングがかかったような写り）
ゴーストは純正の方が、出にくい気がします。（反射率の関係？）
露出は暗くなります。マルミのエグザスは変わらなかったような気がします。
0点
偏光フィルターとは二枚のフィルターに極細の遮光線が入った物です。
一枚を回転させることにより縦線（もしくは横線）のみか縦横両方を有効にすることができます。
光には波の特性があり変更フィルターを通すことによって余分な光を除去することができます。
反射光などはカットしてくますが色彩（厳密にはコントラストも）などには関係しません。
書込番号：20363945
0点
KingChildさん こんにちは
＞露出は暗くなります
偏光フィルター 回転させることにより偏光効果が変わり 効果が強くなると 暗くなるのは 偏光フィルターの特徴ですので変わらないということはないと思います。
後 偏光フィルターメーカーにより 色の違いがある場合もありますが ケンコーやマルミあとは純正などでしたら安心して使えると思いますので 純正でも大丈夫だと思います。
書込番号：20364002
0点
＞もとラボマン ２さん
露出が暗くなる：というのは付けてない時、漠然と付けた時に比べ、絞り優先AUTOでシャッター速度が下がりますし、付けてない時の画像に写る明るさにするために付けた時は、露出補正で上げてやると同じ明るさになった。（逆光に近い状況の時）
PLフィルターを順光で反射を取り除く目的以外にも、オールラウンドで使用しています。
書込番号：20364081
0点
＞山ニーサンさん
マルミの方は本来の機能以外にも、コーティングがなされているような気がします。
書込番号：20364170
0点
レンズフィルター > マルミ光機 > EXUS LENS PROTECT 77mm
鰆谷貝三さん こんばんは
＞保護フィルターは レンズではなく 平面ガラスですので 歪曲収差など良くもなりませんし 悪くもならないと思います。
書込番号：20157571
6点
平面を作るのは、球面を作るのより困難だと聞いたことがあります。
悪くなる可能性はあっても良くなる可能性は、ほとんどないでしょう。
書込番号：20157671
6点
像面湾曲に対する指標がペッツバール和です。
フィルターに関する項は焦点距離が無限大なのでゼロになってしまい、ペッツバール和に影響を与えません。
よって像面湾曲にも影響を与えません。
クローズアップレンズなら影響があります。良くなるか悪くなるかはわかりませんが。
書込番号：20157754
3点
皆さま、回答ありがとうございました。
フィルターを付けても像面湾曲の改善は無理そうですね。
書込番号：20159705
1点
貝三さん、シグマ 135mmF1.8のレビューに撮影画像をアップしてください。
書込番号：20879201
1点
シグマ 135mmF1.8を本当に購入されたのなら、レビューに撮影画像を貼ってーや。
書込番号：20920958
1点
レンズフィルター > ケンコー > 67S PRO1D プロテクター
MCプロテクター NEOのほぼ３倍の価格ですが
３倍のする価値があるのかな？と思います
今までMCプロテクターを使用していますが
まったく不具合を感じたことがありませんし
よく「ケラレ」を指摘する人がいますが
PROとMCプロテクターで影響があるのは
魚眼レンズぐらいなのでは？と思っちゃいます
3点
チームナックス大好きさん こんにちは
PRO1Dはマイナーチェンジして今は PRO1D plus になっていますが 仕様を見ると デジタルマルチコートの為 反射を NEO の1％から0.5％ と反射を抑え ”フィルターガラス外周に墨塗り加工を施し、内面反射を減少”と
反射に対し対応しているようですので 逆光など 撮影条件が悪くなる時に 違いが出るかもしれませんが 普通に使う分には あまり変化感じられないと思います。
書込番号：20085070
4点
早速の返信ありがとうございます
３倍の価格を払えるぐらい
生活に余裕が出れば考えたいと思います
現状はベーシックタイプを使い続けます
書込番号：20085114
5点
ワイド系のレンズで、
少々古いですがTamron17-35mm F2.8-4Dでは、ハクバの極薄枠フィルタ 実測3.8mm厚を使用。でないと蹴られます。
ケンコーPro 1Dは4.2mm 。
そういった以外は、特に欠点もないので従来のMCフィルタ 枠厚5mmも多く使っています。
あと、Skylite/L39c/L37c系を使うとSigmaの青味を低減できるかなと思い込んで活用するとか、色々と面白いです。
書込番号：20085135
4点
超広角でケラレが出るので薄型が必要とかは別ですが
コーティングがとか撥水がとか
僕はあまり気になりません
細かく気になるんだらフイルターは使わない方が良いなかな
なんて感じです
なので僕は超高額なフイルターは使いません
書込番号：20085376
5点
スレ主さん
MCプロテクターをお使いで今まで不具合を感じてないのでしたら、お安いMCで良いと思います。
そして、どうしても不具合を感じる（逆光なんかでフレアを感じるなど）時だけ、フィルターを外して撮影すれば、どんな高価なフィルターを使用するより良い結果になります。
そうやって賢く使い分けるのもよい考え方だと思います！
書込番号：20085618
6点
＞Paris7000さん
フィルム時代からフィルターなしで撮影をしたことがないので
フィルターレスは少し勇気がいります
書込番号：20085933
3点
＞Paris7000さん
＞gda_hisashiさん
＞うさらネットさん
＞もとラボマン ２さん
アドバイスありがとうございました
本当は全員にグッドを付けたいのですが
書き込みを初めにして頂いた順に付けさせて頂きました
書込番号：20159240
1点
レンズフィルター > ケンコー > 58 S PRO-ND8
いつもお世話になっております。周りにカメラが趣味な友達もいないので、とても助かってます☆
私はLUMIXgf7を使用しています。
カメラにはまりつつあり、夏は滝や花火をチャレンジしたいと思ってます☆
少しずつ勉強中ですが、花火、滝に必要な三脚は予約しました。
でっ、調べていくうちにフィルターがいるというのを目にしました…
でも、どのレンズのフィルターがいいのか分かりません。
レンズはM.ZUIKO DIGITAL ED9-18mm f4.0-5.6 52mm
LUMIX G MACRO 30mm f2.8 46mm
キットレンズ
12-32
35-100
です。
12-32にはPLフィルター買いました。
しかし、風景はほとんど9-18を使用してます☆
滝や花火はどのレンズがよいのでしょうか？
マクロは使えなさそうですが。
花火にはND4、滝は8とか16とか400とか色々ありよく分かりません…
重ねつけもできるそうですが…
NDとPLなど。
今、色んなフィルターが欲しいなと思ってます☆ただ、どのレンズに合わせるべきか…
ハーフNDフィルターもいいなと思います。
メインは滝や花火ですが、このフィルターもいいよというのがあれば教えて下さい☆
書込番号：19916565 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ラッキー＆まいちんさん
こんにちは
んで、
花火にはNDフィルターは、
無くても良いと思いますけど
滝や清流を、流すには
絞りをその、レンズで1番画質が良いと思われる
絞り値にした上で、1秒以上のシャッタースピードに
すればいいだけなので
まぁND4～8程度の物で良いですよん
ND400とかいうのは、日食とかの太陽を
撮るためなので、普通は使わないです（笑）
書込番号：19916679 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ラッキー＆まいちんさん こんにちは
花火をいくつか重ねて撮影するとき 絞りが足りない場合や 絞り込んで 回折現象が気になるのでしたら ND8もいいと思いますが 夜の場合 暗すぎると 液晶見難くなる可能性があります。
でも滝などの場合 ND8だと 日陰などある程度暗くないと シャッタースピード落ちませんので 日が当っている場所でしたら ND16でも足りない可能性があります。
その為 一番いいのは 可変式のNDフィルターなのですが 価格が高いのがネックになります。
書込番号：19916802
1点
ラッキー＆まいちんさん、こんにちは。
打ち上げ花火は、どこで撮るかによっても、明るさが違うので、一概には言えないのですが、打ち上げ場所の近くから撮る場合でも、F11のISO感度100なら、NDフィルターはいらない感じでした。
ただGF7は基本的なISO感度は200までのようですし、マイクロフォーサーズということで、絞りはF8までにしたいとのことでしたら、、、
ND4のNDフィルターで良いかもしれませんね。
あと滝は、その日の天気で、適切な設定もガラリと変わるので、これとは言いにくいのですが、、、
ND4のNDフィルターを購入することを前提に考えると、使い分けのために、ND16のNDフィルターでも良いかもしれませんね。
書込番号：19916951
0点
＞うちの4姉妹さん
ありがとうございます☆花火はなくても撮れるんですね☆
書込番号：19916962 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞もとラボマン ２さん
いつもありがとうございます☆
可変式はとても高いですよね（泣）あれがいいなと思いましたが値段にビックリしました(笑)
ちなみに、私の手持ちレンズで滝や花火に向いてるのはどれがよいでしょうか？
書込番号：19916969 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞secondfloorさん
ありがとうございます☆4を花火に使用し、滝ではND16とPLの重ねつけやND4と16などはどうでしょうか？
この数年のうちに白糸の滝を撮りに行きたいなと思ってます。
書込番号：19916976 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ラッキー＆まいちんさん 返信ありがとうございます
＞私の手持ちレンズで滝や花火に向いてるのはどれがよいでしょうか？
滝や 花火の場合 今回の目的でしたら 絞り込んで使うのでどのレンズでもいいと思いますが 撮影場所がある程度決められている場合は ズームの方がいいと思いますが どのズームかは撮影場所に行き 被写体がバランスよく写す事が出来る 画角のレンズ選ぶのが良いと思いますよ。
書込番号：19917003
0点
ラッキー＆まいちんさんへ
> ☆4を花火に使用し、滝ではND16とPLの重ねつけやND4と16などはどうでしょうか？
NDフィルターとPLフィルターの重ね着けや、NDフィルターの二枚着けも、良いと思いますよ。
観光地の滝は、場所が狭い割に、人が大勢いて、なかなかゆっくり撮影できないかもしれませんが、余裕がありましたら、フィルターのいろいろな組み合わせを試してみるのも良いように思います。
書込番号：19917020
0点
＞ラッキー＆まいちんさん
返信ありがとうございます
ところでNDの数字ですが
あれは、あの数の分だけ絞りの段数と覚えておけば
良いですよん
つまりND2のフィルターですと絞り２段分絞るのと
同じです
で、絞りですがいわゆるF値って
F1\F1.4\F2\F2.8\F4\F5.6\F8\F11\F16\F22
っていう数字で明るさを表しますが
んでF5.6のレンズにND4のフィルターをつけると
絞り値はF5.6のままで、F22相当の明るさ？
暗さ？かな？に出来ます
ですので、本レンズをF11に絞った状態に
ND4を付ければさらに4段分暗く出来ますので
シャッタースピードも4段分遅く出来るということですよん
書込番号：19917026 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ND2 1段
ND4 2段
ND8 3段
ND16 4段
です。
書込番号：19917050
3点
花火にはND無くても良いでしょう
滝とかではND8程度を１枚から始めると良いでしょう
スローシャッターも必要だと思いますので同時にしっかりした三脚も必要になりそうです
書込番号：19917114 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ちょと間違いすね
こちらを見た方が早いか？´д` ;
http://www.kenko-tokina.co.jp/special/product_type/nd/nd_speed.html
書込番号：19917134 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます☆キットレンズに装着してみます☆
1番使いやすいと思うので。
書込番号：19917142 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
>ラッキー＆まいちんさん
皆さんの書き込みを見ると、花火撮影にはNDフィルター使われない方が多いみたいですが、5秒も露光させてしまうと白飛びする可能性が高くなりますので自分は必ずND8を装着しています。
また滝の撮影には、ND8とC-PLフィルターの二枚掛けをしてND16相当にしたりしていますので、ND8あたりをおすすめします。
ちなみに最近は、ND400やND1000の二枚掛けをして日中での長秒露光撮影にもチャレンジしておりますが、先ずは三段、四段減光辺りから始められるのが良いかと思われます。
書込番号：19917184 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞secondfloorさん
ありがとうございます☆
重ねつけもやってみようと思います☆
ただ、フィルターってレンズごとに買わなきゃいけないんで大変ですね…
書込番号：19917186 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私も滝に関してはまずND8くらいから試してみることをお勧めします。それでは足りないこともありますが。
花火に関しては、 最近の花火は明るく、乱れ打ちになるとND必要と思いますよ。
単発ではNDまで必要にならないことが多いような気がします。
書込番号：19917220
0点
＞gda_hisashiさん
ありがとうございます。三脚は届くのを待っているんです☆
書込番号：19917249 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞うちの4姉妹さん
参考にさせていただきます☆ありがとうございます☆
書込番号：19917256 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞うちの4姉妹さん
ありがとうございます☆参考にさせていただきます！
書込番号：19917275 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞☆ケン★さん
このような写真が撮りたいなと思ってます☆
8だけを購入すれば大丈夫でしょうか？
一応PLはあります☆
書込番号：19917296 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
ラッキー＆まいちんさん 返信ありがとうございます
＞ありがとうございます☆キットレンズに装着してみます☆
自分の場合 9-18mm使うことが多いのですが NDなどあまり使わないフィルターの場合 持っているレンズの一番大きいサイズのフィルターを購入し ステップアップリングでフィルター径を調整し使うことがありますが フィルター径が変わるため フードは 使えなくなります。
後 9-18mmの場合 広角側だと フィルター2枚重ねすると ケラレが出ますので注意が必要です。
参考のため 日が当っていない滝を ND8とND4の角型フィルター手持ちの組み合わせで撮影した写真貼っておきます。
この状態で シャッタースピード 6秒までしか落とす事ができませんでした。
書込番号：19917414
0点
＞もとラボマン ２さん
綺麗な写真ですね☆
私も今ステップアップリングについて調べようとしていたところでした☆
できたら、キットのレンズと広角レンズ両方使えたらなと思ってたんですが…
書込番号：19917537 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ラッキー＆まいちんさんへ
> ただ、フィルターってレンズごとに買わなきゃいけないんで大変ですね…
そうですね、フィルターのサイズは、結構レンズによって違ったりするので、持っている全てのレンズで、フィルターを使おうとすると、かなり大変ですね。
ただ一点救いがあるとすれば、マイクロフォーサーズのレンズは、わりと小さいので、フィルターも小さな安いものですむことでしょうか。
とはいっても、やはり大変なことに変わりはありませんので、まずはすでにPLフィルターを持っている12-32mmから、NDフィルターを揃えられるのが良いかもしれませんね。
書込番号：19917540
0点
＞もとラボマン ２さん
＞SakanaTarouさん
＞☆ケン★さん
なかなか、ないですね（泣）
価格コムで検索したら8件しかヒットしませんでした…
http://s.kakaku.com/item/10540311661/
これが1番安いですが、ビデオ用ぽいです（泣）
書込番号：19917869 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ラッキー＆まいちんさん
自分はたいていフィルターはAmazonで購入します。
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B001CLBLMM/ref=mp_s_a_1_3?qid=1464657765&sr=8-3&pi=SX200_QL40&keywords=ndフィルター&dpPl=1&dpID=4124jypVJTL&ref=plSrch
また海外製なら可変NDフィルターも安いですが、色のムラが出やすいのであまりお勧めしません。
ちなみにご自身の一番大きなフィルターサイズに合わせて購入し、後はステップアップリングをつければフィルターは一枚で使い回せますよ。
書込番号：19918544 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ラッキー＆まいちんさん 返信ありがとうございます
＞価格コムで検索したら8件しかヒットしませんでした…
NDフィルターだと 付けっぱなしでは無く 使いたい時つけるフィルターですので 9-18mmのフィルター径に合わせた NDを購入し 37mmのレンズの場合 37-52のステップアップリングで 37mmのレンズに付けるのもいいかもしれませんね。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/step_up_ring/4961607887851.html
書込番号：19918553
0点
＞ラッキー＆まいちんさん
そうそう夏は、NDフィルターだけでなく
PLフィルターも持ってると
青い空そして青い海
それから、美しい緑の山々が綺麗に撮れますよん
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/review/marumi/20150612_705645.html
http://diji1.ehoh.net/contents/osusumesilis/plf.html
http://aska-sg.net/filter_tech/filter-tech-03.htm
持ってて損はないので
こちらもご検討を(^o^)/
PLフィルターはこちら
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pl/
書込番号：19918797 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます☆ステップアップリングの使い方がよくわからないのですが、大きいフィルターを小さいレンズに取り付けれるってことでよいのでしょうか？
32のレンズからフィルターが飛び出る感じの装着になるってことですか？
想像ができなくて…
色んなステップアップリングがヒットしましたが、先ほど教えて頂いたリングを購入すればよいでしょうか☆？
質問ばかりで申し訳ないです（泣）
書込番号：19918936 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ありがとうございます☆ステップアップリングの使い方がよくわからないのですが、大きいフィルターを小さいレンズに取り付けれるってことでよいのでしょうか？
32のレンズからフィルターが飛び出る感じの装着になるってことですか？
その通りです
書込番号：19918939
0点
ラッキー＆まいちんさん 返信ありがとうございます
＞32のレンズからフィルターが飛び出る感じの装着になるってことですか？
先ほど貼った ケンコーのホームページの最初に 現物があると思いますが 上の径が大きいほうに フィルター径の違うフィルターをつけ 根元の方は レンズのフィルター径になっていて 違うフィルター径の物が付けられる様になっている為 お考えのとおり 感覚的には 飛び出した感じに鳴ると思います。
＞んなステップアップリングがヒットしましたが、先ほど教えて頂いたリングを購入すればよいでしょうか☆？
質問ばかりで申し訳ないです
先ほどの37-52は レンズ側のフィルター径37mm 52mmは 9-18mmのフィルター径のため 9-18mmのフィルターを 37mmの12-32mmのレンズに付けることが出来るアダプターです。
書込番号：19919178
0点
まあ、今年は猛暑になりそうなんで、暑い日中に撮影に行かなくても
夕方や曇りの日に撮影に行けばそれなりにスローシャッターきれますよ。
プロでも「曇った日には渓流に行く」って言う人が居る位ですから
書込番号：19920176
0点
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございました！
ND8とハーフNDの52mm購入予定です☆
ステップアップリングをamazonで調べましたがどれがよいかわかりません（泣）
ケンコーがよいのですが、これでよろしいでしょうか？
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00LGMJDBS/ref=pd_aw_sim_sbs_421_2?ie=UTF8&dpID=31ASVQ3O77L&dpSrc=sims&preST=_AC_UL100_SR100%2C60_&refRID=1535GB42W96YE0RF8SZN
あと、面白いフィルターやおすすめフィルターがあれば教えてください☆
書込番号：19923617 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ラッキー＆まいちんさん 返信ありがとうございます
ステップアップレンズは この製品で問題ないと思います。
後 ハーフNDですが 丸形フィルターだと 境目が中心部だけの為 使いにくいので 自分の場合下の角型フィルターを フィルターホルダーを使わず 撮影時手で支えながら レンズの前にかざして使っています。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/normal_nd/4961607390146.html
自分の場合は 一眼レフでも使うため 100mm幅のもの使っていますが マイクロフォーサーズでしたら 76mm幅で大丈夫だと思いますし ハーフNDの場合 ND8だと明暗差が大きい為 ND4を使っています。
書込番号：19923646
0点
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます☆角形もいいなと思ってましたが、私のLUMIXgf7にホルダーがつけられるのでしょうか？手持ちだと不器用な私はできなさそうな(笑)ホルダーがあれば色んなカラーも使えるかなと思ってみたり☆
角形が応用はきくけど、携帯性は丸型かな？と悩んだりしてます
書込番号：19924072 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アマゾンで手持ちの２本のレンズ専用で以下のフィルターを購入しjました。
①K&F Concept 超薄型可変式NDフィルター 82mm
→SIGMA 20mm F1.8 EX DG用
②XCSOURCE 減光フィルター 可変式NDフィルター 77mm
→NIKON AF-S 28-300 F3.5-5.6G VR用
渓谷や滝を撮影するのに可変式のNDフィルタが重宝しています。
しかし、レンズフードを装着していると、これらのフィルターを装着する事ができません。
出来ないことはないですが非常に苦労します。
82mmのフィルターですが、装着後は口径が1つ大きくなり86mm？、77mmフィルターは、82mmになってしまい、レンズキャップも使えなくなります。
レンズキャップは系の大きいものを購入しましたが（86mmは探しています）、レンズフードは系の大きいものを購入しても装着できないのでは？？と思います。
また、フードをつけると、ND量の変更（フィルターをくるくる回す）が出来なくなるのでは？？とも思います。
何か良い物があるのでしょうか？
0点
ラバーフードなんかはどうでしょうか？
http://product.rakuten.co.jp/product/-/9c356e4e96f6f995f7a97aa96eeb4644/?sc2id=gmc_101768_9c356e4e96f6f995f7a97aa96eeb4644&scid=sp_kwa_pla
https://www.etsumi.co.jp/html/products/list.php?category_id=144
もしくは、凡用のフィルターネジ取り付け型なんかも
いいかもですね
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/lens_hood/
書込番号：19888921 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ラウースさん こんにちは
20mmともなると 市販のフードにはほとんどありませんし 28-300ｍｍの場合も28mm用はありますが それ以外はケラレが出てしまいますので
今回の使い方でしたら 三脚使用が 前提だと思いますので フードは使わず 手や帽子などで ハレキリする方が 効果的だと思います。
書込番号：19889849
1点
＞うちの4姉妹さん
回答ありがとうございます。
初心者なので、ラバーフードの存在を初めて知りました。^^;
これなら、ひっくり返せるのでフィルターの操作も出来そうですね。
ケラレの心配もあるので、まずはカメラ屋さんに行ってみます。
＞もとラボマン ２さん
回答ありがとうございます。
そうなんです。。。安いフィルターを付けただけでケラレてしまって、レンズ周りの装飾がやや不安なんです。。。
でもフードを付けるのって、半分以上、レンズ保護に使ってたので、無いと不安で。。。
先週、多機、滝の撮影に行ったのですが、逆光で泣きべそくらってました。
ハレキリなんてテクがあるんですね！！
これは初心者にとっては良い情報です。
今度リベンジしてきます！
書込番号：19898009
1点
ラウースさん 返信ありがとうございます
＞ケラレの心配もあるので、まずはカメラ屋さんに行ってみます。
ラバーフードの場合 普通のはフルサイズ換算50mm相当の画角用 広角用の薄型でも28mm用ですので20mmではケラレが出ると思います。
書込番号：19898031
2点
＞もとラボマン ２さん
なるほど。。。勉強になります。
レンズ保護の目的では使えるのなら、使用時は、ひっくり返して、手や帽子などで ハレキリ。。。
移動時は、フード形状にしてレンズ保護。。。ですかね。
とりあえず、ラバーフードを見てみない事には始まらないので、なるべく早く実物を見てきます。
ありがとうございました。
書込番号：19907760
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズフィルター
（最近5年以内の発売・登録）
