このページのスレッド一覧（全301スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 PLフィルターの効果の上げ方についてお聞かせ下さい。 |
2 | 6 | 2012年4月20日 10:03 |
| ケラれについて |
3 | 8 | 2012年4月18日 22:10 |
| クローズアップレンズとエクステンションチューブについて |
2 | 6 | 2012年4月1日 15:21 |
| 金環日食 ビデオ撮影 |
0 | 5 | 2012年4月2日 23:55 |
| NEX-5NDのレンズに取り付け出来ますか？ |
0 | 2 | 2013年3月17日 10:25 |
| ビデオカメラに使ったら |
0 | 4 | 2012年4月1日 09:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズフィルター > ケンコー > 77S PRO1D C-PL(W)ワイドバンド
本日購入したPLフィルターが届いたのですが、メモリというより効果を強める基準点がないようなので、同じ効果を他の写真に適用したい場合などどうやって使っていますか？
この製品が安めのものなので、メモリが付いていないんでしょうか？
それとも、ファインダーで効果を確認しながら使うのが通常の方法なんですか？
ご教授お願い致します。
0点
凪Tanさん こんばんは
PLフィルターは 基本ファインダーやモニターを確認しながら 使う物で目盛り無いのが普通です。
フィルム時代には レンジファインダー用に レンズにつけるPL以外にもう一つPLフィルターが有りそのフィルターで効果確認し その時の目盛り レンズ側の目盛り同じにしてPL効果確認する方法があり そのPLフィルターには目盛り付いていましたが
それは特別な物で 一般のPLフィルターには 目盛り付いていません。
書込番号：14459258
1点
通常はファインダーを見ながら（効果を確認しながら）使います。
フィルム用コンパクトカメラのように、効果を確認出来ない場合、枠に刻まれた△印を太陽方向へ向けます。
ただ、PLフィルターを使うときは、偏光カット量が最大の時が、最も良い時とは限りません。
ファインダー／背面液晶を見ながら、自分のイメージに合わせてレンズ枠を回転させて、効果を確認してください。
書込番号：14459514
1点
こんばんは。
ほとんどのC-PLフィルターにメモリはついてないと思います。
ファインダーで効果が確認できますので
感覚的な操作になります。
C-PLフィルター
http://review.kakaku.com/review/10540110021/ReviewCD=451403/
書込番号：14459555
0点
凪Tanさん 度々すみません
目盛りの入ったPLの写真見つけましたので 貼っておきます
http://blog.kororo.jp/2008/09/27/post_0124.php
書込番号：14459571
0点
＞ファインダーで効果を確認しながら使うのが通常の方法なんですか？
そのとおりですね
メモリのあるＰＬフィルターもありますが、ほとんど使うことはないと思います
ただファインダーを覗かなくてもＰＬフィルターに付いている三角のマークを太陽の方向に向けることで効果をより強める位置をアバウトに決めることができます
また偏光効果が最大となるのは太陽とレンズの向けている方向が直角になる時です
http://www.marumi-filter.co.jp/lightbox/02.jpg
書込番号：14459634
0点
曇りの日々で使えそうになかったので、思い切って質問した甲斐がありました。
皆様有難うございました。
書込番号：14460432
0点
レンズフィルター > ケンコー > Zeta ワイドバンドC-PL 77mm
PLフィルター導入に伴い、こちらの商品を購入しようかと思っていたのですが、24mm広角でケラれるというクチコミがある事に気づきました。
私は、APS-C機で広角レンズ12-24mmを使っていますが、薄型フィルターでケラれるなんて事があるんですか？
ましてや、24mmでなんて。
回答宜しくお願いします。
1点
私はこのフィルターを多用していますが…ないです。ただ、メーカーによるかもしれません。私の機材はAPSｰCとフォーサーズ&マイクロフォーサーズです。24ミリか24ミリ相当か解りませんので24ミリ相当として…私が使用して大丈夫なレンズのブランドは…キヤノン･オリンパス・タムロン･ソニーです。すべて現行モデルです。
書込番号：14439259
0点
薄型フィルターなら、ケラレないのが普通だと思います。
書込番号：14439799
1点
例えば、Tamron17-35mm φ77mmは、フィルタ装着で17mm側は蹴られます。
レンズによっては薄枠でも蹴られの出るものがあります。
テレ側では蹴られないのが通常だと思いますが。
書込番号：14440352
1点
皆様有難うございます。
現在、広角レンズには薄型プロテクターを装着していますが全くケラれていません。
PLフィルターを触った事が無いのでなんとも言えませんが、プロテクターでケラれないならPLフィルターでも大丈夫ですか？
書込番号：14441939
0点
私はZetaではないけど77mmで薄型のC-PLを使ってますが、トキナー11-16に付けても35mm換算で17.6mmとなるワイド端では全くケラレはありません
ましてや高級タイプの薄型のZetaですし、もし24mm相当でケラレルとしたらその人はフィルターを２枚重ねしたのかもしれません
書込番号：14443203
0点
皆様ご返信有難うございます。
Frank.Flankerさんはどのフィルターを使っていますか？
参考程度にお聞かせ頂きたいです。
書込番号：14443396
0点
 |
|---|
ハクバ 77mmワイドサーキュラーＰＬ |
遅くなりました
持っているC-PLはケンコーが多いのですが、77mmは値段が高かったのでハクバの安いワイドサーキュラーPL 77mmにしてみました
でも効果は問題ないようです
書込番号：14454417
0点
マクロレンズを買う予算が無いので手持ちのレンズにクローズアップレンズかエクステンションチューブを着けて桜やチューリップ等のマクロ撮影を考えています。
１００ミリマクロのような撮影が出来るものを考えているのですが、何を購入すればいいのかよくわかりません。
手持ちのレンズはCanon製がEF-S10-22mm、EF70-200 F2.8LⅡ、EF28-300 L、シグマがAPO 50-500 OS HSMです。F2.8のボケをいかしたいので70-200 F2.8LⅡに付けたいと考えておりますが、実際のところ100ミリマクロ並みの撮影は出来るのでしょうが？
また、予算は出来れば１万以内を考えております。画質の差がそれほどなければ純正、社外品を問わず、コストパフォーマンスに優れたものが第一希望です。適した物は何になるのでしょうか？
ご教授お願いします。
0点
花を撮ったこともないですし、100mmも
もってないですが、接写チューブに興味が
あるのでしたら、ヤフオクで900円で
出てますので、試してみては。。
書込番号：14377745
1点
こんにちは。
等倍撮影はマクロレンズでないと厳しいと思います。
もう少し予算を増やしてシグマのMACRO 50mmF2.8 EX DGなどはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/10505011306/
書込番号：14377948
0点
参考までに。
エクステンションチューブ
http://camera.nikka.dyndns.org/-ef12ii-ef25ii.html
http://camera.nikka.dyndns.org/canon/ef25/
書込番号：14377961
0点
ken01233さん こんにちは
キャノンの場合 絞りリング無いので絞り制御どうなるか判りませんが クローズアップレンズやエクステンションチューブですと ピント･撮影距離 ある程度決ってしまうので マクロレンズより 撮影の自由度は落ちます。
書込番号：14378047
0点
こんにちは
クローズアップレンズはフィルター径が大きくなると値段も高くなります
またフィルター径によって装着可能なレンズが決まってくるので、一部の超広角レンズを除きほとんどのレンズに使える中間リング（エクステンションチューブ）がオススメですし、マクロレンズ買ったとしてもマクロレンズ持って行かない時にもバッグに忍ばせておけばお持ちのレンズが簡易マクロになるので中間リングを持っていると何かと便利です
EF70-200mm F2.8L IS IIにエクステンションチューブをつければEF12 IIで撮影倍率0.28～0.06倍、EF25 IIで0.42～0.14倍の大きさで撮影ができますし、画質も余分な光学系が入ってない分劣化は少ないと思います
http://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/9198a001.html
でもEF25 IIでハーフマクロに近い倍率で撮影は可能になりますが、100mmマクロのような等倍撮影は無理ですし、エクステンションチューブ使うと撮影距離が近距離に限定されるので一般の撮影はできなくなります
あくまで簡易的な、なんちゃってマクロとしてなら買う意義はあると思いますがハイブリッドISのある100マクロのように手持ちでの撮影は難しいでしょうから、あまり期待すぎると裏切られるかもしれません
書込番号：14378099
0点
あ、それと
純正のエクステンションチューブならAFでピントあわせできますけど、安い中間リングはMF専用になりますね
ま、マクロ撮影では大雑把にAFであわせておいてMFでピントを追い込むのがいいとは思いますが
書込番号：14378109
1点
レンズフィルター > マルミ光機 > DHG ND-100000 58mm
一部、質問がかぶってしまうかもしれませんががお許しください。
せっかくなので動画をとりたいと思っています。
写真のほうはいろいろ調べられますが、ビデオは思いのほかあまり情報がないです。
デジタルビデオカメラにこのフィルターを装着するだけでとれるのでしょうか？いろいろ調べたのですが、焼けるという人と、大丈夫という意見があったりちょっと不安です。
今はパナのTM85のレンズ前面に３D撮影用のステップアップリング用切り込みがあるのでそれを利用して41.5㎜→46㎜→58㎜でできないかなあと考えています。
光学ズームで40倍までいけるので望遠鏡もいらないかなあと思っています。
もし、大きな勘違いをしているのであればご指摘していただきたくお願いいたします。
0点
 |
|---|
太陽の前を通過するＩＳＳ |
光学４０倍ズームと言う事はEverioですか？
（私のＨＭ６７０はフィルターネジが有りません）
太陽の光を１０００００分の１に減光するので焼ける事はないでしょ。
国際宇宙ステーションの日面通過を撮るのに大抵２０分程度は撮っていますが、適正露光なので焼けた形跡はありません。
フィルターはアストロソーラーフィルムなので、マルミのＮＤと同じ1/100000の減光率です。
添付写真は光学４０倍で撮った太陽です、モードはオート、この時は経緯台に載せて撮りましたが、簡易赤道儀又は微動雲台などがあると追尾しやすいですよ、３分で画面から消えてしまうスピードですから三脚では粗過ぎて追えません。
書込番号：14375732
0点
パナのｉＡズーム４０倍でしたね、失礼しました。
倍率と最大焦点距離は別物ですが、撮れることは確かです。
バッテリーは連続５時間もちます、最初と最後はタイムラプスで撮って、クライマックスは通常のモードで撮るつもりです。
書込番号：14375841
0点
アドバイスありがとうございます。
高橋P-2にビデオを乗せてとります。アストロソーラーフィルムを使うとかなりコストダウンになりますね。金星の日面通過もあるので太陽関係で少し装備をそろえたいと思います。
書込番号：14377094
0点
 |
|---|
Ｄ９０に直焦点９００ミリの望遠鏡 |
良い物をお持ちでしたか、ならバッチリですね。
今日はＮＤ４００＋偏光フィルター二枚のテストを兼ねて撮りに出かけました。
拡大は望遠鏡とＤ９０、ビデオも拡大で撮る予定です。
後はもう一台ビデオを用意してタイムラプスで撮影、Ｄ７００はインターバルで撮りたいと思っています。
当日、お天気に恵まれると良いのですが・・・・
ビデオの画質は落ちますが、動画は別物ですからねフルハイビジョンで撮れる時代って凄いと思いませんか。
書込番号：14379793
0点
本日ND-100000を買いました。在庫はまだあるようですね。
しかし、つけてみてびっくり・・・。３D用のステップアップリングと46→58を利用してこのフィルターをつけようとしたら３D用のステップアップリングを装着するだけで勝手に３Dモードになってしまい使えず・・・。解除もできなさそうです。
まあ、３Dなんてとらないので認識用の詰めを折るか、ねじ込まずテープで張ればつかえないことはないのですが。
今回は写真より動画のほうが面白いかなと思っています。
P2のモードラが壊れたので新たに買いなおす金を工面しています・・。できなければｳﾝ十年ぶりの手動ガイドですな。
書込番号：14384691
0点
レンズフィルター > ケンコー > 49S PRO1D プロテクター
レンズ交換のできるカメラですからレンズによってフィルター径は異なってきますが、キットレンズの18-55mmのズームは49mmですから問題なく付けられます
http://www.sony.jp/ichigan/products/SEL1855/index.html
書込番号：14376688
0点
レンズフィルター > ケンコー > 52S ブラックミストNO.1
ソニーのビデオカメラをこのたび新規購入しました。
レンズフィルター付けた方がいいですよと言われ
ごく普通の保護フィルターを求めたのですが、
このブラックミストの説明を見るとテレビ・映画で使われていたのを
カメラ用に商品化したような表現があるのですが、
こっれってビデオカメラにはもともとそうゆう効果が備わってるってことでしょうか？
それとも、このフィルターを使うことによってビデオカメラ自体にもそのような
効果がでるってことでしょうか？
そもそもカメラ用に開発したものをビデオカメラに置き換えてもいいのでしょうか？
…って、凄く期待はしているのですが、どういったものでしょうか。。。
0点
こんにちは
このフィルター、ソフト効果を狙ったものなのですが、これを常用しようとお考えですか？
ビデオにも使えないことはないでしょうけど、露出は1.25倍だし（暗くなる）、全体的に薄ぼんやりするしなので、フィルター遊びするつもりじゃないなら、やめた方が良いのでは？
書込番号：14371688 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
返信ありがとうございます。
kenkoのホームページに入って見ていたら
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/soft/4961607715284.html
>テレビや映画の世界で使われていた「ブラックミスト」フィルターを写真用に転用
…って記載されていたのですっごく興味がわいたのですが、
そうですか、映像遊びってことで使うことになるわけですね。。。
書込番号：14371779
0点
常用フィルターではないですね
撮影すると、もやがかかったように撮れると思いますので、そういった効果を求める作品的なものを撮影する時には使えるでしょうけど、普段使うにはちょっとって感じでしょう
書込番号：14376714
0点
KenkoのHPの説明と
お二人の返信を読んでて思ったのですが
お花畑か公園で子供とか若い女性とかファミリーを
ほんわかした雰囲気で撮影するって気分の時にいいのかな？
…って考えになりました。
価格もそんなに高くないので、そういう遊びの撮影で試してみようと思います。
でも、このフィルターの前に欲しいフィルターも有ってちょっと迷ってます（笑）。
書込番号：14376777
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズフィルター
（最近5年以内の発売・登録）
