レンズフィルターすべて クチコミ掲示板

α700や900にエンハンサーは必要ですか？

[コータロちゃん]

１．デジタル一眼のA700と900を使っている者ですが、これらに付いている機能に各種クリエイティブスタイルがありますが、これにさらにエンハンサーを付ける必要はあるのでしょうか。
　
　２．紫外線フィルターのL37とL41とでは、どの程度の差があるのでしょうか。

　３．紫外線の少ない曇天時や雨天時、室内での撮影時に上記紫外線フィルターを装着したまま撮影した場合、何か影響はありますか。

　４．一般のレンズ保護フィルターやエンハンサーに紫外線除去効果はあるのでしょうか。

　基本的な質問で大変恐縮ですが、よろしくお願いたします。

書込番号：8924701

[ひろ君ひろ君]

デジタル撮像体は紫外線感度がフィルムほど高くないです

逆に赤外感度は高くＩｒカットフィルタが内蔵されています。
（それでもリモコンの赤外線が写ります）

書込番号：8924752

[影美庵]

＞１．デジタル一眼のA700と900を使っている者ですが、これらに付いている機能に各種クリエイティブスタイルがありますが、これにさらにエンハンサーを付ける必要はあるのでしょうか。

αのクリエイティブスタイルに関しては、全く分かりません。

ケンコーのHPによると、
”エンハンサフィルターは単なる色付け用フィルターとは異なり、特定の色彩を強調し、多（他？）色への色影響を最小限に抑える特性を持つ、特殊性能ガラスを使用しています。”
とあります。
デジカメの場合、撮影後いろいろ調整できますが、撮影時に調整しておけば、後が楽ではないでしょうか。

　
＞２．紫外線フィルターのL37とL41とでは、どの程度の差があるのでしょうか。

カットオフの周波数が違いますが、デジカメの場合、同じではないでしょうか。
プロテクトフィルタと同じでしょう。


＞３．紫外線の少ない曇天時や雨天時、室内での撮影時に上記紫外線フィルターを装着したまま撮影した場合、何か影響はありますか。

単なるプロテクトフィルタと同じ役目を果たすでしょう。　
画質的には外した方が良いと思います。


＞４．一般のレンズ保護フィルターやエンハンサーに紫外線除去効果はあるのでしょうか。

エンハンサは知りませんが（たぶん、無いと思う）、保護フィルタには紫外線除去の効果はありません。
デジカメでは、紫外線除去の効果は、必要とされません。

書込番号：8924838

[コータロちゃん]

もっと前に質問しておけばよかった。

　レンズを買う度に高価なL41を買ってました。デジタルプロテクターでけでよかったんですね。今後、新しいレンズを買ったときは、プロテクターだけにします。
　　　　　　　　　　　　　大変参考になりました。　ありがとうございます。

書込番号：8924938

Fujiyamaのフィルター

[さとし１２３２]

以下のようなフィルターを購入しました。あまり
聞かないメーカーである
Fujiyama
のフィルターです。

詳細は、以下のurlを参照してください。

http://www.fujiyamacorp.com/productDetail.php?product_id=15&category_id=5

Model No. : UV
Product Name : UV Filter
Type : UV Ultraviolet Filter
Thread : 49 – 82 mm
Color : Black
−−−−−
通販で購入しようとしたときに、日本製という記述があったので安心して
注文したのですが、なんと！！！　コーティングが全くされていない
製品でした。当然、フレアー／ゴーストの出まくりです。

また、回して取り付けようとしても、なかなかスムースに
入ってくれません。精度が悪いのでしょうか？

日本製とあっても、実際の販売会社はHong Kongの会社でした。
まぁ、香港の会社が日本製の製品を輸入して販売しているので
あれば、よいのですが．．．さて？？？
−−−

あの、このフィルターですが、用途が無いので、ガラス面に
何かを付けて、ソフト効果フィルターに改造したいと思います。

女性を撮るときに利用できるかな？　と思っています。
どのような工夫があるかを教えてくださるとありがたいです。

書込番号：8909588

[ぼくちゃん.]

昔は鼻の脂を一寸付けて、と言ってましたね。

書込番号：8909744

[さとし１２３２]

液晶の保護という名目のフィルム（半透明の柔らかい製品）
を貼ってみたのですが、あまりにもソフトが効き過ぎてしまって
失敗しました。やはり鼻の油でしょうか？　捨ててもよい
フィルターなので、気軽に付けることができます。

書込番号：8909830

[全てを越えし者]

FUJIYAMAフィルター調べていてこちらに着き大変参考になりました(ナイス+1)
パッケージや解説から胡散臭ささありましたがやはり粗悪品でしたか　リンクも切れていますね

書込番号：19310952

[ヲタ吉]

＞全てを越えし者さん

Fujiyama ってのは、Marumiの海外向けブランド名で、DHGとかだったら性能も良いですよ。

UVフィルターって、フィルム時代の遺産で、デジタル向けのコーティングなどまったくなされていないかと思います。
本当にFujiyamaだったかどうかも今となっては解りませんけどね。

書込番号：19324367

[もとラボマン ２]

さとし１２３２さん　こんにちは

＞ガラス面に　何かを付けて、ソフト効果フィルターに改造したいと思います。

今は　パソコンでソフト加工してしまうので　今はしていませんが　フィルムカメラ時代は　フィルターにワセリンを塗ったり　寒い日はフィルターに　息を吹きかけ曇らせていました。

書込番号：19337161

E-520 レンズキットに保護レンズフィルター

[yuki0328]

このレンズフィルターはＥ−５２０のレンズキットのレンズにもつけることができますか？

書込番号：8904359

[じじかめ]

どちらも径が58ｍｍですから、取り付けできるはずです。

書込番号：8904402

[yuki0328]

ありがとうございました！

書込番号：8904527

スタジオの光を制限したいです

[タンドリーチキン]

先日、D90の18-200Gレンズキットを購入して
モデルの撮影会の際にオートで撮ったのですが
スタジオ撮影は明る過ぎて野外撮影は太陽の角度によって
写真が白く光ってしまいました。

それでカメラマン仲間に対処法を聞いたところオート以外のモードで撮影して
露出を自分で設定するのがみなさんがやる方法だけれど
まだ始めたばかりで設定も分からず他のモードに行くのにも抵抗があるなら
レンズフィルタを使えばこのような現象は抑えられると言われました。

それでレンズフィルターについて調べてみたのですが
たくさんの種類がありどれを購入すればいいのか分かりません。
このような現象を防ぐごとが出来るレンズフィルターがあったら教えてください。

書込番号：8543919

[kuma_san_A1]

とりあえず「フィルター」は本件に役に立つものはないと思われます。
まずは主要な被写体を活かす露出になるようカメラ任せから抜け出せると良いでしょう。
空が白くなるのは、そういう光の状態だったからです。
それをなんとかしようとするなら、空がちゃんと写る露出を選ぶことになり、主題が暗く写ります。
アクティブD-ライティングを試すも良し、RAWからPCで追い込むも良しなのですが、自分にあったスタイルを模索してください。
オートが、いろんな設定すべてカメラ任せのモードであれば、プログラム露出から露出補正という方法か、最初にプログラム露出で確認カットを撮影して、それをマニュアル露出に移して微調整でもいいでしょう。
屋外で明るさがコロコロと変わる場合はプログラム露出が便利かもしれません。

書込番号：8543958

[LR6AA]

フィルタといえばNDフィルタが思い浮かびますが

ご説明の現象が混乱しているように思います．
さきに露出の基本概念を押さえたほうがいいと思います．
ぐぐるか，親切なレスを待ってください．

定常光　オートで撮っていて明るすぎるなら何かしら故障かも．
撮影がストロボ光の場合，自動露出と関係なく調光の問題となります．
マニュアル調光の大型ストロボなど焚いているなら絞りと感度を設定すべきです．

書込番号：8543962

[じじかめ]

明るすぎたのならNDフィルターが有効だと思いますが、野外撮影時にはフードは使ったのでしょうか？
写真が白く光るのは逆光かも知れませんので、撮影位置を少し変えて見る必要もあると思います。
なお、撮影モードは「絞り優先」を早くマスターするのがいいかも？

書込番号：8544175

[タンドリーチキン]

遅くなって申し訳ございません。
頂いた回答を参考に今後も勉強に励もうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：8567354

フィルターのカビ

[にっぱま]

こんにちは
金なし厨房のにっぱまです


先日倉庫を漁っていたら父親の１０年以上前のスカイライトが見つかりました

フィルター径が52mmなのでキヤノン55-200につけようとか考えたりしましたがカビがすごい(・_・;)

とりあえずエタノールでカビを拭き取ってみたらきれいになったのですが、何日かたってみてみると曇った中に多少の模様が(￣○￣;)


さて、フィルターにカビが繁殖してしまったらどのようにすればもう一度使えるようになるでしょう？

保存関係には全く無知ですのでみなさまご教授ください

書込番号：8513596

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

お使いのレンズにも移りますので、廃棄処分して下さい。

書込番号：8513614

[FUJIMI-D]

いやそんなに高いものでもないし　一度かびるともう元に戻らないらしいので
新しく買った方がいいと思います(レンズまでかびたら元も子もない)

書込番号：8513617

[花とオジ]

捨てるに限ります。
そのフィルターを触った手でレンズは触りたくないです。

書込番号：8513632

[じじかめ]

試しに1ヶ月ぐらい日光浴させてみては？

書込番号：8513854

[にっぱま]

うーん
捨てるのが一番の策ですかね



まあカビたフィルターは他の物とは隔離してあるので大丈夫です。
はい、あきらめます。 フィルターは廃棄で(・ω・)/(笑)

書込番号：8514299

フィルターの掲示板って人気ないですね、、、

[ボーテン]

やっぱレンズ程性能差がでないからかなぁ？

書込番号：8512015

[G4 800MHz]

無くても困らないからかな。

書込番号：8512035

[ボーテン]

確かにそういう人も多いですね＾＾；
私も魚眼はフィルター無しです（当たり前？）

UVもPLもNDもクロスも、各社値段も型もバラバラに出しているのに誰も気にしてくれていないってのはメーカーの戦略不足もあるんでしょうかねー。

書込番号：8512055