このページのスレッド一覧（全301スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 露出はどれくらい落ちますか？ |
8 | 3 | 2021年9月25日 12:42 |
超広角レンズで使えるおすすめのNDフィルター&C-PLフィルター |
2 | 2 | 2021年7月26日 16:36 |
| ハーフNDフィルター取り付け |
3 | 11 | 2021年11月9日 11:17 |
| RFレンズでは使用できないのでしょうか |
6 | 5 | 2021年7月5日 06:26 |
| ホタルの撮影 |
4 | 10 | 2021年11月9日 11:11 |
| 装着後の色味について |
36 | 25 | 2021年5月21日 18:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズフィルター > CANON > ドロップイン 円偏光フィルター A
kenken_dogさん こんにちは
このフィルターの事ではありませんが 一般的には 偏光フィルターの場合 最大に効かせた時2段位落ちると言われています。
書込番号：24361531
4点
ありがとうございます。
参考になりました。
書込番号：24361625 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
偏光フィルターは、まず偏光をカットするので、通常、少なくとも１段分は落ちます。
あとは偏光成分の多さによって加算され、例えばケンコーのHPでは1.5～2段落ちると書いてあります。
https://www.kenko-tokina.co.jp/special/product_type/lensfilter/basic-knowledge-of-filter.html
書込番号：24361627
3点
次の使用レンズでもケラれないNDフィルター（ハーフNDも検討中）と、C-PLフィルターを探しています。
色々調べましたがうまく情報を見つけられなかったため
どのようなフィルターが適しているのかがわかっておりません。
角型フィルターというのがあると知り調べてみましたが、こちらもサイズ感わからず…。
MとLだとかなり価格に差があるので慎重に考えたいです。
初心者で申し訳ないですが、アドバイス頂けると幸いです。
【使用レンズ】
10-20mm F3.5 EX DC HSM
【使用カメラ】
Nikon d5500
1点
大弥さん こんにちは
このレンズ 一般的なフィルターは付けることができるので 薄型のC-PLフィルターであれば使えると思います。
でも ハーフNDフィルターの場合は 角型フィルターになると思いますが 10㎜対応の角型フィルターアダプターが見つけることができませんでしたので 最悪フィルターアダプター使わず 角型フィルターを手で持って使うと使えると思います。
書込番号：24259028
0点
＞大弥さん
レンズから、風景目的と推察します。今バカ売れのフィルターがあります。
H&Yフィルター
丸形：REVORING Vari ND3-ND1000 CPL 67-82mm
67～82mmのフィルター径に対応し、ND3～1000の可変NDとC-PLがセットになっています。風景なら水面を鏡面にする等、ND1000ぐらいまで必要になるのでは？と思います。
角形：100mm角形システム K-Series Basic Set等、ハーフNDのKシリーズ
なんといっても踏んづけても壊れない、うちの師匠がYoutubeに上げた動画がこちら
https://www.youtube.com/watch?v=iWa01eLA988
以前、人気風景写真家のY氏が、角形フィルターは割れるものと割り切ること、角形フィルターを使うなら保険加入をお勧めするとおっしゃってたのですが、最近氏もめでたくH&Yフィルターのユーザーとなりました。
シグマ10-20mm F3.5 EX DC HSMの広角端でケラれが出るのかはわかりません。丸形はフルサイズ16mm～なので、ケラれる可能性が大きいです。角形は同じ82mm径のZ14-30F4で使用出来るので、ケラれないかも？
無難な線では、丸形は２ステップアップして、95mm径を使い、角形は150mmシステムを使えば良いと思いますが、なにぶんコストが掛かりますし、紹介したフィルターをお使いになり、若干のケラれはトリミングで対処していただくのもありかな？と思います。
書込番号：24259380
1点
レンズフィルター > COKIN > スタンダードキット U3H0-25
Cokin ハーフNDフィルター スタンダードキット U3H0-25 を購入検討しています。
皆様に教えていただきたいことがあります。
EOS R に ＲＦ24-105、EF70-200 Ｆ2.8ＬⅡをセットして撮影していますが、ハーフNDフィルターを装着した場合に
上記のレンズに丸型のC-PLフィルターを付けた上で、ホルダーアダプタ-をセット可能でしょうか？
PLフィルターつけての撮影が多いので、ご教示お願いします。
0点
イオス5さん こんにちは
望遠系のEF70-200 Ｆ2.8ＬⅡでしたらフィルター付けた状態で使っても大丈夫だと思いますが 24‐105㎜の24㎜だと 実際に確認したわけではないのですが もしかしたら 回転させたとき ケラレが出る可能性もあると思います。
でも C-PLフィルター付けた状態で 角型フィルターベース付けると 少しの振動でフィルターが回ってしまう可能性もあるので 使いにくくなる可能性高いです。
書込番号：24224056
0点
＞もとラボマン ２さん
早速のご教示ありがとうございます。
基本的に 丸型Ｃ-ＰＬフィルターをレンズにセットした上でも、ホルダーアダプターをセット可能ということですか？
確かに、ＰＬフィルターを回転した後にホルダ-アダプターをセットした場合に、ＰＬフィルターの回転角度が動く可能性も
ありますね。また、広角レンズではケラレの問題も残りますね。
ご意見参考にして購入を検討します。ご教示ありがとうございました。
書込番号：24224181
0点
イオス5さん 返信ありがとうございます
＞ホルダーアダプターをセット可能ということですか？
このホルダーアダプター フィルター取り付けネジに ステップアップリングでフィルター径をレンズに合わせて取り付けるタイプだと思いますが C-PLフィルターの先端にもフィルター取り付けネジが切られていますので 取り付け可能だと思いますよ。
書込番号：24224270
0点
イオス5さん 度々すみません
書き落としです
C-PLフィルターの中には 以前 薄くするためC-PLフィルターの前面に フィルター取り付け用のネジを省略したタイプがありましたが このタイプだと 取り付けられないです。
書込番号：24224347
0点
余談ですがハーフNDはレンズの有効径（＝焦点距離÷F値）で効果が異なってきます。
例えば、200mmF2.8開放でハーフNDを使うと、画面内でかなりなだらかなグラデーションがつくだけなので、効果的に使うためには、多少絞らなければなりません。逆に広角系では画面内で急に明るさが変わるようになることがあります。
書込番号：24224807
2点
書込番号：24224814 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
holorinさん
＞効果が異なってきます。
ハーフNDには ハードタイプとソフトタイプがあるので この2種類を使い分けると良いかもしれません。
また ハードタイプを 広角で使う場合 手で持ったハーフNDをレンズの前で 小刻みに揺すりながら撮影すると境目の描写違和感なくなる場合多いです。
書込番号：24224845
0点
＞もとラボマン ２さん
＞sakurakaraさん
＞holorinさん
皆様、いろいろとご教示ありがとうございます。
ところで、ハーフNDを手持ちで撮影することが可能ですか？
ホルダーアダプターをいちいちセットするのも面倒だし、急いで撮影する時など時間が間に合わない場合も
あると思います。手持ち撮影の場合の注意点等あれば教えてください。
また、メリット、デメリット等ご教示いただければありがたいです。
書込番号：24225464
0点
イオス5さん 返信ありがとうございます
＞メリット、デメリット等ご教示いただければありがたいです。
メリットの場合 アダプターを付けずそのまま撮影できるので 時間短縮できますし 少し揺すりながら撮影できるので 境目の違和感を少し無くすことができることだと思いますが
デメリットとなると 手で持っているため位置がずれることがあるので ファインダーや背面液晶で撮影直前に確認しながら撮影しないといけないことや レンズと角型フィルターの間に隙間があると 光線状態によっては反射が出て写真にならないことなどがあります。
書込番号：24225545
0点
＞もとラボマン ２さん
＞sakurakaraさん
＞holorinさん
皆様方の温かいご教示大変ありがとうございます。
ハーフNDフィルターを使ってみたくなりました。
いろんなメーカーから出されていまが
ちょっと高いけど、H &Yのフィルターが良さそうなので購入してみます。
取り敢えず、ソフトタイプGND 8を1枚試してみます。
ホルダーは、手持ちで試してみてから検討します。
書込番号：24226505
1点
２４mmの画角だとホルダー付けるとケラれが出ますね。
手持ちの方が自由がきいていいかと思います。レンズにピッタリくっつけて隙間が出ないように撮影することが肝要ですが。レンズ先端の間に隙間がありますとフィルターの反射が出ることがあり、また、画像が歪むこともありますので光軸に直角になるようにして使用してください。
書込番号：24437484
0点
レンズフィルター > CANON > ドロップイン 円偏光フィルター A
ふぐはなさん こんにちは
＞直接RFレンズに付けるアダプターは販売されていますか。
この場合 マウントアダプターの部分に フィルターを設置尻スペースがあるため作られた製品ですので RFレンズを付けた場合レンズとボディの間に余裕が無いため 一般的なフィルター付ける方法の レンズの前面に付けるしかないと思います。
書込番号：24222541
1点
ふぐはなさん
＞一般的なフィルター付ける方法の レンズの前面に付けるしかないと思います。
一般的なフィルターと同じように レンズ前面のフィルター取り付け部に フィルター径が合ったフィルターを付けるしかないと思います。
に訂正させてください。
書込番号：24222546
1点
＞直接RFレンズに付けるアダプターは販売されていますか。
アダプターではなく、ねじ込みの枠入りの円偏光フィルターなどを使います。
前玉径が100mmを超えるような多くのレンズ、出目金の超広角レンズなどを除いて、基本的には対応します。
ねじ込みのフィルターはキヤノン純正をはじめ、ほかにケンコー、マルミ、ハクバなど、ほかにニコンやソニーなどでも売っています。
書込番号：24222807
3点
＞EFレンズとRシリーズをつなぐマウントアダプターでしか使用できないのでしょうか。
その組合せでしか使用できません。
＞直接RFレンズに付けるアダプターは販売されていますか。
販売されていません。
仕組み上、今後も販売されないと思います。
画期的商品ですが、撮像素子からの反射光のことをもう少し考慮してもらいたかった感があります。
書込番号：24223418 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
もとラボマン ２さん、holorinさん、sakurakaraさん、皆さん早速の回答をありがとうございました。ドロップインフィルターは、EFレンズを使う場合でしか利用できないのですね。
書込番号：24223531
0点
レンズフィルター > ケンコー > 77S PRO1Dプロソフトン(A)
＞やまもとむさん こんにちは、
この製品のユーザーではありませんが、星に比べて蛍は光が弱いです。
このフィルターの画像を見ると、薄く黒味ががってますね、これは光の透過に影響するのではないでしょうか？
お持ちなら使ってみるのは構わないですが、効果を期待しての新規購入は注意が必要かと。
あと、三脚使える状況ならそれでマニュアル撮影ですね、ISOも上げてやってください。
書込番号：24176759
0点
メーカのページに
※ソフト系フィルターは、撮影レンズの焦点距離が長くなるほどソフト効果が強くなります。
てあるように、レンズによって効果が変わります。
実際のところは、商業写真なんかでゼラチンフィルターにワセリンを塗って芯を残してフワッとさせる効果を、簡便に行うのがソフトフィルターです。
ホタルは・・・・難しいと思いますが、画像に何らかの影響はあると思います。
ただ、背景が見えている場合などは、背景がうるさくなるかもしれません。
ケンコーにはフォギーというフィルターもあって、これも微妙に効果が違ったりします。
マルミのソフトフィルター
https://www.marumi-filter.co.jp/product/soft/
ここの作例の方がイメージしやすいかもしれません。
書込番号：24176792
1点
やまもとむさん こんにちは
実際に使ったことはありませんが このフィルター自体ソフトフィルターですので 光の部分が拡散され大きく写る可能性は高いと思います。
でも 光の光跡を撮影するような撮影の場合 光跡がシャープではなく少しぼやけた描写になる可能性高いですので この部分が気になります。
書込番号：24177016
1点
＞もとラボマン ２さん
＞モモくっきいさん
＞里いもさん
みなさんご回答ありがとうございます。
ホタルの撮影では特にフィルターなどは使わないのですね。
三脚使用で、マニュアル。
ISOは高め（1600くらい？）
時間は5秒とかで十分でしょうか。
書込番号：24177495
0点
ISO は１００００程度まで覚悟すべきかと。
書込番号：24177517
0点
SSは状況次第、レンズの明るさもあり、３秒で足りなければ５秒とか
書込番号：24177534
0点
やまもとむさん 返信ありがとうございます
止まっているものでしたら シャッタースピード遅くすれば明るく写すことできますが 蛍の場合動き回り 光の位置が一定ではなくなるので
シャッタースピード遅くしても 動いている蛍の場合 光の線が短くなるだけで 明るさ自体はあまり変わらないため ISO感度上げたり 明るいレンズ使う必要が出てくるので 注意が必要です。
書込番号：24177536
0点
ホタルが岩なんかにへばりついてこちらに腹を向けてじっとしているとも思いませんので…。
結構、草木なんかは揺れていて、長時間露光だとホタルの光は点になりません。
そういった事を含めて、どのようにまとめるか、腕の見せ所なんだろうと思います。
ネット上に上がっている写真をざっと見てみましたが、光の軌跡を捉えたものか、思い切って高感度にして撮っているものが殆どですね。
ソフトフィルター以前に、ホタルの光をどう捉えるか、というのが先の様にも思います。
ソフトフィルターは現物を見ると分かりますが、フィルター上に細かな凸を付けて光を滲ませています。
こういった効果はデジタル画像だと後処理で付加できますので、まずはホタルを捉える事を考えた方がいいと思います。
書込番号：24177822
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
蛍 |
蛍 |
蛍 |
蛍 |
写真家です。
ホタルの光は微弱なので明るいレンズ（自分はソニーαシリーズ使っているので24mmのF1.4とか３５mmのF１．４を多用）。明るいレンズを使う限り感度はさほど上げる必要はなくISO２００程度で十分ですが、F４のレンズになりますとISO１６００が必要となります。
露光時間は３０秒。これを連続で一時間から二時間撮影し、比較明で合成かけます。
作例はいずれもISO２００で３０秒かけたものを合成しています。
プロソフトンに関しては、街のイルミネーションや星を赤道儀使って追尾撮影する場合には有効なフィルターですが動くものを撮影するには不向きです。
蛍は飛び回りますのであえて光量を分散させるフィルターは不要と思いますが、、、
書込番号：24437476
1点
レンズフィルター > K&F Concept > バリアブル ND2-ND400 49mm KF-CNDX49
 |
|---|
こちらの商品を装着したところ、使用前とかなり色味が変わってしまい悩んでいます。
風景動画をメインと考えていたのですが、暖色がかってしまい空の青みが消されてしまうような印象です。
他社含め可変NDフィルターがそのような仕様なのかどうなのか、Amazonやネット等のレビューで検索しましたがヒットしませんでした(むしろ皆さんの写真は綺麗な青空でした…(^^;))
NDフィルター自体が初めてなので、この様な状態で受け入れるべきか悩みます、是非使ったことがある方のご意見をお願いしたいです。よろしくお願いします。
写真左、装着前
写真右、装着後
書込番号：24143883 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
NDフィルターは
発色が変わります
撮影前にＷＢの縦軸と横軸を振って
色調を調整すれば良いし
撮った後の編集で調整しても良いでしょう
通常、NDフィルターは
滝とか撮る人がメインなので
その様に色がが転んでも
森の色に深みが出て
問題にされませんでした
書込番号：24143943 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
装着前 |
装着後 |
装着前 |
装着後 |
同じK&Fのバリアブル使っています。
バリアブルでこの価格であれば相応な気もします。
色が気になるようであれば、ND固定の商品をさがされたほうがよろしいのでは？
書込番号：24144007
2点
＞アートフォトグラファー53さん
返信ありがとうございます(^^)
確かに、ホワイトバランスを青に寄せれば空の色味はだいぶ戻った気がします。
あとは対象物とバランス見て調整するしかないですね。
元々がそういうものだと思って練習しようと思います(^^;)
書込番号：24144027 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞アートフォトグラファー53
また大嘘を。背面液晶で縦横軸ホワイトバランスを弄るんですか。
その基準は、液晶モニターの見た目とヒストグラムだけですか？
話になりません。
都度都度、ホワイトバランスを弄るのは、アホです、愚の骨頂。
安いNDフィルターには安いなりの理由があります。きちんとニュートラルグレーの評判の良いものを選びましょう。
カラーチャートやグレースケールをきちんと撮影シチュエーションで撮影しておくことで、RAW現像ソフト上
で調整するのに非常に楽になります。
書込番号：24144035
14点
＞杜甫甫さん
返信ありがとうございます(^^)
確かに固定で買うのは一つの手ですね、
見事な花たちです、この花は撮って出しでしょうか？
あと、空の色に関しては私の写真のように変色しますか？(すみません、風景メインなもので気になってしまって(^_^;))
書込番号：24144038 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
ホワイトバランスを弄った結果です
左 前
右 後
書込番号：24144051 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ロバート・ジェームズ・ウォラーさん
知識がないもので、勉強させて頂きます(^_^;)
この色差は価格相応、ということですね。ニュートラルグレーで評判良いもの、探してみます。
書込番号：24144069 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
画像を見る限り、緑被りしてますね。
NDフィルター内で内面反射を起こして、山の緑が画面全体に広がってしまってるように思います。
安物にご注意ってことじゃないでしょうか。
素直に定評のあるメーカーの固定倍フィルターを組み合わせで使うのがいいのじゃないでしょうか。
書込番号：24144081
3点
＞backboneさん
返信ありがとうございます！
色が被っているのですね…勉強になります。
ちなみに緑のない都会などで撮ればまた違う色が被るかも…ということなのでしょうか？(^_^;)
書込番号：24144094 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ガラスの薄さ度合いによっても反射を起こしやすい波長（色）帯の光があるように思います。
その辺の計算も入れて、ガラスの質、薄さ決め及びコーティングが行われているはずですが、不十分なんでしょうね。
都会のビル群は特定波長に偏ったものは少ないと思うので、青空がビル色被りすることもないように思いますが、はて。
書込番号：24144171
1点
 |
 |
|---|---|
装着後 |
装着前 |
＞やっさん5014さん
空は現在曇りから晴れに変化中。いまいちの空ですが緑を混在させると添付写真のようになります。
＞この花は撮って出しでしょうか？
激安スマホ(opporeno3）の撮って出しです。
書込番号：24144304
1点
やっさん5014さん こんばんは
可変NDフィルターの場合 偏光膜を使っていると思いますが この偏光膜色被りが出やすく メーカーによりばらつきもありますので 今回のようなこと起こる可能性あります。
でも オートホワイトバランスの影響で 色が変わった可能性もありますので ホワイトバランス 太陽光固定でとり比べて 今回と同じように色の違いがあるか確認するのが良いかもしれません。
書込番号：24144610
1点
＞backboneさん
ありがとうございます、参考に致します(^^)
中々コロナ禍で街に出られないですが、落ち着いた際に試そうと思います！
書込番号：24144754 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞杜甫甫さん
確かに色合いは変わってきますね…！
スマホ撮って出しでしたか、スマホのNDもあるのですね(^^)
書込番号：24144764 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞もとラボマン ２さん
こんばんは。回答ありがとうございます(^^)
気に入らなく消してしまったのですがホワイトバランス太陽光固定でも同じような状態でした、青空が曇り空みたいな色合いになってしまって…(^_^;)
書込番号：24144776 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ケンコーとか発売当初から色かぶりにはかなり気を使っています。
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/nd/variablendxii.html#cont1
そのかわり３倍くらいの価格がしますね。動画に使うときは基本的に色かぶりが起こってはいけません。
値段相応と言えるかもしれませんが、そういう品質だから中にはバリバリいい品物もあるかもしれません。
書込番号：24145174
0点
やっさん5014さん 返信ありがとうございます
＞ホワイトバランス太陽光固定でも同じような状態でした
これだと 偏光膜自体の問題のようですね
このフィルター以外にも同じ偏光膜使ったPLフィルターでも色被り起きることもあるので価格が安いものだと今回のようなこと置きやすいと思います。
書込番号：24145502
0点
 |
 |
|---|---|
装着前 |
装着後 |
少しブルーを強くしてみています。昨日よりは…青空ぽいでしょうか、うーん(^_^;)
書込番号：24145565 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞holorinさん
ありがとうございます、見てみました。
色再現率の高さは魅力的ですね(^^)
ちゃんと買おうとすると価格差10倍以上…ちと手が出ないです…ある程度妥協できる価格で調べようかと思います
パッケージ的にこの動画の方と同じフィルターの気がするのですが青空の青みかなり強く出てるなと、色編集してるのかな…(^_^;)
https://youtu.be/ZnFgRaWd43s
書込番号：24145587 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もとラボマン ２さん
偏光膜自体の問題、ですか。。
今色々試してますが良くなりそうだったりやっぱ変わらんなぁ、って感じもあったりなので買ったばかりですが乗り換えも視野に入れようかと思います(^_^;)
書込番号：24145603 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
撮影サンプル見させていただきました。
コンビニの建物、隣のビルも薄く緑の膜がかぶったようになってますね。
他のフィルタでもそうですが、プラもどき素材をガラスで挟んだフィルタは、
光（反射光含む）にさらされると劣化していきます。数年使ったら買い替えるのが普通です。
日本のフィルタメーカーは何十年もやってきてて長年持つような素材の研究もやってきてるので、
安心と思います。
書込番号：24147061
0点
＞backboneさん
そうですね、緑寄りですよね。。
買って数日でこれだと長く使ったあとの変色はもっと…ということですね(^_^;)
今日は曇りでちゃんと検証は出来ないのですが、青みをより強く調整すると装着前の色味に近づきました。これで花とか人物撮影したらどうなるか、が課題です。
書込番号：24147704 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
NDフィルターに関してたくさんのご意見ありがとうございます。
皆様のご意見を総合すると、NDフィルターはそもそも通常とは色味が変わるもの、というのとここまで色味が変わるのは安いフィルターを使っているから
という感想を持ちました。
NDフィルターをお使いの皆さんは撮影や編集の際、色味調整をされていますか？
書込番号：24148019 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
装着前 |
装着後（ホワイトバランス調整） |
装着後（無調整） |
引き続き失礼します。
あれからホワイトバランス調整をし、なんとかなりそうなのでこのまま使ってみることにしました（使用後でも返品可能だったらしく、少し悩みました(^_^;)）
写真を載せてみます。
ホワイトバランス 曇り固定
書込番号：24148184 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
装着前 |
装着後（曇天、ホワイトバランス調整済） |
装着後（曇天、ホワイトバランス無調整） |
もう数枚のせます、どう見えますでしょうか…？
書込番号：24148193 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズフィルター
（最近5年以内の発売・登録）
