このページのスレッド一覧（全301スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 買いました |
4 | 6 | 2013年10月13日 22:17 |
| Panasonic GF5Xの使用について。 |
9 | 9 | 2013年10月8日 11:13 |
| 使えますか？ |
8 | 7 | 2013年9月26日 12:41 |
| C-PLフィルター、なにがいいのでしょうか？ |
5 | 9 | 2013年9月24日 22:05 |
| Zetaのしまい方について |
1 | 12 | 2013年9月3日 23:37 |
| EOS6Dの24-105mm口径77mmに、装着の方 |
10 | 8 | 2013年7月3日 06:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズフィルター > ケンコー > 67 S MC プロテクター
TAK JZX100さん こんばんは
人差し指と 中指の根元に有る物の事でしょうか？
そうでしたら なるべく早く 購入店と相談された方が良いと思います。
基本的に クリーニングして 消えない物は不良の可能性有りますので。
後 確認ですが レンズペン使用されているようですが 息を拭きかけ 曇った状態でレンズペンを使っても落ちないですよね？
書込番号：16698809
1点
もとラボマン ２さん こんばんは
中指の根元に有る物です
息を拭きかけ 曇った状態でレンズペンを使っても落ちませんでした
早速購入店で相談してみます
ご相談にのっていただきありがとうございました
書込番号：16699093
1点
TAK JZX100さん 返信ありがとうございます
新品に 傷または コーティングのムラのようなもの 無いと思いますので 不良品の可能性強いと思います。
早く解決できるといいですね。
書込番号：16699574
1点
もとラボマン ２さん こんばんは
商品を交換して頂きました。
ご丁寧に教えて頂きありがとうございました。
書込番号：16702595
1点
TAK JZX100さん こんばんは
結果報告ありがとうございます。
無事に 交換できたようで よかったですね。
書込番号：16702789
0点
レンズフィルター > ケンコー > 37S PRO1D プロテクター
Panasonic GF5X電動ズームレンズにて使用を検討しております。
当方、カメラはド素人でして購入を迷っております。
プロテクトフィルターなるものを取り付けたほうが良いとのことですが、これを付けることによってのメリット、デメリットなどお教えください。
レンズにキズがつかなくなる？とのことですがレンズというものは、簡単にキズがついてしますものなのですか？
また、この商品を取り付けた場合、純正のレンズキャップはそのまま使用できますか？
宜しくお願い致します。
書込番号：16676349 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
連投になります。
色々と調べておりますと、ハクバのMCレンズガードなるものが安いのですが、レンズガードとプロテクトフィルターの違いはあるのでしょうか？
書込番号：16676357 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
dosankogengenさん こんにちは
レンズに付く傷が付く事もありますが 使用していてレンズに触ってしまい 指紋などが付く場合が多いのですが
フィルターが付いていると レンズには指紋が付かず フィルター掃除するだけで炭ますし 傷や汚れに気を使う事も無く 安心して撮影に専念できますので フィルター有ると良いと思います。
欠点として ゴーストは出やすく成りますが フィルター無しでも出る場合も有りますので 気がついたらはずせば良いだけですので フィルター常用するの良いと思います。
書込番号：16676382
1点
 |
|---|
PZ14-42にドームフード |
http://kakaku.com/item/K0000243025/
私はエツミのドームフード（E-6306)を着けて、プロテクトフィルターは着けませんでした。
書込番号：16676437
1点
dosankogengenさん 度々すみません
＞レンズガードとプロテクトフィルターの違いはあるのでしょうか？
基本的には 同じ役目ですので ハクバが独自の呼び方いているのだと思います。
書込番号：16676459
1点
フィルターのメリットはレンズが直接汚れることを防げること。
フィルターを付けていれば汚れるのはフィルターだけですから、汚れたらフィルターを拭けば良いだけですし、フィルターがすれたり傷ついたり曇ってきたらフィルターを交換すれば済みます
また、フィルターを付けているとレンズを誤って落下させてもフィルターが破損するだけで済むこともあります。
フィルターのデメリットは逆光や夜景撮影時などでフレアーやゴーストが発生しやすくなること
特に夜間の撮影ではゴーストの発生確率が高まりますのでフィルターは外されて撮影なさった方が良いかと思います
＞レンズガードとプロテクトフィルターの違いはあるのでしょうか？
呼び方が異なるだけで同じです
ハクバのものも使っていますが、問題はありません
書込番号：16676594
1点
出先なので確認できませんが、私はまさにHAKUBA製を付けているかと思います ---健忘症。
専業からHAKUBAブランドで購入しているだけで、問題なく使えます。キャップ装着も可能。
真正面より、斜め入射光のゴーストが出る場合がありますので、
気付いたらフィルタ要因かも知れませんので外してください。
書込番号：16676638
1点
こんにちは。
＞ レンズ というものは、簡単にキズがついてしますものなので すか？
簡単にはつかないですが何かに接触してキズがついた場合は
レンズの修理がフィルター代よりも高額になります。
＞ 純正のレンズキャ ップはそのまま使用できますか？
問題なく使用できますよ。
＞ レンズガードとプロテクト フィルターの違いはあるのでしょうか？
同じモノだとお考えくださいね。
書込番号：16676804 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
GF5+電動14-42mm+ハクバMC |
健忘症には違いないですが、間違いはなかったです。ハクバMCです。
書込番号：16677212
1点
アドバイスありがとうございます。
カメラ周辺機器の数が多いので、何を入手すればベストなのか難しいですね。
今回はハクバMCを購入してみようかと思います。
ありがとうございました。
書込番号：16679737 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズフィルター > ケンコー > 52 S MC プロテクター
初心者ですが教えてください。
パナソニックのFZ200を購入したんですが、このプロテクターつきますでしょうか？純正品の半額程度に引かれています。
宜しくお願いします(^^)
書込番号：16633081 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
にゃりちゃんさん こんばんは
この型番は聞いたこと有りませんが ケンコー純正ですしフィルター径も合っていますので 使えるとは思います。
後 UVとありますが フィルムカメラの頃からの製品だと思いますので ガラスは紫外線カット用に薄い黄色が付いていますが デジタルでは ほとんどUV効果は無いと思います。
書込番号：16633155
1点
ありがとうございます。
カメラのレビューを見たら、この品番が出てたのでどうかな？と思ったんで聞いてみました。
UVよりもレンズ保護をメインと考えておりますので、問題ないかと思います。
さっそく頼んでみます(^-^)
書込番号：16633193 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
にゃりちゃんさん 度々すみません
書き落としです。
ガラスの色 薄い黄色ですが 白い紙に上に置くとわかる程度の色ですので 撮影には影響しませんし ホワイトバランス固定した時も 写真が黄色が 被る事は有りません。
書込番号：16633207
1点
にゃりちゃんさん
返信と 被ってしまいましたね ごめんなさい。
書込番号：16633239
1点
こんばんは。
プロテクターは純正品よりも
ケンコーかマルミのほうがメジャーです。
安いほうでいいと思います。
書込番号：16633387 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
FZ38ですが、ケンコーのフィルターを使っています。
FZ200も径が合えば、使えるはずです。
書込番号：16633919
1点
随分安いですね。小さいからかな。
MCはマルミ製含めて多用しています。問題はありません。
書込番号：16634555
1点
ご教授お願いします。
偏光フィルターを使ってみようかと思ったのですが、どれがいいのか迷っています。
機材は、SONY α７７、レンズは、DT16-80、70-300G、タムロン18-270です。（この3本が62mmで同じ径なのでつかいまわしできるかと。）
気になる点としては、DT16-80に使用時のケラレです。自分なりに調べてみたところ、ケラレが出やすいように感じたもので。（16mmの広角なので当たり前の話でしょうか。）
皆様の知識をお貸し願えたらと思いまして。
62mm径の円偏光フィルター、何がいいでしょうか？
0点
柚玉太郎さん こんばんは
DT16-80APSでの16㎜ですので フィルターの厚み余り気にしないでも良いかも知れませんが 純正のC-PLのVF-62CPAM が薄型仕様ですので 確実に安全な 純正の購入か
それと同じ位の厚さで ケンコーのZeta ワイドバンド C-PL
または 撥水加工され汚れに強い DHGスーパーサーキュラーP.L.Dが良いように思います。
書込番号：16625966
0点
16ミリとはいえ、画角は24ミリ相当ですから、過剰に心配しなくてもよいように思います。
“薄枠”タイプのケンコーかマルミの製品であれば大丈夫ですよ。
α77＋DT16～50ミリF2.8と11～18で、僕はマルミの撥水加工の薄枠を使ってますが、問題ないですよ。
書込番号：16626119
0点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10540311722_10540311697_10540110004_K0000026512&spec=101_1-1-2
このあたりでいいと思います。ニコンのVR16-85にはZETAワイドバンド（径67ｍｍですが）を使っています。
書込番号：16626145
0点
薄枠の方が良いでしょうね
僕は比較的安価なマルミのサーキュラーP.L.Dを使っています
偏光効果は同じなのであとは予算次第かと思います
書込番号：16626401
0点
あとＰＬは付ける事により効果があるのではなく
使う事（コントロールする事）により
効果が出るので忘れずに！
書込番号：16626405
0点
ケンコーから薄型のフィルターが発売されています。値段は高くなりますが、広角でもケラレル事も無く、強度も
スタンダードの物と変わらないみたいです。値段は高くなりますが。
僕は、マルミのDHGシリーズを使っています。値段は高いですが、フィルターに着いた油脂や水滴も、簡単にクロスで拭き取る事が出来るのでお気に入りです。
書込番号：16626589
1点
昔から24㎜相当からはじまる標準ズームは蹴られが出やすいです。
広角ズームはむしろ出にくい。メーカーもそこのところは考えて設計しているので
大丈夫だとは思いますが。
薄ワクのを選ぶのが無難ですね。価格は高くなりますが。
書込番号：16627258
0点
こんにちは。
＞62mm径の円偏光フィルター、何がいいでしょうか？
薄型のケンコーZeta ワイドバンドC-PL 62mmがいいと思いますよ。
http://kakaku.com/item/K0000026512/
径は違いますが10mm～の超広角レンズで使用してもケラレません。
書込番号：16627558
0点
そうそうたる面々の返信おそれいります。特にケラレは気にすることもなさそうなので、皆様のお勧め通り、ケンコーかマルミの薄枠のものにしようと思います。
GOODアンサーについては、皆様すべてのものが参考になったのですが、早い順に３名様ということでご容赦ください。
さらに、お一人お一人に返事申し上げるのが筋かと思いますが、まとめての返信もご容赦ください。
この度は、親切なご意見ありがとうございました。
書込番号：16628777
4点
レンズフィルター > ケンコー > 77S Zeta EX C-PL
Zetaのプロテクターは性能もよく満足しています。一点だけ、丸いプラスチックのケースがついてくるのですが収納時はレンズ側の面（ねじ穴がある方）を下にしたらよいのか、外側の面を下にしたらよいのか分らなくなってしまいました。正しい収納方法が分る方がいれば教えて頂けないでしょうか。収納に失敗したようで一番外側にひびが入ってしまいました。そのまま使えていますが。
0点
どっちでも同じだとは思いますが、普通に考えてオス側が下だと思います。
書込番号：16537915 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
実際にケースを見てみましたが、オス側がすっきりはまる出っ張りがありますので迷うことはないはずです。
反対に置くと合いません。
ただ、それが原因で壊れることはないと感じます。
書込番号：16537968 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
最初、レンズにつける側が下向きに入っています。
そのような形で入れた方が、手で取ってスムーズにレンズに付けられます。
書込番号：16537973
0点
naojpさん こんばんは
どちらでも良いとは思いますが 自分の場合 レンズに付けること考えて レンズに付ける方を下にすると ケースから取り出してそのまま フィルター付けること出来ますので レンズに付ける方 下にしています。
書込番号：16537990
0点
購入(開封)時オス側が下でしたから、そちらがメーカー推奨じゃないでしょうかね？
逆だと上手いこと入りません
にしても このケース
便利なのですが、窓の両面テープがよく剥がれて困ってます
運搬方法が悪いのかな？？
書込番号：16538036 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
返信ありがとうございます。
オス側とはどちらを指すのでしょうか？ すいません、分っていなくて。
書込番号：16538241
1点
naojpさん 返信ありがとうございます
＞オス側とはどちらを指すのでしょうか？
横から見てネジの山が見える方が オス側だと思いますよ。
書込番号：16538341
0点
フィルターのねじ側（レンズ側）が、ケースの溝側（底＝開かない方）に向けるのが正ではないかと。
Zeta L41も丸形ケースなので試してみたんですけど、逆にすると押さえになりませんしたので。
ちなみに、おいらのZeta EX-CPLは薄い角形です。
この場合もやはり、フィルターねじ側がケースの溝側でしょうね。
ケースには溝が4重くらいであるので（複数サイズ共用？）、
フィルターのどちらを下にしても納まりはいいですが、
薄い回転枠側を溝に向けるのは、抵抗ありますよね（＾＾
書込番号：16538343
0点
凸
こうなっているレンズ側がオスです
書込番号：16538857 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
真横から見てねじ切りが見える方がオス側というつもりで書きました。
（普通に使う言葉だと思っていました）
「コンセントのオス」とか言うと一般的には伝わらない？
>ケースには溝が4重くらいであるので（複数サイズ共用？）、
色々なタイプがあるのですね。
私の見たのは（丸型ケース）その径専用なので分かり易かったです。
レンズに付ける時も外した時もひっくり返さないとしまえないケースなんて使い勝手が悪いのでそんな風に作る必要もないですし、何も考えなくてしまえば正しいしまい方になります。
書込番号：16539155
0点
フィルターの向きは気にしたことがありませんが、ネジを下にしたほうが
ケースから出して取り付けやすいと思います。
書込番号：16540025
0点
皆様
ご丁寧な回答ありがとうございました。購入時の状態も教えて頂いたのでそのようにしまうことにします。
書込番号：16541993
0点
レンズフィルター > ケンコー > Zeta ワイドバンドC-PL 72mm
こんにちは。
このフィルターは72mmですので77mmは下記サイトになりますよ。
ケンコー Zeta ワイドバンドC-PL 77mm
http://kakaku.com/item/K0000026515/
書込番号：16320504
3点
冬眠君さん こんにちは
フィルター径は 77㎜のようですが 24-105㎜に Zeta ワイドバンドC-PL で撮られた写真少し有りましたので 貼っておきます。
http://photo.digikita.com/archives/201007-3.html
書込番号：16320519
2点
冬眠君さん 度々すみません
このレンズの場合 このフィルター一枚ではケラレ出ないようですが プロテクトフィルターとの二枚重ねにすると 広角側で ケラレが出るそうです。
書込番号：16320554
1点
72ｍｍのフィルターの掲示板に書き込んでいるのは機種間違いなのでしょうか？
あるいは77-72のステップダウンリングを使うということでしょうか？
書込番号：16321158
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズフィルター
（最近5年以内の発売・登録）
