
このページのスレッド一覧(全301スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
0 | 7 | 2011年4月21日 15:00 |
![]() |
5 | 11 | 2011年4月21日 03:51 |
![]() |
0 | 4 | 2011年4月4日 23:51 |
![]() |
2 | 2 | 2011年2月22日 16:46 |
![]() |
2 | 2 | 2011年2月20日 09:52 |
![]() |
6 | 4 | 2010年12月31日 21:50 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


皆さん、こんばんは(^O^)。初めてフィルターでの口コミに参加させて頂きます。最近、晴天の日が多く逆光での子供を撮影することが多くなり白っぽい写真が多くなりました(T_T)。日中シンクロや露出補正で対応できると書いてありましたが、フィルターでも逆光対策に繋がったりするんでしょうか?もし、あるとすればどんなフィルターになるでしょうか?PLフィルターは効果が無い様なことも聞いたことありましたが…。ご存知の方、いましたら教えて頂きたいです。よろしくお願いしますo(^-^)o。主に使ってるレンズはKiss X3Wズームキットレンズです。
0点

こんばんは(^O^)。
Kiss X3をお使いならC-PLフィルターだけでいいと思います。
書込番号:12918063
0点

余計なガラス板は付けない方が良いのかも。
書込番号:12918069
0点

何かフィルターを装着して、逆光対策とは・・・。
聞いたことがないですね。
むしろ、外した方が良い様な気もしますが…。(ハレーション防止)
フードなら、多少は効果が有るかも?
書込番号:12918074
0点

VallVillさん、返信ありがとうございます(^O^)。もし、よろしければその理由を教えて頂けるでしょうか(^_^;)?
書込番号:12918081
0点

ナイトハルト・ミュラーさん、返信ありがとうございます(^O^)。そんな影響があるんですね、フィルターについて無知ですみません(^_^;)。
影美庵さん、返信ありがとうございます(^O^)。フードですか、レンズの保護の為にも考えてみますo(^-^)o
書込番号:12918118
0点

逆光用のフィルターは無いと思います。
太陽の光を弱めるためにNDフィルターを使うことはありますが・・・
逆光には、むしろプロテクトフィルター等を外すほうがいいと思います。
書込番号:12920553
0点



皆さん、お教え願います。
かれこれ15年ほど前に一眼用に購入したC−PLですが、購入したての頃は、空はより青く、反射はかなり低減してましたが、最近、フィルターの効きが弱まったような気がします。
C−PLは、経年により効き目が弱まることはあるのでしょうか?
そうだとすれば、耐用年数はどれぐらいなんでしょうか?
0点

紫外線で劣化するようで、耐用年数は普通数年でしょう。
切れ味がなくなったら退役です。
書込番号:12915214
0点

効き目が弱くなり、色のかたよりも少々出てきます。
長期間使いたいなら、フィルター使用後は光をさえぎるようなフィルターケースを
お勧めします。ただC-PLも年々良くなってきているので、安いメーカのものを
数年サイクルで換えていったほうが良いでしょう。
書込番号:12915345
0点

うさらネットさん
猛虎伏草さん
早々のアドバイスありがとうございます。
そろそろリタイアさせて新調すべき時がきたようですが、安いメーカのものを数年サイクルで換えていくとして、どこのメーカーがお勧めでしょう。
思いつく大手メーカーとしてはKenkoやmarumiですが、いずれも数千円してます。オークションに出されているような無名メーカー商品でも大丈夫なのでしょうか?
お手頃商品、お勧めメーカーがあれば、ご教示願います!
書込番号:12915577
0点

無名メーカーの製品は最初から効果が薄いだけでなく、ボケる・ブレたように写るなど、弊害もあるという報告が過去スレにあります。
高くても国内メーカーのものを買うことをお勧めします。
書込番号:12915665
0点

無名メーカーのは使う気がしませんね
ヨドバシに行くとハクバのC-PL売ってますけどケンコーなどに比べると安いです
で、安さにつられてハクバを1個持ってますが問題ないです
書込番号:12916218
0点

「4-5年で買い替えをオススメ」と言う事のようです。(中程の「偏光フィルターの使い方」)
http://www.marumi-filter.co.jp/landscape/#1
書込番号:12916571
0点

C-PLって最初はおもしろいけど段々使わなくってお蔵入り・・・フィルター人生をまっとう?できてよかったです。
書込番号:12916633
0点

みなさん、ありがとうございます。
どうやら、無名メーカーは避けた方が賢明のようですね。
あと、一つ教えてください。
今、保護フィルターをつけてますが、皆さんはCPLをつけるとき、保護フィルターを毎回付け替えておられますか?
書込番号:12917649
0点

フィルターの重ねての使用は、悪影響がでる場合があるので付け替えています
書込番号:12917672
0点

みなさん、多くのアドバイスありがとうございました。GOODアンサーは数が限られていてごめんなさい(-_-;)
少々高くても、安心料と考え国内メーカーを選ぶこととしました。
買い替えの暁には、保護フィルターを外しCPLに付け替えようと思います。これから新緑の季節、葉っぱの反射を防ぐために、CPLをつけっぱなしでもいいかなと思っています(*^_^*)
書込番号:12918418
0点

既に適確な回答がありますように、PLフィルターには経年劣化があります。
高温や紫外線に弱いので、夏場は特に注意が必要ですし、レンズに付けている場合は、
撮影時以外は頻繁にキャップをするなどの工夫も大事です。
劣化の具合は液晶モニタにかざす方法が良く使われます。
液晶テレビでもパソコンの液晶モニタ、デジカメの背面液晶や携帯の液晶でも構わない
のですが、PLフィルターをかざし、効果を最大にし、少しでも光が透過するようで
あれば劣化が進んでいると考えて頂いて差し支えないでしょう。
もうひとつ、勘違いしやすい部分について触れさせてください。
実は昔に比べ、昨今ではPLフィルターの効きが弱くなったと言われています。
何もPLフィルターの性能が悪くなったのではなく、大気の成分(ゴミやチリ、水分量)が
昔と変わってきているためなんです。特に大都会は地面がコンクリートとなり、土など
に比べ、水蒸気量が大幅に少なくなっているようです。
PLフィルターは正反射による偏光成分を除去する効果を持ち、特に大気中の水分
による光の反射(モヤ)を取ることで、クリアな青空を得ることができるんです。
水蒸気以外のゴミやチリなどに対しては効果がほとんどなく、特に今の季節は花粉や
黄砂などの影響でもっともPLフィルターの効果が期待できない時期なんです。
このことが昔の(円偏光でない)PLフィルターがC−PLフィルターよりも効果が高い
という誤解を生む理由のひとつだと言われています。
書込番号:12919388
5点



レンズフィルター > ケンコー > 67 S サーキュラー P.L
CANON EOS Kiss X4 18-135mmにこのレンズは使えますか。
デジタルカメラ対応や、薄枠や、?mmから対応など、
注意点がいくつかあるようですが、ご教授頂けますか。
私のレンズの使えるタイプは他にありますでしょうか。
0点

広角端18mmだから薄枠でなくても大丈夫だと思います
問題なく使えると思いますよ
書込番号:12832917
0点

早速のコメント、ありがとうございます。
よくわかりませんが、一部薄型でない製品のホームページでは、35mm〜と書いてありますので、気になります。本当に無視していいですか。
カメラのレンズは18mm〜ですが、CMOSセンサーはフィルムよりサイズが小さいので、換算すると18mm以上になるかと思います。その換算は考慮すべきですか。
また、UVレンズは常につけて、必要の場合UVレンズの上さらにC-PLをつけると考えていますが、その使い方はOKですか。そう使うと、薄型は必要になりますのでしょうか。
書込番号:12833461
0点

心配なら、PRO1D(ワイドバンド)にしておけば安心できると思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10540110025.10540110005.K0000092010
書込番号:12835588
0点

返事ありがとうございます。
C-PLは”67S PRO1D C-PL(W)ワイドバンド”にしたいと思いますが、UVレンズもつけたいと思います。
普段はUVレンズだけをつけて、C-PLが必要な場合はUVレンズの上つけると考えています。
そのUVレンズ http://kakaku.com/item/K0000000079/ はいかがでしょうか。
書込番号:12860154
0点



レンズフィルター > ケンコー > 72S Zeta EX C-PL
PLフイルターに付いては超初心者です。
下記の何れを購入すれば良いか教えて下さい。
(1)Kenko製:72S Zeta EX C-PL
(2)Canon製:円偏光フィルターPL-C B 72mm(ケラレ無しとCanonから回答を頂いてます)
装着するレンズは、Canon EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM(カメラはEOS 7D)です。
上記(1)は明るくシャッター速度の低下が少ないとの書き込みもあり、これに傾いているのですが、Kenko殿に聞いても実機に装着して確認をしていないので、多分大丈夫と思うが保証はできないとの回答でした。
そこで、実際に上記レンズに装着して使かっておられる方がおられましたら、アドバイスをお願いします。
また、上記(1)(2)の利害得失や両者の性能比較に付いて見識をお持ちの方がおられましたらアドバイス宜しくお願いします。
1点

Zeta EX サーキュラーPLは【超薄枠設計】ですから、ケラレルことはないと思うけど
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/zeta/4961607045213.html
書込番号:12692153
1点

Frank.Flankerさん
アドバイス有難うございました。
素人の身ながら私も同見解をもっておりますが、地方住まいなので、お店で現物にて確認できませんので、実体験者のご意見を伺いたく投稿させて頂いた次第です。
なんといっても、退職者の財布には優しくない値段なので、100%の確信をもって購入したいと思っております。
お気にさわる点がありましたらお許し下さい。
書込番号:12692220
0点



レンズフィルター > ケンコー > 52S PRO1D プロND16
ご存知の方がいらっしゃれば、
ご教授いただきたいのですが。。。
ニコンの200oF2の組み込み式フィルターに
上手く組み込めるでしょうか???
ND400は枠が厚過ぎて組み込めなかった事もあり、
ご存知の方がいらっしゃれば。。。と思いました。
何卒よろしくお願いいたします。
1点

タミン7155さん
おはようございます^^
ちゃびん2さんのアドバイスを受け、
組み込み式フィルターは異なりますが、うまく組み込めましたよ^^
52SプロND16の径は、54o。
組み込み式円偏光フィルター C-PL3Lの径は?
ヨドバシでご確認を^^
あ!回答になってない(笑)
書込番号:12676410
1点

footworkerさん
ヨドバシで確認しろ!との的確なアドバイス感謝です^^(笑)
早速仰せに従い確認購入してまいりました。。。。
しかし、52・67・77・82と口径の種類が多くなればなるほど、
フィルター代もバカになりません!^^
併せてフィルターホルダーも。。。。(笑)
書込番号:12681507
0点



レンズフィルター > ケンコー > 77S Zeta EX C-PL
超薄枠設計のようですが、レンズキャップは装着可能でしょうか?
メーカーホームページを見たのですが、特に記載がなかったので、
既に購入済みでご存知の方、宜しくお願いします。
1点

>前ネジ付でレンズキャップの取り付けも可能です。
と書いてありますが
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/zeta/4961607045213.html
書込番号:12301243
0点

うわっ、ホントですね。記載されてますね。
見逃しておりました。
大変失礼致しました。
有難う御座いました。
書込番号:12301421
1点

こんばんは
私は今日、77mmを3枚・72mmを1枚・67mmを2枚購入しました。
問題なく着きます。
と言うか、マルミの超薄枠タイプよりしっかりと着きます。
マルミの超薄枠は、レンズキャップのねじ部分が少し余り、ちょっとぶつかると簡単にキャップが外れることがあります。
しかし、このフィルターはキャップのねじが、根元まできっちりとはまり外れる心配はほとんどありません。
書込番号:12443892
4点

私は今日、77mmを3枚・72mmを1枚・67mmを2枚購入しました。
これは余計なことでしたね。
失礼しました。
書込番号:12444172
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズフィルター
(最近5年以内の発売・登録)





