このページのスレッド一覧（全301スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 落下したプロテクターは変えるべきでしょうか？ |
20 | 11 | 2020年2月5日 19:38 |
| 常用する場合 |
7 | 8 | 2019年12月12日 13:29 |
| 単なる保護フィルターかUVか |
17 | 11 | 2019年10月25日 23:41 |
| 偏光Fのの基準点 |
1 | 7 | 2019年8月25日 20:15 |
フィルターが外れなくなったとき |
66 | 10 | 2019年3月25日 18:22 |
| 汚れ |
18 | 11 | 2019年3月3日 15:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズフィルター > ケンコー > 77S ゼクロスプロテクター
レンズフード、プロテクターをつけた状態でカメラを落下させ、
プロテクターは見た目異常はなかったのですが、レンズはフード含め、中身も交換で10万超えの修理代になりました（保険で賄えましたが）
一度落下させた場合は強度や写りも含め変えたほうが良いでしょうか？
落下時、プロテクターは直接当たっていません。
全くものが違いますが、よくヘルメットなどでは一度衝撃を受けた場合は交換したほうが良いと言われます。
色々調べたのですが、記載が見つけられなかったので皆様にお伺いさせていただきたく投稿いたしました。
ご存じの方がいらっしゃいましたら、知恵をお借りしたく思います。
書込番号：23019953 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞わるいおやじさん
プロテクターレンズの枠に歪みが発生したり、ネジ山に傷などが見られず、レンズのねじ込む場合に違和感が無ければ、そのまま使っても大丈夫だと思いますよ。
書込番号：23019959
2点
わるいおやじさん こんばんは
ガラス面に異常がなく フィルター枠にも歪が出てなく 引っかかりもなくフィルター取り付ける事が出来れば 大丈夫だと思いますよ。
書込番号：23019962
2点
ガラスは割れない限りは衝撃で劣化することはありません。機械的（枠の歪み等）、光学的（傷等）に問題がなければそのまま使って問題ないでしょう。
書込番号：23020233
2点
先日Z6とキットレンズの組み合わせでレンズを下にコンクリート程度の硬さの床に80cmの高さから落下して修理、その際フードを取り付けていたものの、装着していたニコンアルクレストフィルターについて、スレ主さんと同様の不安をもちました。
サービスセンターで見てもらってOKもらい、念のためフィルターつけたまま修理出し点検してもらいOK、最後に自分で実写してOK。
自分なりのポイントとして、落下前と同じくスムーズに取り付け取り外しができ違和感はないか。写して画像の周辺に解像度の目立つ低下はないか、逆光で写して落下前と比べ不自然なゴーストなどが出ないか。など最後は自分が納得できるかどうか。自分なら少しでも違和感があれば買い替えですね。
書込番号：23020269 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
このゼクロスフィルターとニコンアルクレストは、フィルターガラスの固定にフローティングフレームシステムなるものが採用されている、とメーカーの解説にありますが、落下によってのダメージがあったのかどうかが気になりました。
自分の場合は大丈夫のようですが、スレ主さんが不安を拭いきれないようでしたらメーカーに問い合わせてはいかがでしょうか？
書込番号：23020307 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
落下したプロテクターは変えるべきでしょうか？
⇒割れたり ヒビが入ってなければ
使えます。
床に落とした 目玉焼きも
水で流せば 食べれるのと同じ事です。
書込番号：23020325 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
コーティング表面傷・外枠変形など、外観の異常がなければ継続使用可能です。
書込番号：23020360
1点
こんばんは。落としてフィルターを割ったことはありませんが・・・。
元スレッド
「一度落下させた場合は強度や写りも含め変えたほうが良いでしょうか？」
とりあえずレンズに取り付けられれば、プロテクトフィルターの役目は果たせるかと、指紋とか汚れとか。
強度、どのくらい頑丈だと好ましいのかは、二度と落としたりぶつけたりしなければ・・・。
Kenkoのゼクロスプロテクター、フィルターガラスの歪みを抑えるための特別な構造だとか。
そこにこだわるのなら
フィルターを付けずに、そして付けて較べる。
普通に撮って、あるいはメーカーのWebページの比較サンプル写真のようなのを撮って、著しい劣化を感じなければ、それでいいのでは。
文面だけから「大丈夫」、あるいは「ダメ」、何とも言いようがないでしょう。決めるのはスレ主さん自身。
元スレッド「知恵をお借りしたく」
精巧な測定器がなくとも、チェックに必要な精度の平面ガラスがあれば、「ニュートンリング」って呼んだか、フィルターガラスの平面度を知る目安にはなります。が、そこまでは必要ないでしょう、たぶん、きっと、かもしれない、よくわからん。
書込番号：23020443
1点
皆様、いろいろとお知恵をありがとうございました。
気のせいかもしれませんが今見ていたら、少し、画質の劣化があるような気がしてきました（あくまで気だけです）
少々お値段は張りますが、気にするぐらいなら、買い替えようと思います。
書込番号：23020759
0点
「光学ガラスを使っていない。高精度平面研磨がされていない。ニュートンリングが1本以上出る。」以上のようなことがないNikon アルクレスト プロテクションフィルターを新品購入されるべきでしょう。
書込番号：23046389
5点
＞holorinさん
＞ガラスは割れない限りは衝撃で劣化することはありません。
これほど明快に言われても納得できないのが素人の悲しさか？ ならば買い替えるべきだね。日本経済のためにもどんどん消費してください。
書込番号：23211685 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズフィルター > ケンコー > 52S ブラックミストNO.1
こちらのフィルターを気に入っているのですが、常に付けっぱなしにしても問題無いのでしょうか？
また、保護フィルターとの二枚重ねは、まだやったことが無いのですが、レンズ→保護フィルター→ブラックミストというように重ねるのはやめた方がいいのでしょうか(そもそも出来るか分かりませんが)？
このフィルターを気に入っているのであれば、ブラックミストだけで保護フィルター的に扱ってもいいのでしょうか？
書込番号：23102115 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
エルム7188さん こんにちは
フィルターの2枚重ね NDの2枚重ねやNDとC-PLの2枚重ねするので 出来るとは思いますが ガラス面による乱反射による フレアーやゴーストの原因になるので なるべくでしたら しない方が良いように思います。
＞常に付けっぱなしにしても問題無いのでしょうか？
このフィルターは ソフトフィルターですので マスターレンズの描写とは変わりますが この描写が気に入られているのでしたら 常用フィルターとして使われて良いと思います。
でも小さな問題ですが このフィルター付けると 1/3段だけ暗くなるので このフィルター付ける事で 少しシャッタースピード落ちます。
書込番号：23102225
1点
＞エルム7188さん
ブラックミストNo1は
元々は映画撮影用のソフトフィルターですから
映画ファンなら常用しても良いと思います。
2枚重ねは
超広角レンズでケラれが発生すると思います。
書込番号：23102313 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もとラボマン ２さん
詳しく教えていただきありがとうございます。保護フィルターとして扱えば一枚で済むと思うのですが、ブラックミストを擬似的に保護フィルターとして一枚で済ますのもアリでしょうか？保護フィルターを普段から付けてる身とすれば、二枚重ねになっても保護フィルターは別で用意するのがいいのでしょうか。もちろんブラックミストを気に入っている事が前提になります。
＞カメラ初心者の若造さん
ブラックミストや富士のフイルムシュミレーションのエテルナのような表現が好きなのですが、XT2には搭載されてないので、常用して行きたいと思います。ちなみにですが18mmは超広角に当たりますか？
書込番号：23102380 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞エルム7188さん
こんにちは
保護フィルター兼務させるのが勿体無いなら、重ねるしかないですね。
フルサイズで１８mmなら超広角ですが、APS-Cで１８mmなら、ただの広角ですね。
ブラックミストに薄枠はないですし、保護フィルターも薄枠でなければ、２枚重ねだとけられる可能性は高いと思います。
また、ブラックミストは反射コーティングされてないから、２枚がさねによって変な乱反射を起こすかもしれません。
両方とも持ってるのだから、一度試してみてください。
個人的には、保護フィルターない方がいいと思います。
書込番号：23102465
1点
>このフィルターを気に入っているのであれば、ブラックミストだけで保護フィルター的に扱ってもいいのでしょうか？
>ブラックミストを擬似的に保護フィルターとして一枚で済ますのもアリでしょうか
アリと思いますし
ケラレが出なければ２枚重ねもオーナーの自由ですが
余計な物は少ない方が撮影結果へのデメリットは少ない
（普通は別に常用するフイルターがあればそのフイルターが保護しているので
保護フイルターはいらない）
書込番号：23102473
1点
＞座敷笑爺さん
やはり重ねるのはあまり推奨されない方法なのですね。試してみてまた考え直したいと思います。
＞gda_hisashiさん
保護フィルターの意味をよく考えてみたら理解出来ました。ブラックミストを使う場合には保護フィルターは必要ないですね。ありがとうございます。
書込番号：23102575 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
エルム7188さん 返信ありがとうございます
＞もちろんブラックミストを気に入っている事が前提になります。
ブラックミストの描写が気に入っていて フィルター外すことがないのでしたら プロテクトフィルターいらないと思いますよ。
でも外して撮影することが有る場合に フィルターが無い状態で撮影することのあるのでしたら 2枚重ねではなく 交換用に一枚持ち歩き 付け替えるのが良いと思います。
書込番号：23102617
1点
＞もとラボマン ２さん
その使い方が一般的に普通ですね。理解出来ましたありがとうございます。
書込番号：23102736 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
本国 ZEISS Planar 32mm F1.4を考えております。(E/Xマウント
つきましてはレンズフィルターを検討しております。
性能に妥協はありません。
つけっぱなしの予定です。
夜景遠景スナップ用途です。
たんなる保護用かUV用かどちらが画質によいのでしょうか。
フィルター装着による画質劣化を懸念しております。
一応UVですと3点ほど絞り込みました。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000026518_10540310667_K0000312394
他の2社は急峻なUVカット性能ですが、コシナは高価ですがやはりツァイスコーティングでそろえたほうがいいのでしょうか？
保護/UVフィルターのコーティングで画質変化は起こるのでしょうか？
0点
比較した事は無いし、比較してもその差を感じる事も出来ないと思いますが、レンズの前にフィルターを付ける事がレンズそのもをフルに生かす事は出来ないのではないでしょうか？
推測ですがメーカーとしてはフィルターを取り付ける前提で設計していないと思います。
勿論意図的にNDやPL等を付けて意図的に表現する事はありますが、プロテクターやUV等は弊害になると思います。
ちなみに僕は全てのレンズにプロテクターを着けていますが撮影する際はフィルター等は外して撮っています。
書込番号：15516860
3点
付けないのが一番。
特に夜景は、付けてても外すもの。
どうしても付けるなら、保護フィルターがいい。
利き酒は水でしょ？
酒と酒の間にコーラのんだら、酒の味がわからないから。
レンズの味や本来の画質を気にされているのに、敢えて混ざり気あるUVを選ぶ必要性がないです。
むしろ、UVが邪魔でしょうね。
書込番号：15516864
1点
ＺＥＩＳＳにはＺＥＩＳＳのＵＶフィルタを使っています。（原則撮影時は外す）
差は・・・・・撮った写真を見る限り、わたしにはわかりません。
買うのであればＵＶのほうがよさそうな気がしますが、撮影時は外すことをつよ〜くおすすめします。
書込番号：15516889
0点
＞性能に妥協はありません。
なら、フィルターなしの方がいいような気がします(^^♪
書込番号：15516926
5点
 |
|---|
ケンコーＬ４１を装着しての撮影 |
こんにちは。
候補のＵＶフィルター同士を比べたことはありませんが、ケンコーのＬ４１を装着して使っています。
もともと、Ｚｅｔａのプロテクターフィルターを買うつもりでしたが、Ｌ４１を使用している方からオールドレンズに、結構、良いことを聞き、ＺｅｔａのＬ４１と価格があまり変わらなかったこともありＬ４１の方を買いました。
使ってみての印象は、日中の遠景の見通しが多少良くなった印象と、パープルフリンジの発生も少なくなった印象があります。
装着してマイナス的になったことはないです。
このＺｅｔａは、可成り薄いですが、しっかりした作りで、プロテクターフィルターとしても役だっています。
パープルフリンジにも良い効果があることが記述させています。
http://diji1.ehoh.net/contents/pa-puru.html
ニコンＡｉのマニュアルレンズにＬ４１を装着して撮影した写真をアップしておきます。ご参考に。
書込番号：15517152
1点
普段はﾌｨﾙﾀｰはつけませね、
効果を狙う時だけND､PLなどを付けます。
書込番号：15517212
0点
>＞性能に妥協はありません。
>なら、フィルターなしの方がいいような気がします(^^♪
同意。
書込番号：15517282
3点
おはようございます。
着けるとしたら保護フィルターがいいと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000032862/SortID=15515621/#tab
書込番号：15517336
0点
克黒0型さん こんにちは
UVフィルターであれば 通常のフィルターよりは デジタル対応に成っている アルカンシェルさんも紹介された ケンコーのL41 Super PRO WIDE が良いと思います
L41 Super PRO WIDE
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/4961607015230.html
書込番号：15517414
0点
ありがとうございます。
やはり否定派と肯定派に分かれましたね。
保護プロテクタ自体、多少の画質に関する影響は調べた上で書き込んでおりますので、
UVカットを選択した場合の画質に関する効用をご提示いただいた方にGOODアンサーをつけさせていただきました。
ケンコーのZETAかSuper PRO WIDEがよいのですね。
光源によるフレア微増よりもパープルフリンジのほうが問題だと思いますので検討させていただきたいと思います。
ありがとうございます。
書込番号：15525612
2点
 |
|---|
Nikon アルクレストプロテクションフィルター以外は装着すると解像度が、そうとう落ちます。
書込番号：23009096
2点
レンズフィルター > ケンコー > 72S PRO1D C-PL(W)ワイドバンド
ど素人です教えて下さい。偏光Fは360土回転しますが
基準点（F効果の最も多いところ）の表示はどんな印ですか、
その印の位置がどんな場所（カメラの上部又はそれ以外）最大効果でしょうか
教えて下さい
0点
ガラスや波面に向かってカメラを光源に見立てて
光を照射して曲がっていく方向に指標を向けると
効果が最大になります
クルマのフロントウインドウなどで実験すると分かりやすいです
書込番号：22878538
0点
＞いたずらなネコさん
ご参考です。
PLフィルターを効果的に使うには
https://www.kenko-tokina.co.jp/special/product_type/pl/pl_effective.html
書込番号：22878548
0点
液晶画面などを、フィルタを通して眺めてください。
書込番号：22878590
0点
角度が有るみたいです。
超広角レンズだと最大効果は部分的になると思います。
ファインダーで効果が判り辛い時は
PLフィルターを肉眼で覗いて
印を目印に装着してました。
書込番号：22878624 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いたずらなネコさん こんにちは
光の入る角度で 変わると思いますが ファインダーで見ながら回転させたとき 反射除去効果や 空の青さなどを見ると効果が最大になり位置は分かると思います。
後 偏光効果 確認したいのでしたら 液晶テレビに向かって 偏光フィルター付けた状態で カメラのファインダーから液晶テレビを見た時 偏光フィルターを回すと 偏光効果が最大になると 画面が真っ暗になります。
書込番号：22878752
0点
 |
 |
|---|---|
Kenko |
MARUMI |
こんばんは。PRO1D C-PL(W)ワイドバンドは使ってませんが・・・。
問：基準点（F効果の最も多いところ）の表示はどんな印ですか
答：三角印▲、写真を参照。
問：その印の位置がどんな場所（カメラの上部又はそれ以外）最大効果でしょうか
答：最大効果位置は状況で変わります。
面倒ならとりあえず真上に合わせておくのもありです。
昼間の晴天青空をより青く(濃く)撮る時は、▲印を太陽の方に合わせます。
水面の反射なら真上。
ガラスの反射ならガラス面に垂直。
<補足>
まずは机上の論。
太陽が真南の高度80度にあって東の地平線付近の空を狙うなら、東を向いて水平から反時計方向に80度
回したところ。北の空を狙うなら太陽は頭の後ろになりますから、▲印は真上。
(これは実際に試してみないと、文章だけからはピンとこないでしょう。ガラス面に垂直も実際に試してみないと。)
次に目視で確認する方法。
偏光フィルターをカメラから取り外し、眼で偏光フィルター越しに被写体を見て、偏光フィルターを回してもっとも効果があると感じた時の▲印の向きに、カメラに再度取り付けて合わせます
さらにカメラに取り付けた状態でファインダーや背面モニターを見て確認する方法。
一眼レフのファインダーなら、そこを覗きながら偏光フィルターを回して最も効果のあった位置です。
一眼レフのライブビュー(背面モニター)やミラーレス一眼・コンデジでは、特に青空に限っては効果がわかり難いかもしれません。偏光フィルターの効果で空が暗くなっても、カメラは偏光フィルターを付けていない時と同じ明るさになるようにファインダーや背面モニターの明るさを自動で調整しますから。その時は露出表示(自動露出ではシャッタースピードや絞り値の表示)を見て、カメラが最も暗い状況と示した時の▲印の位置。
<宿題>
虹を撮る時に偏光フィルターをどう使うでしょう。的確に自信をもって答えられれば「偏光フィルターの達人」、かも。
<おまけ>
コレが機会と撮った写真。PRO1D C-PL(W)ワイドバンドではないKenkoのソレと、MARUMIのソレ。どっちも▲印だからPRO1Dもそうでしょう、たぶん。
書込番号：22879456
1点
プロテクトフィルターを使っていますが、レンズの前玉とフィルタの間に埃が入ってしまいます。時々フィルタを外して清掃していましたが、先日からプロテクトフィルターが外れなくなってしまいました。
埃が写り込むようなことにはなっていないので、緊急性ある問題ではないのですが、フィルターが外れないというのは気持ちが悪いので、なんとか力ずくでも外そうとしましたが、一向に外れる気配がありません。
メーカーのサービスセンターにお任せしようかとも思いましたが、レンズメーカーが良いのか、フィルターメーカーが良いのか。メーカーがそれぞれ違うし、買ったお店もそれぞれ違う。
こんなとき、こんなことをすれば外れるかもしれないとか、ここに持ち込むとなんとかしてくれるといった情報があれば、教えていただけませんでしょうか。
いまもう一度試しましたが、やはり外れません。
因に、レンズはキャノンのEF17-40mmF4.0でフィルターはKenkoのPRO1Dで77mmのものを使ってます。
5点
こんばんは。EOS650さん
以前同じような経験がありました。
力いっぱい回しても全く動かず・・・輪ゴムを付けようが・滑り止め軍手をしても外れませんでした。フィルターが壊れても良いからアンギラで外そうかと・・
翌日にカメラのキタムラにフィルターが外れないので外れますか？と聞きましたら。
その場で外してくれました。
お金は０円とても親切でした。
書込番号：9657631
8点
EOS650さん、こんばんは!!
フィルター、外れなくなっちゃいましたか??
いろいろあるようですが、ゴムシートの上にフィルター部を下にして置いて、下に押し付けるようにしてレンズ本体を掴んで回すと、ダメージが少ないかもしれません。
エツミ フィルターレンチ、MとLがあるようです。
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=3&id2=35&id3=353
http://www.rakuten.co.jp/shasinyasan/422077/466827/921416/
ケンコー、らくらくラバー
http://www.kyoto-wel.com/item/IS81333N00939.html
書込番号：9657671
5点
トレシー等の大きいクロスを上に置いて、手のひらを押し付けるようにして廻すと
外れると思います。
書込番号：9658565
10点
追記
PLフィルターのような回転式のフィルターの場合は、工具がないと無理だと思います。
書込番号：9658571
8点
EOS650さん、こんばんは♪
C-PLフィルターの場合は回転する前面にセロテープを回転しないように貼り付けて手で
廻してやると楽に取り外せますよ。
書込番号：9660996
13点
はっ外れました！
今日は朝から富士サファリパークに出かけておりまして、先ほど帰って来たところです。
皆様からいただいたアドバイスを参考に、大きめのスポンジでレンズ先端を覆って、手のひらで押し付けながらまわしたところ、外れました。
たくさんのアドバイスをいただきありがとうございました。
>take a pictureさん
スポンジで覆ってまわしたら外すことができました。
滑り止めとなるものを使うというところに頭がいきませんでした。
ありがとうございました。
>Ｄあきらさん
こんなグッズが売られているということは、結構外れなくなっちゃった人がいるんですね。
今回の一件で、しばらくの間、気になっていたので、とっても嬉しいです。
ありがとうございました。
>じじかめさん
クロスの代わりにスポンジを使いました。
ここ１、２ヶ月のもやもやがすっきりしました。
そして、ちょうどこれからPLフィルターにも手を出そうとしていたので、勉強になりました。
ありがとうございました。
>万雄さん
C-PLフィルターは今後使う可能性があるので、もし外れなくなったら、この手を使わせていただきます。
ありがとうございました。
書込番号：9662115
6点
Ｄあきらさん,じじかめさん
お世話になります。
今し方、ご教示の方法（ゴム板に力一杯押しつけて回した）でみごと外れました！
ありがとうございます。
書込番号：17717340
5点
＞take a pictureさんのコメントを見て、
marumiのC-PL（薄型のもの）が外れなくなり困ってキタムラに持ち込みました。その場で外して頂き助かりました。力ずくで自分で手を掛けるより安全で宜しいかと思います。無料で親切な対応を頂きました。
使い終えたらその場で外すことが大切ですね。
書込番号：20431133
4点
私もアダプターとPLフィルターが外れなくなってしまい、どうしたもんかと思ってました。
回転部分をテープで止めたら直ぐに外れました(^｡^)
ありがとうございました〜
書込番号：21881673 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
カメラ落としてレンズぶつけてプロテクターフィルターが割れちゃいまして、枠が歪んで取れません。フィルターレンチでもダメ。枠をニッパーで切っちゃいました。レンズもカメラも元気です(^^)/
書込番号：22557716
0点
レンズフィルター > ハクバ > XC-PROエクストリームレンズガード 62mm CF-XCPRLG62
このレンズ
脂汚れが落ちません。
マルミDHG スーパーレンズプロテクトのが良いのでしょうか？
クロスで拭いてもムラがです。
ペンクリーナーも綺麗になりません・・・
書込番号：22278897 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
どうも。
必殺技を伝授します
漂白剤の原液を垂らしてすぐにぬるま湯で洗い流す
お風呂で作業すると良いですよ
長時間漂白剤の原液に漬けるとコーティングを侵しますのですぐに洗い流してください
書込番号：22278932
1点
私は普通に？ 石鹸で洗い流しています。
これ、多分一枚使ってます。
書込番号：22278975
1点
このレンズ
脂汚れが落ちません
⇒台所洗剤は？
書込番号：22279015 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
越乃さん こんにちは
自分の場合 汚れがひどくなった場合 食器用の液体洗剤で指の腹を使い洗うのですが そこまで汚れていない場合 レンズクリーナ液と レンズクリーナーペーパーでクリーニングして ムラが残ったら レンズペンで仕上げています。
書込番号：22279046
1点
皆様回答、ありがとうございます。
新しいフィルターを買わず汚れを落として使用した方が良いですか？
面反射率0.3%で安かったので・・・
HAKUBA レンズ保護フィルター XC-PROはコーティング機能を付帯し撥水、防汚機能を追加しています。。。
書込番号：22279085 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
これいいらしいです。軽く洗剤が入っているので最後にレンズクリーナ等で2度拭きが必要ですが。
同じハクバのフィルターで使ってます。
FUJIFILM レンズクリーニングリキッド
http://amzn.asia/d/hTKZzrR
書込番号：22279092
2点
＞しま89さん
回答、ありがとうございます。
それは拭き取る用紙？も別に用意するのですか？
Kenko クリーニング用品 激落ち カメラレンズクリーナー 30包入り アルコール成分配合が気になってます。
書込番号：22279097 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
はい。私は最後にクリーニングティッシュとレンズペンで仕上げています。
書込番号：22279122
2点
＞しま89さん
回答、ありがとうございます。
撥水、防汚機能があると書いてあっても汚れる時は汚れるのですか？
書込番号：22279144 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
つうか、周期的にアマでタイムセールの対象になる様な製品は何か有ると
思って良いのでは？ レビュー読んで無いんですか？
書込番号：22283586
4点
私もこのフィルターを買いました。
今までの違うフィルターでは、レンズペン、FUJIFILMのクリーニング液できれいに出来ていたのですがこのフィルターは、コーティングが悪さをしているのかきれいに出来ません。
一回拭いたらコーティングが剥げたのか光の反射がモヤモヤしています。買ってはいけないものを買ってしまいました。
書込番号：22506425 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズフィルター
（最近5年以内の発売・登録）
