レンズフィルターすべて クチコミ掲示板

NEX-5NDのレンズに取り付け出来ますか？

2012/03/31 20:17（1年以上前）

レンズフィルター > ケンコー > 49S PRO1D プロテクター

lovin_sonさん

クチコミ投稿数：22件

こちら49mmということですが、
NEX-5NDのレンズに取り付けることは可能でしょうか？

書込番号：14374422

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2012/04/01 08:53（1年以上前）

レンズ交換のできるカメラですからレンズによってフィルター径は異なってきますが、キットレンズの18-55mmのズームは49mmですから問題なく付けられます

http://www.sony.jp/ichigan/products/SEL1855/index.html

書込番号：14376688

0点

EOSスーパーさん

クチコミ投稿数：917件Goodアンサー獲得：16件

2013/03/17 10:25（1年以上前）

問題なく使えますよ

書込番号：15902195

0点

ナイスクチコミ1

返信2

探しています

2013/03/14 12:00（1年以上前）

レンズフィルター

SAITAMA SEIBE 119さん

クチコミ投稿数：36件

角フィルター用ホルダーで、FC フィルターホルダーの100mm です。製造工場は倒産したらしく、現在は製造していないと思われます。誰か何処で売っているのを見た方、あるいは中古でも構わないので売って頂ける方が居ましたら教えて下さい。宜しくお願いします。

書込番号：15890406　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45188件Goodアンサー獲得：7617件

2013/03/14 15:58（1年以上前）

SAITAMA SEIBE 119さん　こんにちは

FC フィルターホルダーの100mmとはどのようなものでしょうか？

厚い100mm角型フィルター用フィルターホルダー
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/filter-holder/4961607800300.html

や　ゼラチンフィルターなど薄いフィルターを保持し易い100mm用フィルターホルダー
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/filter-holder/4961607392010.html

とは違う物ですよね‥

書込番号：15891109

0点

SAITAMA SEIBE 119さん

クチコミ投稿数：36件

2013/03/14 16:52（1年以上前）

もとラボマン2サン返信ありがとうございます。もうラボマン2サンがおっしゃる物で確か穴井製作所から販売していたFC フィルターホルダーで75mm 用と100mm 用がありました。角フィルター用ホルダーです。

書込番号：15891260　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ5

返信4

フィルター選び

2012/02/20 10:02（1年以上前）

レンズフィルター > ケンコー > Zeta L41 77mm

MIKON Dさん

クチコミ投稿数：81件

レンズ保護のため、フィルターを買おうと思うのですが普通にZETAプロテクターにするかZETA UV L41にするか迷ってます。UV L41はもちろん写真の映りも変わってくると思いますが、レンズを紫外線から保護するためにもUVフィルターを使っている方もいるみたいでその辺が気になり迷っている所です。詳しい方、教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：14179287

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2012/02/20 10:52（1年以上前）

こんにちは

ローパスフィルターが紫外線もカットするようなのでデジタル一眼になってからは素通しのプロテクトフィルターを使うのが一般的です
ただ、UVを使っても害はないようですし、フィルム機からの流用ならUVもありだと思いますし、最近出始めているローパスフィルターの無い一部のデジタル機では有効合うだと思います

それとパープルフリンジ対策としてUVが有効だという話もあるので、そういう意味でUVを使われている方もいるようです

書込番号：14179424

3点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/02/20 16:08（1年以上前）

レンズ次第ではＰＲＯ1Ｄでもいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000026524.K0000026533.10540110181

書込番号：14180422

2点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/02/20 16:17（1年以上前）

こんにちは。

普通のデジタル用の保護フィルターでいいと思いますよ。
何かのこだわりがあるのでしたらUVフィルターを選ばれてもいいと思います。

書込番号：14180445

0点

tokiuranaiさん

クチコミ投稿数：1115件Goodアンサー獲得：33件

2013/03/09 13:28（1年以上前）

普通のデジタルカメラ用保護フィルターで十分かと思います。

なかでも日本製のものは信頼出来ます。

書込番号：15868965

0点

ナイスクチコミ19

返信7

レンズフィルター > ケンコー > 77S PRO1D プロテクター

PRO1D　と　PRO1D NXの違い

2013/01/04 09:52（1年以上前）

３四郎さん

クチコミ投稿数：11件

昨日ヨドバシカメラでフィルターを見ていたらＰＲＯ１ＤＮＸという
商品を見付けました。(アマゾンや楽天の店でも売っているみたいです）
ケンコーのＨＰを見ても載っていないので、新商品なのか派生モデルなのでしょうか？
透過率99パーセントと言う文字だけ載っていて少し気になったのですが。

↓ヨドバシ商品ページ
http://www.yodobashi.com/%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC-77S-PRO1D-NX-%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%86%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC/pd/100000001001649540/

書込番号：15567891

2点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21683件Goodアンサー獲得：2925件

2013/01/04 10:59（1年以上前）

アマゾンは昨年12月に登録されてるみたいですね。
型番はメーカーサイトと異なっていますね。。

店員さんに聞いてみるか、メーカーに問い合わせるのも
いいかも(^^♪

書込番号：15568111

2点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2013/01/04 11:13（1年以上前）

こんにちは。

新製品か海外モデルなのでしょうか。
まだケンコーのHPにも情報がありませんので
私も直接問い合わせされたほうがいいと思いますよ。

書込番号：15568166

3点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2013/01/04 11:19（1年以上前）

ビックカメラのサイトを見ると
Newとなってるし、デジタルマルチコートにより透過率99％。が売りの新製品のように思えます
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4961607243503

メーカーのＨＰの更新が遅いだけのように思います

書込番号：15568196

1点

シブブ81さん

クチコミ投稿数：21件Goodアンサー獲得：1件

2013/01/04 13:33（1年以上前）

皆様　返信ありがとうございます
ケンコーのＨＰ見ても載っていなかったので？？？って思った訳です。
価格的にはＰＲＯ１ＤとＺｅｔａの間なのでプロテクターの種類が増えたのか
と思ったのと、意外とシンプルなパッケージなので何だろうと思った訳です。
問い合わせてみて報告します。

何か分かったら皆様教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：15568764

1点

３四郎さん

クチコミ投稿数：11件

2013/01/04 13:39（1年以上前）

↑すみません　他のアカウントからログインしてしまいました。

書込番号：15568785

1点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2013/01/04 13:45（1年以上前）

返信ありがとうございます。

思い当たるのはコーティングの違いか撥水加工の強化などでしょうね。

書込番号：15568804

1点

レートさん

クチコミ投稿数：60件Goodアンサー獲得：1件

2013/01/30 22:09（1年以上前）

私も気になって情報を探していて、どこにも見当たらずこちらのツリーに辿り着きましたが、まだどなたからも詳細なご報告がないようでしたので、本日ヨドバシの店頭で問い合わせてきました。

現行のPRO1Dの前ブチにシルバーの意匠を施して、パッケージを差し替えただけで光学的には何も変わらない単なる新装版だそうです。

ヨドバシの店頭価格では500円前後の価格差があるので上位品だと思っていたのですが…。
謎のシルバーリングに500円の価値は見い出せませんし、旧在庫が生きている限りはNXを選ぶ意味はないでしょう。

最上位のZetaは小口径側が49mmまでしかなく、46mmの最上位はPRO1D止まりだったので大変期待していたのですが、残念でなりません…。

書込番号：15693852　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

ナイスクチコミ2

返信5

低価格のND可変フィルターについて

2013/01/23 19:20（1年以上前）

レンズフィルター

コメントキングさん

クチコミ投稿数：1909件

可変式NDフィルターって何万円もして高いですよね。

しかしアマゾンからの案内で「可変式 NDフィルター New-View Pro Fader ND 77mm [減光範囲 ND2~ND400]」というのがありました。（http://www.amazon.co.jp/dp/B0086C9JYC/ref=pe_29592_43155302_pe_vfe_dt4）

極端に安いのでどうなのかなー？と不安もあります。どなたか使っておられる方おられますか？
このアマゾンのレビュー見ると、その方はよくなかったけど、同じものを使ってる他の人のは問題なかったというようなことが書いてありましたが、如何せんひとつしかレビューなかったので、ここでお聞きする次第です。

書込番号：15660587

1点

KDN&5D&広角がすきさん

クチコミ投稿数：1795件Goodアンサー獲得：120件

2013/01/23 19:43（1年以上前）

　同じメーカーのじゃないですが、ハンファの同じ値段の可変NDを使っています。
レビューを書かれた方とだいたい同じような感想です。
私のは使うレンズによって色むらが気になったりならなかったりです。

こちらも別の物ですが、同じようなことが書かれてます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14692776/#tab

書込番号：15660674

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/01/23 20:07（1年以上前）

普通のＮＤより安いぐらいで、ハナシがうますぎる気がします。

書込番号：15660754

0点

コメントキングさん

クチコミ投稿数：1909件

2013/01/23 20:38（1年以上前）

KDN&5D&広角が好きさん＞早速のご返答ありがとうございます。レンズによるんですね。そうすると自分の使うレンズでいけるかどうかの賭けになりますね。それからご紹介のスレッド参考になりました。これはかなりひどいですね。

じじかめさん＞そうそうまさに僕も最初の感想はそれなんですよね。

じじかめさんのおっしゃるように普通のNDより安いぐらいなんで、レンズによっていけるかどうかわかりませんが、安いし買ってみようかな。

書込番号：15660887

0点

一眼龍さん

クチコミ投稿数：4件Goodアンサー獲得：1件

2013/01/28 22:34（1年以上前）

オイラも物は試しで購入しましたが残念な結果でしかありませんでした。
特に暗めにすると両方の端に半円形の模様が浮き出て
まったく使えるものではありませんでした。
ついでに58mmを頼んだのですがなぜか前ネジは別の大きさなので
58mmのレンズキャップは付けられないという不思議な作りでした。
おまけ程度の品だと思いますよ。

書込番号：15684741

0点

コメントキングさん

クチコミ投稿数：1909件

2013/01/29 06:05（1年以上前）

一眼龍さん、貴重な御体験ありがとうございます。そういう現象が発生するわけなんですね。

書込番号：15685970

0点

ナイスクチコミ19

返信7

UVフィルターのデメリット

2012/12/22 22:08（1年以上前）

レンズフィルター > マルミ光機 > DHG UV 58mm

笹吹さん

クチコミ投稿数：6件