このページのスレッド一覧（全301スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 付きますか？ |
0 | 3 | 2010年3月28日 18:43 |
| ご教示下さい。 |
0 | 3 | 2010年3月19日 09:15 |
| フィルターの取り付けに関して～メスねじ |
4 | 5 | 2010年2月17日 17:51 |
| PLフィルターとプロテクターについて |
6 | 3 | 2010年2月2日 00:51 |
| デジタルでのクロスフィルターの選び方を教えてください。 |
0 | 4 | 2010年1月17日 10:59 |
| PLフィルターの選び方 |
1 | 7 | 2010年1月10日 13:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズフィルター > ケンコー > 72S PRO1D プロテクター
基本的にレンズキャップは取付出来ると思います。
ただし、フィルター側にネジが切って有る場合に限りですが。
書込番号：11154157
0点
レンズフィルター > ケンコー > 72S PRO1D C-PL(W)ワイドバンド
デジ一をはじめ、まだまだ初心者ですが、今年に入りC-PL(W)ケンコー社製67ｍｍを手に入れ、雪と空、花と空などを撮っていますが自分なりにこのフｲルターはかなり気にいっております。72ｍｍのＣ－ＰＬがほしくなりましたが、なにせ懐具合が青森の竜飛岬ほどお寒いので
ケンコー72Ｓ サーキュラーＰＬと思っておりますが PRO1D WIDEBAND サーキュラーＰＬ（Ｗ）と比べ、相違点など教えて戴けたらと思います。
装着レンズはシグマ18-200 OS です。
宜しくお願いいたします。
0点
広角レンズとは画角の広いレンズです。
画角が広いと画面の隅にフィルターが写ってしまう可能性があります。
ケンコー72Ｓ サーキュラーＰＬ
-- 普通の、AF用PLフィルタ
PRO1D WIDEBAND サーキュラーＰＬ（Ｗ）
-- 広角レンズ対応した薄型設計のAF用PLフィルタ
-- デジタル対応設計で、フィルタ装着による性能劣化が少ない
Sigma18-200OSは、確かに広角レンズなのですが、極端な広角ではありませんので、どちらのフィルタでも差し支えありません。
但し2枚以上重ねるとケラれる可能性が高いです。
因みに私、レンズを買う度に新しくフィルタを購入するのは大変なので、Φ52mm径と、4inch角の二種類に統一してあります。
遅レスですみません。
良い撮影ライフを満喫して下さい。
書込番号：11095675
0点
このフィルターのφ77mmを使ってますが、デジタルに対応しただけなんですね。
主にフィルムで使ってるんですが。。。
でも、効果の出方は個人的に好きです。
私も、フィルターサイズはφ52mmと77mmで遣り繰りしてます。
書込番号：11097287
0点
Eghamiさん
ご返答ありがとうございました。
夜のひまつぶしさん、
ご返答ありがとうございました。
先日big cameraで店員さんに聞いた答えとは違った返答で参考になりました。
購入の際の参考にさせていただきます。
ありがとうございました。
書込番号：11107552
0点
脱初心者のために初めてのフィルターを買おうと思っているのですが、
持っている二本のレンズを見てみると、内側にネジ山があります＝メスネジ
そしてフィルターのカタログを見るとフィルターの外側にネジ山がありません＝内側＝メスネジ
こ、これはそーゆー物なのですか？
ちなみに持っているレンズはαマウントの標準ズーム18-55と16-105です。
径は55&62なので62mmのフィルターを買えばステップアップリングで共用出来るかな、と思っていたのですが
ステップアップリングにもオス-オスの物を探せませんでした。
オス－オスのアダプタ？もヨドバシで発見出来ませんでしたし・・・。
ここまで出回っている商品で私が着脱出来ないなんて、どこか間違っていると思うのですが
自分では自分の間違いに気付けません。
どなたかご指摘頂けないでしょうか？
とりあえず手持ちの二本のレンズにフィルターを付けたいです。
0点
普通のフィルター（プロテクトフィルター等）には、レンズ接続側にオスネジがあり、
外側にメスネジがありますが、一部の薄型フィルターには外側のネジが無いものもあります。
これが無いとレンズキャップを着けられませんので、前ネジがあるフィルターを
選べばいいと思います。
書込番号：10955138
2点
コメントありがとうございます。
「普通のフィルター」と言われていますが、ヨドバシカメラの店頭で私が見たいくつかのフィルターはメスネジばかりでした・・・。
これは判り難いですね・・・素直に店員に聞くべきですね。
フィルターの箱を見てオスかメスか判り易く書いてないのもちょっと・・・。
書込番号：10955704
0点
すいません。さきほど店員さんに現物を手にとって見せて頂いて解決しました・・・。
お恥ずかしい。
無知ですいませんでした。
メスネジだと思ってましたが良く見ると反対側にオスネジがありました。
オスメスなのでフィルター同士で連結出来るように設計されているんですね。
ヨドバシカメラの店員さんありがとうございましたｗ
書込番号：10955912
2点
>オスメスなのでフィルター同士で連結出来るように設計されているんですね。
そうゆうことです。
が、ねじ込み式フードなんてのもありますので。
書込番号：10955998
0点
レンズフィルター > ケンコー > 67S PRO1D C-PL(W)ワイドバンド
初心者的な質問で申し訳ないんですが、このたび新たにZUIKO14-54Ⅱのレンズを買いまして、フィルターを買おうと思っているんですが、少し悩んでいます。
というのは、1番の目的はレンズの保護なのですが、PLフィルターというのを一度使ってみたいと思っています。
PLフィルターとプロテクター両方買えばいいのですが、財布がモスクワなみに寒いのです（泣）。
PLフィルターももちろんレンズ保護の役目を果たすと思うのですが、普通のプロテクターフィルターと比べたらやはり暗くなるものなのでしょうか？
どんな場所でもPLフィルター付けっぱなしだよ、みたいな人っているのでしょうか？
0点
レンズ保護の目的なら素直にプロテクター用のフィルターを買われた方が良いです。
単純に保護と言う意味ではＰＬだけでなくどんなフィルターでもレンズ保護にはなりますが．．．
ＰＬフィルターは、通常は光沢面に斜めから入ってくる光による表面反射を軽減し、光るのを
防ぐ為に使います。また明るさも確か２段くらい暗くなり、明るさが十分に無い被写体だと
非常に撮りづらくなるので、ＰＬをずっと付けっ放しにしている人はほとんどいないでしょう。
書込番号：10869358
2点
＞普通のプロテクターフィルターと比べたらやはり暗くなるものなのでしょうか？
約１-２段暗くなります。（中程の偏光フィルターの使い方をクリック）
http://www.marumi-filter.co.jp/landscape/#1
書込番号：10870586
4点
nehさま、じじかめさま
ありがとうございます。
やはりプロテクターフィルターを買うことにします。
ＰＬフィルターはもう少し我慢します。。。
書込番号：10874466
0点
結婚式で、クロスフィルター（または、その効果がだせるフィルタのソフト）を使おうと思います。
私は、フィルムでは、ソフトフィルターを使っていたのですが、デジタルでは、（フィルム用の）フィルターをかけると汚くなってしまうので、使うのを止めてしまいました。
そこで、質問させていただきたいのですが、
１）クロスフィルターは、デジタル用と従来のフィルム用とでは、画質に差がでるものでしょうか？
２）デジ一の入門機に搭載されている、クロスとか魚眼とかの効果をだせるソフトウェアがあったら教えて頂けないでしょうか？
お小遣いが少ないので、なるべく安いのを教えてください。
0点
フォトショップならできます。
書込番号：10795869
0点
 |
|---|
安かったので、マルミのデジタル対応を謳っていない商品を買ってみました。
書込番号：10796329
0点
>デジタル用と従来のフィルム用とでは、画質に差がでるものでしょうか
APS-C タイプのデジタル１眼レフの場合 中心部をトリミングすることになりますので
画質低下が目立つことがあります。
効果フィルターの場合顕著に現れます
（なお、アダプターリングでフィルター対応する
ネオ一眼もです）
フルサイズのデジタル１眼レフの場合 昔の効果フィルターでも
遜色ありません。
書込番号：10796466
0点
朝早くからご回答をいただき、ありがとうございます。
Frank.Flankerさん
＞フォトショップならできます。
ぐぐって見たのですが、ブラシで描く方法ですよね？ブラシからクロスハッチ？で挫折してしまいました。適当なブラシが見つかりません。
ココナッツ8000さん
画像をアップして頂きありがとうございます。
デジタル用でなくてもいけますね。
ひろ君ひろ君さん
なるほどと思います。
被写界深度も深くなるようだし、あんまり良くないみたいですね。
短時間でたくさん回答をいただき、ありがとうございます。
いろいろ考えたのですが、ソフトで後から処理した方が無難じゃないかなと思います。
フィルターが悪いとは思いませんが、その効果が好きでない人もいますし、フィルターを着脱するのが、ちょっと面倒くさかったりしますし。
フォトショップで、考えたいと思います。
書込番号：10796673
0点
ニコンD5000WLKを購入しました。
レンズの保護にフィルターをと思い、折角ならPLフィルターをと思っております。
このサイトを見るとサーキュラーＰＬとPLだけがあり、
メーカーのコメントを見ても言葉そのものを調べてもPLだけとの違いがわからず。
また価格もピンからキリまでで何が違うのか。
予算的には２千円台でと思っていますが、性能上問題ないのか不安です。
デジ一初のため皆様のアドバイスを頂ければと。
よろしくお願いします。
0点
>レンズの保護にフィルターをと思い、折角ならPLフィルター
暗くなるので、お薦めできません。
>PLだけとの違いがわからず。
PLは、通過した光を偏向します。
一眼レフのAFセンサなどに十分な光が届かなくなる可能性があります。
一眼レフは、C-PLしか使用できません。
C-PLは、偏向された光を円偏向に戻してくれます。ミラーで反射可能な光になります。
レフのないコンデジ、μ4/3は、廉価なPLフィルタが使用できます。
書込番号：10758114
0点
＞レンズの保護にフィルターをと思い、折角ならPLフィルターをと思っております。
それは使い方間違ってます．
PLは特殊フィルタです．
http://www.youtube.com/watch?v=lV3R5jj5cq8
http://www.youtube.com/watch?v=U7ECeFP6zzQ
PLフィルタはデジイチのハーフミラーとあわせると
真っ暗になってAE, AFが使えなくなるポイントがあります．
動画はデジイチのハーフミラーのかわりに同じような
性質の液晶ディスプレイを重ねています．
C-PLはそうならないように片側に工夫がしてあります．
なので裏表がありますｗ
D5000にはCPLがいいでしょう．
それから広角レンズでもけられないように枠を薄くしたものもあります．
予算があるなら薄型を，そうでないならダブルズームなら
普通の厚みのCPLでいいと思います．
逆からいうとAF, AEを使わないならPLでも問題ないです．
書込番号：10758168
0点
早々のご回答ありがとうございます。
暗くなるんですね。確かに写真はレンズが黒かったです。
そんなことも知らずに効果だけ期待していました。
アドバイス頂いたような薄型だと予算が厳しいのでまずは通常の保護用のものを探して見ます。
ちなみに保護用でお勧めのものはありますか？
こちらも価格がピンきりでどの程度の価格？のものが良いのかわからず。
他の掲示板みるとＵＶはいらないようですが。
推奨のメーカーやグレード、一般的な価格帯があればご教授お願いします。
書込番号：10759126
0点
余計なお世話ですが、標準ズーム（18-55）はＡＦ時にフィルター枠が回転しますので、
Ｃ-ＰＬは使いにくいかも？（Ｄ5000の望遠ズームはどうか知りませんが・・・）
書込番号：10760921
0点
＞通常の保護用のものを探して見ます。
＞ちなみに保護用でお勧めのものはありますか？
レンズ保護ならPLじゃなくてプロテクトフィルタを使うべきです．
書込番号：10760933
0点
レンズ保護用ならガラス板が入っているだけの「プロテクトフィルタ」をお勧めします。
PLフィルタが必要ならそれを買う必要がありますが、カメラ用なら4～5千円はしたはずで、2千円台ではまともなものは買えた記憶がありません。
PLフィルタが必要とされる理由は何ですか？
どのような目的で使われるのでしょうか？
書込番号：10761298
0点
こんにちは。
カメラの使用目的が、
明確に「風景撮り用」というのなら、
CPLフィルタは、ほぼ必須ですので、
場合によってはつけっぱなしになることもあるかと。
こうなると、結果的にCPLフィルタがプロテクトフィルタの役割もすることになります。
わたしは風景が非常に多いので、一部のレンズはCPLつけっぱなしです。
書込番号：10761306
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズフィルター
（最近5年以内の発売・登録）
