このページのスレッド一覧（全55スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 お気に入りのおすすめレンズフィルターです。 |
17 | 10 | 2014年1月18日 19:53 |
| アイソンはどこ? |
20 | 19 | 2013年12月4日 12:03 |
サイズに付いて |
1 | 3 | 2013年11月14日 15:29 |
| everio GZ-E565用に買いました。 |
0 | 0 | 2013年11月11日 13:40 |
| 一番安かったので |
1 | 1 | 2013年10月24日 22:11 |
| TiANyA 薄枠5.3mm CPLフィルターいいですね |
35 | 9 | 2016年5月15日 23:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズフィルター > ケンコー > 77 S L41 スーパープロ(W)
こんばんは。
レンズフィルターはレンズ保護目的以外は、画質に悪影響をきたすものと考えてらっしゃる方も多いようですが、
このL41 Super Pro プロテクターフィルターに限っては、有害な紫外線カットの効果もあってか、不満を感じません。
大のお気に入りでして、まだまだ販売継続して欲しい商品の１つですね。
ニコンの高級ズームや単焦点レンズには、全部これ（フィルターサイズはまちまちですが。）を付けています。
Kenkoのレンズフィルターは、Zetaが人気のようですが、
それでも、Kenkoのラインナップの中では最高レベルなので、ぜひともおすすめしたいレンズフィルターです。
高級レンズに多い77mmフィルター径のは、特にお買い得感も高いです。
4点
残念ながら、全部これではなくて、一部これを使っています。
良さが十分体験できていないところもあるのですが、金額的自己満足感でハッピー。
書込番号：17076539
1点
すんません。まだ泣いていましたが、急にハッピー。
書込番号：17076544
2点
>有害な紫外線カットの効果もあってか、不満を感じません。
突っ込まれるといけないので。。。
別に私が紫外線を視認できる訳ではないのですが、このフィルターを使っているレンズで撮った写真は、
使っているレンズの良さもあるのかもしれませんが、クリアでヌケが良いような感じがします。
Zetaは、付属ケースの使い勝手は良いと思いますが、
L41 Super Proとコーティングはどっちが優れているんでしょうかね。
個人的にZetaは、デジタル対応のpro1Dプロテクトフィルターのちょっと上級版程度で、
お値段はかなりUPの商品に思えます。
と書いているところに、うさらネットさん、コメントありがとうございます。
一枚のガラス板に、どれだけのコーティングを施しているのか分かりませんが、
メーカー希望小売価格からすると、レンズフィルターの中では最高レベルのモノだと思えます。
たがが、レンズフィルター、されど、レンズフィルターですよね。
書込番号：17076632
0点
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
こんばんは
私もこれお気に入りです。きっかけはSigma 17-50㎜ F2.8 EX DC OS HSMというレンズを購入したのですが、これがフレアー出まくりだったのでその対策として使ってみたのが最初です。効果てきめんでしたよ(^<^)
書込番号：17076652
3点
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん,こんばんは。
昨年はMB-D10でのアドバイスありがとうございました。
実はまだ電池を買ってないので、飾りと化してます・・・
ところで、別のレンズフィルターの注文間際にこのクチコミをみて、
こちらに変えました。
Zetaよりもお得感高そうですね。期待してます。
書込番号：17076717
3点
アルノルフィニさん、こんばんは。
おおっ、かなり効用があるみたいですね。同じくお気に入りということで、嬉しい限りです。(^o^
このフィルター使っちゃうと、どれもこれにしたくなりますよね。
実売価格は安くなっているようですが、それでもレンズフィルターとしては高価な部類ですよね。
全部のレンズにはさすがにきつく、妥協してpro1Dを使っているレンズもありますが、
コーティングが弱いのか汚れや耐カビに強くなく、あまりpro1Dは気に入っていません。
汚れに関しては、マルミのスーパーDHGが良さそうですが、
かつて、Kenkoには、廃番となってしまったHMCプロテクターがありました。
HMCというフィルター枠に入った赤文字がアクセントとなって、
キヤノンのLレンズに凄く相うので、キヤノン用にはそちらを使っていますが、
フレアにも効果てきめんと言うことで、L41 Super Proに置き換えたくなってきました。
書込番号：17076759
1点
周ーじんさんさん、こんばんは。
またお役に立てたようで何よりです。
ご発注なさったのは、フィルター径77mmのものでしょうか？
他のフィルター径のはお買い得になっていたかは確認していませんでしたが、
メーカーのホームページ
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/4961607015230.html
を見ると、力の入れようが違うよなぁ、と思える最高レベルのレンズフィルターで、
きっと満足して頂けるものと思っています。届くのが楽しみですネ。
書込番号：17076822
0点
じじかめさん、こんばんは。
レスありがとうございます。リンク先、興味深く拝見させて頂きました。
パープルフリンジも低減する威力のあるレンズフィルターなのですね。
本日、77mm径のものを、2つ買ってきました。
早速、pro1Dを付けているレンズで交換です。
やっぱり、ハイグレードなレンズフィルターはイイですね！
書込番号：17079521
2点
こんばんは。
このフィルターは知りませんでした。
検討したいと思います。
情報ありがとうございます。
書込番号：17086704
1点
レンズフィルター > ケンコー > 77S ND400プロフェッショナル
アイソン彗星を探そうと 夜空にレンズを向けてみました。
彗星を地上から見ると東の空を1時間に約15度ずつ日周運
動で昇って来て、他の星と見分けがつきませんでした !?
日毎に 8等級 … 4等級 … 0等級と 明るくなっていくほど
太陽に近づいて 撮影できなくなっていく (らしい です) 。
ND400 は、太陽の軌道を探すのに使います ( ･ ･ ;
太陽は 1-2時間前に通過した ISONの軌道をかすめる ( ? )
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20131105_621585.html
( dc.watch アイソン彗星撮影講座【基礎編】 )
http://www.nao.ac.jp/astro/sky/2013/ison.html
( 国立天文台 アイソン彗星 )
0点
アイソントノー？
毎日見上げるのですが、おめにかかれないですσ(^_^;)
書込番号：16837255 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
NDフィルターは太陽の光を隠してということでしょうか。
しかしいくら彗星が明るくなっても太陽に比べれば暗すぎるのでまったく見えなくなってしまいます。
結局は薄明開始前にまだ空が明るくなる直前に探して写すしかないと思いますが、例えば今朝のアイソンの高度は大阪で薄明開始ギリギリの5時くらいで17度ほどしかありません。
これはそちら方向が完全に開けているところでないと、建物があったら勿論、遠くに山があっても隠れてしまうほど低い高度です。
またこれだけ低くなると必ず光害や大気減光、靄などの影響も受けてますます見えにくくなりますので、まずはネット上やソフトなどで位置をしっかり把握し、周りの星座などの星の並びから位置を推定して試写を繰り返すしかないですが、この際広角レンズでは写りが小さく星と区別が付かなくなりますので最低標準から出来れば中望遠くらいを使いたいところです。
そうなるとますます位置推定の正確さが必要とされるわけで、最初は広角レンズで撮ってその中から探してというのではなかなか見つけにくいのが難しいところですね。
当初いわれたほど明るくはなっていませんが、すでに尾もだいぶ長くなってきており、中望遠で適切な露出をかければそれもしっかり写り、すでに美しい写真を撮っておられる方も大勢おられます。
100ミリ前後の明るいレンズでISO6400の30秒くらいで試写して恒星の輝点とは違うちょっとエメラルドのぼんやり滲んだような点がないか丹念に探してみて、上手く見つけ出せればISO3200の1分くらいで撮ってみるとより綺麗に写ると思います。
いずれにしてもピントはしっかり輝星で合わせておくことが肝心で、ちょっとぼやけた彗星像はピントが甘いとよりぼやけて見つけられなくなってしまいます。
なお、星を見ることに慣れていて星図なども読めるようなら最初は広角レンズで目標とする場所をしっかり中心に入れ、そのあとレンズを付け替えることでも対処出来ると思います。
書込番号：16837589
1点
MA★RSさん 流石に雨の日や曇り空の場合は ISONを
探すのは難しそうですね。
書込番号：16837647
0点
今日は曇ってて見えないです
18日にはスピカのそばを通るみたいなのでみつけやすいかもしれません
とりあえず火星をみつけたらそこから下の方にって言っても難しいですよね
お世話になってるホームページ紹介しときます
http://homepage2.nifty.com/turupura/comet/2013ison/kansoku.html
がんばって下さい
書込番号：16837653
2点
takuron.nさん
今朝は (寒さが和らいで) 曇り空の可能性があったので 二度寝
します。
2001年11月19日 (月) 3:20頃 獅子座流星群は撮影した事があり
ます。
ISON彗星の 尾 が肉眼で見えるのは もう少し明るくなってから
かも知れませんね。
日の出前に三脚を立て NDフィルターは外して撮影しています !
手洗 直行さん
スピカ (Spica) は、おとめ座α星 (おとめ座で最も明るい1等星)
春の夜に青白く輝き、春の大三角で有名ですね。
おやすみなさい。
書込番号：16837681
1点
釈迦に説法だったみたいですね
ごめんなさいm(__)m
彗星だけに尾が消えちゃったみたいですm(__)m
書込番号：16837816
1点
 |
|---|
イケヤ・セキ彗星 |
アイソン彗星がコロナグラフで写るほど明るくなるかは判らないが、
我々アマチュアの機材では昼間写すのは不可能。
書込番号：16839574
1点
masa2009kh5さん、無茶苦茶懐かしい写真ですね(^。^)
昔、関さんの書かれた星のかりゅうどとか、未知の星を求めてなどでこの写真見た記憶が(^^ゞ
もう40年くらいも前のことですが(^_^;)
書込番号：16840118
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
アイソン |
こと座 |
アイソン |
プレアデス星団 |
撮像素子のサイズと レンズの焦点距離と 追尾がどうなってるか？不明だけど。
アイソン まだまだ小さいです。イメージしていただけそうな画像を張ってみます。
1枚目、今週の月曜日撮影 撮像素子のサイズAPS-C レンズの焦点距離 １３５ｍｍ 追尾あり。
2枚目、夏の大三角の一つで織姫星のベガを含む、こと座が撮像素子のサイズAPS-C レンズの焦点距離 １３５ｍｍですっぽり。
（カメラは別機種でソフトフィルター使用、追尾はアストロトレーサーなので流れてますがご容赦。）
-------------------------------------------------------------------------------------------------
3枚目、昨日の朝撮影 撮像素子のサイズAPS-C 焦点距離 ５００ｍｍ 追尾あり。
4枚目、おうし座のプレアデス星団を 撮像素子のサイズAPS-C 焦点距離 ５００ｍｍ 追尾あり。
↑ こんな感じ、『1枚目と2枚目』 『3枚目と4枚目』のような大きさですので、広角から標準域のレンズで固定撮影ではまだ撮影は困難なのではないでしょうか。
太陽に温められて近日点通過後に、大きく見やすくなることに期待でしょうか。
書込番号：16840212
2点
御手洗直行さん
ご紹介いただいたWebページ めちゃめちゃ良かったです !!!
http://homepage2.nifty.com/turupura/comet/2013ison/kansoku.html#1116
雲台は、三軸可動式ヘッドギア付Manfrotto410を使っています。
http://kakaku.com/item/K0000167616/
既に何枚か撮影をしています (4時55分頃から7時半の太陽まで) 。
方角は (北を0度として 112～114度の) 東南東、高度は22度を意
識して調整しています (高度は微調整して約15度に変更します) 。
ISO感動は400から800に上げて、露出も少し早い時間帯から 4s
でなく 長秒時露光 (or BULB) にして 狙ってみたいと思います !
4時30分前に起きられるかなぁ … 。
書込番号：16840237
1点
 |
 |
|---|---|
ND400 ISO400 5秒 11月16日 5:55 |
F2.8 ISO400 5秒 11月18日 4:49 |
レスありがとう御座います ･･･ ND400ありの画像アップします (1枚め) 。
今朝5:00頃から雲が広がってしまいました。
次はもうちょっと長めのレンズで狙うかも !!
書込番号：16850323
1点
Noct-Nikkor 欲しい さん、こんばんは。
2枚目の写真、惜しい！
画面中央から右下に、いびつな四角形あるでしょ、それ『からす座』です。
そして、TVのUHFアンテナ（上側の小さいやつ）その向こうに、『おとめ座のスピカ』が居るはずで、
そのすぐ上に今朝は、『アイソン』居たはずです。
明日も同じ構図で、カメラごと左（北側）に寄れば、写りますよ。
、
書込番号：16852264
1点
 |
|---|
F2.8 ISO400 5秒 11月18日 4:49 |
あまぶんさん ご指摘ありがとう御座います m(_ _)m!!
昨日あたりから、夜明け前の西の空には明るい月が輝いていますね。
撮影に集中できる時間も残り少なくなってきたのかな。
からす座と思われる場所に赤いラインを入れてみました。
35mm判換算で焦点距離約53mmの 対角/水平/直角 画角はそれぞれ
44.44度/37.52度/25.52度。 (光学カンタン計算 カンタンその１ 画角
計算 http://cweb.canon.jp/bctv/quick-calc/ より)
書込番号：16854044
0点
Noct-Nikkor 欲しい さん、こんばんは。
＞からす座と思われる場所に赤いラインを入れてみました。
それです！、一番短い辺の星がγ星とδ星でその延長線上にスピカが居るはずの所にアンテナがあります。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%8B%E3%82%89%E3%81%99%E5%BA%A7
アンテナの上に見ることが出来るいくつかの星がおとめ座の一部です。
同日のスピカとアイソンです。↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=16701523/ImageID=1733511/
APS-C 500mmで撮ってもこんなもんです。（50mmでも存在がわかるくらいに撮影された方も居ます。）
書込番号：16856421
1点
 |
|---|
F4 ISO400 5秒 11月19日 4:35 |
こんばんは。
お蔭様で、漸く Spica のだいたいの位置を把握する事ができました !
ison彗星って、近日点に近づくにつれ明るくなっている筈なのに 固定
撮影だとなかなか厳しいのかも知れませんね (まだ7～5等級くらい) ?
今週末には大口径広角ズームから中望遠ズームにして再挑戦したい
と思っています。 Good luck.
書込番号：16857606
1点
 |
|---|
200mm F2.8 5秒 ISO800 11/20 5:15 |
こんばんは
今朝のアイソンはスピカと水星のあいだぐらいスピカの左斜め下の感じでしたね。
ちなみに私はgoogleのスカイマップ（Android）を見ながら星の位置関係確認しながら見付けてます。
ではでは Good luck です。
書込番号：16859758
1点
 |
 |
|---|---|
ND400なし 11/21 5時19分撮影 (合成) |
NF400フィルターあり 11/21 5:25頃から長秒時露光 |
関東では、今夜も空気が乾燥しているみたいで、近日点通貨の前までに
もう１,２回くらい試してみたいです。
中望遠を使うのは マウントアダプターが間に合わなそうなので12月3日
以降になってしまいそうです。
それまではフィルター径77mmの Ai AF Nikkor 20-35mm F2.8Dと sony
α NEX-3で撮り続けます。
11/23 11/24 は、スピカと水星のあいだで水星/土星のすぐ近くみたいな
感じなのかなぁ。。
書込番号：16868805
1点
 |
|---|
2013/11/24 5:27 ND400 ISO800 311s (5:46 F4 ISO200 1s 合成) |
12月に期待をしていただけに消滅は残念 !
11月24日 5:27 ND400 ISO800 311秒 に
11月24日 5:46 F4 ISO200 1秒 を合成
おとめ座の spica (軌跡含め右斜め上) ,
水星 (軌跡はアンテナ真後ろ) , 暗いison
彗星と土星はアンテナ付近に … ?
So long...
書込番号：16899112
1点
レンズフィルター > ニコン > ニュートラルカラーNC 77mm
matumae940さん こんにちは
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af-s_70-200mmf28g_ed_vr_2.htm
これを見ても分りますが 仕様の中にフィルター径77㎜とありますし 別売りアクセサリーにニュートラルカラーNC 77mmと有りますので 使う事が出来ます。
書込番号：16833911
0点
もとラボマンさん、じじかめさんありがとうございました。
実にわかりやすく、良く理解できました。
昨日、ニコンの70－200 2．8の旧型をゲットしまして、大切に使用と思いまして。
早速、77mmを購入します。
お世話になりました。
書込番号：16834972
1点
レンズフィルター > マルミ光機 > MC-N 40.5mm
evrioの口コミに載っていたので、早速、買ってみました。
もう1台のeverioには、装着できないので、初めから気にも留めていなかったのですが、
やはりカバーしておくと、安心ですね。500円クラスのものからいろいろありますが、どう違うのでしょうか。
Yデンキで1,050円でしたが、定価のようですね。1000円以上なので、スロット250円分ポイントが付くので、
まあいいか、というレベルです。
0点
 |
 |
|---|---|
TiANyA 薄枠5.3mm CPLフィルターいいですね
フィルター沼にどっぷりはまっている者です。
長年使用していた、FinePix S9100が壊れてしまい
FinePix S100FSを中古で購入しました。
フィルターレンズは58～62mmが多く
ステップダウンリングを使えば手持ちが流用可能ですが
薄枠の67mmを買ってみました
ただ国内メーカーは購入したカメラ並みの値段なので断念
TiANyA XS-Pro1Digital CPLフィルターの67ｍｍ
が1000円札でお釣りが来るとは
薄枠を計ったら5.3mm(ネジ部を入れて7.3mm)
CPLでこの厚さは薄いですね
以前中華製の安いCPLはテレ端のオートフォーカスが使えなく
中国製の格安C-PLフィルターで危惧してましたが
問題なく使えました
残念ながら本日曇から雨になり検証出来ませんでしたが
室内での検証では問題なく使えました
詳しくは晴れた屋外での撮影で検証しないと分かりませんが
中国製の約1000円の格安ですから割り切った使い方なら問題ないでしょう。
1点
 |
 |
|---|---|
ノーマル |
CPL装着 |
最近の国内メーカーの薄枠で明るいタイプは
反射防止コートが施されているようですが
PLフィルターは逆光で使うことも少ないです
逆光ではPLフィルターを使う意味がない
一番効果を発揮するのは太陽光の角度が斜光線（90度前後）ですから
反射防止コートが必要なのか疑問かな？
薄枠5.3mm CPLフィルターで1000円札でお釣りがくる商品ですから
CPは高いと思います。
画像は太陽に約90度で撮影した比較画像です
画像1 ノーマル
画像２ CPL装着
書込番号：16045559
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
偏光を一番効かしたところ |
偏光が効いてない状態 |
ショーウインドーの反射を減少 |
ウインドーの反射 |
スレ主さんこんにちは
スレを立てられてからだいぶ経ちますが、私も検証してみました。
CPLは国産で46mmから72mmまで持っていると思っていましたが、52mmがないのに気がつき購入すべく探していましたところアマゾンでTiANYAの安いのを見つけました。残念ながら薄枠は欠品でしたので普通の厚みのを購入しました。
アップしました写真は1枚目と2枚目は亀の甲羅にご注目ください。また3枚目と4枚目はショーウインドーの中を撮りました。どちらも偏光されているのが分かります。この価格（898円）でこれだけの効果が得られるので、十分満足です。今度は86mmの1580円を購入しようと思っています。
書込番号：16124348
3点
安くても安心さん
国内メーカーの高価な商品に比べて違いは
反射防止コートが施されているかの違いだけですから
効果ない逆光撮影しなければ十分使えますね
PLが万能に使えると思っていいる勘違いしている人も多いですが（笑）
スリムの52mmが欠品なのでショップに問い合わせています
100円程度の違いなのでスリムタイプが欲しいです
なければステップアップリングで手持ちの55mmを使う予定です
書込番号：16127934
1点
 |
 |
|---|---|
マルミ（左）Kernel（右）の蛍光灯の光の反射 |
マルミ（左）とKernel（右）の厚さ比較 |
Tomo蔵さんのスレをお借りして、他の激安CPLフィルターを検証してみました。
今回はMarumi DHG Super Circular P.L.D 67mmと、特に必要性がなかったのですがKernel CPL-filter 67mm（アマゾン1,280円）を購入し比較してみました。
最初の写真は蛍光灯の反射を見てみました。左がマルミで右がKernelです。明らかにマルミの方が反射が少なく反射した色も緑がかっていますが、Kernelのは白く反射も強いです。Kernelのフィルターの箱にはmulti coatedと書かれていますが疑問が残ります。一般に眼鏡のレンズやカメラのレンズの蛍光灯の光に対する反射はコーティングされているため反射光は弱くまた緑色していますが、今回の激安品はそれがありませんでした。
次にフィルターの厚みですが、両者とも同じ厚みでした。
偏光の性能は両者とも同じ精度を指名sました。ただし解像度は比較していません。偏光に関しては激安品も及第点が与えられると思います。（次のレスでupします。）
ただ異なるのは回転のしやすさです。マルミのは指1本で軽く回せますが、激安品は回転が固く抵抗を感じました。
書込番号：16156474
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
マルミの偏光がきいていないとき |
マルミの偏光がきいているとき |
Kernelの偏光がきいていないとき |
Kernelの偏光がきいているとき |
上記の続編です。
左から右の写真へと、マルミの偏光がきいていないとき、マルミの変更がきいているとき、Kernelの偏光がきいていないとき、Kernelの偏光がきいているときです。
両フィルターとも同じような性能を示しました。
書込番号：16156540
3点
 |
 |
|---|---|
フィルタ無し |
Tianyaフィルタ使用 |
以前、中国製の安物C-PL買って懲りていたのですが、このスレを拝見して
Tianyaの薄枠フィルター購入してみましたが、やはり駄目でした＾＾；
安物C-PLは数年前eBayで購入したのをはじめにいくつか購入しましたが
例外なくテレ側での像ズレが起きてしまいます。
ワイド側では問題になりにくいのですが、焦点距離が長くなるにつれて
ズレがひどくなり、200mm～だともはや使い物にならなくなります。
具体的にどうなるかは、サンプル見ていただければわかりやすいと思います。
レンズはAF-S VR nikkor 70-300/4.5-5.6G、ボディはD7100です。
テレ端300mm、絞りは開放F5.6。当然ながら三脚固定、ピントはAF影響
しないよう、ライブビューでピークを見て合わせてあります
ご覧の通りフィルタ使用だと像ズレが発生して、何が何だかわかりません･･･
ちゃんとしたブランド品だとこういった症状が出るかどうかは不明ですが
（何せMFフィルム時代にCじゃないのを使って以来の購入です）
Tianyaのこの製品に関しては、望遠レンズでは使えないと思ってよいと思います。
書込番号：16300226
7点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ノーマル撮影 |
TiANyA C-PL装着 |
マルミ C-PL装着 |
オミナリオさん
FinePix S100FSの倍率15倍未満では問題なく使えましたが
50倍のPowerShot SX50 HSにステップダウンリングを使って検証してみました
やはりブレがあります
すべてのカメラで検証しないと意味無いようです
中華製は高倍率での使用はお薦めできないようです
画像は
画像1 ノーマル撮影
画像2 TiANyA C-PL装着
画像3 マルミ C-PL装着
書込番号：16300337
4点
中国製のPLフィルターは偏光膜がずれていますね。とても使用に耐えるものではありません。広角域では倍率が小さいので確認しにくいのですが望遠域になるとズレが目に見えてわかるようになりますね。国産のまともなメーカーの製品ではこんなことは決して起こりませんよ。安かろう悪かろうの見本ですね。さすがメイド・イン・チャイナです。
書込番号：19878678
6点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズフィルター
（最近5年以内の発売・登録）
