レンズフィルターすべて クチコミ掲示板

クローズアップレンズ（ハクバMC NO.4）

[チュードルっ子]

みなさん、こんにちはチュードルっ子です。
本日、さっそくハクバNO4を使ってみました。

【感想】

ケースからレンズを取り出し取り付けようとしましたが、レンズに表面に油汚れのようなものが
薄く数点付着。（撮影後、眼鏡クリーナーで除去しました）
コーティングにも若干のムラの様な物が見えます。（ケンコーの方がよかったかなぁ〜）
まぁ〜でもキタムラで１１５０円でしたので良しとしましょう(^.^)

若干の汚れがありましたが、そのまま装着撮影開始。（装着はキットレンズ標準ズームレンズに）

ピント合わせも、標準ズームに装着したせいか、それほど難しくなかったです。
レンズの汚れとコーティングムラの影響は、ないようですね（安心しました）

やはり装着後のあの接写はものすごく楽しく思いました。
次はさらに番手を上げて接写を楽しみたいと思います。（次はケンコーのACにするかも）
でも本当はマクロレンズがほし〜〜ぃ！

撮った写真をUPしますので、感想等々よろしければお願いします。

もしよろしければ、赤い花と小さなヒルガオみたいな花と白い花の名前を教えて
いただけると嬉しいです(^.^)
これ以外にも、カボチャの黄色い花も綺麗に撮影できました（５枚UPできないので残念〜ん）

書込番号：15009433

[Frank.Flanker]

２枚目はヒナギクじゃないのかな？

＞（５枚UPできないので残念〜ん）

自己レスして追加されれば良いのではないでしょうか

書込番号：15010878

[チュードルっ子]

Frank.Flankerさん,おはようございます。

あれから自分なりに花の名前を調べましたぁ〜（０時過ぎまでかかりました(^_^;)

菊の様な花は、ヒメジョオンかアルジオン、赤いヒルガオを小さくしたような花は、ルコウソウ。
赤い小さい花びらの集まった物は、ゼラニュームでした。

ほとんど田んぼのあぜ道で撮ったものと、ゼラニュームは近所のガーデニングを撮影。

かぼちゃの花もUPします。

今からまた撮影に行ってまいりま〜〜す(^.^)

書込番号：15011108

[万雄]

おはようございます。チュードルっ子さん

3枚目の花は可愛いく撮れていますね。
クローズアップレンズも上手く使いこなせばマクロレンズ並みに
撮れるんですね。

すみません、花の名前を知らなくて・・・・・・

書込番号：15011276

[チュードルっ子]

万雄さん、こんばんはです(^.^)

初クローズアップレンズでしたが、番手がそれほど高くなかったので
使いづらさは感じませんでしたよ。

画質的にも問題なく思っていたよりも綺麗に撮れました。

次は番手を少し上げたものを購入し、さらにアップさせてみたいと思います。

番手を上げる時に、番手違いのハクバのMCレンズを今の物に合わせるか、ケンコーのACタイプにするか少し迷っていますが・・・

そのうちお小遣いを貯めてマクロレンズを購入したいですね。

とりあえず今はクローズアップレンズで楽しみたいと思います。

接写はしたいけど『マクロレンズは高いので』と思う人にはおすすめです(^.^)

やはり画質の安定度等々を考えると、NO３〜NO5までが無難ですかね。

書込番号：15014113

E-PL2 14-42mm用に買いました。

[梨泰院]

レンズ保護はすべて「ケンコーPRO　1D」を使っています。
きのうビックカメラ有楽町店に出向きましたが、あいにく37mmはシルバー色しか在庫が無く、希望の黒色はありませんでした。
希望に沿う商品はこれしかなかったので、ケンコー製より700円ぐらい高かったですが、購入しました。
E-PL2はグリップのデザインも良くなり、またパーツ・アクセサリーも黒色で統一したので、かなりカッコいいです。

書込番号：12745996

[Eghami]

> 梨泰院さん

国内一貫生産はマルミだけですので、マルミで正解ですよ。

書込番号：12747086

[じじかめ]

＞14-42mm用に買いました。

パンケーキ（17ｍｍＦ2.8）が37ｍｍ径で、標準ズームは40.5ｍｍ径ではなかったでしょうか？

書込番号：12748991

[梨泰院]

>　Eghamiさん　

なるほど、マルミはそうなんですね。

> じじかめさん

新型の「14-42mm　�U」は37mmです。
小さいサイズは選択肢が少ないです。

GF2と悩みましたが、最後の決め手はオリンパスのボディ内手振れ防止機能でした。
週末はアートフィルターで遊ばせてもらいました。

書込番号：12750796

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

梨泰院さん
マイカラーフィルターも、ええで。

書込番号：12752552

[じじかめ]

梨泰院さん、ご説明ありがとうございます。
小型化されたのですね。知りませんで、失礼致しました。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000168921.K0000041124

書込番号：12753769

[大林 明]

大変遅いコメントになりますが、私もE-PL2を持ってます。
初めての保護フィルターだったので何がいいのか分からずに店員が選んだものを購入し付けています。

先日、久々に掃除をするためにフィルターを外し、取り付けようとするとなぜか取り付かない。おかしいと思ってみてみたら、フィルターの径が40.5mmでした。今まで上手い具合にレンズの枠の外にフィルターを取り付けていたみたいです。知らないのは恐ろしい。ネジがないところに無理矢理付けていたみたいで、衝撃を掛けたら取れてたかも。

天神ビックカメラの丁寧な応対をして下さったおじさん店員さんも新型レンズのサイズを知らなかったのね。今さら替えてとも言えないよね。1年過ぎてるし。

書込番号：14620691

金環日食 撮影しました

[yoko_personal]

トリミングしています

当日の雲行きがあやしそうなので、ND100000フィルタを購入していましたが、
前日、ND8フィルタを購入（判断はよかった）
画像は、当日の写真です。
ND8フィルタ　70-200mm F2.8 ×1.4　＋SONY　A55で撮影
F32 1/3200 での撮影

書込番号：14606168

[松永弾正]

あの日は難しかったですもんね！ナイスフィルターワーク！

書込番号：14606393

[yoko_personal]

松永弾正さん コメントありがとうございます。
横浜からの撮影でしたが、7時頃は小雨状態で、だめかなと
思いつつ、近くの広場に移動して、撮影準備しました。
周期的に撮影できるリモコンを準備し、シャッタースピードをマニュアルで
変更しつつ、撮影しました。皆さんも、苦労したのではと思います。

書込番号：14607163

試してみました

[7D'z]

金環日食が近づいてきました。楽しみです。ケンコーさんのは作りがいいですね。
今日金環日食に準備撮影をしました。ぜひ事前に一回。
http://kamera-accessory.seesaa.net/?1337140508
でレポート。

書込番号：14567986

[明神]

完全に露出オーバー

シャッタースピード上げた方が良いですよ。
目安はISO 100, F8, SS 1/125〜1/250

また、ND100000を使用すればAFできるのでAF可能ならAFで撮影するとピントあわせ楽ですよ。

書込番号：14568339

[7D'z]

有難う御座います。
初めての日食撮影なので、訓練が必要です。

設定まで教えて頂き有難うございます。

書込番号：14569829

[ファンタスティック・ナイト]

雲のお陰で肉眼でもはっきり見えました。
丸かったです。
写真は携帯で撮りました。

書込番号：14586814

撮ってみました。

[蒼いノクターン]

DHG ND-100000 58mm で撮ったものです。トリミングしていません。	アストロソーラーフィルムで撮ったものです。こちらもトリミングなし。

DHG ND-100000 58mm をセットして試し撮りしてみました。
カメラとレンズは、PENTAX K-x＋PENTAX-DA L55-300mm F4-5.8 ED を使用。
(三脚なし)

どちらもトリミングしていません。
アストロソーラーフィルムで撮ったものも載せておきます。
アストロソーラーフィルムの方が、白くクッキリとキレイに写るような気がします。

書込番号：14578946

[蒼いノクターン]

ND-100000・シャッター速度を設定しなおしました。

ごめんなさい。
最初に載せたND-100000の方は、シャッター速度を設定するのを忘れていたようです。
こちらが、設定しなおしたものです。

書込番号：14578972

薄くて明るい、効果は従来品より少し劣る。

[さんま＠目黒]

本日試してみました。1枚目は装着して一番効き目の弱いところで撮影、2枚目は一番効き目の強いところで撮影。花を取る際にこれくらいの効果があれば、私としては充分かな。

ただし、ガラスへの映りこみを除去する能力は、従来品（比較対照は、Zeta ワイドバンドよりも前の世代のケンコー製品）の方が強かったように思います。

書込番号：14274986

[じじかめ]

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/zeta/4961607045213.html

従来より明るいと言うことは、効きが少し弱いのかもしれませんね？

書込番号：14277378

[Frank.Flanker]

明るいことは良いことだと思いますが
ND代わりに使おうと思ってもあまり役立たないということになりますし
本来のPLとしての効きが悪いのなら値段も高いですし私はパスしたいです

書込番号：14286269

[さんま＠目黒]

> じじかめさん

アマゾンやヨドバシのレビューでも、「従来品より効果が弱い」という評価が多いですね。やはり明るさと反射光除去効果は、相反する機能なのでしょうね。


> Frank.Flankerさん

コントラスト向上という意味では、十分だと思います。花をとったり空を背景にする分には、特に不満は感じません。ガラスや水面の反射光除去、および減光効果が目的であれば、従来品のほうがいいです。

私個人としては、開放F値が大きい（暗い）ズームレンズにはこの製品、明るい単焦点レンズには従来品、という組み合わせがヨサゲに思います。

書込番号：14286939