このページのスレッド一覧（全100スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ケンコー PORTMATE（B) |
1 | 1 | 2020年6月23日 23:56 |
| 淘宝香港で購入しました。 |
0 | 0 | 2020年5月6日 20:44 |
| ６２買ました |
2 | 0 | 2018年9月29日 16:29 |
| 夜景の光跡を写したいのですが・・・・・・ |
2 | 9 | 2018年6月24日 09:20 |
| 一部レンズフードに干渉 |
50 | 11 | 2018年3月18日 00:34 |
| KANI、超広角レンズ用の150mm幅フィルターホルダー |
10 | 8 | 2018年1月20日 05:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
 |
 |
 |
|---|---|---|
PORTMATE(B) |
表面のパターン |
表面のパターン |
いつの間にか製造終了だったんですね。
小じわなど、赤以外の特に緑の成分をぼかすソフト系のフィルターです。回折を利用して特定波長を選択的に回折してぼかしているということだと思います。拡大すると、丸いパターンが見えます。パターンの周囲の段差でその高さに応じた波長の回折をしているのでしょう。
もうかなり前（1990年代）に購入しましたが、当時はヤシコンPlanar85mmF1.4を使っていて、もともと柔らかい描写をするレンズなので、ほとんど使わなくなって、ボックスの中で寝ていました。
1点
＞holorinさん
ミノルタにも同じ効果のフィルターが有りましたね。
でも自分はカラーネガフィルムを常用してて
カラープリントで肌の質感映写に問題を感じてませんでした。
望遠レンズだと元々肌も綺麗に写る
広角レンズだと生活感が出ると言うか
肌もリアルですが
広角レンズでアップは避けてましたから
リバーサルフィルムからのプリントは
風景は高解像度で質感も良かったですが
肌の質感映写は丸で地蔵さん
肌らしくない
ヌード何なんて最悪
リバーサルフィルムは元々、スライド投影の設計でしたので
スライドで本来の質感が出てました
今の今は中学生を撮る事が多いです
二十歳と中学生でも
肌や髪質は違う
元々綺麗なものを撮る事が多くなりました
今はコロナでモデル事務所も
撮影会を自粛
それでモデル事務所の社長に
緊急事態解除と同時に
カメラマンが自分の好きな場所で
モデルを選んで個人撮影したい
と提案したら
企画化されました。
鳥取県西部ならカメラマンの好きな場所を選んで
90分 10000円です。
書込番号：23488518 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズフィルター > K&F Concept > NANO-X ND8 82mm KF-82NND8
 |
 |
 |
|---|---|---|
フィルター① |
フィルター② |
フィルター③ |
今回初めてNDフィルターを購入しました。
中国版アマゾンの淘宝で携帯ケースと一緒です。
購入の動機は街中にある龍の噴水でがあり、口から火ではなく水を噴いてます。
その姿を格好良く写真にしたいなと言う単純な動機です。
どう言った写真を撮る事ができるのか、勉強開始です。
0点
レンズフィルター > ニコン > ARCREST PROTECTION FILTER 62mm
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ムう～ん |
上手くイク～ |
秋の花 等撮りに出かけたら再度掲載します
強度が良いか？１ミリが良いか？
ま～よく写ればよいのですが
何かにぶつかることはないでしょう・？
１ミリを買い・ソニーマクロに取り付けました
写真は]マクロでは有りません・６２フイルターでは有りません・・アシカラズ
（フイルターはマルミの７２ｍｍです）ソニー７R2ツアイスレンズ
これだけではあまりおわかりにならないと思いますが、次回を・・・・・・
2点
夜景の撮影で交通量が比較的多い時、光の流れるような帯を撮影しようと思っているのですが、ＮＤフィルターは皆さん大体どれぐらいの濃度の製品をお使いになられてるのでしょうか？
ＮＤ１６辺りの製品を試しに購入してみようと考えてるのですが、詳しい人教えて頂けると助かります。
0点
＞うさだひかるＶＸさん
夜景であれば
NDフィルターは不要で
絞りとISOだけで
スローシャッターにできると思います。
書込番号：21917334 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
道路照明が特に明るいところ以外は、
あるいは何十秒~何分もバルブ撮影でなければ、
必ずしもNDフィルターは要らないと思います。
そこら辺の道路ででも試してみてください。
むしろ、飽和してライトの色が真っ白になっている部分が「多すぎる場合」や、
下記のようなカメラ内の撮影条件以外の「設定」に気をつけるべきかもしれません。
たとえば、
画面内にずっと輝線を通したいのであれば、
画面内に相当する距離と(見込の)距離を計算にいれて、
実写で微調整する必要があります。
仮に、画面内に300m程度の道路があって、その画面内全部に輝線を写したいとき(露出はさておき)、
仮に時速60km等速であれば秒速約16.7mですので、
300/16.7≒18(秒)
が必要になるわけです。
※下記では8~30秒を例示されていますし、NDフィルターは記載されていません
https://www.yakei-photo.jp/satsuei/chapter-06/contents-054.html
↑
輝線がチョッぴりだったらイマイチな例も出ています。
あと、「振動」と落下対策に最優先の注意ですね。
ちなみに、大阪の元電器街の日本橋にある陸橋が以前のままであれば、下方の自動車からの振動や陸橋を渡る人による振動で、かなりの超広角以外は、シャッター速度１秒ですら振動の悪影響を受けました(^^;
※画質目的というよりも記録用途に近い撮影でしたから、１枚の撮影で諦めました(^^;
書込番号：21917398 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞うさだひかるＶＸさん
回折限界F値を超えたF値にすると、小絞りボケが目に見えて出て来るため、特に、センサーピッチの小さなカメラは、NDフィルターが有った方が解像度を高く出来ます。
実際にどのNDフィルターにするのかという事は、取りあえず絞りを絞って撮影して判断した方が良いと思います。
例えば、m4/3の1600万画素機では、私の計算が正しければ、回折限界F値はF5.6です。
もし、F11で希望の露出時間で撮影して適正露出になったとすれば、F5.6とF11の明るさの比は4:1ですから、単純に考えれば、ND4にしてF5.6で撮影すれば、F11の時と同じ露出で解像度が高い画像を得ることになります。
因みに、NDフィルターの場合はコーティングのの事が忘れ去られがちになりますが、夜景の場合はゴーストやフレアーが目立ちやすいので、コーティングがしっかりしたNDフィルターを使用しなければならない事にご注意ください。
尚、回折限界F値については、
https://www.google.co.jp/search?q=%22%E5%9B%9E%E6%8A%98%E9%99%90%E7%95%8CF%E5%80%A4%22+%E4%BE%A1%E6%A0%BC.com
をご覧ください。
書込番号：21917625
0点
こんばんは。
大昔の古いデジカメでのソレ、NDフィルターは使ってません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210902/SortID=7565552/ImageID=400482/
理屈で言うなら・・・
期待する光跡の長さを得る露出時間、その露出時間と絞り値・ISO感度の組み合わせで、光跡以外の路面や街並みが明る過ぎるならNDフィルターで明るさを調整することになります。つまり撮影者の意図や街並みの明るさで決まるということです。
絞りの調整範囲、レンズ交換のできるデジカメなら「絞りの段数」が4段以上はあるかと思います。ND4やND8の範囲なら絞りだけでも調整できそうなので、(絞り段数4段に相当する)ND16で良いかと思います。
絞り調整のできるコンデジでは4段まではないかもしれません。その場合はND4とND16の2枚を組み合わせるなんてことがあるかもしれません。
NDフィルターを使わず、絞り調整(絞り値を大きくする)だけだと小絞りボケの懸念はありますが、それが気になるようなら、そのスキルがあれば、ご自身でNDフィルターの度数も決められるかと思います、たぶん。
上記のリンク写真のように、小絞りボケで光跡の線が太くなっても、その線の細さ・解像度を問題にする写真でなければ、気にしなくてもイイかもしれません。
NDフィルターに限らずフィルターは、とくに輝く光源などがあるとゴーストなど良からぬ影響もあります。絞りだけで間に合うならフィルターを使わないで済むなら、使わない方がイイです、たぶん。
<余談>
「絞りの段数」の意味がわからなければWeb検索などを。
書込番号：21917670
1点
おじゃまのついでの追伸。
リンク先写真のように「光芒」を期待するなら、絞り値を大きくします。NDフィルターはいらないかもしれません。
<余談>
リンク先写真は「ISO50」、光跡や光芒を意図して狙った写真ではありません。
「光芒」の「芒」、「のぎ」と読むらしいのだけど、「光＋芒」の言葉を作った人、とってもロマンチストだと思いました、つい最近。
書込番号：21917684
0点
＞謎の写真家さん
回答有り難うございます。
ＮＤは不要との事で色々試したいと思います。
どうしても白飛びなどが発生したり、明るくなってしまったり調整が難しいときにＮＤを検討したいと思います。
＞量子の風さん
回答有り難うございます。
実際に現地でＮＤ無しの状態で試してみたいと思います。
比較的交通量の多い場所で、車のヘッドライトや、テールランプの光跡が綺麗に撮影できればと考えています。
ＮＤの件ですが、ケンコーのＺＸ（ゼクロス）を使ってみようと考えています。
＞スッ転コロリンさん
回答有り難うございます。
実際に現地でＮＤの必要性があるか、色々試してみたいと思います。
「光芒」ですが、読みは「こうぼう」で、この「ぼう」の他に「のぎ」という読み方もあるんですね。初めて知りました。
熊本の情報も有り難うございました。
書込番号：21917728
0点
＞うさだひかるＶＸさん
コメントありがとうございました。
因みに、「回折限界F値」は、
http://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchword=%89%F1%90%DC%8C%C0%8AEF%92l&bbstabno=6&act=input
で本サイト内の情報を検索出来ることが分かりましたので、念のためお知らせします。
書込番号：21917730
0点
うさだひかるＶＸさん こんにちは
昼間でしたら 必要かもしれませんが 夜でしたらND必要ないと思いますし 夜景の写真見ると点光源から光芒が出ている写真が有ると思いますが それらの写真 F11やF16など絞って撮影していて その分もシャッタースピードも落ちるので ND無しで大丈夫だと思います。
また ISO感度も最低や基準の感度などにすることでも シャッタースピード落とせます。
書込番号：21917939
0点
スレ主さんは毎日平均８件ほど書き込みされているようですが、
http://s.kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%82%A4%82%B3%82%BE%82%D0%82%A9%82%E9%82u%82w
たぶん、このHN↑より前からKakaku.comに書き込みされていたような気がしますが、
今は落ち着いたようですね。
あと、
http://s.kakaku.com/jump/jump.asp?url=https%3a%2f%2fwww.youtube.com%2fwatch%3fv%3dRFug5sJLLDQ
↑
(^^;
書込番号：21918079 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズフィルター > ケンコー > 77S ゼクロスプロテクター
最新のゼクロスプロテクターですが、一部レンズフードに干渉するという告知が、ケンコーから出たようです。
http://www.kenko-tokina.co.jp/notice/zx-protector_201612.html
該当レンズが多いので、かなり注意が必要なフィルターですねぇ。
書込番号：20456336 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
情報ありがとうございます♪
一部といっても…
かなりのレンズに該当してますね (￣▽￣;)
書込番号：20456351 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ニコン･パナソニック･タムロン･シグマ･トキナーのレンズでは該当レンズはございません。
で、受け流しでOKかと思いきや、
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ 大あた～り～
フード使ってますが既にMARUMI装着で無問題。
情報多謝
書込番号：20456403
2点
＞にゃ～ご mark2さん
情報ありがとうございます。
ニコンの2470Eが出た時、レンズフード脱着でフィルター干渉の件が出て、その後は神経質になってました。
http://review.kakaku.com/review/K0000713181/ReviewCD=906715/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=19247612/#19575178
最近ケンコーは矢継ぎ早に高額フィルター投入でどれを選んだらいいのって？迷いだし、最近買ったレンズには迷った挙句面倒になったのでマルミのEXUSにしたというオチ(笑)
ゼクロスとゼータクイントならどっちが上？とか
方や平面性の為のフローティング構造、方や衝撃に強く割れぬくくした強化ガラス
選択肢増えたのはいいけどどっちが良いか分からず他社へ流れてと（苦笑）
選択肢が増えるのは良いこととは思いますが、もはやお腹いっぱい？？（＾＾；；
書込番号：20456649
10点
＞にゃ～ご mark2さん
良い情報有難うございます。
書込番号：20456676
1点
＞Green。さん
特にSONYとペンタックスは該当レンズが多いので、注意が必要ですね。キヤノンも標準ズームレンズが該当しているので、お持ちの人は多いのかな？
＞うさらネットさん
僕は、オリンパス9-18mmで大あたり～。もちろん、このフィルター持ってないけど。さすがにトキナーのレンズは該当していませんね(笑)。
＞Paris7000さん
Zetaプロテクターは、Nikonでも問題になったことがあったんですね。実はキヤノンでもケラレると話題になったことがありました。
http://kakaku.com/bbs/K0000079167/SortID=17629510/
で、ケンコーのZetaプロテクターのサイトには・・
※本製品の62mmと、smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRとの組み合わせでは、わずかな光量不足を生じることがあります。
※本製品の77mmと、キヤノン70-200mmF2.8L IS Ⅱ USMとの組み合わせでは、わずかな光量不足を生じることがあります。
と注意文が書かれてます。
> ゼクロスとゼータクイントならどっちが上？
本当によく分かりませんよね。4K/8K対応っていう部分がどうもよく分からないので、ゼクロスには惹かれないんですよねぇ。
書込番号：20457345 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞にゃ～ご mark2さん
>4K/8K対応っていう部分がどうもよく分からないので、
キャッチーなコピーにしたかったんだと思いますが、8kって、3200万画素ですよね
5000万画素とか試作機レベルで1億画素とか言ってる時代に何とも時代遅れのコピーww
書込番号：20457389
6点
にゃ～ご mark2さん
あらぁー、、、
書込番号：20492612 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ゼクロス プロテクター以外は解像度は落ちるわ、フレヤーは増加するわ、装着する意味がないですね。
書込番号：21202175
4点
そだねー
書込番号：21683554 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
もしかしたら
それって
フィルターホルダー ＋ フィルターで
物凄く高いのでは？
特に超広角レンズでは
前玉から離してフィルターとか
つけないほうが良い。
自分のテストでは、フィルターを2cm前進させたら、画質劣化が確認できた。
また、前進させた、フィルターに付着した
ゴミや、ホコリが写りやすい。
開放測光だから、ファインダー上では気づかない。
書込番号：21522364 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
メガネをかけてる人なら
判るけど
メガネを2cm前進させたら
メガネに付着した ホコリが
目に見えてきます。
書込番号：21523135 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
おう
書込番号：21523594 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズフィルター
（最近5年以内の発売・登録）
