このページのスレッド一覧（全210スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 レンズキャップ、フードは付けれますか？ |
5 | 4 | 2009年7月11日 01:56 |
| キタムラから購入 |
1 | 2 | 2009年6月23日 09:08 |
フィルターが外れなくなったとき |
66 | 10 | 2019年3月25日 18:22 |
| ソフトフォーカスの効果が得られるフィルターのお勧めは？ |
5 | 5 | 2009年6月5日 00:46 |
| 相性について |
24 | 8 | 2009年5月9日 12:33 |
| PLフィルターを購入したいのですが・・・ |
7 | 6 | 2009年4月28日 22:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズフィルター > ケンコー > Zeta L41 67mm
PRO1Dのプロテクトフィルターなら、キャップはつけられますが、Zetaは新しい機種なので
使ったことがありません。
超薄型以外は、つけられるとは思いますが・・・
書込番号：9787879
2点
じじかめさん、こんばんは。
返信ありがとうございます。
このフィルター、結構人気な様で、品薄らしいので
PRO1Dのプロテクトフィルターも候補にしようかと思います。
UVカットにするかどうかも悩んでいます。
カメラ好きの同僚には「好みの問題」といわれます。
悩みます･･･。
書込番号：9804143
0点
私は時々フィルムでも使いますので、必ずＵＶにしています。
フィルム機のレンズにＵＶをつけると、大雑把にいえば、遠くの山が若干はっきり写るとされます。
デジタル機にＵＶをつけても、なんら効果がないとされますが、実害も特にないとされます。
フィルム機にプロテクターをつけてると、レンズ保護には役立ちますが、上記のような映像への効果はありません。
※ある意味見たとおりに写るということではありますから、それが「効果」であるともいえます？
デジタル機にプロテクターは、みんなつけてますね。
ちなみに、常用と昔されていたポピュラーなもので「スカイライト(SKYLIGHT)」がありますが、
これはわずかにピンク色をしており、特にデジタルだと赤みの強い写真に仕上がったり、
ホワイトバランスが崩れたりしますので、いっそ、つけないほうが無難です。
…てことで、フィルム機併用の場合は、ＵＶのほうが効果が出そうなので、ＵＶにしています。
プロテクターは、ＥＦ−Ｓレンズなど、デジタル専用レンズにはつけています。
書込番号：9815944
2点
光る川・・・朝さん、こんばんは。
毎度、答えを出して頂いてありがとうございます。
もしかして、私がEOS-3でEF24-85を使ってる事、覚えて頂けてるんですか？光栄です。
24-85のフィルターはUVにします。
ついでにフードも買います。
再び出張中で現像も出せていないのでフィルターのテストも出来るかも･･･。
写真が撮りたくてウズウズする毎日です。
書込番号：9836148
1点
レンズフィルター > ケンコー > 72S PRO1D プロテクター
こんにちは〜お世話になります。
キタムラから購入し、家帰ってきて開けてみたらフィルター表面にコーティングが汚れているかのように見えます（汗）＞ー＜ レンズクリーナーを付けて拭いても汚れがとれない（汗）これって初期不良で取り替えるべきなのでしょうか？
宜しくお願いします。
0点
Boko-40Dさん、こんばんは!!
コーティングが汚れているかのように…がどのような感じかわかりませんが、レンズクリーナーによってはかえってコーティングを痛める場合もあるようなので、あまり使わない方が良いかと。
メガネ拭きか、柔らかい清潔な布でそっと拭いてもとれないようなら、購入したところで相談されるのが良いと思います。
書込番号：9743360
1点
Ｄあきらさん＞ご返事ありがとうございました。眼鏡拭きを使ってみました、やはり出ませんねT−T 購入店に行ってみますありがとうございました。
書込番号：9744146
0点
プロテクトフィルターを使っていますが、レンズの前玉とフィルタの間に埃が入ってしまいます。時々フィルタを外して清掃していましたが、先日からプロテクトフィルターが外れなくなってしまいました。
埃が写り込むようなことにはなっていないので、緊急性ある問題ではないのですが、フィルターが外れないというのは気持ちが悪いので、なんとか力ずくでも外そうとしましたが、一向に外れる気配がありません。
メーカーのサービスセンターにお任せしようかとも思いましたが、レンズメーカーが良いのか、フィルターメーカーが良いのか。メーカーがそれぞれ違うし、買ったお店もそれぞれ違う。
こんなとき、こんなことをすれば外れるかもしれないとか、ここに持ち込むとなんとかしてくれるといった情報があれば、教えていただけませんでしょうか。
いまもう一度試しましたが、やはり外れません。
因に、レンズはキャノンのEF17-40mmF4.0でフィルターはKenkoのPRO1Dで77mmのものを使ってます。
5点
こんばんは。EOS650さん
以前同じような経験がありました。
力いっぱい回しても全く動かず・・・輪ゴムを付けようが・滑り止め軍手をしても外れませんでした。フィルターが壊れても良いからアンギラで外そうかと・・
翌日にカメラのキタムラにフィルターが外れないので外れますか？と聞きましたら。
その場で外してくれました。
お金は０円とても親切でした。
書込番号：9657631
8点
EOS650さん、こんばんは!!
フィルター、外れなくなっちゃいましたか??
いろいろあるようですが、ゴムシートの上にフィルター部を下にして置いて、下に押し付けるようにしてレンズ本体を掴んで回すと、ダメージが少ないかもしれません。
エツミ フィルターレンチ、MとLがあるようです。
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=3&id2=35&id3=353
http://www.rakuten.co.jp/shasinyasan/422077/466827/921416/
ケンコー、らくらくラバー
http://www.kyoto-wel.com/item/IS81333N00939.html
書込番号：9657671
5点
トレシー等の大きいクロスを上に置いて、手のひらを押し付けるようにして廻すと
外れると思います。
書込番号：9658565
10点
追記
PLフィルターのような回転式のフィルターの場合は、工具がないと無理だと思います。
書込番号：9658571
8点
EOS650さん、こんばんは♪
C-PLフィルターの場合は回転する前面にセロテープを回転しないように貼り付けて手で
廻してやると楽に取り外せますよ。
書込番号：9660996
13点
はっ外れました！
今日は朝から富士サファリパークに出かけておりまして、先ほど帰って来たところです。
皆様からいただいたアドバイスを参考に、大きめのスポンジでレンズ先端を覆って、手のひらで押し付けながらまわしたところ、外れました。
たくさんのアドバイスをいただきありがとうございました。
>take a pictureさん
スポンジで覆ってまわしたら外すことができました。
滑り止めとなるものを使うというところに頭がいきませんでした。
ありがとうございました。
>Ｄあきらさん
こんなグッズが売られているということは、結構外れなくなっちゃった人がいるんですね。
今回の一件で、しばらくの間、気になっていたので、とっても嬉しいです。
ありがとうございました。
>じじかめさん
クロスの代わりにスポンジを使いました。
ここ１、２ヶ月のもやもやがすっきりしました。
そして、ちょうどこれからPLフィルターにも手を出そうとしていたので、勉強になりました。
ありがとうございました。
>万雄さん
C-PLフィルターは今後使う可能性があるので、もし外れなくなったら、この手を使わせていただきます。
ありがとうございました。
書込番号：9662115
6点
Ｄあきらさん,じじかめさん
お世話になります。
今し方、ご教示の方法（ゴム板に力一杯押しつけて回した）でみごと外れました！
ありがとうございます。
書込番号：17717340
5点
＞take a pictureさんのコメントを見て、
marumiのC-PL（薄型のもの）が外れなくなり困ってキタムラに持ち込みました。その場で外して頂き助かりました。力ずくで自分で手を掛けるより安全で宜しいかと思います。無料で親切な対応を頂きました。
使い終えたらその場で外すことが大切ですね。
書込番号：20431133
4点
私もアダプターとPLフィルターが外れなくなってしまい、どうしたもんかと思ってました。
回転部分をテープで止めたら直ぐに外れました(^｡^)
ありがとうございました〜
書込番号：21881673 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
カメラ落としてレンズぶつけてプロテクターフィルターが割れちゃいまして、枠が歪んで取れません。フィルターレンチでもダメ。枠をニッパーで切っちゃいました。レンズもカメラも元気です(^^)/
書込番号：22557716
0点
みなさん、こんにちは。ソフトフィルターについて質問させてください。
フィルムカメラでは、ニコンのsoft１ってのがお気に入りでした。でも。デジタルで使用すると濁ってしまって、とても使えたもんじゃありません。 ニコンから発売されているニューソフトフィルターに興味がありますけど、レビューが見当たりませんし、私の周りで使っている人もいません。
そこで質問なのですが、ニコンに限らず、デジタルカメラで良いソフト効果が得られるお勧めフィルターをお教えくださいませ。 撮影対象は、人の肌です。 または、画像処理で良いソフトのそふと（ソフトウェア）があったら、こちらも教えてください。
なにとぞお願い致します。
0点
こんばんは＾＾ヲタ吉さん
下記のHPで種類と効果が見れます。
http://www.marumi-filter.co.jp/product_info/soft/soft_1/soft_1.htm
お気に入りがありますか？
書込番号：9597589
3点
ヲタ吉さん、こんばんは!!
take a pictureさんがマルミの方をご紹介したようですので、私はケンコーのを紹介してみます(笑)
各フィルターの詳細をクリックすると作例も見られるようです。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/soft.html
あまりソフトがきついとAFできないこともあるようですので注意が必要です。
また、自作することも可能ですよ。ストッキングとか、透明フィルターに油状のものを塗るとか。
書込番号：9597724
1点
take a pictureさん
さっそくレスありがとうございます。
フィルム用ですと、マルミのデュート・サンド、ケンコーのポートメート・ソフトンとかを持っています。デジタルでは「？」と思います。
マルミですと、DHG ソフトファンタジーが良さげですね。
Ｄあきらさん
ガラス製でゴツゴツしたのが、何となく良さそうです。
フィルム時代のフィルターが一新されているようですね。やはり、デジタル専用のフィルターで試してみないとダメなようですね。
書込番号：9599065
0点
take a pictureさん、Ｄあきらさん、レス頂き、ありがとうございました。
デジタルになってから、フィルターを使うことがありませんでした。ダメなものと決めつけていたことと、周りに使っている人がいなかったからですが、随分改良されているみたいでね。どうやら、食わず嫌いのようです。
色々と試して遊んでみたいと思います。
書込番号：9651466
0点
ヲタ吉さん、こんばんは!!
ソフトについては、詳しい方がレスすると思いましたので、私は触れなかったのですが…
人肌をフィルターでソフトにするのも良いのですが、パソコンでレタッチする方法もあります。
例えば、ニキビ跡とか、シミなんかは、フォトショップの「スタンプツール」とか「修復ブラシ」といった機能を使うと、綺麗に消せます。
また、全体を単純にソフトにする方法もあると思いますが、ソフトの仕方にもいろいろ種類(バリエーション))があります。
写真をやっている方から定評のあるソフトですと、シルキーピックスとか、フォトショップエレメンツとかだと思います。試用もできますので、実際に使ってみると良いと思います。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/
http://www.adobe.com/jp/products/photoshopelwin/
書込番号：9652954
1点
レンズフィルター > ケンコー > 58S PRO1D プロテクター
kkjj22000077さん＾＾ こんばんは
フィルター径は両レンズとも58mmであってます。また相性との事ですが。
デジタル対応なのでこのフィルターでもいいとおもいます。
書込番号：9462570
4点
こんばんは。
フィルター径は合っていると思いますが、当該フィルターの場合、キヤノンのフロントキャップは奥まできっちりとはまりません。
個人的には、マルミのDHGシリーズ フィルターがよいかと思います。
書込番号：9462626
5点
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん＾＾こんばんは
キヤノンのキャップきちんとはまらないのですか？
この72mmのフィルターに今持ってるキヤノンのE-72mmはめましたが
最後まではまりますよ＾＾ 58mmは実験してませんが。
書込番号：9462697
3点
take a pictureさん、こんばんは。
よく見ないと気付かないかもしれませんが、ほんの少しだけキャップとフィルターに隙間がありませんでしょうか？
書込番号：9462859
3点
 |
 |
|---|---|
PRO1D |
マルミ |
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん＾＾ こんばんは
確かにマルミと比べると2箇所押す所が若干空いています＾＾1mm〜2mm位かな。
後は同じ感じです＾＾
マルミの方が安心ですね＾＾
書込番号：9462939
4点
マルミという製品も検討してみます。
ケンコーだと隙間があくのですね。
勉強になりました。因みにマルミだと型番はどれを購入すれば、KISSX2のWZに
合うのでしょうか？
書込番号：9463577
0点
レンズフィルター > ケンコー > 72S PRO1D C-PL(W)ワイドバンド
こんばんは＾＾
また知識の無い私に、
ぜひお知恵をお願い致します。
キタムラネットショップで、
PLフィルターの事が記載されていて、
ず〜っと気になっていました。
ケンコーPRO1 デジタルC-PL(W)
マルミDHG スーパーサーキュラーPLD
どちらを購入したら良いでしょうか？
使用機種はEOS 50D、レンズはタムロンAF18-270mmVCです。
（ハクバのフィルターを使用しています。）
宜しくお願い致します。
1点
マルミDHG スーパーサーキュラーPLDは、マルミのHP見ても該当品がよくわかりませんでした(^^;
タムロンAF18-270mmVCは持ってないので実際には確認できませんが18mmスタートなので薄型でも普通の厚さのものでもケラレはしないかなと思います。（気になるのならカメラとレンズをお持ちになり買うときに店頭で確かめさせてもらいましょう）
なのでメーカーの違いはありますがどちらの製品を買われても問題ないと思います。
ケンコーとマルミは優劣は付けにくいと思われるので．．．
ちなみに私は77mmはケンコーのワイド（薄型）CPLで、62mm、52mmは普通の厚さ。
超広角のトキナー11-16、EF17-40、EF70-200が77mm径なので3本で使い回しができて便利です。
CPLも安くはないのでワイド（薄型）を買っておけば同じ径の超広角レンズを買った時に流用ができるかもしれないですね。（あくまで可能性です）
でも薄いのは少し回転させずらいという面もあります。
書込番号：9443864
2点
マルミのDHG スーパーサーキュラーPLDは従来のフィルターに比べて、指で触った場合指紋がつきにくいです。
ケンコーのと比べてその他の描写などには差はないので、どちらでもいいと思います。
書込番号：9444211
3点
72ｍｍ径はマルミしか持ってませんが、67ｍｍ径はマルミとケンコーの両方使っています。
使用してみて、画質の差は感じられません。
書込番号：9444464
1点
Frank.Flankerさま、Seiich2005さま、じじかめさま、
早速のお知恵を有難うございます。
マルミは触っても指紋が付きにくいともあり、
まだ迷っているのも事実です。
両者共どちらを選んでも変らない様ですから、
少しお安いケンコーでいいかなと。
売れ筋はケンコーの製品の様ですし・・・
書込番号：9444874
0点
ケンコーでいいと思っておりましたが、
いつもお世話になっているキタムラの店長さんのご助言で、
昨日マルミのＰＬフィルターを購入しました。
こちらのお品の方が良いとの事でした。
ご意見を賜りました皆様に、
心から感謝とお礼を申し上げます。
書込番号：9459051
0点
ご購入おめでとうございます。
これからＧＷですね♪
PLを使い素敵な写真を撮ってください＾＾
書込番号：9462480
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズフィルター
（最近5年以内の発売・登録）
