レンズフィルターすべて クチコミ掲示板

花火撮影におけるNDフィルター利用について

[DSK1979]

初めて質問させていただきます。
今年はじめにEOSkissX7を購入し、最近は花火撮影にチャレンジしています。
花火撮影時のNDフィルター使用についての質問です。

まだ使ったことは無いのですが、ブログなどで拝見するとNDフィルターをつけてらっしゃる方がいらっしゃいました。
カメラはまだ勉強中ですが、花火撮影においてNDフィルターをつけて撮影することと、つけずにその段数分だけ絞って撮影すること、
この２点ではどういった違いが発生するのでしょうか。

滝や噴水の撮影などでは背景のボケなど変わってくるかと思うのですが、花火においての違いや使い分けを教えていただけたらと思います。
素人なので稚拙な質問であればすいませんが、よろしくお願いします。

画像は先日福岡市東区で行われた花火大会のものです。(ソフトでの補正無し)
背景をもう少し黒っぽく表現したいのですが・・・。

書込番号：19136481

[SakanaTarou]

＞DSK1979さん
絞ることによって明るさがちょうど良くなるなら、ND filter不要です。
それでも明るすぎてしまう場合（例えばたくさんの花火が重なってしまい、絞りを限界まで絞っても明るすぎてしまう場合）にND filterを使います。

花火の撮影で　背景のボケとかは気にしたことないです。

書込番号：19136499

[たっぴょん]

ND4使用

綺麗な花火のお写真ありがとうございます。

私は２年ほど前からＮＤを入れるようになりましたが、使うレンズの特性から絞りすぎるのも善し悪しかなという程度の感覚です。
多くのレンズはｆ８〜ｆ１３くらいで解像がピークになっているので、そこのレンジで使えているのであれば、ＮＤは不要ではないでしょうか。

ＮＤを使う前はｆ２０以上に絞ったりしていましたが、さすがにそれは絞りすぎだったかなと思っています。

書込番号：19136570

[hiroyanis]

NDフィルターを花火に使う場合は、絞りよりも露光時間を長くして明るくなりすぎるときに使います。

私はもってますが滅多につかいません。

ところで見事な写真です。素晴らしい。
コントラスト・シャドウ・黒レベルなどいじると背景はもっと黒くなります。

後ですこしトライしてみます。

書込番号：19136599

[okioma]

スターマインなど短時間で多くの光跡をとろうとすると
露出オーバーとなり白トビを起こしますからね・・・
その分露出を抑えたい時に有効かと。

それに絞ればよいというものではなく、絞りすぎにより(小絞りボケ)が発生しますから・・・

今回の場合、花火の露光に対しDSK1979さんがどう思うかです。
確かに、NDフィルターを使えば背景の照明による明るくなった部分は減光できますが、
花火自体の光跡がどうかです。
その辺のせめぎ合いも重要かと。
ソフトで修正するのもよいかと。

書込番号：19136614

[hiroyanis]

lightroomでいじった写真

とりいそぎlightroomでコントラスト・黒レベル・シャドウをいじりました。
ちょっと塗り絵のようになってしまいました。すみません。

カメラでもコントラストはいじれるはずです。

書込番号：19136618

[もとラボマン ２]

DSK1979さん　こんにちは

一般的には　NDフィルター明るすぎる時や　シャッタースピード遅くしたい時使うのですが　花火の場合　明るさシャッタースピードバルブの為　ISO感度と　絞りにでしか調整できず　

花火が一つや二つで有れば　絞りだけで調整できるのですが　沢山の花火入れる場合　同じところで花火が光ると明るさが　加算されていき　絞りやISO感度だけでは調整できない事もあり　その場合はND使うしか無い場合があります。

他の使い方は　絞り込みすぎると　回折現象が起き　シャープ感が落ちるので　あまり絞り込みたくない場合もNDフィルター使う事もあります。

書込番号：19136708

[DSK1979]

皆様、ありがとうございます。
絞ってもNDフィルター利用でも変化特性は変わらないが、
絞りすぎによるレンズの「おいしい所」を外すのを避けるためにNDフィルターを利用するということですね。
納得しました。
同じ場所で上がる花火は年１回なので、失敗を恐れて自分で試すという事をしていません。
ND8を持っていて、ND２がもうじき手に入りますので、今度の撮影の際は失敗を恐れず使ってみようと思います。

＞SakanaTarouさん
背景ボケを花火では私もあまり気にしないのでは・・・と思ったところから「じゃあどう使い分けるのかがわからない」となりました。
花火の種類によって、花火が上がっている最中に付け替えたりは難しそうですね。
ND２をつけて少し絞りを開け気味でも大丈夫なようにしておいた方が初心者の私には良さそうな気がしました。

＞たっぴょんさん
お褒めいただきありがとうございます。
このタイプの花火に魅せられて花火撮影にハマってしまいました。
プログラムや昨年の動画を見て上がるタイミングを見計らっていたので、この花火だけはまともに撮影できました。
ただ、たっぴょんさんのように背景が締まった写真にならないかなと思っています。
私の写真は雨も降っていたので致し方ない部分もあるのでしょうか・・・。

＞hiroyanisさん
レタッチありがとうございます。
ライトルームは持っているのですが使いこなせません。
少しいじってみたものを再アップします。
このソフトの使いこなしが出来ればかなり改善されそうですね。
修行します。

＞okiomaさん
スターマインはなかなかうまく撮れず、単発ものの大玉ばかり撮っています。
仰るように白く飛んでしまうことと、うまくタイミングが取れないのが原因です。
ソフト修正の腕も磨くことで解決できる部分も大きそうですね。
ありがとうございます。

書込番号：19136739

[SakanaTarou]

＞DSK1979さん
お返事ありがとうございます。
私は花火の撮影のときはND4, ND8を持っていくのですが、実は実際に使ったことはないです。
クライマックスで乱れ打ち状態になっているときは、露出オーバーになってしまうので、NDつけるべきなんですけど、いつもあたふたしてしまってタイミングを逸してしまいます、、、

書込番号：19136766

[DSK1979]

コメント入力中にコメントいただきありがとうございます。

＞もとラボマン ２さん
確かにいくら絞っても花火の中心部分などは白く飛んでしまうことがありますので、そういった場合も有効なんですね。
次に撮影予定の花火は２万発を超えるもので一度にたくさん上がる事が想定されます。
次は是非使ってみます。

＞SakanaTarouさん
素敵な写真ですね。
皆さん上手でうらやましいです・・・。練習します。
途中でフィルターを付け外しするのは画角が変わりそうで怖いです。
比較明合成をすることもあるので、基本縦横も変えずに撮影しています。
フレームアウトも怖いので、いつも手持ちで最も広角な設定です。
（Sigma17mm-50mmの17ｍｍ側）

おかげさまで解決しましたので、質問を閉じさせていただきます。
Goodアンサーを皆様につけたいのですが3つしかつけられないということで、
最初にお答えいただいた方から順にSakanaTarouさん、たっぴょんさん、hiroyanisさんにつけさせていただきます。
皆様のような素敵な写真が取れるよう、また撮影に励みたいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：19137190

もや対策によいレンズフィルターはどれがいいのでしょうか

[O型君]

お世話になります。
　「紫外線が非常に強い場所での風景撮影において、画面全体が青みを帯びたり、しもやがかかったような抜けの悪い写真になるのを防ぎます・・・」とカタログにあったの見てこのフィルターを購入しました。今回機上から撮影するのにモヤがすごかったのですが、期待したほどではありませんでした。他によいのがあるのか、それともPLがいいのかアドバイスをお願いします。

書込番号：18831012

[さすらいの「Ｍ」]

水蒸気の靄や霞は、紫外線カットフィルターでは晴れません。

「もやがかかったような抜けの悪い」という節は、
「もや」のことではなく、喩えです。

書込番号：18831102

[おかめ@桓武平氏]

O型君さん

> 今回機上から撮影するのにモヤがすごかったのです

地上での天気は晴れまたは快晴だったのですか？
もし、それ以外の気象状況ですと、フィルターでは改善出来ないかと。
なので、水蒸気がある状態では諦めましょう！！

書込番号：18831131

[じじかめ]

能書きを信じると、無駄な買い物になると思います。

書込番号：18831885

[さすらいの「Ｍ」]

じじさん

能書きではなく、喩え　です、喩え。
「もやがかかったような」とある、もやそのものではない。
国語力が試される。

書込番号：18831900

[もとラボマン ２]

O型君さん　こんにちは

少し確認ですが　今回の写真　飛行機の窓ガラス越しの撮影でしょうか？

そうだと　窓ガラスの影響受ける可能性もあります。

書込番号：18832216

[餃子定食]

レタッチ

一番良いのがフィルターを付けないかＰＬフィルターを使うかです

紫外線を吸収するといった効果はほとんど現在のレンズでは効果がありません
最新のレンズはコーティングの中に紫外線吸収のコーティングをしてますから・・・・・・

まあ添付の画像ならば後からレタッチしてしむのが一番効果的ですよ

書込番号：18832961

[masa2009kh5]

18年前、フィルムスキャナに付属のレタッチソフトを
使うようになってから買ったフィルターは、ND４とND16
だけで、UV、プロテクター、C−PLはフィルム機で使っていた
物を流用。

元画像をレタッチで自動レベル補正だと極端すぎる結果に。

書込番号：18833184

[もとラボマン ２]

O型君さん　度々すみません

レタッチ見ると　自分もやりたくなってしまう性格なので　写真お借りして　補正してみました。

書込番号：18833705

[O型君]

ありがとうございました。
　喩えですか？真に受けてしまいました。機上って表現は間違ってました。機内ですよね。窓越しでの撮影です。天候は晴れでした。うす雲かかった晴れです。遠くはかすんで見にくい状態でした。富士山が見えなかった。機内の窓越しで下斜め方向を写す格好でした。窓ガラスの影響は大です。NＸ−Dを使って画像をいじってみました。
　もやと水蒸気の関係ってちょっとわかりません。
PLのほうがいいのでしょうか？72ｍｍようしか持ってないので77ｍｍを買うしかないか。
　

書込番号：18833731

[もとラボマン ２]

O型君さん　返信ありがとうございます

＞窓ガラスの影響は大です

でしたら　UVやPLでの補正には限界が有ると思いますので　RAW現像でホワイトバランス調整やコントラスト調整の方が　良い結果出る気がします。

フォトショップで調整しているサイトありましたので　参考になるか解りませんが　貼って起きます。

http://www.lifehacker.jp/2009/03/photoshop_2.html

書込番号：18833828

[O型君]

もとラボマン ２さん、ありがとうございました。
フォトショップで調整しているサイト紹介ありがとうございました。参考になりました。もやっぽく写るのは修正するしかないですか。わかりました。
　もうちょっと頑張ってみます。

ありがとうございました。

書込番号：18836858

[masa2009kh5]

	←をレタッチ	SC４２元画像	C−PL元画像

比較してみました。青みの軽減にちょっとは効果あるかな。
もやはレタッチするしかないけど。

絞り優先、WB晴。
ノーフィル、UV(L39)、L41は持ってないのでSC42ゼラチンフィルター、C−PL
の４画像。

書込番号：18839328

[masa2009kh5]

元画像をレタッチ

何処の火山か調べたら、
伊豆大島の三原山だった。南南西から撮っている。

書込番号：18844622

T＊コーティング

[yuyasama]

T＊コーティングは実際に効果ありますか？

また、他社製品では、汚れがつきにくいコーティングなど、描写以外にも配慮しているみたいですが、この製品ではどうなのでしょう？


純正にこだわらない場合、更に性能のいいプロテクターがあれば教えて欲しいのですが。

書込番号：18812895

[餃子定食]

＞T＊コーティングは実際に効果ありますか？

T＊コーティングとはメーカーの使う名称でいわゆるマルチコートの事を言います
もちろんコーティング無しのレンズに比べれば効果はありますが何処のメーカーのレンズもほとんどマルチコートをしていますので特別なコーティングではありません

書込番号：18812942

[もとラボマン ２]

yuyasamaさん　こんにちは

＞T＊コーティングは実際に効果ありますか？

有るとは思いますが　他のフィルターメーカーも性能がいいもの出していますので　差は少ないと思いますし　撥水加工などは　社外品の方が良い場合も多いです。

その中で　レンズ保護に対し最強の強化ガラスや撥水加工などが付いた　ケンコーの　Zéta Quint プロテクター が高価ですが　最強だと思います。

でも　超広角レンズの場合は　ケラレが出る場合があるので　純正選んだほうが良い場合もあります。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/4961607725115.html

書込番号：18812994

[じじかめ]

高い値段にする為の能書きかも？

書込番号：18813891

[写歴40年]

yuyasamaさん こんにちは。

条件の良い場合はどんな保護フィルターを使用してもその差は私にはわかりませんでしたが、それよりもツァイスにはT＊が定番という満足感で私のRX-1には純正保護フィルターが付いていると思います。

今ではケンコーやマルミなど専門メーカーの最高のものの方が性能は良いと思いますが、あくまでも自己満足の世界だと思いますし、極端な逆光や勝負撮影ならば保護フィルターはその時だけ外された方が結果は良いと思います。

書込番号：19082194　スマートフォンサイトからの書き込み

使い方について

[むえん]

フィルム一眼（OM-2，49ミリ）用に購入，初めてフィルターを使いました。説明書で，「前枠を回して一番暗くなるところが最も効果のある位置」とありますが，場所や角度を変えても，はっきりとした明るさの違いが分からないまま，シャッターを切りました。
現像していないので，効果が判らないのですが，前枠を回した時点で，明るさの違いがはっきり分かるものなのでしょうか。明るさの違いが分からないときでも，効果があるものなのか，アドバイスをお願いします。

書込番号：18762621

[ゆいのじょう]

ファインダーを通して空の色の変化を見ると分かりやすいかと思います。

ただし太陽の位置によってはほとんど効果がありませんのでご注意を。

書込番号：18762727　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

むえんさん こんにちは

偏光フィルターの場合　光線状態により　効果が分かりやすい場合と　解り難い場合があり　一番解りやすいのは　液晶画面の前で回転させると　テレビ画面が消えてしまう所が出ますので効果の確認するのには良いと思います。

また　偏光フィルターは色を鮮やかにするフィルターではなく　反射を除去し　元の色を綺麗に出す効果のフィルターですので　撮影角度によっては　効果が出ない場合もあります。

今回　どのような撮影したかは　解りませんが　空を鮮やかに出したい場合　順光で空の部分を見ながらフィルター回転させると　空の色が変わるのが　解ると思います。

書込番号：18762774

[橘 屋]

明るさの違いは解ります（順光で）ただデジタル用の現行品ほど解り辛いかな？
ガラス越しや水面でフィルターを回して比較すると解りやすいかな？
回し過ぎてフィルターを水の中に落とさないでね。

あとフイルム用ならもっと安いので充分だよ（AF未対応品なら更に安いし、効果大）
時間が経つと効果減退すると言われているが、40年使用でも減退していない（普段は遮光ケースに入れているけど）

書込番号：18762781　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫もふもふ]

Zetaの薄枠PLなら小さな白い目印マークが付いているはずです、
レンズを通して確認し辛い場合、マークを基準に合わせるのが教科書的方法かと。
太陽の向きやら回転の目安やら使い方はネット上で詳しく調べられます。

実際は皆様仰るように、ファインダーで空やレンズを通して確認する方が
正確だと思います。実際の反射物の角度はそれぞればらばらなので優先して
コントロールしたい箇所を目視確認、かな。

書込番号：18762813

[むえん]

ゆいのじょうさん，もとラボマン２さん，橘屋さん，猫もふもふさん，ご教示ありがとうございます。
今日は快晴なので，早速，順光の空で確認しました。何となく暗くなり，内蔵露出計の指針で半段強の差がありますが，「ピントのヤマをつかめる感じ」は得られませんでした。もう少し慣れが必要なのかもしれません。

書込番号：18763002

[もとラボマン ２]

むえんさん　返信ありがとうございます

OM-2だと　露出計の表示が針のため露出の変化わかりやすいとは思いますが　ファインダースクリーンは　暗いほうだと思いますので　色の変化解り難いかもしれませんね。

でも自分もOMシリーズ何台か持っていますが　慣れると　空の部分で微妙な変化分かるようになると思います。

でもひょうこうの高いところなどは空気が澄んでいて　偏光効かせすぎると空が　黒に近いブルーになるので　効かせすぎにも注意が必要です。

書込番号：18763160

LEE Little Stopper

[trooper25]

日本国内でLEE Little Stopper及びBig Stopperを買えるところはありますか？もしくは同サイズ、同スペックの角型NDフィルターなら他社製品でもよいです。

書込番号：18739595　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

trooper25さん　こんにちは

ハードタイプではなく　ソフトフィルターですが　フジのゼラチンフィルターであれば　フィルター号数2.0の10段分減光出来るものがあります。

http://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/sheetfilter/nd.html

書込番号：18739631

[たいくつな午後]

Big Stopperさん、こんばんは。

海外通販を利用されてはいかがでしょう。
価格コムでも利用者が多いB&Hで扱っています。
金額は100mm×100mmの場合で、

Little Stopper $142.95
Big Stopper $140.00
送料（UPS)　　 $ 66.80
計　　　　　　 $349.75
他に受け取り時に消費税がかかります。

http://www.bhphotovideo.com/c/product/1039782-REG/lee_filters_lsnd_100_x_100mm_little.html
http://www.bhphotovideo.com/c/product/686370-REG/LEE_Filters_10_STOP_GLASS_4X4_4_x_4_Big.html

買い方はとても簡単ですし、到着まで5日程度と早いです。
円高の頃は国内で買うより安いということで、価格コムでもたくさんの購入報告や問い合わせがありました。
買い方を開設したサイトもたくさんありますが、私が参考にした「カメラ・レンズの海外通販情報局」のサイトを紹介しますね。
http://camera.kaigai-tuhan.com/method/bh.php

書込番号：18740108

[trooper25]

>もとラボマン 2 さん
返信ありがとうございます。
情報いただいたのですが、今のところソフトフィルターは考えておりません。スミマセン。

>たいくつな午後 さん
情報ありがとうございます。
海外通販、検討させていただきます。ただ、送料がネックですね。

書込番号：18740930　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

trooper25さん 返信ありがとうございます

丸型だとND100やND400など　近いのは有るのですが　角型だと　太陽撮影用のND1000になってしまうので　国産で探すのは難しいかもしれないですね。

昔だったら　ゼラチンフィルターハードタイプに加工してくれる所もあったのですが　今は無いようですので　ゼラチンフィルターも使えないので　やはり　海外から取り寄せるしかないかもしれませんね。

書込番号：18740982

[たいくつな午後]

ふたたび、こんばんは。

＞ただ、送料がネックですね

2週間程度の時間がかかり、追跡はアメリカ国内のみで、日本での扱いが郵便局でよければ、送料を$23.05安く出来るようです。
私が買ったときはなかったので、最近導入したサービスみたいですね。
最初に気が付かずごめんなさい。

アップした画像の通りなのですが、金額と日数は次のとおりになります。

UPS Worldwide Saver $66.80
3-5 Business Days Delivery .

Priority Mail International $43.75
10-14 Days Delivery (Limited Tracking Available) .

Priority Mail Express International $53.75
5-7 Days Delivery .

FedEx International Priority $86.80

UPSはいつも私が利用していて、日本ではヤマトが配達します。
アメリカ、日本とも追跡可能。
日数も短く、個人的には一番お勧め。

Priority Mail InternationalとPriority Mail Express Internationalは国際郵便ですので、日本では郵便局が配達。
安いけど、私はパスかな。
くわしくはこちらのサイトをご覧ください。
http://matome.naver.jp/odai/2137228335115456401

FedExはUPSと比べてメリットなし。
配達は日通が来ました。

国際通販は送料がネックなんですよね。
$1＝\70くらいだった頃は、この送料を払っても、日本で買うより万単位で安くなったりしました。
しかも日本メーカーのレンズとかが。
今でも日本より安い値付けのものが色々あるので、そういうのも併せて買うと、送料が節約できます。
品揃えがヨドバシの数段上というすごさなので、あれこれ欲しくなってしまう（これも沼？）。

書込番号：18741144

[trooper25]

>もとラボマンさん
丸型フィルターが付けられないタイプのレンズで使用する予定なので…。スミマセン。
色々ありがとうございました。

>たいくつな午後さん
詳しい情報ありがとうございます。
今じゃ＄1＝\120ですからね。
時間あるときにゆっくりサイト見させていただきます。
色々丁寧にありがとうございました。

書込番号：18743115　スマートフォンサイトからの書き込み

NDフィルターについて

[nutts]

晴天時に明るいレンズの絞りを開けて撮るためにシャッタースピードを落としたり、滝などの撮影
でスローシャッターで水の流れを表現したりするために、NDフィルターを使えばいいとのことです
が、ＮＤ２とかＮＤ４、ＮＤ８とか色々あってどれを選べばいいのかわかりません。

とりあえず一個持っておくとすれば、どちらの品番を選べばいいでしょうか？

書込番号：18715368

[もとラボマン ２]

nuttsさん　こんばんは

明るいレンズの場合　シャッタースピード落としたい場合　シャッタースピードが1/8000まであるカメラでしたら　2段分落とす効果がある　ND4でも対応できると思いますが　1/4000まででしたら3段分落とせる　ND8の方が使いやすいと思います。

でも滝や川の流れなどの場合　最低でも1秒までシャッタースピード落とさないといけないので　川が日陰で有れば　ND8でも足りる場合もありますが　ND16があれば安心だと思います。

しかし　日が当っている場合　ND16でも足りない事が多く　このような場合　自分だと諦めます。

その為　自分の場合　基本NDフィルターはND8使い　もう少しシャッタースピード落としたい場合ND8の角型フィルターをレンズの前に手で持って　丸型フィルターと角型フィルターの2枚掛けにしています。

書込番号：18715492

[ブロッコリーとにんじん]

どれか1個となるとND4がお勧めかなぁと思います。
私はND4持ってたと思います。最初は面白くて付けてましたが今は使ってませんが…

書込番号：18715496

[ゆいのじょう]

明るいレンズに関してはND4くらいが丁度良いとは思いますが、滝の撮影に関してはND8でも足りない場合があります。

どれかひとつということであれば、ある程度の妥協は必要かと思います。

書込番号：18715534　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

nuttsさんこんばんは。

ボディが何かわかりませんが、ＩＳＯ感度に余裕がある（感度をある程度上げてもノイズが許容範囲）ならＮＤ８やＮＤ１６を買いましょう。で、暗すぎる場合はＩＳＯ感度を上げて対応。
それが嫌ならシチュエーションごとに最適な明るさのＮＤを揃える必要があるでしょうし、どれが最適かは現場で使ってみないとわからない場合が多いと思います。

書込番号：18715541

[nutts]

もとラボマン ２さん
ブロッコリーとにんじんさん
ゆいのじょうさん
なかなかの田舎者さん

皆さんご回答いただきありがとうございます。

やはり状況や目的に応じてかなり色の濃さ？�ｂｪ変わってくるんですね。
持ってるカメラはオリンパスのE-M5Mark�UとE-M10で、M5�Uは1/8000秒（電子シャッター？1/16000秒）
なので、こちらではあまり考えておらず、M10は1/4000秒なので明るいレンズ云々に関してはM10での
使用を考えています。

皆様のお話をお聞きしましたところ、滝などの撮影ではもっと暗くしないといけないようですので、
これは別途に考えたほうが良いのですね。

そうしますと、ひとつだけで何でもカバーすることはできないようなので、とりあえず晴天時の明
るいレンズ開放用に��8を、滝などの撮影用に��16を購入するというのはどうでしょうか？

また、滝などの撮影で明るいところですと、��16でも十分でない場合があるとのことで、その場合
例えば��8と��16の2枚重ねて使うというのはどうなのでしょうか？

書込番号：18715672

[もとラボマン ２]

nuttsさん　返信ありがとうございます

＞明るいレンズ開放用に��8を、滝などの撮影用に��16を購入するというのはどうでしょうか？

良いと思いますよ。

後　フィルターの2枚重ねも良いと思いますが　一つ問題があり　ND8+ND16の2枚重ねになると　EVFの場合暗い場所に向けたと同じように　ノイズが多く見難くなる場合も有ったり　広角側使う場合　フィルターの枠によりケラレが出る場合も有りますので　注意が必要です。

少し確認ですが　M5�Uでは　ND必要ないのでしょうか？

でしたら　M5�Uとのシャッタースピードの差　2段ですので　ND4でも間に合うかもしれません。

書込番号：18715707

[nutts]

もとラボマン ２さん　度々ご回答ありがとうございます。


2枚重ねの場合EVFのノイズとケラレの問題があるかもしれないんですね。
まだ実際滝の写真にチャレンジしてませんので、色々想定だけで質問しちゃってるもんですから、
実際試してみてからそのような変則的？な使い方を考えたほうがいいのかもしれませんね。

＞少し確認ですが　M5�Uでは　ND必要ないのでしょうか？
でしたら　M5�Uとのシャッタースピードの差　2段ですので　ND4でも間に合うかもしれません。

えと、1/16000秒まであればM5�UではNDフィルター無くてもいいのかな？って勝手に思っちゃてる
のですが、これはM5�UでもND4があった方がいいということなのでしょうか？
それとも、M10でもND4で大丈夫ということなのでしょうか？

何か聞いてばかりで申し訳ありません…

書込番号：18715729

[もとラボマン ２]

nuttsさん　返信ありがとうございます

＞1/16000秒まであればM5�UではNDフィルター無くてもいいのかな？って勝手に思っちゃてるのですが

実際に　シャッタースピード1/16000で足りるのでしたら　ND4だと2段分シャッタースピード落としてくれるので　1/4000のE-M10でも　ND4で足りる計算になります。

書込番号：18715788

[nutts]

もとラボマン ２さん　またまたありがとうございます。


なるほどそういうことなんですね。
何段〜とかいうのがよくわからなかったので、色々調べてみたら何となくわかってきたような気がします。
先ほどの2枚重ねにしても、例えばND4＋ND4だとND8になってしまうのかと思ってたのですが…

ND2であれば1段分
ND4であれば2段分
ND8であれば3段分
ND16であれば4段分　の減光なので、

ND4を二枚重ねて付けて4段分＝ND16の減光になるんですね。

しかも私が欲しいのは46mmで、調べてみると46mmのND16は中々無いようなので、高価なものではないので
ND4とND8を購入して場合によっては２つの組み合わせで使ってみようかと思います。

どうもありがとうございました。

書込番号：18715807

[じじかめ]

ＮＤ4の代わりはＣ-ＰＬフィルターで可能ですので、ＮＤフィルターはＮＤ8ぐらいが使い易いと思います。

書込番号：18716586