このページのスレッド一覧（全210スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 価格の上下について |
3 | 9 | 2015年3月1日 01:08 |
| レンズの明るさについての質問です。 |
6 | 5 | 2015年1月8日 07:37 |
| NikonのナノクリスタルコートとZRコートどちらが性能がいい？ |
26 | 15 | 2017年11月13日 03:44 |
| フィルターの管理について |
5 | 16 | 2014年12月14日 08:54 |
| 拭きやすさとメリットをお聞きしたく |
30 | 8 | 2017年11月4日 10:57 |
| 拭きやすさとコーティングの剥がれは？ |
5 | 2 | 2014年9月20日 19:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズフィルター > ケンコー > 67S PRO1D C-PL(W)ワイドバンド
この商品の購入を検討していますが、最安値が3000円ほど上下しているようです。どのようなタイミングで価格が下がるのでしょうか？
ご存知の方、教えてください。お願いします。
書込番号：18449963 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
競合店同士の競争の結果ですから、いつどれくらい下がるかの予測はまったく不可能です。
Amazonが仕掛けて、他社が自動的に追随する、というパターンが多いですが。
下がったときにメールを受け取ることが可能ですから、待てるのであれば、登録してのんびり待ってください。
書込番号：18450217
1点
>P577Ph2mさん
返信ありがとうございます。
Amazonがいつも仕掛けるんですね。
価格変動メールは登録してます、それでじっくり価格が下がるのを待ってみようと思います。
書込番号：18450558
0点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10540110005_K0000092010_10540311698_K0000026513_10540311723&spec=101_1-1-2
マルミのＤＨＧスーパーぐらいでいいのでは？
書込番号：18452995
1点
>じじかめさん
最初に探していた時マルミDHGスーパーよりもこの商品の方が安かったので、また安くなるのかなぁと淡い期待を抱いている次第です。
改めて見ると他の商品ってそんなに最安値が上下することはないんですね。
書込番号：18453711 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Amazonが564円下げてきましたね。
これから動向がありそうですかね？
じっくり動向を見守ってみたいと思います。
書込番号：18455229 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
IXTA9839さん こんにちは
フィルターの場合 一部のお店が大量購入知るのか 原因自体はハッキリしませんが 一部のお店が安売りを始めると 最安値が下がり 売り切ると元に戻る事による現象のように見えます。
実際 最安値の値段の変動は 大きいのですが 平均価格自体の変動は少ないので 価格の変動 一部の店だけで行われた為 このような価格の動きに成ったのだと思います。
書込番号：18456227
0点
>もとラボマン ２さん
こんばんは、返信ありがとうございます。
売り切って価格が元に戻るということは、短いスパンで再び安くなるというのはあまり期待できそうにないですね…
いつもAmazonやノジマ、ヤマダなど他数社がくっついて値を上げ下げしているようなので、やはり一部での大量入荷、そして価格競争の結果なのでしょうかね。
書込番号：18457581 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この変化を見ると価格の間違いが一番可能性が高いです
書込番号：18514154
0点
もう3月になってしまい、そろそろいろいろな花も咲いてくるころになってきましたので、じじかめさんの提示してくださったリストの中で2番目に安かった(amazon)「Zeta ワイドバンドC-PL 67mm」をamazonで注文しました。
マーケットプレイスについてはいろいろといわれていましたので、amazon販売、発送となっているものを選びました。7,327円+代引き手数料でした。到着が楽しみです。
書込番号：18529577
0点
キャノン EF70-200mm F4L IS USMまたは、シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMの購入を考えているのですが、どちらのレンズが明るいのでしょうか？
用途は、イルミネーションなど夜景を三脚なしの手持ち撮影で背景をボカし、玉ボケなどを好み撮影しています。
現在は、
キャノン EF50mm F1.8 II
タムロン SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD ASPHERICAL(IF)MACRO(A09)
…を所有しており、手持ち撮影でイルミネーションなどを撮ってます。
ちなみにボディはキャノン EOS 60DとEOS Kiss X7です。
キャノンのLレンズは、購入したことなくF4Lと言うのがピンときません。
F4Lと聞くと数字的にF2.8より暗いの？と思ってしまい初歩的な質問をしてみました。
お分かりになる方、お教え頂けますか？
宜しくお願いします。
1点
Ｆ４はＦ２.８より１段暗いです。
Ｌレンズは蛍石レンズやＵＤレンズを採用した高級レンズです。
蛇足ながら
シグマ
ＥＸ＝Ｆ値固定
ＤＧ＝デジタル対応、フルサイズ対応 （ＤＣ＝ＡＰＳ－Ｃ用）
ＯＳ＝手ブレ補正付き
ＨＳＭ＝超音波モーター採用
書込番号：18347098
1点
gravity75さん こんばんは
＞F4Lと聞くと数字的にF2.8より暗いの？
一段の違いですが F2.8のレンズはF4にして 写す事が出来ます。
でもF4のレンズは F2.8にする事ができませんし 同じ明るさで有れば F2.8の方がシャッタースピード 1段速くする事ができます。
書込番号：18347132
1点
F4とF2.8だと、玉ボケの大きさ(径)が1.4倍になるからF2.8のほうがいいよ。
書込番号：18347160
2点
ボケが目的ならば明るいF2.8をお勧めします
書込番号：18347333 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さん、ご回答ありがとうございます。
購入の参考にさせて頂きます。
ありがとうございました。
書込番号：18347781 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズフィルター > ケンコー > 77S Zeta Quint プロテクター
お世話になります、
ニコンのナノクリスタルコートされているレンズとケンコーでZRコートされている
フィルターをレンズに使用するのとどっちが性能いいのでしょうか？説明からすると
同じような効果に思えるのですが。
2点
①ナノクリスタルコートされたレンズ
と
②ナノクリスタルコートされていないレンズ＋ＺＲコートされたフィルター
の比較？
レンズにフィルターを付ければ、界面反射において不利になることは否めない。実用上は大差ないことも多いけど。
反射防止コート（ＡＲコート）はレンズなどの空気界面における屈折率の差が大きいところに施して、その表面反射を低減するのが目的。だから、現代のレンズなら、空気界面には何らの反射防止コートが付いているはず。ナノクリスタルコートはその中でも、効果の大きいところ（ただし最表面にはいまのところ無理）に付けているようだね。
それとも単純に
Ａ．ナノクリスタルコート
と
Ｂ．ＺＲコート
の比較？
想像だけど、たぶんナノクリスタルコートのほうが高性能。でも特性上（強度上）最表面にはできないはず。だからいまのところフィルターのようなものにナノクリスタルコートをするのはまず無理だよ。
書込番号：18325414
2点
今の時期あったかいコートのが欲しいっす(￣▽￣;)
書込番号：18325597
8点
ＺＲコートのフィルターを
前につけたら、ナノクリコートのレンズみたいになるか? って質問ですよねなりません。
ＺＲコートのフィルターが物凄く高性能で乱反射ゼロだったとして、
単にレンズにフィルターを付けてない状態とおなじになるだけですね。
これを付けた所で、レンズ内部にある、ガラス玉レンズの乱反射を消しされるわけじゃないですから。
書込番号：18325636
6点
それから、、
http://www.nikon-image.com/products/lens/about/technology.html#n
ニコンのナノクリコートですけど、ここの説明だと、
「ナノクリスタルコート（最前面と最後面を除く26面にコーティング）」
という書き方になってます。中の1枚だけにしか施されてないと言われることがあるんですけど、
外側に露出するところ以外は、全部に施されてるんじゃないかと思いますよ。
ますますフィルター1枚じゃ、とうてい太刀打ちできないんじゃないかと。
書込番号：18325656
2点
レンズの前に付ける フィルターは、使えば どんなものでも劣化する原因になりますよ。
まず、フィルターとレンズ前玉の間でロスが出ますから。
書込番号：18325704
0点
おはようございます。@yacchiさんCustomer-ID:u1nje3raさん 返信ありがとうございました。
質問の仕方がとても悪かったです。申しわけありませんでした。
レンズにはレンズ保護用に必ずフィルターをつけるとの考えを自分としては、しています。
もしかしたらその考え方がまちがっているのかもしれません。
それで、組み合わせとして、
1.保護用フィルター+ナノクリスタルコートされた最前の1枚目のレンズ
2.ZRコートした保護用フィルター+通常コートされた最前の1枚目のレンズ
Customer-ID:u1nje3raさんの指摘の
＞「ナノクリスタルコート（最前面と最後面を除く26面にコーティング）」
は透過度の比較に対してのことだと思っていました。14枚重ねてもこのようになりますと。
1枚目のレンズを通過した後は鏡筒（表現をどうしていいかわからないので望遠鏡を例えとして）
内にはレンズに斜めから入射する光はないのじゃないかと思っているのですが違っているのかな
ー？ そもそも保護フィルターってレンズ保護だから透過度がよくなければならないから、コート
して透過度をあげている。透過度がよいことと反射度とは別もの？
あー！わからない
書込番号：18325774
0点
>>内にはレンズに斜めから入射する光はないのじゃないかと思っているのですが
台所でサラダなんかをいれる「ボウル」を裏返して、
そこに向かってピンポン球を投げたとき、
自分に向かって真っ直ぐ帰ってくる確率ってどのくらいだと思います?
レンズは平らなガラスじゃないですから、
レンズ内部での乱反射って、そういうことですね。これを抑えるのがナノクリコートです。
書込番号：18325812
3点
逆光下で、フィルターを外しますよね？
いくらフィルターが透過しても、一番前のレンズとの間に（少ないとはいえ）反射が起こりますよ。
書込番号：18325898
0点
O型君さん こんにちは
ZRコートされたフィルターといっても レンズにガラス1枚入れるのですから 反射面が増えるので影響あると思いますし
トータル的に 反射処理されたレンズに対し ノーマルレンズに反射処理されたフィルターでは ナノクリコートの方が 性能面で有利だと思いますよ。
書込番号：18325907
0点
まず、反射防止コートは、1/4波長を基本とする薄膜で干渉させ界面反射を防止（低減）する技術です。反射できなかったエネルギーは透過に回ります。つまり反射率を下げれば透過率が上がります。
界面反射は屈折率差が大きくなるほど、多くなります。つまりガラスと空気の界面での反射が特に多いということになります。
界面に入射する角度が大きくなる（より斜めになる）ほど反射率は高くなります。
ナノクリスタルコートは構造的にもろいため、レンズの最外面には使用できません。第１面と最終面以外はナノクリスタルコートかというと、ちょっと疑問です。
２０１２年４月にニコンの設計者の方から伺った話では、ナノクリスタルコートをするのはナノクリスタルコートが必要だからで、レンズ構成でのがれられればする必要がないこと、そうして設計されたのが５５－３００ｍｍであること、とのことでした。
また、インタビュー記事で１４－２４ｍｍの第２面にはナノクリスタルコートがされているという記述がありましたが、普通に解釈すると他はされていないと読み取れます。
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2008/0801/index2.html
さて、本題ですが、
>1.保護用フィルター+ナノクリスタルコートされた最前の1枚目のレンズ
>2.ZRコートした保護用フィルター+通常コートされた最前の1枚目のレンズ
通常の保護フィルターでもいまではマルチコートがなされています。
最前の１枚目のレンズの第１面にナノクリスタルコートを付けることはできません。
よって、
１．はマルチコート、マルチコート、マルチコート、ナノクリスタルコート
２．はＺＲコート、ＺＲコート、マルチコート、マルチコート
ですね。それぞれのマルチコートの効果（性能）次第のような気がします。。。
回答になっていませんね。。。
書込番号：18326159
0点
ZRコートがどんな物か解りませんが、ナノクリスタルコートは非常にデリケートと聞いております、つまりほとんど素人のメンテは不可能らしいです、よってフイルターや露出する面に施す事は出来ないと聞いております、
私の想像ですがZRコートとは異質なものではないでしょうか。
書込番号：18326379
1点
皆さんそしてholorinさん返信ありがとうございました。
とても勉強になりました。まず、ゴーストって？フレアーってからでしょうか？あの太陽の方向を向けた時
にできる丸のこと。そして、それはレンズの曲面からの反射でできている。レンズを見たときに無数の電球
の像が見える。あれってゴーストですか。ナノクリスタルコートをレンズの曲面にコートすることで曲面か
らの反射を減らすことでゴーストの発生を減らすことができる。そのことはレンズの透過性をあげることが
できるから撮影画像が綺麗になる。そう考えればいいってことでしょうか？
だから、フィルターは平面であることから以上のことと関係なくより透過性をあげフィルターのガラスの
光学的に存在感を限りなく減らすように改良している。
ようはべつものだから比較にはならないってことですね。
皆さん どうもありがとうございました。
子供の頃からの疑問でした。理科での実験。凸レンズの前に電球を置き点灯するとレンズをはさんで反対
側に円錐形に光が集光され円錐形の頂点である焦点の１点に光が集まる。とすると、円錐形の中には光があ
るけど、円錐形の外側は真っ暗？うーんわからない。それで、うん十年生きてきました。
だから、カメラのレンズの最前部の処理で決まると思ってしまいました。
Customer-ID:u1nje3raさん、そういうことです。
画像は点光源じゃないもの。勉強になりました。
ありがとうございました。
書込番号：18327271
0点
ナノクリスタルコートって、非常にコストがかかるのか高屈折ガラスのように色付きなどの欠点があるのか分かりませんが、レンズの中で一番効果的な一面だけに施されているようです。最近のレンズで二面以上に施されているのってあるのかな？
最前面と最後面を除く26面にコーティング、というのはナノクリの効果を分かりやすく見せるために特別に作られたものでしょう。
それから、フィルターは必要がなければ、もちろん付ける理由はありません。超望遠レンズなどで最初からフィルターがついているものもありますが、それは最初からフィルターも光学系の一部として設計されているのです。
書込番号：18487114
2点
＞スレ主さん横レス恐れいります
＞リスト好きさん
お初にお目にかかります。
今までフィルターには無頓着だったのですが、今回はじめてこだわってみようと思ったのですが、、、
ですのでZRなるものが何かもわからないのですが、
ナノクリスタルのレンズ（NIKKOR21-120 F4 ）を使う場合はどんなフィルターがいいのでしょうか？
書込番号：19419192
0点
質問①
僕は掃除は無水エタノール+シルボン紙で行い
個別にビニールにいれてシールし、カバンに入れっぱなし
ですが、皆さんは防湿庫やドライボックスなどにいれてますか？
質問②
特殊コーティングされたケンコーのPRO1D PURO SOFTON A
などは無水エタノールで掃除しても拭きのこしのように
白く残ってしまいます、皆さんはどのように掃除してますか？
1点
コーヒーはジョージアさん こんにちは
自分の場合 軽度な汚れの場合レンズペンですが ひどい汚れの場合 中性洗剤を使い 指の腹でソフトに ぬるま湯で洗っていますが それ以外は フィルターケースに入れ保存しています。
でも偏光フィルターだけは 光が当たると劣化しますので 暗所での保管しています。
書込番号：18249212
0点
こんにちは。
①掃除はブロワーで吹くくらい。
汚れてるな、と思うと、レンズペンのフィルター用のでチョイと。
保管は購入したときのケースに入れて、レンズといっしょのドライボックスの中にてきとーに。
プロテクトフィルターについては、掃除するとき以外レンズにつけっぱなしになってます。
②上でま書きましたが、レンズペンのフィルター用のでチョイチョイと掃除するだけです(^^;)
・・・ソフトンは何枚かありますが、あまり使ってなくてブロワーで吹いた記憶があるくらいです。
レンズペンで掃除すらした記憶がありません(^^;)
です。
書込番号：18249217 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
もとラボマン ２さんと同様です。
薄めの中性洗剤に温湯です。が、めったに洗いません。付けっぱですから、ノー管理。
C-PLは（金属蒸着ではありませんから）紫外線で劣化しますので暗所保管。
書込番号：18249251
0点
コーヒーはジョージアさん
原則、使わないフィルターは、６枚格納出来るフィルターケースに格納しています。
中型Nikon製リュックには、46mm～77mmのC-PLフィルタ達を常備しています。(大型Nikon製リュックには、入れていません。)
UV/プロテクターのフィルターは、レンズに装着した状態になっています。
手入れ方法は、ブロアーで飛ばし、駄目だったら、水を含めたテッシューで拭き取ります。
書込番号：18249263
0点
基本、メンドクサイ管理はしてませんｗ
レンズ清掃キットで清掃するくらいです。
乾いたら、柔らかいレンズ用の布で乾拭きします。
保管は、使わないなら保管庫へ。
保管庫行きの前には、温かいお湯で洗います。（中性洗剤使用）
乾いたら、買ったときについてきたフィルターケースに入れ、保管庫へ。
傷付いたら買えばいいや！くらいに思って使ってますｗ
書込番号：18249512
0点
質問① 掃除は無水エタノール+シルボン紙で行い、購入時のプラスチックケースに入れて保管してます。
質問② SOFTON Aは使った事がありませんがPRO1Dの他のフィルターは使ってます。
私は無水エタノールともう一つ別の溶剤の混合で拭き残しが無いように拭いてます。
この溶剤は薬局で手に入る物ですが、安全性の事を考えてあえて明記しないでおきます。
成分が無水エタノールとほぼ同じ、IPAのみのメガネクリーナーを使うと白く拭き残りがでる確率が高くなりますが
根気よく丁寧に白く残らないように拭いています。
拭いた時にアルコールの皮膜が残りますが、蒸発してすぐに見えなくなります。
拭いた時にシルボン紙の端から1mmぐらいで蒸発するような量のアルコールと
拭く速度を探してみて下さい。
書込番号：18249588
1点
皆さん回答ありがとうございます
○もとラボマン ２さん
中性洗剤のやり方は知りませんでした
今度やってみます。
○grgLさん
レンズペンのフィルター用ですか
フィルター用があるのなら、それを買うのもありですね。
○うさらネットさん
私もめったに洗わないのですが
一度やると拭きのこしのようになり
またやりますｗ
○おかめ@桓武平氏さん
フィルターケース、最近になってその存在を知りましたｗ
ティッシュは繊維がついてしまいそうで使ってません。
○Satoshi.Oさん
私は欠けた、割れたで２枚ほど新しいのに変えました
落として割れたのは上に書いたPRO SOFTON Aですｗ
新しいの注文しました。
○540iaさん
無水エタノールの量調整して
拭く速度を遅くすると少し改善してきたと思います。
○じじかめさん
じじかめ家の机の引き出しには他にも色々入ってそうですね。
書込番号：18250144
0点
私は、６２φがメインですが、マルミの専用ケースがばかでっかかったので、フィルターの保管は、ケンコーのフィルターケースFCA-105(M)を使ってます。
http://www.yodobashi.com/%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC-Kenko-FCA-105-M-4%E6%9E%9A%E7%94%A8%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC-%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9-%E3%82%B0%E3%83%AC%E3%83%BC/pd/100000001000170277/
（おぉ、アマゾンは２倍近く高いっ）サイズは62φはＭでちょうど良い大きさでした。
ステップアップリングや、ＮＤ、ＣＰＬなどをはさんでます。
指紋などの部分汚れはレンズペンで
全面露付き／雨／滝しぶきは、マイクロファイバークロスで拭いてます。
中性洗剤レベルの汚れは、今のところありません。
書込番号：18250584
0点
＞質問①
帰宅後気になればブロアーでとばす位です。
指紋等が付いた場合は中性洗剤で荒い水分を拭き取った後に、クロスで奇麗に。
＞質問②
①と同様です。
フィルター専用のかごの中に、ケースに入れて保管しています。
書込番号：18251014
0点
折りたたみのフィルターケースにサイズ別に入れてます、
防湿庫には入れません、清掃も特にしてません。
PLとプロテクターは49mm～77mm各サイズ有ります(レンズに常着してません)、
昔の白黒フイルム用のフィルター(赤や黄色など)がまだあります(>_<)
一番古いPLフィルターは40年以上使用してますが、まだ使えます。
書込番号：18251981 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さん回答ありがとうございます。
○TideBreeze.さん
ケンコーのフィルターケース購入を検討してみます
○t0201さん
中性洗剤で洗う方が多いですね。
○橘 屋さん
40年前のＰＬフィルターですか＾＾；
物持ちがいいですね。
書込番号：18253165
0点
コーヒーはジョージアさん 返信ありがとうございます
保管用フィルターケースですが 6枚入る折りたたみ式52mm位までと 72mm以上用の2種類使っています。
後 中性洗剤で洗うフィルター 丸型はたまにしか洗いませんが 角型フィルターは 指紋などが付きやすく 汚れも付き クリーナーでは面積が大きすぎ 拭き難い為 中性洗剤でのクリーニングが多いです。
書込番号：18253209
0点
ブロアー、レンズペンで清掃、後はフィルターケースに保管です。
書込番号：18257462
0点
レンズフィルター > ハクバ > XC-PROエクストリームレンズガード 77mm CF-XCPRLG77
現在、こちらの商品とマルミDHG スーパーレンズプロテクトのどちらにするか
悩んでおります。
・汚れや水滴が付いた場合、さっとふき取れるものでしょうか？
またその際に、コーティング剥がれ等はないでしょうか？
（他メーカーで拭いたらコーティング剥がれの事例を見たので。）
・拭きやすさはいかがでしょうか？（上位クラスはかなり拭きづらいと聞いたので。）
以上、アドバイス頂けますと幸いです。
2点
マルミDHG は僕も使っていますが、水滴の拭き取りはそれ程効果を感じませんが、
油脂、指紋等の拭き取りは効果を感じます。
PLフィルターも長年使うと効果を得る事が出来ないので、フィルター自体は消耗品だと考えています。
書込番号：17958112
7点
dai30さん こんにちは
自分の場合 水滴が付いたら拭くのではなく ブロアーなどで吹き飛ばすことが多く 汚れも付きにくいので ごしごし拭く事は無いですし 拭く時も クリーニングペーパーや やわらかいタオルなどでやさしく拭いています。
でも 撥水加工自体 永久的に持つとは思っていませんので 消耗品と考え使っています。
書込番号：17958637
4点
フィルター、レンズの清掃
①100均の包帯を10㎝長さくらいづつに切ってジップロックに入れておくとよいですよ。
一度使ったものは必ず洗濯しましょう。
②クリナー液は、点眼用目薬容器に入れています。付けすぎによる弊害が無くなります。
清掃の要点は、拭く前に充分に、砂、埃をとばしてから、やさしく、やさしく、力を入
れすぎないように拭くことです。
書込番号：17958896
3点
皆様、ご意見ありがとうございます。
やはりプロテクターであってもＰＬのように劣化してくるのですね。
参考になりました。
面倒くさがらずに、継続して出来るかが私にとっては大きなポイントになりそうです。
ありがとうございました。
しかしコチラの商品は使われてる方あまり折られない感じですかね。
書込番号：17960716
2点
dai30さん 返信ありがとうございます
＞しかしコチラの商品は使われてる方あまり折られない感じですかね。
発売されてから そんなに時間たっていませんし フィルターは ケンコーかマルミが主流の為 まだ使っている人いないかもしれませんが
性能よければ 今後使ってくる人いると思いますので 今後の展開で 評価変わる可能性があると思いますし 使う人増えるかもしれませんよ。
書込番号：17960782
5点
そういえば、まだ出たところだったんですね。
ありがとうございます。もう少しでカメラが手元に届くので、
どうしようかと悩んでおります。
書込番号：17961039
1点
 |
|---|
赤文字は止めてほしい |
性能以前に赤文字が目立ちそうで嫌ですね。
ハクバのフィルターって、文字がやたら大きくて目立つの多いので買いません。
書込番号：19318689 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
撥水防汚と書いてありますが、ケンコーのベーシック品より拭きづらく最悪です。
書込番号：21331192
4点
レンズフィルター > マルミ光機 > DHG スーパーレンズプロテクト 77mm
ダメなのは解ってますが、結構面倒くさがりなので
汚れや拭きに強いフィルターを探しています。
質問1：こちらの商品は汚れや水滴が付いた場合、さっとふき取れるものでしょうか？
またその際に、コーティング剥がれ等はないでしょうか？
EXUSのほうで、剥がれたということがおられたので、少し心配です。
質問2：皆さん、どのように汚れ等は拭かれるのでしょうか？
やっぱりＴシャツ等で吹くのはだめでしょうか。。
以上、アドバイス頂けますと幸いです。
0点
dai30さん こんにちは
車のウインドーの撥水加工見ても分かると思いますが 撥水加工は永久的に持つものではないと思いますし ごしごし拭けば 能力落ちる可能性強いと思います。
そのため撥水加工など汚れに強いフィルターの場合 汚れなどには強いですが その効果永久的ではないので Tシャツなどで拭くと 耐久性落ちてくると思いますよ。
書込番号：17958659
4点
もとラボマン ２さん、ありがとうございます。
仰るとおりで、面倒くさがらずにちゃんとケアしていくのが大事ですよね。
継続できるようがんばります。
書込番号：17960725
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズフィルター
（最近5年以内の発売・登録）
