レンズフィルターすべて クチコミ掲示板

ご教授願います。

[raifiru]

質問です。

こちらの保護フィルターは

nikon 28mm f1.8 のレンズで使用できますでしょうか？

どなたか教えていただけたら助かります。

よろしくおねがいします。

書込番号：16279435　スマートフォンサイトからの書き込み

[近藤無線Jr.]

そのレンズのフィルター径は67mmだから使用できると思うけど。。。

書込番号：16279462

[うちの4姉妹]

こんにちは

このレンズでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000365267/spec/#tab

このレンズでしたら、仕様表では、
67ミリのフィルターが使用可能となってますので
間違いなく使用できますよ

純正にこだわらなくても大丈夫です
このフィルターが今一番売れてますからね

書込番号：16279476　スマートフォンサイトからの書き込み

[raifiru]

ご返答ありがとうございます。

助かりました！

書込番号：16279484　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

下記のこのレンズのスペックを見ますと、フィルター径（アタッチメントサイズ）は６７ミリですので、このケンコー６７Ｓでいけます。

http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_28mmf18g.htm

書込番号：16279490

[Green。]

こんにちは。

皆さんの回答にあるように67mmのフィルターで大丈夫ですね。
フィルターはケンコーかマルミが評判いいですよ。

書込番号：16279496

[もとラボマン ２]

raifiruさん　こんばんは

皆様も書かれていますが　フィルター径67�oで使えますし　薄型ですが　先端にネジが切って有るのでレンズキャップも付ける事出来ます

書込番号：16279500

[raifiru]

みなさん、無知な私の質問に
リンクまではって返答していただいて

本当にありがとうございます。

親切な方々ばかりで
ここで質問してよかったです！

書込番号：16279502　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

raifiruさん　返信ありがとうございます

フィルター　種類も多く同じ様なものが　多いので慣れていないと大変ですね。

でも　目的のもの見つかったようでよかったですね。

書込番号：16279525

[じじかめ]

PRO1Dなら、28ｍｍでもケラレ無いと思います。

書込番号：16279696

偏光フィルターの寿命ってあるんですか？

[O型君]

お世話になります。なにかで読んだのですが、”偏光フィルターは消耗品と考えてください。目安は5年”とありました。再度書き込みを探したけど見つかりません。先週、このZeta ワイドバンドC-PL 72mmを購入したのですが、発売が2009年03月となっていますから4年過ぎになります。単純に考えれば寿命まじか？発売が2009年03月でも購入した製品は最近製造したかどうかわかりません。
　

書込番号：16238124

[Frank.Flanker]

こんにちは

偏光フィルターは消耗品です
光に当たることによって劣化が進みますから、保管しておく場合は光に当たらないようにされておくのが良いですよ

書込番号：16238144

[t0201]

特別意識してないけど、コーティング等がはがれるかなーと思っています。
なので、交換時期などは決めては無いですが、買い換えています。

ただ、広角用のフィルターは高いです82�oなどは。

マルミノの物を使っています。拭き取りが楽で重宝しています。

書込番号：16238177

[うさらネット]

偏光を構成している材料に寿命があるようです。

紫外線で劣化しますので、使い終わったら遮光した方が良いと思います。
私は、昔にそれを知らなくて机上に出しっぱなしにしていましたら、効果が凄く落ちて使えなくなりました。

効果・劣化はPCなどの液晶面にかざして回転することで確認できます。

書込番号：16238217

[もとラボマン ２]

O型君さん　こんばんは

偏向フィルターは　消耗品で　保存の仕方など注意しないと　5年とありますが　5年かからず偏光効果が弱くなったり　偏向フィルターが変色したりします。

でも使用しないときは　光の当たらない　フィルターケースに入れて持ち歩くなど注意しながら　使えば5年以上持つと思いますよ。

自分の偏向フィルター　余り使わない為　フィルターケースに入れて補完していますが　8年前のものでも　変色もせず　偏光効果もしっかり有り　今でも使えています。

カメラに　偏向フィルター付け　液晶テレビにカメラを向けて偏向フィルター回すと　テレビ画面が真っ黒になるところが有れば　まだ偏光効果は有ると思います。

書込番号：16238220

[O型君]

皆さん返信ありがとうございました。やはり、消耗品ということですね。カメラにつけっぱなしでなく外してケースに入れておきます。消耗品ということなら保証書はないですね。どうもありがとうございました。

書込番号：16238296

[もとラボマン ２]

O型君さん　返信ありがとうございます

http://okwave.jp/qa/q4259462.html

ここには　10年とありますし　保管状況で寿命も変るみたいですので　高価なものですから　大切に使ってあげて下さい。

書込番号：16238434

[Green。]

こんばんは。

私は少しでも長く使えるように
フィルターを使用しないときはフィルターケースに収納して光に当たらないようにしています。

書込番号：16238572　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛茶（まなてぃ）]

私の15年程度の短いカメラ生活では偏光フィルタとしての能力が
落ちたと思える機材はまだみたことがありません。液晶等を
真っ黒にできるかどうかでしか試してないですが・・・

ただし、ニュートラルグレーでなくなってしまっているものは
みたことがあります。これは紙の上に置いたりしたら一発で
色が転んでるのがわかります。ただデジカメの場合ＷＢの変更が
容易なので、よっぽどシビアに考えない限りはあんまり気にしなくても
いいんじゃないかとも思ってます。

書込番号：16238792

[7D'z]

Ｇｒｅｅｎさんの指摘通り、私もフィルターケースに入れ、光が当たらないように意識して収納することにしました。
経年劣化があるというのは、ケンコーのホームページにも記載がありますね。

書込番号：16239259

[じじかめ]

マルミは4〜5年で買い替えをオススメのようです。
右下の「変更フィルターの使い方」をクリックして表示されるページの最後。

http://www.marumi-filter.co.jp/landscape/

書込番号：16239755

[じじかめ]

尚、パソコンの液晶画面を見てながらPLフィルターを回して、暗くなるならまだ有効です。

書込番号：16239771

[じじかめ]

あちゃー！？　うさらネットさんがレス済みでした。失礼いたしました。

書込番号：16239780

[O型君]

皆さんありがとうございました
ケンコーさんに聞きましたら、
ガラス板でサンドしたつくりに
なってるとありました。だから
紫外線に当たらない場所に保管
しておけば、大丈夫とありました。
もっと、早く書き込めばよかったです
　good アンサー書き込みおくれてもうしわけありません
でした。
今後ともよろしくお願いします

書込番号：16280746

ＮＤフィルターとの併用について教えて下さい

[rererer]

ＣＡＮＯＮ１６−３５ｍｍ�U型で使用する為にこちらの商品を購入しました。

ＮＤフィルターと併用する場合、先にＣ−ＰＬを装着してからＮＤフィルターを装着するのでしょうか？
それとも逆でしょうか？

先にＣ−ＰＬの場合、取り外す際Ｃ−ＰＬが回転するのでＮＤフィルターが取れなくなって苦労しました。

どちらでも効果は同じなのかもしれませんが、Ｃ−ＰＬは付けっぱなしにしたいので
なにか良い方法などありましたらご伝授下さい。

書込番号：16204965

[もとラボマン ２]

rerererさん　こんばんは

C-PL常用フィルターにするのでしたら　C-PLの上にNDフィルター付けるのが良いと思いますし　ND付けるたび　C-PL取り外し　ND付け　またC-PL付けるのでは手間がかかってしまうと思います。

＞先にＣ−ＰＬの場合、取り外す際Ｃ−ＰＬが回転するのでＮＤフィルターが取れなくなって苦労しました
常用フィルターとして使うのでしたら　いつもこの状態になると思いますので　フィルターレンチなど簡単にフィルター外せるもの　探すしかないように思います。

でも　順番ではないのですが　16�o使用時フィルター2枚重ねするとフィルターの枠でケラレが出る可能性があると思いますので　こちらの方が心配です

最後に　PLフィルター自体　光量落ち手ブレの可能性もありますので　常用ではなく使う時付けるようにした方がいいと思うのですが。

書込番号：16205050

[Green。]

こんにちは。

ケラれないのでしたら着け外しは大変でもC-PLが先がいいと思いますよ。

書込番号：16206156　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

rerererさん　度々すみません

書き落としていました

C-PLフィルター劣化しやすいフィルターですので　常用使用ですと劣化　早めますので　通常は光が当たらないよう　フィルターケースで保存しておき　使用するときのみ装着する方が　寿命延びると思いますよ。

書込番号：16206171

[じじかめ]

C-PLにねじ込み式ラバーフードを着けていて、外れなくなりオージョーしたことがあります。
C-PLの上にはなにも着けない方がいいと思いますので、私ならNDを先に着けて
その上にC-PLを着けます。

書込番号：16206729

[もとラボマン ２]

rerererさん　

じじかめさんの書き込み見て　よく考えたら　このフィルター薄型の為　回転部分の高さ余り無いですよね　
それでしたら　じじかめさんが書かれているように　NDが先のほうが良いと思います　
C=PLの前にフィルター付けると外す時持つとこなくなり　外し難く成りますからね。

初めの書き込みから　意見変えてごめんなさい。

後　フィルター外す時　指2本で挟んで外そうとすると　フィルターがゆがみ　外し難くなりますので　フィルター枠　指全体で包むように持つと　外し易いですよ。

書込番号：16206832

[R259☆GSーA]

このレンズは持っていませんが、
清流等でスローシャッターを切る時はC-PLを付けていても、
外してND付けてC-PL付けます。

書込番号：16208886

[rererer]

もとラボマン ２さん、Green。さん、じじかめさん、ご回答ありがとうございます。

色々いじくってみましたが
このフィルターは薄型なので滑り止めのギザギザの部分がとても細く僕のデカイ手では取り外し困難、
フィルターを回転させる事などを考えるとＣ−ＰＬは最後に着けた方が良さそうです。
そして光量や劣化など考えると必要なときに着けた方が良さそうですね。

また１６ｍｍ時、ＮＤ・Ｃ−ＰＬの２枚ですとケラレました。

とても参考になりました、また何かありましたらお知恵をお貸し下さい。

書込番号：16208999

[rererer]

R259☆GSーAさん、ご回答ありがとうございます。

やはりＣ−ＰＬを最後に着けた方が良いですよね。
まさに僕も清流の写真を撮りたくて、このフィルターを購入したのです。

参考になりました、また何かありましたら宜しくお願いします。

書込番号：16209053

[もとラボマン ２]

rerererさん　返信有難うございました

今回　返信内容が　色々変ってしまい　すみませんでした。

ケラレが出てしまったようで残念ですね　自分の場合　ケラレが出る場合　職場で使っていた2Lサイズのゼラチンフィルターに枠を付け　NDはレンズの前に手持ちで使っていますが　
本当は　このフィルターが手に入ると　ケラレの問題クリアできるのですが　残念です。

書込番号：16209058

[rererer]

もとラボマン ２さん、いえいえとんでもない、貴重なご意見とても参考になっております。

色々工夫されているのですね、感心してしまいます。

ケラレはほんの少しなので我慢して使ってみます。
どうしても我慢ならなければ僕もＮＤに代用できるものを探してみようと思います。

どうもありがとうございました。

書込番号：16209152

プロテクターかフードか

[マディ子]

こんにちは。kiss x5をかうことになったのですが、レンズプロテクターかフードかどちらかを買うかに悩んでます。レンズプロテクターを付けても画質などは変わらないのでしょうか？
カメラは主に野球観戦で使う予定です。京セラドームや甲子園です。

書込番号：16121654　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

撮影された写真を見てプロテクター付けているかどうかを区別できる人はあまりいません
私は判断できないです。

ただし、プロテクターをつけたまま夜景を撮るとゴースト、フレアーがでる確率が高くなるので夜景とか花火とかイルミネーション撮影時ははずされるのが良いです

書込番号：16121675

[マディ子]

ありがとうございます！フードは初心者の場合はあまり必要ないでしょうか？

書込番号：16121722　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakurakara]

> レンズプロテクターかフードかどちらかを買うかに悩んでます。
両方買ってあげてください。

・レンズプロテクターは、風と舞う‥土・砂・ほこりから、レンズを守ってくれます。
　※マルミのDHG-SPは、好い選択だと思います。
・フードは、撮影時に余計な光をカットするのが目的です。
　※スタジアムは、照明や反射物があるので、フードがあるとリスクは少なくなります。

スレ主様の場合、どちらも必要かと‥。

書込番号：16121743

[もとラボマン ２]

マディ子さん　こんにちは

フィルター付けて　画質がとても落ちるのでしたら　フィルターなど売れないと思いますので　安心して付けて良いと思いますし　フードは有害光のカット　フィルターはレンズの保護と　目的が違いますので　
両方有った方がいいと思いますし　フィルター付けることで反射しやすいガラスがレンズの前に着くので　フードでフィルターにあたる光　カットしてくれますので　両方付けた方が良いです

またフィルター付けたときゴースト出易いかも知れませんが　画面内に光源が有る場合ですので　野球観戦ではナイター用照明に注意すれば大丈夫だと思います

書込番号：16121755

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞レンズプロテクターを付けても画質などは変わらないのでしょうか？

ほとんど、変わらないです。

野球の観戦ですと、フードはオススメです。フードを着けられると、フレアやゴーストを防いでくれる可能性が高くなります。
もっとも良いのはフード有りで、レンズプロテクター無しですが、もし、どうしてもレンズ保護が必要であるならば、フード、プロテクター有りでもいいと思います。

書込番号：16121778

[マディ子]

両方買うことにしました！みなさんありがとうございました！

書込番号：16121960　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

使う目的が違いますので、できれば両方買うほうがいいと思います。
プロテクトフィルターを着けても画質は殆ど変らないと思いますが、逆光や夜は着けないほうがいいです。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera2/20051128/114452/

書込番号：16122228

[餃子定食]

フードはいらない光の遮光性があり画質は良くなりますがフィルターは悪くなります
同時使用と言う回答もありますがフィルターを付ける事によりレンズ面が前に出てきますのでオススメしません
要はフィルターを付けることによってフード効果が薄れると言う事です

書込番号：16122268

目的の絞りとシャッタースピードは計算で出せる？

[うんにゃひ]

初めましてうんにゃひと申します。

知識のある皆様にご相談があります。
（知識に乏しいので文中で、？な内容があったらすみません）

☆相談内容は複数あるNDフィルターの中で当方の目的に合いそうなのはどれかというお話です。

以前とある滝で撮影した際に撮影条件でシャッタースピードを遅くし柔らかい表現の滝にしたかったので、所持品のND4とND8を２枚重ね（仮想ND32?)にし撮影しました。

で、条件がf値が１６〜１８シャッターが２．５〜６秒くらい（場所を少し変え数枚撮影）でした。

当方的に絞り過ぎは画質悪くなる？ならf値１１くらい。
シャッタースピードを１？〜３０秒にしたい場合どのようなNDフィルターを購入すれば良いのか。

こういうのは、絞りやシャッタースピードが何段階落ちるから何段暗く出来る物を買えば良いのような計算で求められる事でしょうか？

もちろん撮影場所が違ったり、仮に同じ撮影場所に立っても天候や時間の関係で同条件ではないと思うので頭の中だけでは成り立たない事でしょうか？

一応ND16やND400辺りがいりそうな気はするのですが、１６×２なのか４００では暗すぎなのか？

あっ、あと当方はケンコーのZetaワイドバンドC-PL も付けてを考えております。
（上記の撮影の際はPLは無しでしたが、これからは装着で）

補足で当方の所有品
本体：OM-D
レンズ：パナ１２−３５f２．８　３５−１００f２．８（共に径５８mm)

です。宜しくお願い致します。

書込番号：16071381

[tiffin]

ISO感度の設定はどうされているのでしょうか？
自分の場合は、ND8でまかなえているので・・・

書込番号：16071425

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

シャッタースピードを１？〜３０秒にしなくても
流れると思うけど。

書込番号：16071553

[Frank.Flanker]

絞りすぎは小絞りボケを招きます
錦糸の滝を写そうと思った時に天気が良い日にはND8では正直言って不足してるなぁと思うことがよくあります．．．

さて
シャッター速度の1段分の違いでシャッター速度を表示させていくと
．．．、1/8秒、1/4秒、1/2秒、1秒、2秒、4秒、8秒、15秒、30秒．．．となります

また、NDフィルターの減光量は
ND2（1段）、ND4（2段）、ND8（3段）、ND16（4段）

となりますから、NDフィルターを使わずに1/8秒だとND2フィルターを使えば1段分の1/4秒に。
ND16の4段分のフィルターを使えば2秒までシャッター速度を落とすことが可能という具合です

これ以上シャツター速度を落としたい場合はND16よりも効果の大きいNDフィルターを使うしかありません
ND16を超えるものはND400とか可変式とかありますが、NDは重ね使用もできますからND16にND2
を重ねてND32として使うという方法が考えられます
また、二段分の減光効果のあるC-PLを重ねるという方法もあるでしょうが重ね使用は逆光時に影響でやすくなりますからほどほどに
ただし高級なZetaのC-PLの減光効果は他のC-PLよりも1段分くらい少なくなるので減光効果期待で使うフィルターではないと思います

書込番号：16071556

[Frank.Flanker]

書き忘れましたが天気の良い日に日の当たっている滝の撮影で30秒を実現にするのは通常のNDフィルター使用では困難だと思います
でも数秒程度までシャッター速度が落とせれば満足のできる一枚が撮れるのではと思います
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/kaneko/nd_page_02.html

書込番号：16071568

[Green。]

おはようございます。

撮影環境によって変わりますので計算というよりも
その場で試して判断するしかないと思います。

ND4、ND8をお持ちで重ね付けもされてあるのでしたら
希望の撮影条件をクリアできるのではないでしょうか。
それでも不足しているようならばND16などを追加されるといいと思います。

書込番号：16071641　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

滝や沢撮りが多いので、僕はＮＤ4〜16まで、絶えず持参しています。
また、CｰPＬも同様です。
そんな関係で、機材を選ぶ重要ポイントに“フィルター径”を入れています。
無論、フィルター径を統一して、機材の総重量と体積を軽く小さくするためです。

書込番号：16071697

[isoworld]

　
　日中に絞りをあまり絞り込まず、露出時間を数秒くらいまで稼ぎたいときは、ＮＤ８やＮＤ１６では足りないはずです。私はそういうときはＮＤ１００を使います（ＩＳＯ感度の調整も必要ですが）。ＮＤ４００だとＩＳＯ感度をちょっと上げないといけないかも知れません。

　明るい昼中に露出時間を３０秒にしたいときは、ＮＤ１００でもダメで、日食を写すときに使うＮＤ１００００を使用します。
　ＮＤ１００００を使用し真昼の光景を露出時間３０秒で撮った経験からすると、さすがに色のバランスがちょっとおかしい状態になりました。試し撮りしてから購入することをお勧めします。

書込番号：16071916

[もとラボマン ２]

うんにゃひさん　こんにちは

フィルターの場合　ND2･4･8と数が増えていくと　シャッタースピード　1段･2段･3段と規則的に遅くすることが出来ますので　指定のシャッタースピードに持って行く事計算で出来ます

今回の場合　条件がf値が１６〜１８シャッターが２．５〜６秒くらいと言うことですが

ND5段分　使ってF16で　2.5秒ですと　F11･30秒までにするのに　後約5段　落とさなければ成らず　前のフィルターを含めると約10段分落とさなければ成らないので　ND400　8段と2/3ですので少し足りませんが　近い所まで持っていくこと出来ます　

でも今回の目的ですと　ND400が有れば　目的に合うシャッタースピード近くには　持って行く事が出来そうですが　ここまで暗いフルターですと　ファインダー暗くなりますので　ピント合わせがやり難くなるかも知れません

書込番号：16072007

[lin_gon]

こんにちは。

ND16を２枚重ねると、16の２乗＝256で、８段分。
ND400が８段と2/3。その差は１段に満たないですね。

仮にISO100でF11として、
晴天の日向だと、1/125ぐらい。
曇りや日陰だと、３段落ちで1/15ぐらい。

ND16の２枚重ねだと、８段遅くなって、日向で2秒、曇り・日陰で16秒。
ND400だと８段と2/3なので、それぞれ3秒、26秒ぐらい。
・・・となります＾＾

書込番号：16072028

[うんにゃひ]

こんにちは、皆様ご返信有り難う御座います。

当方の文章がわかりづらくてすみません。

簡単に書きますと、当方の希望は２の方です。

１：前回：ISO200、f値が１６〜１８、シャッターが２．５〜６秒くらい（ND32使用）

２：希望：ISO200、f値が１１くらい、シャッターが１？〜３０秒くらい（ND????）

で、２の希望の数字にする為にND32からND???にすれば良いかという事です。

Frank.Flanker様
＞絞りすぎは小絞りボケを招きます

この事が気になっていました。調べたらm4/3は絞ってもf１１くらいまでの方が良いと書いてあったので。

Green。様　松永弾正様

＞撮影環境によって変わりますので計算というよりも
その場で試して判断するしかないと思います。

＞滝や沢撮りが多いので、僕はＮＤ4〜16まで、絶えず持参しています。
＞フィルター径を統一して、機材の総重量と体積を軽く小さくするためです。

やはり複数所持し現場で試すが１番ですかね。

当方もフィルター径統一の為上記の２つのレンズにしました。

もとラボマン ２様

＞指定のシャッタースピードに持って行く事計算で出来ます
＞F11･30秒までにするのに　後約5段　落とさなければ成らず　前のフィルターを含めると約10段分落とさなければ成らないので　ND400　8段と2/3ですので少し足りませんが　近い所まで持っていくこと出来ます　

当方がお聞きしたかった事はこの事です。

もとラボマン ２様の考えの約１０段階落とすというのは、f値を中心に考えて（f１１）でしょうか？
それともシャッタースピードを中心に考えて（約３０秒付近）でしょうか？

皆様の回答を拝見すると、最低ND16の二乗、またはND400はいりそうですね。

書込番号：16072540

[もとラボマン ２]

うんにゃひさん　返信ありがとうございます

＞もとラボマン ２様の考えの約１０段階落とすというのは、f値を中心に考えて‥

シャッタースピード　一段の動きと　絞り一段の明るさの動き露出に影響する明るさは同じですので　今回の場合　絞りF11で　30秒になるように約10段と書きました

後　マイクロフォーサーズの場合　自分はパナですが　F11ですと回析現象が出て　シャープ感落ちる気がします　回析現象気にするのでしたら　本当はF8までにとめた方が本当は良いのですが　NDで減光してもND8以上では画質落ちてきますので　どちらかを　我慢するしかないかも知れませんね

書込番号：16072654

[うんにゃひ]

もとラボマン ２さん

ご返信有り難う御座います。

大変わかりやすい内容有り難う御座いました。

最後にもう一つご相談があります。

上記にも書きましたがPLフィルターが付くので、これも計算に入れないといけないですよね？

所持品のZetaワイドバンドC-PL（約１EV明るい新型ではない方）これが約１段分？NDにするとND2くらい？だと思うので、

ND16×ND16×２（PL)＝ND512相当やND400×２（PL)＝ND800相当のような計算であってますでしょうか？

書込番号：16072909

[もとラボマン ２]

うんにゃひさん　こんにちは

NDの数値で考えるより　何段動くかで考えると解り易いですよ　16×16の場合　4段＋4段で8段　それにND2段で10段と言うように考えれば今の絞り値から　何段遅くすることが出来　後何段分NDが必要か計算しやすいと思います

でもPLの場合　PL効果の掛かり方により　減光量変りますので実際の減光量は撮影してみないと解らないですし　ND400付けファインダーが暗い状態で　PL効果確認し難いので　PLで減光量計算するのは難しいと思います

書込番号：16076077

お知恵を拝借します

[mirai-mirai]

AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G EDとの組み合わせを考えています。
本フィルターか
ケンコーの77S PRO1D C-PL(W)ワイドバンドを考えています。
広域側の相性やその他お分かりの方がいましたらよろしくお願いします。

書込番号：15993290

[もとラボマン ２]

mirai-miraiさん こんにちは

相性は解りませんが　純正のC-PLフィルターの厚さが全径=7.4mmと成っていますので　これより薄ければ　ケラレでないと思います

書込番号：15993347

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

高いZetaを選ばずとも、77S PRO1D C-PL(W)ワイドバンドで問題無しです。

書込番号：15993726

[なかなかの田舎者]

mirai-miraiさんこんばんは。

Ｚｅｔａ ＥＸなら明るさの利点があるのですが、ただのＺｅｔａでしたらＰｒｏ１ＤやマルミのＤＨＧで問題無いです。
Ｚｅｔａ ＥＸ以外は使用しての感想です。

書込番号：15994335

[mirai-mirai]

みなさんありがとうございます。
大変参考になりました。
判断すべき物差しがハッキリした感じです。
自分なりの結論を出したいと思います。

書込番号：15995602