
このページのスレッド一覧(全210スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
15 | 5 | 2018年12月20日 10:44 |
![]() |
0 | 2 | 2018年11月29日 23:14 |
![]() ![]() |
11 | 7 | 2018年11月28日 22:32 |
![]() |
1 | 2 | 2018年11月27日 20:58 |
![]() |
2 | 8 | 2018年12月3日 01:55 |
![]() |
18 | 11 | 2019年3月3日 15:43 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズフィルター > ケンコー > 77S ZX C-PL

サーキュラーPLで良いと思います。
サーキュラーPLが登場したのは
80年代初頭 ハーフミラーを使う フォーカスエイド機が出た時に従来のPLでは
測距や露出に誤差が生じる為に開発されたのが
サーキュラー(円偏光)PLで
価格もPLより高価です。
よって 電子ファインダー機で
マニュアルフォーカス
ヒストグラム見ながら露出決定するなら
PLで良いかな?と思います。
こんな経緯のC-PLフィルターですから
マニュアルフォーカス フィルムカメラ用
とかPLフィルターにかかれてたりしますね。
書込番号:22332932 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ケイン@さん こんにちは
>サーキュラーPLで受けとっていいのでしょうか
大丈夫だと思います。
それに 下のケンコーのホームページを見ると
>サーキュラーPL(C-PL)
となっていますし。
https://www.kenko-tokina.co.jp/faq/0096.html
書込番号:22333044
1点

C-PLフィルターとサーキュラーPLフィルターは同じものです。
PLと言うのは ポラライズドライトで 日本語なら偏光です サーキュラーがつくと 円偏光になります。
違いは 1/4λ位相差板の有り無しだけで 反射を除去するという性能に関してはC-PLも普通のPLと同じです。
1/4λ位相差板(よんぶんのいちらむさいそうさばん)は 一眼レフカメラのミラー部分に組み込まれている ハーフミラーの機能に干渉しないようにするためのフイルムです。
デジタルの一眼レフカメラでは C-PLフィルターじゃないと この干渉によって露出やAFに狂いが生じる可能性があり 1/4λ位相差板を入れることによってフイルターとカメラセンサーとの干渉を防いで AFや露出計を正常に動かすことができます。
書込番号:22333115
1点

デジタル一眼を利用しているため、サーキュラーPLを購入したとばかり思っていて、
何気なく価格COMの分類を見ると、PLに分類されている?・・・ と慌てた次第です。
フィルターの中では、高価なので、買いなおすのは困ると思っていました。
(実機で問題なかったので、しばらくはそのままでいこうとは、決めていました)
今回、玉追加に伴いフィルターも物色していて気が付いた次第です。
みなさんのレスを見て、間違いないことにわかり安心しました。
このサイズまたは、82mmで物色中です。(玉はシグマ10-20F3.5または、タムロン10-24、PENTAX12-24F4の何れか)
書込番号:22333133
4点

PLフィルターとは、Polarized Light(偏光)フィルターの略
が フィルターの大きい項目で
それに
サーキュラーが(CIRCULAR) (廻る)の 略で
合わせて CーPL が 追加と言うことですね。
書込番号:22336977
2点



17mm 対角104°でもケラれないレンズも有るし
21mmでもケラれるレンズも有ります。
単に画角だけで無く
前玉の大きさや
フィルター径も関係してきます
書込番号:22288743 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>謎の写真家さん こんばんは
前玉の大きさ(?)は出目金か否かということでしょうか?
もしそうでしたら、レンズは出ていないです。
フィルター経は67mmです
書込番号:22288843 スマートフォンサイトからの書き込み
0点






Yashi046さん こんばんは
この時は ND16が無かったため ND4とND8 2枚重ねで撮影しています。
この写真の場合 日陰だったため シャッタースピード10秒まで落とせましたが 日なただと 1/8秒までしか落とせず 綺麗な線になりませんでした。
滝の場合 最低でもシャッタースピード1秒ぐらいにした方が 綺麗になると思いますし 30秒近くになれば もっと柔らかい流れが写せると思います。
書込番号:22286244
1点

>-sukesuke-さん
こんばんは。
とても素敵な写真ありがとうございます!
自分もこのような写真を撮りたいと思っていました。参考にさせていただきます!
書込番号:22286443 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>松永弾正さん
とても良いお写真ですね。
やっぱり川や滝は流して撮った方が情緒があります。
書込番号:22286457 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>もとラボマン 2さん
こんばんは
とても分かりやすく説明していただきありがとうございます。
流れる水が糸のようでとても綺麗です!
1つ質問なのですが、滝や川などの撮影に
ND400は使用しますか?
書込番号:22286467 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Yashi046さん 返信ありがとうございます
>ND400は使用しますか?
ND400使いたいときはありますが ND400となるとファインダー真っ暗でフィルター外してピント合わせした後 フィルターを付け 撮影しないといけないこと考えると手を出しにくく使っていません。
でも 日が当たっていると コントラストが高くなるので 自分の場合 日陰か 曇りなど直接日が当たらない被写体しか撮影していないので ND16で間に合っています。
書込番号:22286495
0点



NDフィルターの作例を探しています。
濃さはといません。重ね付けでも大丈夫です。
投稿される際に、濃さ、丸型か角型か、およそのSSを教えていただけると幸いです。
よろしくお願いします。
0点

写真は金環食と、金星の太陽面通過です。モノクロに見えるかもしれませんがカラーです。
レンズはヤシコンテレテッサー300mmF4+ムターII+ムターIで、1200mmF16相当、
NDフィルターはケンコーND400プロフェッショナルφ82mmです。
SS(シャッタースピード?)、ISO感度等はEXIFを参照。
書込番号:22283751
1点

>holorinさん
こんばんは。ありがとうございます。
ND 400で太陽がこのように撮れるのですね!
参考にさせていただきます。
書込番号:22283860 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



PLフィルターやNDフィルターの購入を考えています。
いま持っているレンズは全て目が出ていないものですが、将来的なことも考えて、出目金レンズに対応した角型フィルターの方が良いですか?
自分は学生なので高いフィルターは買えません。まずは初心者用(?)もある円形フィルターで練習して行って、十分に慣れたら角型を購入という流れの方が良いでしょうか?
0点

Yashi046さん こんにちは
>将来的なことも考えて、出目金レンズに対応した角型フィルターの方が良いですか?
出目金レンズに付けるフィルターだと 150o角のフィルターになると思いますが 150o角となると 高額になるので まずは丸型でレンズに合っているものか または お持ちのレンズの一番フィルター径が大きいものを購入し後は ステップアップリングでフィルター径を合わせて 使い回すのが良いと思います。
でも ハーフND使いたい場合は 境目を動かしたいので 出目金でなくても レンズに合った角型フィルターが使いやすいです。
書込番号:22283296
1点

>もとラボマン 2さん
こんにちは。回答ありがとうございます。
いまのところ自分はハーフは使う予定はないので、丸型とリングですかね。
あともう一つ質問なのですが、滝を流して撮影したい場合はNDフィルターの濃さはどのくらいのものが良いですか?
書込番号:22283346 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Yashi046さん 返信ありがとうございます
滝が日陰であれば ND16位あれば大丈夫だと思いますが 日なたの場合ND16では足りず もっと濃いNDフィルターが必要になる事も有ります。
でも 濃くなりすぎると ファインダーが見にくくなるので フィルターを外しピント合わせてから NDフィルターを付ける必要が出てくる時もあります。
書込番号:22283355
0点

NDフィルターの濃さと選び方|観光地おでかけなび
https://odekake-navi.net/favorite-camera/03-NDfilter-guide-03.html
書込番号:22283374
0点

>もとラボマン 2さん
自分が撮ろうとしている滝はどちらかというと日向の時が多い気がします。(養老渓谷・栗又の滝)
この場合はND16とPLフィルターの重ね付けかもう少し濃いフィルターを買うべきでしょうか?
*PLフィルターは既に購入済みと考えて。
書込番号:22283375 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Yashi046さん 返信ありがとうございます
>日向の時が多い気がします
シャッタースピードが 1/125秒で切れる場所でも ND16だと1/8までしか落とす事が出来ず C-PLの最大2段使って1/2秒にすることができるとは思いますが 昼間の滝 1/125秒よりシャッタースピード早くなることが多いですし
C-PL2段と言っても 最大2段の為 利かせ方によっては2段落とす事が出来ない場合もあるので 日なたの場合ND16だときついかもしれません。
本当は 可変NDフィルターが合っているとは思いますが メーカー品だと半端なく高額です。
書込番号:22283403
0点

>もとラボマン 2さん
そうですか…。
確かに可変NDフィルターは高いですよね。
選択に困ります。
書込番号:22283408 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Yashi046さん
解決済ですが
フルター高価ですね 特に角形150mm とか 出目金のやつ。
お値段控えるには CPーLとか まず 中華系の安いので(どうせ 買い換えるから)でいいんでは
で でも出目金用考えて 角形欲しいなら
まず購入予定のレンズのアダプター(将来ニコン14−24あたり行くなら )まず KANI かNISI のアダプターだけ買って
ヤフオクあたりで出てる格安のアクリル系のNDフイルター(150mmにカットしてもらい数枚)と純正PL フルター 一枚買えば (アダプター回転するから)
CPーLに様変わり で 3枚まで重ねれるんで はい可変に様変わり。
でアダプター使いませれる ステップアップリングもでてるんで 使い回しできますです。
NISI 使ってますが KANI が作りいい感じなんで 買い増しします。
まだなら アマゾンあたりみて KANI がいいです。
LEE は持ってますが フイルターはいいけど アダプターの取り扱いが大変で 使わなくなりました。
コキンはお安いけど やはり ガラス系の方が発色はいいです。
書込番号:22296751
1点



レンズフィルター > ハクバ > XC-PROエクストリームレンズガード 62mm CF-XCPRLG62
このレンズ
脂汚れが落ちません。
マルミDHG スーパーレンズプロテクトのが良いのでしょうか?
クロスで拭いてもムラがです。
ペンクリーナーも綺麗になりません・・・
書込番号:22278897 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

どうも。
必殺技を伝授します
漂白剤の原液を垂らしてすぐにぬるま湯で洗い流す
お風呂で作業すると良いですよ
長時間漂白剤の原液に漬けるとコーティングを侵しますのですぐに洗い流してください
書込番号:22278932
1点

私は普通に? 石鹸で洗い流しています。
これ、多分一枚使ってます。
書込番号:22278975
1点

このレンズ
脂汚れが落ちません
⇒台所洗剤は?
書込番号:22279015 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

越乃さん こんにちは
自分の場合 汚れがひどくなった場合 食器用の液体洗剤で指の腹を使い洗うのですが そこまで汚れていない場合 レンズクリーナ液と レンズクリーナーペーパーでクリーニングして ムラが残ったら レンズペンで仕上げています。
書込番号:22279046
1点

皆様回答、ありがとうございます。
新しいフィルターを買わず汚れを落として使用した方が良いですか?
面反射率0.3%で安かったので・・・
HAKUBA レンズ保護フィルター XC-PROはコーティング機能を付帯し撥水、防汚機能を追加しています。。。
書込番号:22279085 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

これいいらしいです。軽く洗剤が入っているので最後にレンズクリーナ等で2度拭きが必要ですが。
同じハクバのフィルターで使ってます。
FUJIFILM レンズクリーニングリキッド
http://amzn.asia/d/hTKZzrR
書込番号:22279092
2点

>しま89さん
回答、ありがとうございます。
それは拭き取る用紙?も別に用意するのですか?
Kenko クリーニング用品 激落ち カメラレンズクリーナー 30包入り アルコール成分配合が気になってます。
書込番号:22279097 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

はい。私は最後にクリーニングティッシュとレンズペンで仕上げています。
書込番号:22279122
2点

>しま89さん
回答、ありがとうございます。
撥水、防汚機能があると書いてあっても汚れる時は汚れるのですか?
書込番号:22279144 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

つうか、周期的にアマでタイムセールの対象になる様な製品は何か有ると
思って良いのでは? レビュー読んで無いんですか?
書込番号:22283586
4点

私もこのフィルターを買いました。
今までの違うフィルターでは、レンズペン、FUJIFILMのクリーニング液できれいに出来ていたのですがこのフィルターは、コーティングが悪さをしているのかきれいに出来ません。
一回拭いたらコーティングが剥げたのか光の反射がモヤモヤしています。買ってはいけないものを買ってしまいました。
書込番号:22506425 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズフィルター
(最近5年以内の発売・登録)





