レンズフィルターすべて クチコミ掲示板

フィルターの裏面について

[LECCEE]

寒暖差の激しいところを出入りするとガラスが曇ったりする現象がありますが、このフィルターに限らず、表面は撥水性が高いことから曇りにくいとは思うのですが、裏面、つまりレンズ側はどうなんでしょうか？同じコーティングが施されているのでしょうか。
また、レンズは曇らないのでしょうか？

ディズニーでの水ショーでレンズを守るため、また撥水性が高いのでフィルターに水滴がほぼ着かないため写りにも影響が少ないことから購入を考えています。
水がフィルターに直撃した場合、水温は低くフィルター外側は冷やされ、内側は温度が高いため曇ることが予想されます。

以前、ビデオカメラをハウジングに入れて撮影した時に、水がかかったら内側が曇ったもので。

よろしくお願いします。

書込番号：21031567　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

一昨年、ヨドバシカメラにて一番撥水能力が高くて店頭にあるフィルタを欲しいと店員に聞いて、このシリーズの77mmのフィルタを買い、水撒きショーに挑みましたが、簡単に曇りましたよ。

確かに、水滴が付きにくいのですが、まったく付かないわけではなく、内側は熱気と湿気のある空気が入り込んでますから、冷たい水を受けて球になったレンズ表面の水滴が内側の空気を冷やして結露します。


一眼のときはレンズを下に下ろすときの勢いで球になった水滴は落ちやすいのですが、ハンディカムは下に向けられないので、そのまま撮影していると雲って来ました。


先ほど、蛇口から垂らした水をフィルタの表裏で試しましたが、撥水能力は両面ともにあるようです。

書込番号：21031690

[りょうマーチ]

連投失礼します。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20086710/#20108403

ディズニースレで教わって、フィルタ内側にシリカゲルを忍ばせるとかなり、曇りにくくなりました。
去年トロピカルスプラッシュのダンサーさんからの放水を数秒、直撃喰らいましたが、
浸水、結露しなかったです。

書込番号：21031693

[6084]

私のお題はスポーツ撮りですが、ジトジト小雨の日等（湿度が高い）フィルターの内面が結露した事は何回かあります。

対策として、そうした日にはもう一枚乾いたフィルターを用意しておくのと、レンズには使いたくない「レンズクリーニングクロス」も簡易的な密閉容器に入れて持ち歩きます。

フィルターの内面が結露したら即座に交換したり、一旦外してレンズクリーニングクロスで拭くのです。

また、ちょっとした汚れに対して「レンズクリーニングティッシュ」（クリーニング液が浸してある）でフィルターの外面を拭いただけで、そのクリーニング液で外面が冷やされて、フィルター内面が結露した経験もあります。こうした場合はやはり乾式のレンズクリーニングクロスを使うべきでした。

一番厄介なのが、レンズの鏡筒が伸び縮みするタイプのズームレンズではそれがポンプの働きをしてしまって、湿った空気（＝水蒸気を沢山含んでいる）を吸い込んで、レンズ自体の内面に重大な結露を生じてしまう事です。

防塵防滴をうたっている機種でも水蒸気は防げません。

こうした場合レンズは重修理となってしまいました。自然に乾燥させても内面にシミが多数残ります。

書込番号：21031702

[ｈｏｔman]

プロテクターフィルタなどのフィルター類の取り付けは
出来るだけ乾燥した状態で取り付けるのが良いでしょう。
フィルタと前玉の間に水分を多く含んだ空気が入ると結露する可能があります。
特に防水性能など機密性に優れたものは空気の流入がないため
温度差が発生すると結露しやすくなります。
フィルタが外部に一番近い場所にある為結露しやすいと思われます。

書込番号：21031878

[もとラボマン ２]

LECCEEさん こんにちは

内面の曇りですが　フィルター自体が曇らなくても　レンズ自体が曇る可能性もありますし　そこまで気にしても対策難しい気がします。

でも　撥水加工のフィルターであれば水がかかったときフィルター面に水滴が付かず　視野を確保してくれますし　枠に水が溜まってもブロアーで飛ばせば気にならなくなど　良い所が多いので　今回の場合撥水加工のフィルター有った方が良いと思います。

書込番号：21032021

[LECCEE]

＞りょうマーチさん

普通に曇りましたか、、、ちょっと残念ですね。
ペンタの一個前55-300で挑もうと思いまして。
シリカゲル、試してみます。
お菓子に入ってるので大丈夫ですよね？
撥水の実験までしていただき、ありがとうございます。

＞6084さん

レンズの防滴性能の件で質問した時にもご指摘いただいたので、できるだけズーミングは控えようと思ってます。中に入って水没とかになったらシャレになりませんものね。
フィルター交換は間違いなくやってる間はないと思います。なので、出来る限り直撃等避けて挑もうと思います。

＞ｈｏｔmanさん

エアコンガンガンにきかして除湿しまくりで取り付けてみますね。まあ外に出れば間の空気は温められてしまうのですが。
とにかく水を受けないように頑張ってみます。

＞もとラボマン ２さん

そうですよね、レンズが曇る可能性もありますよね。可能な限り頑張ってみます。


ということで、皆様のご意見を拝見し、フィルター買ってきました。
あと、動画用にハンディカムのワイコンレンズが67mm径のキャップがぴったりでしたので、ネジは切ってなくマスキングテープで固定するしかないのですが、こちらも買ってみました。
クリアファイルで自家製フードを作ったことがあるので、こちらも取り付けてみたいも思います。ちょっとケラれるのですが、、、。

皆様、ありがとうございました。

書込番号：21033571　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

＞エアコンがんがん効かせて・・・

その場合、レンズそのものが結露します。
エアコン効いた部屋でカバンに入れたままの状態で去年、現地でカメラを出したら
鏡筒やボディが結露しました・・・www

大きなジップロックや座布団圧縮袋などにシリカゲルをたくさん入れて、
現地で密封させて１時間ほどしてからカメラとレンズ、フィルタをそれぞれ袋の中で装着すると良いカモ。
温度は下げずに、湿度だけ下げるのです。

撮影後にもこの方法で湿気を取れると思います。

過信せずに慎重になさってください。
いろいろな方法で一眼を水撒きショーに使って今年で９年目ですが、故障はありません。

個人的に危険なのはシャッターボタン＆ダイヤル、ファインダー、フィルタ周りのレンズ勘合部と思ってます。
ズームそのものでは筒状のビニールを通してますので浸水したことはありません。

レインコートの袖口にフード、腕をレンズ、肩をボディにすると１００円ショップのレインコートでも
長いレンズでもかなりの対策ができそうです。

書込番号：21034096

[LECCEE]

＞りょうマーチさん

レスありがとうございます。
ほんとですね、エアコンガンガンはやめときます笑

シリカゲル作戦は使わさせていただきますね。
昨年は別スレに書いた簡易レインカバーでなんとかしのぎましたが、予期せぬところからの放水でボディ直撃受けそうでヤバかったです。
マチ付きの大きいディズニーお土産袋でしたが斜め後ろからの攻撃にやられました笑

仰る通り水没したらシャレになりませんので、慎重に撮ってきます。
ありがとうございました。

書込番号：21034389　スマートフォンサイトからの書き込み

[うめぼし人生]

レンズとフィルターの間にシリカゲルを入れた画像を拝見したい。

書込番号：21767927

[りょうマーチ]

こんにちは

私の画像でしたらそのレスのリンク先に貼ってありませんか？


書き込んだときはパソコンからで、直接見れたハズなんですが…。

写真は２枚あり、粒々が見えるほうがハンディカムで透明フィルター２枚の間に転がしてます。
(レンズカバー内部に入るので)

もう一枚のが望遠レンズで、付属フードの内側にラバーフードを入れて？二重フードの間に中身を減らしたシリカゲルの小袋(和紙？)を潜ませてます。

粒々にバラすと粉末状のカスがでてしまうので、できれば小袋(海苔に入っている乾燥剤の袋)にしたほうが良いです。

ケラレないように…


小袋そのものであればそのようにお申し付け下さい。

書込番号：21767986

角形フィルターについて

[M郡の橋]

シグマ 15mm EX DG fisheye
の中古品を
オークションで購入しました。

前のオーナーが
後部 角形ソフトフィルターを
つけてくれたのですが…
指紋とかついてる様な？

ガラスのフィルターなら
アルコール＋ペーパーで
クリーニングできるけど

ペラペラの ゼラチンフィルターは
どうやって クリーニングするのですか？
それとも ペラペラだから、
少し使ったら使い捨てでしょうか？

書込番号：20744551　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

ゼラチンフィルターは使い捨てだと思います。
たんぱく質みたいなので、指紋で変質してたらもとにもどらないのでは。。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC#.E3.82.BC.E3.83.A9.E3.83.81.E3.83.B3.E3.83.95.E3.82.A3.E3.83.AB.E3.82.BF.E3.83.BC

書込番号：20744567

[M郡の橋]

＞MA★RSさん
脱着はピンセットで行うのでしょうか？
手で脱着しただけで
指紋がつきそうです。

書込番号：20744576　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

手袋では…

角型でも丸型ホルダーなら四隅は使わないので、
四隅を持てば良いかも。

私のはケンコーホルダー+フジのフィルターなので、
四隅を持てばokです。
LEEフィルターだとプラスチックの枠がついてるのであまり気にしなくていいかも。

カットしてテープで止めてだと使い捨てになるかもですね。

書込番号：20744598　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

　今は使わなくなったけど、
75ミリ角の富士のゼラチンフィルターを
100ミリ角用の紙枠の内側の円を切って、
四隅を貼り付けて使ってました。

書込番号：20744647

[M.Sakurai]

MA★RSさんが書いているケンコーのホルダーは前側の話で、後側に付ける時はホルダーは使わないですけど、
四隅を使わないというのは、同じですね。

ところで、指紋が付いているように見えるから捨てるつもりなら、
コダックのゼラチンフィルターは国内ではそれほど流通していなかったと思うので、
前オーナーが付けてくれたのはフジのフィルターの可能性もありますから、
アセテートはそれなりに丈夫なので、試しに軽く湿らした何かで拭いてみては？。

適当なものが思いつかず、「何か」としか書けないのですけど(笑)

書込番号：20744657

[苦瓜]

当該レンズにLeeのソフトフィルター使ってます。
指紋はあんまり気にしません。
ソフトフィルターだし。開放で使うのがほとんどだし、暗闇で付け替えたりしますし‥‥
傷が付いたら捨てようかな？位で使ってます。

書込番号：20744777　スマートフォンサイトからの書き込み

[へのKappa]

フィルム時代にアセテート（フイルム状）製のを
平気で「中性洗剤＋水」で洗っていました。

書込番号：20744911

強化ガラスを求めている人はどれ位いるのでしょうか

[W.T.H.T.]

反射率が既存フィルターの０.３から０.２にＵＰするのは歓迎です。ただ、強化ガラスを強調していますが銃弾対策でもあるまいし、ガラスの強度を求めている人はいるのでしょうか。

私は光学性能をひたすら追求して欲しいのですが。

書込番号：20729014

[JTB48]

＞私は光学性能をひたすら追求して欲しいのですが。

同感です。ミス何たらの女性が筋肉ムキムキみたいで嫌ですね。

書込番号：20729062

[もとラボマン ２]

W.T.H.T.さん こんにちは

光学性能に対しても頑張っているとは思いますが　他のメーカーとの差別化が判りにくいので　

強化ガラスなど　他メーカとの判りやすい違い違いを出している気がします。

書込番号：20729077

[にゃ〜ご mark2]

割れてしまったEXUS

そうかな？　保護が目的なんだから、強度はある方が良いに決まってると思いますが。このフィルターは強度も光学性能もアップしているんだから、まったく問題はないかと。

「簡単に割れるちゃうけど反射率0.1%」と言われても欲しくない。というか、それならフィルター着けない方が割れた破片の心配もないし、画質低下も全くないわけで。

書込番号：20729157　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

どうなんですかね・・・
強化が裏目に出ないといいけどね。

外的圧力に強くなってフィルターが守れても
その圧力が分散されないでレンズ本体等に何らかのダメージが行かなければいいのですが・・・
フィルターが割れるとこによって、レンズ本体への影響が少ない方を私としては望むかな・・・

まあ、よくわかんないけど。

書込番号：20729169

[にゃ〜ご mark2]

＞okiomaさん

ガラスは割れると破片が出るので、強度がある方が良いと思ってます。ただ枠の方があまりに硬いと、ぶつけた時のレンズへの影響が大きい気がしますねぇ。ジュラルミン枠採用のZeta Quint プロテクターみたいな。

このEXUS SOLIDは、従来と同じアルミ枠なのかな？

書込番号：20729196　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

最近のフイルターは高機能で高額すぎると思います

昔は色温度調整等で各種フイルターを購入した物ですが

今は
モノクロ用コントラスト強調フイルター
色温度調整フイルター（蛍光灯用とかも）
やクロスフイルターも画像処理できたり

基本
保護フイルターとＰＬ程度
プラスしてＮＤやクローズアップ程度

しかも昔は単焦点の多くのレンズを所有（持参）しましたが
今は数本（１本かも）のズームレンズ

フイルターが売れないのでしょうね

僕は表面反射が抑えられているＭＣタイプのオーソドックスの物で良いですね
どんなに良いフイルターでも画質が気になれば究極は”なし”が一番ですから
使うからにはある程度覚悟（あきらめ）が必要でしょう

書込番号：20729266

[にゃ〜ご mark2]

> 最近のフイルターは高機能で高額すぎると思います

安いのもちゃんと用意されてますので、そちらを購入すれば問題ないのでは？　売り上げランキングを見ると、安いフィルターの方がよく売れてるようですし。

書込番号：20729284　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

機械的強化でしょうが、強化にも種類かあると思いますので、
適正化してレンズ前玉に傷がいかないような配慮でしたら歓迎します。

書込番号：20729296

[gda_hisashi]

>安いのもちゃんと用意されてますので、そちらを購入すれば問題ないのでは？　売り上げランキングを見ると、安いフィルターの方がよく売れてるようですし。

僕は過去の使い回しや中古や安い物を使ったりもしますが

新しく写真を始めるカメじいはお金を持っているので
撮影結果は高性能な高額機材で賄えると思っている方も多く
ランク分けがある場合ハイグレードを望む傾向にあります
その辺のプライドをくすぐる製品なんでしょうね

新しく写真を始めたカメじいはｋｉｓｓでなく５Ｄなら良い写真が撮れると思い
観光地でコンデジ的に５Ｄを持っているようにも見えます
構え方からして雑です
メルセデスも多く売れているようですし
「こちらの方が良いですよ」とプライドをくすぐれば高額製品になびくのでしょう
メーカーも上へ上へと商品構成をすれば平均グレードの底上げになります

書込番号：20729324

[kandagawa]

7倍強度を唄っているが実用面でのメリットは確かに疑問。

この場合の強化ガラスの利点は、
破損した時に普通のガラスは鋭角に割れるので危険なのに
強化ガラスは丸みを帯びたガラス片になるので安全なこと。

強化ガラスは
自動車の側面ガラスに使われる熱強化ガラスと
ビンの口元を強化する化学強化ガラスとがある。

熱強化ガラスは製造装置が高価なので
化学強化かと思うが、それなりの効果はある。

書込番号：20729326

[W.T.H.T.]

okioma様の書き込みのとおり、割れることにより衝撃を吸収することがあると思います。

実は年末に不注意でレンズをぶつけてしまいフィルターはヒビが入りましたがレンズは無事でした。
ニコンで点検してもらいましたが、引き取りの際にスタッフの方がフィルターが犠牲になったおかげでレンズが無事だった可能性があると話していました。

ケンコーの新製品の森ビルを拡大した比較写真広告が気になっていますが、ホコリもブロアーで飛ばせるMARUMIの方が使いやすく今回の新商品が気になりました。

書込番号：20729578

[holorin]

割れると割れた時点で衝撃を吸収できなくなるわけで、割れるよりは割れないほうが衝撃吸収が持続すると考えられます。その前に弾性率（ヤング率）と厚みが同じであればの話ですが。

さて、メーカーの言ってることが本当であれば反射率0.2%、つまり１面あたり0.1%ということであり、通常の多層コーティングの限界に近いのではないでしょうか。まさかフィルターにナノクリみたいな機械的強度のないコーティングはできません。
よって光学性能も十分高いフィルターだと考えられます。

書込番号：20729694

[にゃ〜ご mark2]

スレ主さんが求めていたフィルターが出るようですね。しかもニコンから!!
http://kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1054/id=64978/

> 片面反射率の設計値を約0.1％に近づけた超低反射率の多層膜ARコート「ゼロワンAR コート」を採用したフィルター

書込番号：20940704　スマートフォンサイトからの書き込み

[�儚G0.06]

中古のフィルターなどコーティング寿命6年を過ぎた物をハイアマが処分してるだけでしょう。 新品のゼータプロテクターはノンフィルターと逆光時の写りが何ら変わらない。

書込番号：20946330

[Art85]

唯一、コントラストの向上するプロテクターフィルター。

書込番号：21217568

[会員コム]

レンズフィルターもなんかオーディオでのケーブルみたいになってきましたね
本当にお金持ちだとカメラとレンズは消耗品っていう人もいますしね･･････

書込番号：21328222

CPLにプロテクターをつける必要ありますか？

[canoncon]

こんにちは
CPLにふつうプロテクターをつけるんですか？つけると影響が出るんですか？
傷に強いCPLはプロテクターの効果として使うこともできますか？やっぱり勿体ないでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：20601461

[SakanaTarou]

＞CPLにふつうプロテクターをつけるんですか？つけると影響が出るんですか？
フィルターの二枚重ねはできるだけ避けます。
ケラレる原因になりますし。

CPLにプロテクターはつけません。

＞傷に強いCPLはプロテクターの効果として使うこともできますか？やっぱり勿体ないでしょうか？
これも避けます。
CPLは　明るさを損します。

書込番号：20601476

[nack's]

＞canonconさん

レンズにもよるかもしれませんが、
ケラレました(+o+)

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000651905/#20405598


ご参考まで<m(__)m>

書込番号：20601493

[うさらネット]

�@フィルタの二枚重ねはケラレ懸念で避けます。
�AC-PLは透過損失がありますので、保護には向きません。
�BC-PLは紫外線で劣化・効果低下しますので、機能を使う時のみ装着します。

書込番号：20601498

[ロケット小僧]

＞canonconさん
こんにちは。

風景写真家の竹内敏信さんは、
かつてレンズにPL付けっぱなしを豪語してました。

ただし、デジ時代のよゐこは真似をしない方が。。。。

SakanaTarouさんも仰るように
回転の角度（偏光の効かせ方）によっては露出を損します。

また、光に当たれば当然、フィルターが劣化しますので、
買い替えコストもかかります。

前述の竹内敏信氏の件は、
銀塩ポジの時代だったからかもしれません。
例えばベルビアは
露光を大目にした方が綺麗な色目になるので、
風景には三脚が必須でした。
そこでPL使ったスローシャッターにも強い。。。
（かもしれない、の範囲ですが）

もし、どうしてもPLを常に装着する場合は、
（やらない方が良いと思いますが）
プロテクターは必要ないと思います。
レンズ前面というのは案外光学的に強いので
多少の劣化は問題にならないと思います。

ただ、逆光気味でフレアやゴースト出るときは
フィルターを外してみることが
解決へのお作法のひとつです。

CPLフィルターは、
「必要なときに装着」
でいいのかと思います。

書込番号：20601510

[もとラボマン ２]

canonconさん　こんにちは

基本的にはフィルターの2枚重ねは　ケラレやフレアーの原因になるのでやめた方が良いように思います。

手間かもしれませんが　C-PLフィルター付ける時は　プロテクトフィルター外して付けるのが良いと思います。

書込番号：20601539

[にゃ〜ご mark2]

他の方もおっしゃるように、PLフィルターは劣化するので、高価なZetaを買うのには躊躇しちゃいますね。


しかしモネの池に撮影に行った時に、明るいPLフィルターが必要と思いました。

書込番号：20601566　スマートフォンサイトからの書き込み

[canoncon]

たくさんのアドバイスありがとうございます＞＜
使うときだけ使います^^ケラレ時々美しいと思ったりますがもしかして私だけかな（笑）
ちなみに、夜景撮影の時CPLをつけることありますか？

書込番号：20601572

[アハト・アハト]

夜間撮影では、C-PLの効果を得られる場面は一般的にはないと思います
光が減衰しますから露出的に苦しくなりますし
反射面が増え点光源などのゴーストが出るリスクが増えます（これはフィルタ全般にいえること）

基本的には何もつけないのが一番なのですが
保護をしたいのであればプロテクタがいいでしょうね

書込番号：20601590

[もとラボマン ２]

canonconさん　返信ありがとうございます

＞ケラレ時々美しいと思ったりますがもしかして私だけかな（笑）

ケラレではなく周辺光量不足で周辺が暗くなるのでしたら自分も好きですが　ケラレの場合　影が濃く出るため違和感が出るので　自分はケラレ苦手です

後　C-PLフィルターは　反射を調整するフィルターですので　反射を調整するためでしたら　使う可能性があります。

書込番号：20601595

[SakanaTarou]

>夜景撮影の時CPLをつけることありますか？
私は使ったことないです。
夜景撮影の時はCPLつけることによる光のロスがもったいないのと、
フィルターによるゴーストが鬱陶しいことがあるので、基本的にはフィルターをつけません（保護フィルターも外します）。

書込番号：20601603

[さわら白桃]

＞canonconさん

ひょっとして「ケラレ」を誤解していませんか。

今回の場合はフィルター枠が画像に写り込む事なのですが・・・

夜景で点になって明るく光って見える光源を撮影するのは当たり前の事ですが、C-PLに限らずフィルター類を
使用するとたとえ高級品でも画像のどこかにゴーストが写る事が多いですね。（光の塊で時に虹色等に写る）

この「ゴースト」が場面によっては美しく見える事はあると思いますが、これの事でしょうか。

ステージ照明だと印象的なゴーストがかえって良い効果を生み出す事も過去に経験がありましたが、
狙って写り込ます事は事前の入念な予行演習でもない限り無理なので私は必ず外しています。

それよりもC-PLフィルターで暗くなって更にシャッタースピードが遅くなりブレる可能性が上がるのか、
高ISO感度で画像が荒れるのは何とも痛いと思います。

意図的なゴースト狙い？なら透明なプロテクトフィルターで充分なので、こちらがいいでしょうね。

もし全てご存じの事で、見当はずれの回答になっていれば無視でお願いします。

書込番号：20601856

[canoncon]

ありがとうございます。
そんなにリスクが多いのは知らなかったです。夜つけるのはやっぱりやめます。

＞さわら白桃さん
ありがとうございます。
時々、雪降るとのきケラレによって、いい雰囲気の写真にもなりますね。

書込番号：20602537

[りょうマーチ]

斜めからのガラス越しなどの撮影で、黒い布などで反射を隠せないときなどに反射を軽減できるのでPLは夜間にも使う場合がありますよ。

書込番号：20602984

[おかめ@桓武平氏]

＞canonconさん

>> ちなみに、夜景撮影の時CPLをつけることありますか？

夜間は、フィルターを外されることをおすすめします！！

どこかの山頂から夜景風景を撮るとしたら、
100mm角フィルターのハーフNDなどを使った方が
いい場合があるかと思います。

光の強い方に色の付いた部分に合わせ、弱い方に透明な部分に合わせると
光の飛びを抑えることが可能かと思います。

書込番号：20603654

[canoncon]

アドバイスありがとうございます
ちなみにNDとCPLの使うタイミングは同じですか？
4NDのCPLを見たことありますけどちょっと気になりまして…

書込番号：20604811　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

canonconさん　こんばんは

＞ちなみにNDとCPLの使うタイミングは同じですか？

NDとC-PL別々に使いたいこともあるので　ND付のC-PLフィルター使っていませんが　川の流れなど　超広角のケラレ対策で両方使いたい場合もあります。

その時自分の場合は　画質が落ちる事には我慢して　C-PLフィルターの前に　角型フィルターを手で持ち　ケラレが出ないように撮影しています。

書込番号：20604876

[アハト・アハト]

>ちなみにNDとCPLの使うタイミングは同じですか？
>4NDのCPLを見たことありますけどちょっと気になりまして…

んー

NDとPLは目的が全然違うのですが・・・

何を買うか尋ねるよりも、それが何か知るのが先かと思います。
まずはそこから学ばれてはいかがでしょうか？
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/kaneko/

書込番号：20605258

[canoncon]

大変勉強になりました。ありがとうございます。^_^

書込番号：20613441　スマートフォンサイトからの書き込み

[�儚G0.06]

ポジフィルム時代じゃあるまいし、フォトショップでトーンカーブをS字にすりゃいいだけだろ。

書込番号：20947599

初心者用NDフィルターのブランドのおすすめ

[牧人]

一眼レフの初心者です。角型のNDフィルターの購入を考えています。写真者でもお手頃のブランドはございますか？
用途としては日中のSSを伸ばすと朝焼け・夕焼けに使う予定です。
実際、使ったことないのでどのタイプが必要なのかいまいち分からないです。
ND2、 ND8、カラーグラデーション（オレンジ）っていうとこでしょうか？

LEEとCOKINとNISIはかなりいい評判ですが、LEEとNiSiはかなりお高いです。
amazon/楽天でセットで安く買えるneewerやXCSOURCEやrangersのブランドを見ましたが、
「プラスチック製でピントがうまくできない」などの口コミがいくつありました。

ぜひ、ご意見を頂けると助かります。
ありがとうございます。

書込番号：20524400

[たいくつな午後]

こんばんは、牧人さん

LEEの角形ハーフNDとCOKINの角形ND持っています。
お勧めはLEEです。
COKINはマゼンタ被りしてしまいます。
他のブランドは使ったことないのでノーコメント。

ハーフNDは0.6を最初買いましたが、効果が弱くて0.9を追加しました。
朝焼けや夕焼けなら、このくらいの濃度は欲しい。
もっと濃くてもいいくらい（私が買った当時はなかった）。

サイズは100�oお勧めします。
高価ですが、国際サイズですので汎用性があります。
ホルダーを使いまわせるとか、種類が豊富なことがメリット。
広角にも強く、APS-Cに14�oレンズでホルダー使用でもけられませんでした。
万単位の予算が必要ですが、安いの買っても後で欲しくなるので、最初から100�oの方が結局は経済的。

使い方についてはケンコーのサイトを紹介しますのでご覧ください。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/kaneko/nd_page_01.html

それと三脚は絶対必要。
手持ちでは境目がずれてしまいます。
これも一眼なら万単位の製品を選んでください。

実は私も同様に購入相談しまして、フィルターにも沼があると教わりました。
この沼もかなり深いですよ。

書込番号：20524489

[黒セイバー]

[1] 面倒なのでUVフィルターはつけたままw	[2]アダプターリングを取り付ける。	[3]フィルターホルダーをはめ込む	[4]フィルターを差し込み上下にずらしたり回転させて調整。

＞牧人さん

シャッタースピードを落とすならstopper、朝夕ならHalf ND grad. フィルターの選択になりますね。
私も’たいくつな午後さん’のように、2段落ち(0.6)NDソフトから始めましたがほどんど使わなくなりましたw。朝夕の撮影では４段落ち(1.2)もしくは３段落ち(0.9)を多用しています。どちらかというとソフトの方を使い気味です。センサーのダイナミックレンジも向上してきてLight roomのgraduated filter処理でもある程度いけますが、やはりまだ物理的なフィルターに頼っています。将来レンズの口径を変えても使えるという点で(大きめの)角型がいいと思います。いざというときや、ポラライザーをつけているときなどには、レンズ前にかざして使えばフィルターホルダーは入りませんが(三脚は必要)、フィルターにかすかな傷をつけることがあります。写真に影響はないのですが、ちょっと気になりますw。

個人的にはLEEとSingh-RayのNDハーフを使っています。ND reverseも便利ですよ。
http://www.singh-ray.com/neutral-density-filters/

本家LEEから多くのビデオが出ていてためになります。
https://www.youtube.com/user/LEEfiltersTV

書込番号：20524620

[もとラボマン ２]

牧人さん　こんにちは

使用するレンズは　何を使う予定でしょうか？

超広角レンズの場合　アダプターでけられる可能性も出ますし　ハーフＮＤの場合もレンズにより　ソフトタイプとハードタイプの選択変わると思いますので　レンズが判ると選択しやすいと思います。

書込番号：20524906

[おかめ@桓武平氏]

＞牧人さん

>> お手頃のブランドはございますか？

私は、使用頻度が少ないので、

Kenko ハーフND8 PRO (100mm幅) を使っています。

書込番号：20524923

[たいくつな午後]

フィルターなし	COKIN角形NDフィルター使用

COKIN使用でのマゼンタ被りした作例アップします。
1枚目がフィルターなし（保護フィルターもなし）
2枚目がCOKIN角形ND8使用

書込番号：20529184

[たいくつな午後]

フィルターなし	COKIN角形NDフィルター使用

ごめんなさい。
画像間違えてました。
今回が正解です。

書込番号：20529351

色彩コントラストはどちらのメーカーが良いでしょう

[KingChild]

購入のフィルター

55mmはニコン純正を買いました。
色彩コントラストはマルミの方が良かった気がします。（コーティングがかかったような写り）
ゴーストは純正の方が、出にくい気がします。（反射率の関係？）
露出は暗くなります。マルミのエグザスは変わらなかったような気がします。

書込番号：20363907

[山ニーサン]

偏光フィルターとは二枚のフィルターに極細の遮光線が入った物です。
一枚を回転させることにより縦線（もしくは横線）のみか縦横両方を有効にすることができます。
光には波の特性があり変更フィルターを通すことによって余分な光を除去することができます。

反射光などはカットしてくますが色彩（厳密にはコントラストも）などには関係しません。

書込番号：20363945

[KingChild]

＞山ニーサンさん
素直な答えです。
純正を買って良かったと思います。

書込番号：20363974

[もとラボマン ２]

KingChildさん　こんにちは

＞露出は暗くなります

偏光フィルター　回転させることにより偏光効果が変わり　効果が強くなると　暗くなるのは　偏光フィルターの特徴ですので変わらないということはないと思います。

後　偏光フィルターメーカーにより　色の違いがある場合もありますが　ケンコーやマルミあとは純正などでしたら安心して使えると思いますので　純正でも大丈夫だと思います。

書込番号：20364002

[KingChild]

＞もとラボマン ２さん
露出が暗くなる：というのは付けてない時、漠然と付けた時に比べ、絞り優先AUTOでシャッター速度が下がりますし、付けてない時の画像に写る明るさにするために付けた時は、露出補正で上げてやると同じ明るさになった。（逆光に近い状況の時）
PLフィルターを順光で反射を取り除く目的以外にも、オールラウンドで使用しています。

書込番号：20364081

[KingChild]

＞山ニーサンさん
マルミの方は本来の機能以外にも、コーティングがなされているような気がします。

書込番号：20364170