レンズフィルターすべて クチコミ掲示板

ND, どちらがオススメですか？

[R259☆GSーA]

ケンコーPRO1D　プロND8とマルミ　DHGライトコントロール８で迷ってます。
連休、乗鞍に行き滝を撮ったのですが、昼、晴天下　C-PLを付けましたが
MモードLVで見たら真っ白。F25まで絞りましたが、まだ明るすぎ。
滝などはNDが必要なのは知っていましたが、今まで森の中の滝だったので、必要性が有りませんでした。
今回、改めて必要性を知り購入を検討しています。
７D、タム10−24、シグマ17−70、EF70−200F2.8�Uを使います。
７２、７７πの2枚購入するので、Zetaは厳しいです。
同価格位なので、どちらがオススメでしょうか。

書込番号：13280821

[Ｔｏｍｏ蔵。]

マルミ　DHGライトコントロール８を使ってます。
滝、渓谷の撮影では昼間はND8＋C−PLの併用が多いです
ライトコントロール８は薄いのでC−PLとの併用でもケラレがないので重宝しています。
長いスローシャッターをしたいときはND4をプラスして使用もあります

画像はND8＋C-PLです。

書込番号：13280992

[Frank.Flanker]

どちらも３段分の減光フィルターですからお好きな方というか自分が気に入った方で良いかと思います

ちなみに私はケンコーが昔からのフィルターの最大手だったので何十枚も（数えたことない）持ってるフィルターのほとんどはケンコーですね

アップした写真はミラーレスなのでCのつかないPLですけど、Ｔｏｍｏ蔵。さんと同じくND8とPL併用です

書込番号：13281164

[R259☆GSーA]

Tomo蔵。さんありがとうございます。
マルミは初めて買ったフィルターで気に入ってます。
此方にしようと思います。
＞長いスローシャッターをしたいときはND4をプラスして使用もあります
3枚重ねるのですか？
低速SSも撮りたいのでNO４も考えておきます。

Frank.Flankerさんありがとうございます。
↓スレ見ましたが、凄いですネ。
良く、プロテクターにCーPLは良くないと書き込みを見ますが、NDは状況次第では
有りということですネ。

書込番号：13285943

寿命について。

[海老大好き]

このフィルターレンズの購入を検討しています。

どこかのクチコミで寿命がある様な書き込みがを見たのですが、本当なのでしょうか？

私は、てっきり割れない限り永久的に使用出来ると思っていました。

寿命があるのでしたら、どれくらいでしょうか？（使用頻度にもよると思いますが）

あまり短いようでしたら、5000円位安いレンズでも良いかと思っています。

書込番号：13284608

[うさらネット]

偏光フィルタは紫外線で劣化します。
撮影時は付けっぱなしで問題ありませんが、保管時の裸机上放置などは避けたいものです。
知らない間に抜けて効果が落ちます。畳の日焼けと同じで、知らぬ間に---------。

注意すれば、永久は無理として10年とか、以上とか。

書込番号：13284635

[海老大好き]

早々の返信ありがとうございます。

10年使えれば、十分ですね！！

NDフィルターも同時に購入予定なのですが、こちらも理屈は同じなのでしょうか？

書込番号：13284677

[うさらネット]

PLフィルタは、マルミ光機ではカラーバランスの崩れなどで、4-5年で更新推奨です。

NDフィルタの寿命は聞いたことがありませんね。
サングラスと同じではありませんが、強いのでしょう。

書込番号：13285311

[Frank.Flanker]

おはようございます

マルミのHPより抜粋です
＞PLフィルターは構造上、劣化をともないます。
＞劣化すると本来のグレーではなく、赤みなどがかかってしまい写真に色味がつくことがあります。
＞シビアな作品づくりをお求めになるなら4〜5年で買い換えることをおすすめします

http://www.marumi-filter.co.jp/landscape/#1

またPLフィルターは紫外線に当たることにより劣化するので、使わない場合はバッグの中に仕舞うなどした方がいいです
効果が大丈夫かどうかはＰＣのモニター画面に向けて回転させると分かるようです

それとNDの劣化は聞いたことがありません
でも長年使っていてとれない汚れ、すり傷等がついて気になってきたなら、そろそろ取り替えても良いのではないでしょうか

書込番号：13285357

[じじかめ]

http://www.marumi-filter.co.jp/lightbox/02.jpg

こちらですね。

書込番号：13285421

[海老大好き]

うさらネットさん
Frank.Flankerさん　
じじかめさん　

ありがとうございました。
長く使えそうなので、安心しました。

書込番号：13285686

このフィルタ表面が白っぽくなりますが、何でしょう？

[OldChild]

題に書いたように、表面が薄い白っぽい膜が張ったようににごります。
クロスで拭けば簡単にとれ、元の表面に戻ります。

マルミのフィルターも同じようになります。
（予断ですがマルミのフィルターと同じような格好をしていますが）

プロテクターフィルムやレンズ表面はこのようにはなりません。

防湿庫に保管していても同じです。

HAKUBAのsuperDHGやケンコーのZETA　EX　はその様なことはありません。
（表面が反射防止膜でコーティングされている）

この汚れは何でしょう？
回転用のグリースが蒸発して付着でしょうか？

書込番号：13190340

[Ｔｏｍｏ蔵。]

湿気が多いとPLは2枚のレンズフィルターなので曇りますね
他のフィルターは曇らないから今の時期はPLだけかもしれない

保管庫にはいれてませんが、曇った場合はドライヤーで湿気を取り除いています

できればどの様に膜がはるのか画像アップよろしくです

書込番号：13200032

[OldChild]

右半分は拭いてあります

Tomo蔵さん

コメントありがとうございます

見づらいですが、写真をアップします
光は斜め上からです。
裏面と右半分をクロスで拭いてあります。

ガラス面半分が白っぽくなっています。
なにかはわかりづらいです。

今度マクロでアップ写真を撮ってみます。

書込番号：13201351

[Ｔｏｍｏ蔵。]

OldChildさん　

画像拝見しました、フィルターの曇ではなく汚れに見えますね
汚れの原因としては環境とお手入れしている、クリーニング用品の問題かもしれないですね

他にレスがつかないようですからフィルター自体の不具合ではないようです

書込番号：13206342

フィルター同志がくっついて取れなくなりました (>_<)

[じゅん☆ちゃん]

フィルターをステップアップフィルターでレンズに装着したら、フィルター同志が固くくっついてしまい、取れなくなってしまいました。

なにか外す方法はないでしょうか？

書込番号：13190685

[うさらネット]

エツミ　レンズフィルタレンチ
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_list.php?cid=353&osCsid=c0300f8b12b9b61ba35589eeed2d2fb5

車用のフィルタレンチは使えません。(^_^)

書込番号：13190729

[じゅん☆ちゃん]

有り難うございます。m(__)m

専用レンチが販売されているとは驚きました。

自分と同じく困っていた人が多数いらっしゃったと言うことですね(^^)

書込番号：13190961

[じじかめ]

径の大きなフィルターは難しいのですが、67ｍｍぐらいまでなら、トレシーを被せて
手のひらを押し付けて回すと動く場合もあります。

書込番号：13192711

[コララテ]

ケンコーのらくらくラバーなら、安いし場所を取らない。

書込番号：13192967

[じゅん☆ちゃん]

早速、「エツミ　レンズフィルタレンチ」買って使用してみました。

内側に凸凹がついていて簡単に外せました

フィルター使いには必須アイテムかも知れませんね

書込番号：13194452

フィルターをつけるかどうかで迷っています

[屋根なし]

現在、手持ちのすべてのレンズにはフィルターをつけていません。フィルムカメラ時代はＵＶやスカイライトフィルターを保護としてつけていました。つけない理由はせっかくの高級なコーティングの意味が無くなってしまうような気がするからです。かといってつけても問題がないなら保護の意味からつけたいとも思っています。
ご意見をお聞かせください。

書込番号：13124656

[浦島写太郎]

ＵＶカットは付けた方がいいですね。　迷う事は無いでしょう。

書込番号：13124704

[VallVill]

C-PLフィルターは必要かも?

書込番号：13124736

[うさらネット]

光学的にはない方が良いのでしょうが、
強い風では砂塵が直接レンズ面に当たりますし、
フードなしでぶつけた時はフィルタ枠が身代わりになりますから、
付けた方が安心。全レンズに装着しています。

半逆光では外した方が良い結果です。

書込番号：13124779

[影美庵]

こんばんは。

φ77mmフィルターというと、大口径レンズ（≒高額レンズ）ですね。
フィルターによる画質劣化は、逆光時を除き、余り気にしなくても良いように思います。

屋根なしさん が、”画質劣化は絶対に避けたい。”とお思いなら、付けるべきではないでしょう。
”目で見て分からない程度なら、付けても良いかな。”なら、保護効果を求めて付けた方が良いと思います。

私は後者の考えですので、持っているレンズには全て、保護フィルターやUVフィルターを付けています。
逆光時でも、ファインダーで盛大なフレアーが見られる場合以外は、マッ イッカ！ で、付け放しの事も多いです。← お勧めはしません。

書込番号：13124939

[屋根なし]

実は昨日購入した、SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS（カメラＤ３１００）におまけに貰ったＵＶフィルター（72mm)をつけて逆光でスナップをしたのですが、かなりきついフレア−がでました。安価なレンズなのでレンズのせいかとも思いますが皆様のご意見をお聞きしたいと思い質問をしました。安価なＵＶフィルターでもほとんど影響がないとのことならナノクリレンズ（主にＤ700で使用）にもつけて保護をしたいと思っています。
上述のSIGMAレンズに対しては今度、同じ条件でフィルターなしで試してみたいと思います。フィルターをつけてレンズを覗きますと自分の顔が反射して、いかにもヌケが悪そうに感じてしまいますが気のせいでしょうか。

書込番号：13125157

[ダサスカス!]

細かく検証したわけではありませんが、16-35VRにこのフィルター着けていた時には影響を
うける事もありました。
そういう時には外す事もありましたが、Zeta プロテクターに換えてからは一度も外した事
はありません。
カタログで謳っているように「撮影画像に全く影響しない最高級フィルター」というのを
鵜呑みにしているわけではありませんが、差はあるように思います。

書込番号：13131613

[屋根なし]

皆様いろいろなアドバイス有難うございました。逆光のフィルター有り無しのテストをしてから投稿しようと思っていましたが、時間が無くテストが出来ませんでした。

と言うことで、とにかく細かい理屈は別にしてこれを購入して来ました。これで試して影響が出るようなら外すことにします。話は変わりますが、アクセサリーはやはり国内が安いですね・・・・3,423円でした。

いい結果が出れば、手持ちのレンズすべてに揃えようと思います。

書込番号：13175561

レンズフィルターが汚れた時は？

[城と雲海]

お祭り会場での撮影で隣にＢＢＱコーナーがあったりすると、
レンズフィルターが半端なく汚れます。

中性洗剤などではキレイにならないので、思い切って漂白剤を入れてみましたが
なぜか汚れは落ちません。

毎回使い捨てにするほど安いアイテムではないので、
何か良いアイデアがあったらと投稿させていただきました。

よろしくお願いいたします。

書込番号：13022347

[ナイトハルト・ミュラー]

レンズ用のクリーニング液とペーパーでフキフキされてみては？

書込番号：13022428

[愛茶（まなてぃ）]

煙ってことは煤がついてるってことか・・・
お米粒はどうかな・・・

書込番号：13022429

[スポイドーマン]

城と雲海さん

こんにちは。
無水アルコールで手入れしてます。薬局で500ｍｌが900円ぐらいで売ってますよ。
クリーニングペーパーは堀内カラーのがいいです。

ペーパーを四つ折にし、無水アルコールをスポイドで数滴ペーパーに落とします。
アルコールが付いたペーパーで、フィルターの中心から円を書くように外側まで連続して（ペーパーをレンズから離さない）
一回で拭き切ります。
もう一度拭くときは、ペーパーの新しい面で同じ要領で拭きます。
ペーパーは完全使い捨てです。

ポイントとしましては、アルコールの塗布量です。
アルコールをを付け過ぎると何時まで経っても白いムラムラが無くなりません。
適量と拭き方が解るまで何度か経験？練習が必要です。

ただ、白ムラが少々残っていても写りには問題ないです。
ソコソコにしないと切が無いですよ。

http://www.horiuchi-color.co.jp/2009/10/post-81.html

書込番号：13022432

[スポイドーマン]

訂正です。

（ペーパーをレンズから離さない）の「レンズ」を「フィルター」に訂正。

あと、拭で作業に入る前にブロアーで塵を取り除いて下さい。
硬質の塵が付いてると傷が入ることがあります。

書込番号：13022443

[Frank.Flanker]

漂白剤とか洗剤とか使うとレンズ表面のコーティングが取れないか気になりますね

書込番号：13022711

[愛茶（まなてぃ）]

消しゴムはどうかな。

書込番号：13022877

[スポイドーマン]

愛茶（まなてぃ）さん

ひょっとして、あの裏技の…　筋肉マン消しゴムのことですか？

書込番号：13022905

[yuu2009]

＞レンズフィルターが半端なく汚れます。

カメラ本体やレンズは大丈夫ですか？
フィルターよりもそちらが気になります。

書込番号：13023484

[スポイドーマン]

それより気になるのがスレ主さんどこにいるの？

書込番号：13024352

[城と雲海]

皆様、沢山のアドバイスありがとうございました。
今後紹介していただいた方法をいろいろ試してみます。
ちょっと時間がかかるかもしれませんが、また結果報告をさせていただきます。

>カメラ本体やレンズは大丈夫ですか？

勿論ボディやレンズも同様に汚れますが、濡れタオルと乾いたタオルでで拭けば
気にならない程度まで落ちます。
ですがフィルターの汚れは写りに影響するので気になっちゃいます。

書込番号：13024889

[スポイドーマン]

城と雲海さん　

おはようございます。
ちょっと、ご注意点を。
ご存知だとは思いますがアルコールは引火性が強いです。万が一引火したとしても炎が青白く目視しにくいです。

ご使用時の際、アルコールビン（プラスチックボトル）のキャップを開けたまま作業されますと転倒の恐れがあります。
作業に使用するアルコールの量はほんの少しですので、スポイドで少量吸い上げた後、キャップを必ず閉めてください。
出来れば固く絞った濡れ雑巾を用意され、こぼした時はそれで拭き取って下さい。

最後に、米粒と消しゴムは試さないで下さいね。

書込番号：13025463

[愛茶（まなてぃ）]

え、試さないんですか？

書込番号：13025565

[スポイドーマン]

愛茶（まなてぃ）さん

え、本気で言ってるんですか？　あまり聞いたことありませんけど。

書込番号：13025606

[愛茶（まなてぃ）]

だって中性洗剤で落ちないってことは油性汚れじゃないでしょ。
エタノール系レンズクリーナー＋クリーニングペーパーで落ちたとしたら
ペーパーでこすって落ちたに１００万愛茶スマイルかける。

書込番号：13025729

[スポイドーマン]

愛茶（まなてぃ）さんの“米粒”と“消しゴム”を使ってのお手入方法おしえてください。
聞いたことがないし、想像しにくいので、詳しく書いて戴かないとスレ主さん共々誤解が生じませんか？

書込番号：13025810

[愛茶（まなてぃ）]

中性洗剤できれいにならないとあったので
水にも油にも溶けない汚れと思いました。

残る方法は機械力、物理的な攻撃だけだと思います。
あるいは酸・アルカリを使うかだと思います。

漂白剤に突っ込むぐらいですから、まずは物理的に
攻撃してみることを提案しました。
現にカメラボディ等には物理攻撃してるみたいだし

現物の汚れみてないから提案にとどめますけど。

逆にエタノールで落ちる理由が知りたいです。

書込番号：13025846

[スポイドーマン]

なるほど…　あくまでも試験的なご提案だったのですね？

無水アルコールを推奨しましたのは、洗剤や水の不純物がレンズフィルター表面に残り、
コーティングの虹色みたいなキラキラとした輝きが曇っていると判断しました。
想像しますに、汚れ（油分）は既に落ちていると思います。

ボディー側は水分などである程度落ちてるようですし、汚れは水溶性のものだと考えてます。
ですから直接（水分無しのドライで）擦るのは、ちょっと躊躇います。
米粒はウエットですけど、試験的に挑戦というなら…

後は自己責任ですね。

書込番号：13025900

[愛茶（まなてぃ）]

私も仕上げはエタノールやＥＥクリーナーでいいと思いますよ。

掃除するとき
http://www.duskin-kumamoto.co.jp/tebiki1.htm
このサイトを参考にしてます。

米粒でだめならレンジのルックとか研磨剤系も提案してみるｗ

書込番号：13026193

[城と雲海]

皆様、ご丁寧なアドバイスありがとうございます。

使ってなかったクリーニングキットを出してきて、
アルコールと綿棒で恐る恐る拭いてみましたがなかなか落ちないので、
思い切ってセームでこすってみたら結構落ちました。

最近の汚れが一番落ちたので、できるだけ早く処理した方がいいかもしれませんね。

勉強になりました。
どうもありがとうございました！

書込番号：13028969