
このページのスレッド一覧(全210スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
4 | 5 | 2010年2月17日 17:51 |
![]() ![]() |
6 | 3 | 2010年2月2日 00:51 |
![]() ![]() |
0 | 4 | 2010年1月17日 10:59 |
![]() |
2 | 2 | 2010年1月7日 19:00 |
![]() ![]() |
15 | 11 | 2009年12月15日 03:04 |
![]() |
7 | 6 | 2009年12月5日 21:25 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


脱初心者のために初めてのフィルターを買おうと思っているのですが、
持っている二本のレンズを見てみると、内側にネジ山があります=メスネジ
そしてフィルターのカタログを見るとフィルターの外側にネジ山がありません=内側=メスネジ
こ、これはそーゆー物なのですか?
ちなみに持っているレンズはαマウントの標準ズーム18-55と16-105です。
径は55&62なので62mmのフィルターを買えばステップアップリングで共用出来るかな、と思っていたのですが
ステップアップリングにもオス-オスの物を探せませんでした。
オス−オスのアダプタ?もヨドバシで発見出来ませんでしたし・・・。
ここまで出回っている商品で私が着脱出来ないなんて、どこか間違っていると思うのですが
自分では自分の間違いに気付けません。
どなたかご指摘頂けないでしょうか?
とりあえず手持ちの二本のレンズにフィルターを付けたいです。
0点

普通のフィルター(プロテクトフィルター等)には、レンズ接続側にオスネジがあり、
外側にメスネジがありますが、一部の薄型フィルターには外側のネジが無いものもあります。
これが無いとレンズキャップを着けられませんので、前ネジがあるフィルターを
選べばいいと思います。
書込番号:10955138
2点


コメントありがとうございます。
「普通のフィルター」と言われていますが、ヨドバシカメラの店頭で私が見たいくつかのフィルターはメスネジばかりでした・・・。
これは判り難いですね・・・素直に店員に聞くべきですね。
フィルターの箱を見てオスかメスか判り易く書いてないのもちょっと・・・。
書込番号:10955704
0点

すいません。さきほど店員さんに現物を手にとって見せて頂いて解決しました・・・。
お恥ずかしい。
無知ですいませんでした。
メスネジだと思ってましたが良く見ると反対側にオスネジがありました。
オスメスなのでフィルター同士で連結出来るように設計されているんですね。
ヨドバシカメラの店員さんありがとうございましたw
書込番号:10955912
2点

>オスメスなのでフィルター同士で連結出来るように設計されているんですね。
そうゆうことです。
が、ねじ込み式フードなんてのもありますので。
書込番号:10955998
0点



レンズフィルター > ケンコー > 67S PRO1D C-PL(W)ワイドバンド
初心者的な質問で申し訳ないんですが、このたび新たにZUIKO14-54Uのレンズを買いまして、フィルターを買おうと思っているんですが、少し悩んでいます。
というのは、1番の目的はレンズの保護なのですが、PLフィルターというのを一度使ってみたいと思っています。
PLフィルターとプロテクター両方買えばいいのですが、財布がモスクワなみに寒いのです(泣)。
PLフィルターももちろんレンズ保護の役目を果たすと思うのですが、普通のプロテクターフィルターと比べたらやはり暗くなるものなのでしょうか?
どんな場所でもPLフィルター付けっぱなしだよ、みたいな人っているのでしょうか?
0点

レンズ保護の目的なら素直にプロテクター用のフィルターを買われた方が良いです。
単純に保護と言う意味ではPLだけでなくどんなフィルターでもレンズ保護にはなりますが...
PLフィルターは、通常は光沢面に斜めから入ってくる光による表面反射を軽減し、光るのを
防ぐ為に使います。また明るさも確か2段くらい暗くなり、明るさが十分に無い被写体だと
非常に撮りづらくなるので、PLをずっと付けっ放しにしている人はほとんどいないでしょう。
書込番号:10869358
2点

>普通のプロテクターフィルターと比べたらやはり暗くなるものなのでしょうか?
約1-2段暗くなります。(中程の偏光フィルターの使い方をクリック)
http://www.marumi-filter.co.jp/landscape/#1
書込番号:10870586
4点

nehさま、じじかめさま
ありがとうございます。
やはりプロテクターフィルターを買うことにします。
PLフィルターはもう少し我慢します。。。
書込番号:10874466
0点



結婚式で、クロスフィルター(または、その効果がだせるフィルタのソフト)を使おうと思います。
私は、フィルムでは、ソフトフィルターを使っていたのですが、デジタルでは、(フィルム用の)フィルターをかけると汚くなってしまうので、使うのを止めてしまいました。
そこで、質問させていただきたいのですが、
1)クロスフィルターは、デジタル用と従来のフィルム用とでは、画質に差がでるものでしょうか?
2)デジ一の入門機に搭載されている、クロスとか魚眼とかの効果をだせるソフトウェアがあったら教えて頂けないでしょうか?
お小遣いが少ないので、なるべく安いのを教えてください。
0点

フォトショップならできます。
書込番号:10795869
0点


>デジタル用と従来のフィルム用とでは、画質に差がでるものでしょうか
APS-C タイプのデジタル1眼レフの場合 中心部をトリミングすることになりますので
画質低下が目立つことがあります。
効果フィルターの場合顕著に現れます
(なお、アダプターリングでフィルター対応する
ネオ一眼もです)
フルサイズのデジタル1眼レフの場合 昔の効果フィルターでも
遜色ありません。
書込番号:10796466
0点

朝早くからご回答をいただき、ありがとうございます。
Frank.Flankerさん
>フォトショップならできます。
ぐぐって見たのですが、ブラシで描く方法ですよね?ブラシからクロスハッチ?で挫折してしまいました。適当なブラシが見つかりません。
ココナッツ8000さん
画像をアップして頂きありがとうございます。
デジタル用でなくてもいけますね。
ひろ君ひろ君さん
なるほどと思います。
被写界深度も深くなるようだし、あんまり良くないみたいですね。
短時間でたくさん回答をいただき、ありがとうございます。
いろいろ考えたのですが、ソフトで後から処理した方が無難じゃないかなと思います。
フィルターが悪いとは思いませんが、その効果が好きでない人もいますし、フィルターを着脱するのが、ちょっと面倒くさかったりしますし。
フォトショップで、考えたいと思います。
書込番号:10796673
0点



レンズフィルター > ケンコー > Zeta ワイドバンドC-PL 77mm

レンズもフィルターも売却しましたが使っていましたので
大丈夫です
書込番号:10709311
2点

早速、17-40 F4L に装着してみました。
C−PL も永年劣化するとのことですが4〜5年くらいでの交換が必要でしょうか?
十数年使用しているC−PL もなんか最近効果が判りにくくなったような気がしますが・・・?
書込番号:10747680
0点



レンズフィルター > マルミ光機 > DHG スーパーレンズプロテクト 58mm
こんばんは☆
今月EOS Kiss ×3ダブルズームレンズキットを購入します。
そこでアクセサリーなど必要な物をピックアップしていてこのレンズプロテクトにたどり着きました。
早急に必要でなければ後回し。。。なども考えたのですが、やはりレンズを守る為には
早めに購入、装着した方がいいのでしょうか?
あとこちらのプロテクトはkiss ×3ダブルズームレンズ2本に装着可能な商品でしょうか?
58mm径のこちらでいいのならレビュー評価もいいですし、お値段もそこそこなので2枚購入リストに加えたいと思っております。
本当に初歩の質問になりますが、どうかご教授お願い致します。
0点

レンズの汚れ、傷が気になるようなら付けた方がいいでしょうね。
書込番号:10604729
3点

レンズ保護フィルターは、人によって、必要/不必要の意見があります。
また、高価なレンズには付けるけれど、キットレンズのように、安価なレンズでは付けないと言う人もいます。
私は「全てのレンズに付ける」派です。
キットレンズといえども、フィルターよりは高価ですから。
保護フィルターと共に、レンズフードもお求めください。
フードも場合によっては、レンズ保護の役目もします。
フィルターの場合、装着することによって、ハレーションが出易いなどの悪影響もありますが、フードの装着では、悪影響はありません。
書込番号:10604757
3点

ダブルズームキットのレンズはどちらも58mm径のフィルターで大丈夫です。
書込番号:10604793
1点

望遠ズームは普通のフィルターで構いませんが、できれば標準ズームには薄型のほうがいいと思います。
書込番号:10604923
2点

こんばんは♪
みなさんお返事ありがとうございます☆
>ぼくちゃんさんへ
汚れや傷はやはり気になると思います。
特に傷は一度レンズに付けてしまったらもう戻す事は出来ませんものね(T_T)
なので、購入する事に決めました。
ありがとうございました☆
>影美庵さんへ
「kiss ×3と一緒に持つとしたらどんな機種?」の質問ではお世話になりました(^^ゞ
こちらでも教えて頂けて心強いです(*^^)
なるほど。人によっては付けない方もいらっしゃるのですね。
でも高価なレンズには付けてるとなると。。。
駆け出しの(というよりまだスタートラインに立ってる状態ですね(^_^;))
私にとってはどんなレンズも技術を習得する為の大事なレンズです(^^ゞ
価値は同じですのでやはり装着してレンズを守る事に越したことはなさそうですね。
こちらの商品を購入しようと思います。
ありがとうございました☆
そしてレンズフードですが。。。
これに関してはまだ知識の浅い私のリストには入っておりませんでした。
ここでお聞きしてもよろしいですか「?
‘場合によってはレンズ保護もする’との事ですが、
そのレンズフードの最大の役目は何でしょうか?
日差しを遮るとかですか。。。?
質問に質問を重ねてしまいますが。。。よろしくお願い致します(^_^;)
>明神さんへ
こちらの58mm径で大丈夫とのことで安心しました。
良い造りのようなのでこちらの商品を購入することにしました。
ありがとうございました☆
>じじかめさんへ
「kiss ×3と一緒に持つとしたらどんな機種?」の質問ではお世話になりました(^^ゞ
ちょっと昇級?してkiss ×3を固める脇役に関する質問です。。。(^_^;)
レンズによって使い分けてるのですね。
そして標準ズームにはできるだけ薄い物が良いとのこと。
ホームページを見るとこちらの商品は「超薄枠設計」となっておりますが
これでよろしいでしょうか?
もっと薄いのでお薦めなどがおありですか?
あまりお高いと困るのですが。。。
なにせあっちこっちから資金をスライドする身ですので(^^ゞ
ダブルズームレンズキットなんですが、2本のレンズともにこちらの薄型で大丈夫なら
こちらに決めてしまおうと思っております。
ありがとうございました☆
書込番号:10605917
0点

薄型はどちらにも使えますが、厚いのは広角レンズで周辺がけられる可能性があります。
したがって、薄型にしておけばまったく心配ありません。
ただし、厚い方が安いことが多いので、望遠なら厚い方でもよいかもしれません。
私は全部薄型にしています。
書込番号:10606130
2点

>そのレンズフードの最大の役目は何でしょうか?
>日差しを遮るとかですか。。。?
そのとおりです。
本来の目的は逆光時などで、不必要な光(画角外からの光)がレンズ内に入るのを防ぐ為の物です。
従って、順光時には特に無くても、差し支えはありません。
しかし、装着していると、レンズを何かにぶつけた時などには、レンズガードの役目も果たします。
また、指先がついうっかり、レンズ前玉に触れるのも、防いでくれます。
注意点と言うほどのことではありませんが、ズームレンズ用のフードは、広角側でしか、本来の役目(遮光効果)は果たしません。
もし、望遠でも使えるような長いものだと、広角にした時はケラレますから。
ズームに応じて、長さが変わるようなフードがあれば、広角〜望遠と使えて良いのですが…。
書込番号:10607147
2点

>明神さんへ
おはようございます♪
厚みのある方が安いんですね。
でも統一しておくと楽な気もします。
少しの差なら薄い方で用意しておけば無難ですよね。
わかりました、やっぱりこちらを購入します。
ありがとうございました☆
>影美庵さんへ
おはようございます♪
少し調べました。
ゴーストとかフレアという現象に関係してるのですね?
日傘の役目と同じで、同時にレンズの保護にもなる。。。
>また、指先がついうっかり、レンズ前玉に触れるのも、防いでくれます。
というのはレンズの表面に指先が触れてしまうという意味合いでいいでしょうか?
レンズ前玉と言うのですね(^^ゞ
えっと。。。
ここでまとめます(^_^;) と言うことは、
☆レンズ保護フィルターをレンズの数用意しておく
☆レンズフードもレンズの数用意しておく
☆レンズ保護フィルターを装着して、場合によっては(逆光時など)レンズフードも装着する
こんな感じでよろしいでしょうか?
何か違ってましたら(汗)ご指摘くださいませ(^_^;)
あと。。。専門用語も出てきてますので教えていただけますか?
よく皆さんが「ケラレル」と仰います。
なんとなく感覚的にはわかるのですが。。。例えばそれを人に説明しろと言われると
まだ完全に把握してない自分がいます。
どういう意味でしょう??
すみません、またまた質問返しになってしまいました。
お時間のある時でかまいません。
宜しくお願い致します(@^^)/~~~
書込番号:10607636
0点

ケラレとは写真の四隅が暗くなる事です。
広角レンズ(18-55等)に長いレンズフードや厚いレンズフィルターを付けると四隅に影ができます。
また、レンズによっては絞り解放(絞り数値が一番少ない)で撮影すると、光量不足で暗くなります。
書込番号:10612659
2点

>人生日々勉強さんへ
お返事が遅れてすみませんでした。
四隅が暗くなるって事ですか。なるほど、やっとスッキリしました。
専門用語から始まっていろいろと覚える事がいっぱいですね(^^ゞ
やはりお話を聞いてると何かしら付けておいた方が初心者にはレンズ保護の役目として必要と感じます。
ただ仰るように光量不足で暗くなりそうな時には、プロテクトフィルターをはずして撮るようにすれば暗くなるのを防げますよね。
少し面倒でも普段はレンズを守り、撮る時にはずすように心掛けたいと思います。
いろいろ勉強になります(*^^)
ありがとうございました☆
書込番号:10616327
0点

皆さんの意見、大変参考になりました♪
少しずつ知識も確実に増えていっております(^^ゞ
Goodアンサーは全ての方に押したいのですが。。。泣く泣く3名に絞りました。
マルミさんのが第一候補ですが、ケンコーさんともう少し比較してから決める予定です。
どちらを選んでも間違いはなさそうですが。。。
お値段が若干違いますので、もうちょっと検討してみようかと思います。
皆さん、ありがとうございました☆
書込番号:10633427
0点



かなり早いですが、間際になるとたぶん入手不可能だと思いますので、2012の日環食撮影に備え、ND400を予約しました。雑誌を見ると2枚重ねで使ったという話しもあり、1枚で十分なのか分かりません。太陽の撮影をやったことがある方、教えていただけないでしょうか。
1点

1/400に光量を落としますので1枚で十分だと思います。もしも不安ならND8も用意されたらいかがでしょう?
じかし、2012年の金環日食のために今から準備とは恐れ入りました。
書込番号:10530834
1点

1枚ではまったく足りません。可視光を1万分の1以下に抑える必要があります。
アストロソーラーフィルター眼視用の方が良いです。
http://www.kkohki.com/Baader/astrosolar.html
金環食を見る眼視用フィルターも同時に作れますし、なんといっても安上がりです。
今年の皆既日食はこれで準備していたのですが、(ためし撮りも十分しました)天気に祟られて残念でした。
書込番号:10530889
1点

電産さん、こんばんわ。
雲間からの撮影だったため、参考になるか分かりませんが 7月22日に撮影した物、データと共にはっておきます。
私は、当日 基本は ISO100 ND400+ND8 スポット測光で撮影しました。
天文年間の、太陽面撮影の露出時間表によると、
ND400+ND8フィルターの組み合わせでは(露出倍数3200倍)
ISO 100 F22 1/3200
ISO 100 F32 1/1600
を標準とし、適正露出をテストして求めるとあります。
また、太陽光は、非常に危険です。ご自分の目、機材の破損には、十分ご注意ください。
(撮影用フィルターは赤外線をカットしない物もあります。)
書込番号:10532341
1点


アストロソーラーフィルター(眼視用:10万分の1減光)で撮影した太陽の写真が見つかりましたので貼っておきます。
アストロソーラーフィルターの場合はファインダーで太陽を見ても大丈夫です。(長時間はやめておきましょう)
AFでピントも合います。
中心からずれているのはご愛嬌ということで(笑)
書込番号:10532616
1点

アストロフィルターは通販でしか購入できないようなので、高くつきましたがビックカメラでND400を2枚発注しました(在庫には無し)。後は2年間で劣化することがないよう祈るだけです。
書込番号:10584139
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズフィルター
(最近5年以内の発売・登録)





