
このページのスレッド一覧(全1スレッド)
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


望遠ズーム400mmでも使える比較的安価でボケないND32フィルターを探しています。ND4-32可変でもいいのですが可変の方がボケボケになる様なのでやはり固定の方がいいのかなと。
カメラはR8、レンズはEF70-200mmでx2 Extenderも使うので400mmになります。
NDフィルターの特徴も知らずに安物買ってしまいました。今使っているのはND4とND8を重ねて使っていますが望遠になる程ボケがひどくて使い物になりません。
望遠24-105でも2枚重ねは輪郭が2重に写ってしまします。
0点

安価というなら希望する価格帯は?
レンズ名はキチンと表記しないと
F2.8?F4?
フィルター径は77mm?
ケンコーでND32はあるけど…
もしかして、わかりませんのでなんともですが
減光し過ぎてAFでのピントが合わせにくいとかないですよね?
書込番号:25900162 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

Becker03さん こんにちは
自分の場合 ケンコーのND32 望遠ではなく標準か広角系で使っていますが ボケると言う事は無いです
でも一応確認ですが テレコン2倍使い ND4とND8を重ねて使うと言う事は シャッタースピード 相当遅くなると思いkますが しっかりした三脚使っていますよね?
使っていない場合 フィルターの影響ではなく シャッタースピードが 落ちた為ぶれが発生している可能性もあると思います。
書込番号:25900169
1点

2枚重ねは平板が重なるので、撮るもの(光源など)によっては像が2重(あるいはそれ以上)になりやすくなることがあります。
最初からND32を使えばかなり緩和できるでしょう。
書込番号:25900230
1点

Becker03さん、
>ボケがひどくて使い物になりません。
とのことですが、
手持ちで撮っておられますか?
また、AFで撮っておられますか?
もとラボマン 2さんが仰ってますが、手持ちだとシャッター速度かなりが遅くなるので、手振れが出ることが多いと思います。
暗いとオートフォーカスが合いにくいので、MFできっちりとピントを合わせないと、ボケた写真になると思います。
書込番号:25900255
0点

みなさま、個別の返信の仕方がわからずここへ書かせてください。
EF70-200mm f2.8L IIでx1.4とx2のExtender使っております。レンズ径は77mmになります。
被写体は航空機の動画撮影で空港の展望デッキで撮るというよりは空港周辺の山の上からとかRunway~endで反対のRunway-endからの着陸機を狙っています。シャター速度は1/120, F値8程度にしたいので昼間はどうしてもNDフィルターが必要になります。
よろしくお願いいたします。
書込番号:25900383
0点

それと一つ忘れていました。
動画なので当然三脚使用です。三脚は中古を購入しましたが新品時は10万以上クラスのぶっとい4段ですが3段でもエレベータ使わずに使えるのもでかなりしっかりしてます。雲台はビデオ雲台で新品で6万円のを奮発しました。(笑)一度は卒業したデジイチでしたが航空機はスマホだけではちょっとなので。ミラーレスで復帰しました。
書込番号:25900458
0点

>Becker03さん
ISO感度は、オートでしょうか?
>シャター速度は1/120, F値8程度にしたいので昼間はどうしてもNDフィルターが必要になります。
添付画像の表は、ISO100固定例ですが、
>ND4とND8を重ねて使っていますが望遠になる程ボケがひどくて使い物になりません。
↑
ND32相当なら、例えば
快晴のLv(Ev)15で ISO800、
晴れのLv(Ev)14で ISO1600、
という感じになるのでは?
書込番号:25900754 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Becker03さん
無難で安いのお探しなら、K&FCONCEPTの可変NDフィルターはオススメです
https://www.kentfaith.co.jp/%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC%EF%BC%86%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88?gad_source=1&gclid=Cj0KCQjwgL-3BhDnARIsAL6KZ6_Tk3wrsw6pJvdYDwSZd05R9poHGwBdwj5DGuR7mrKaXE1pfGaBtkIaAn-NEALw_wcB
書込番号:25900822
0点

>okiomaさん
色々とありがとうございます。
暗すぎるということはなく航空機動画のためND無しだと日中は白飛びしてまう事が多いため使いはじめました。
初めは何もわからずに格安もの買ったのが行けなかったようでメーカーの商品説明によってはNANO-Xシリーズじゃないと望遠レンズには使えないとか記載が足るので混乱しています。
書込番号:25901432
0点

>もとラボマン 2さん
色々ありがとうございます。
望遠だと使えないよというメーカーのページもあったりでカニかよく理解できていません。(笑)
書込番号:25901438
0点

>holorinさん
いろいろありがとうございます。
ちょっと価格効率重視しすぎましたね。今は可変か固定単独で検討中です。
書込番号:25901443
0点

>Jean Grey Phoenixさん
ありがとうございます。
説明が足りなかったですね。航空機の動画を望遠/超望遠で撮っています。なので三脚ありAFで撮影です。
すみませんでした。
書込番号:25901449
0点

>ありがとう、世界さん
ありがとうございます。私にはなかなか難しいですね。(笑)
頑張って理解できるようにしていきます。
書込番号:25901454
0点

>しま89さん
ご紹介ありがとうございます。
この中華メーカーとやりとりして疑問を解消してどの製品にするか決めていきたいと思います。
可変か固定かも含めて。
書込番号:25901457
0点

>Becker03さん
ご返信ありがとうございます。
>暗すぎるということはなく航空機動画のためND無しだと日中は白飛びしてまう事が多いため使いはじめました。
使いたい理由はわかりますが
私が気にしているのは
ミラーレスのR8であっても
NDフィルターを付けることでレンズ自体が暗いレンズとなりますので、
ピントを合わせるための十分な光がボディに届かないために
ピントが合わないとか、
AFスピードが遅くなりピントが合い難くならないのかということです。
さらに、動き物ですから…
私は、R8を使ったこともなくND32をつけた際のAF能力もわかりませんが…
その辺の影響が無いのかということです。
書込番号:25901617 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>Becker03さん
どうも(^^)
1/120秒で F8まで絞るのであれば、
快晴より1段明るい状態であっても、ND8でカバーできるのでは?
ということです。
※ISO100まで感度を下げた場合
↑
逆に言えば、
【わざわざ ND32にすることで、無駄な高感度条件にしているのでは?】
ということです。
動画時の ISO感度を確認されては?
書込番号:25901747 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>Becker03さん
>EF70-200mmでND8、ND32フィルター
77oのNDフィルター
ND8
https://kakaku.com/camera/lens-filter/itemlist.aspx?pdf_Spec102=3&pdf_Spec301=77
ND32
https://kakaku.com/camera/lens-filter/itemlist.aspx?pdf_Spec102=5&pdf_Spec301=77
書込番号:25980979
1点


最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズフィルター
(最近5年以内の発売・登録)





