このページのスレッド一覧(全59スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 2017年12月20日 02:41 | |
| 0 | 2 | 2017年12月20日 02:41 | |
| 6 | 6 | 2017年12月20日 02:40 | |
| 7 | 4 | 2017年11月29日 01:43 | |
| 125 | 16 | 2017年11月3日 07:41 | |
| 18 | 6 | 2017年5月27日 03:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズフィルター > マルミ光機 > EXUS CIRCULAR P.L 67mm
マルミフイルター
77ー2枚
72ー1枚
67ー1枚
その他 購入予定
それぞれ年末に購入しました。暇があれば
風景・写真サンプルは、各レンズのところへ、掲載致します
・
・
・
・
・
御質問ありましても、すいませんが
御返事いたしません・・あしからず・・・・・・
0点
>太郎さん
良いスレ立て有り難うございます。
書込番号:21403553
1点
フイルター PL使用(作例) の為 少し画面が暗くなりました(修正なし)
今年は パンダ
来年は 西郷さん
上野公園 にぎやかになりますね〜
書込番号:21444608
0点
八王子太郎さん
うっ!
書込番号:21446033 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズフィルター > マルミ光機 > EXUS CIRCULAR P.L 77mm
懐かしさを、思い出させます あ〜上野駅
東北初の最終列車が入りま〜す・・上野駅
啄木さんの、わびを 感じます・・・上野駅
なんといっても・上野 と 言ったら西郷輝彦・・じゃなく・・西郷隆盛さんでしょうね(鹿児島駅にもいらっしゃいますね////)
カメラ レンズ フイルター
ニコン 28〜300 マルミ LP 77
購入後初めてのLP77です
お返事は、致しません。あしからず・・・・・・・・
0点
>八王子太郎さん
良い上野有り難うございます♪
書込番号:21415906
0点
八王子太郎さん
おう!
書込番号:21446031 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズフィルター > マルミ光機 > EXUS CIRCULAR P.L 67mm
マルミ P Lフイルター付き 使用 しましたが〜夜の為
あんまりPL画像が、がわかりません・・・・・
ソニー 24〜70(カール) 67 PL
猫の 写真はPL使用してます
DF28〜300 PLフイルター付き
お返事致しません・あしからず
1点
PL使うシーンなのかな、、、?
装着なしも撮ったら説得力 大です。
書込番号:21416087 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あ、そっか。
お返事ないのですね。
だいじょうぶですよー、なれてますから。
どんどんスレ立てて下さいねー。
書込番号:21416550 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
夜景にPLですか。イルミネーションの反射を防ぎたいのでしょうか。奇特な方ですね。
書込番号:21416672
2点
八王子太郎さん こんにちは
>あんまりPL画像が、がわかりません・・・・・
PLフィルターは 反射を除去し色を鮮やかに見せるフィルターですので 被写体自体が発光しているものに対しては 効果が判りにくいかも。
書込番号:21417033
2点
八王子太郎さん
エンジョイ!
書込番号:21446030 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズフィルター > マルミ光機 > DHG ND-100000 77mm
高縄山頂から5.7km から[BORG101ED+AF1.7x+Pen K-1]
撮影、きれのいい!撮影ができました・・・!。
「太陽専用フィルター/D5(BORG)とND-100000
(マルミ)とアストロソラ―を比較してみた。」
http://kanotuno.at.webry.info/201305/article_10.html
7点
>ekeekeさん
ユニークな良い作例有り難うございます。
書込番号:21385937
0点
ピントはOVFでしょうか?
LVでしょうか?
書込番号:21386479 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コメントありがとう御座います。
[ K−1、ライブビュー撮影機能 ]は、
・・・[スポット]ですが
合焦領域の輪郭線を強調表示するフォーカスアシストは、
新しい「PENTAX KP」よりも良くAFします・・・。
画像は、昼過ぎ撮影です。
書込番号:21386685
0点
ekeekeさん
エンジョイ!
書込番号:21392922 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズフィルター > マルミ光機 > EXUS Lens Protect SOLID 67mm
反射率が既存フィルターの0.3から0.2にUPするのは歓迎です。ただ、強化ガラスを強調していますが銃弾対策でもあるまいし、ガラスの強度を求めている人はいるのでしょうか。
私は光学性能をひたすら追求して欲しいのですが。
12点
>私は光学性能をひたすら追求して欲しいのですが。
同感です。ミス何たらの女性が筋肉ムキムキみたいで嫌ですね。
書込番号:20729062
7点
W.T.H.T.さん こんにちは
光学性能に対しても頑張っているとは思いますが 他のメーカーとの差別化が判りにくいので
強化ガラスなど 他メーカとの判りやすい違い違いを出している気がします。
書込番号:20729077
10点
そうかな? 保護が目的なんだから、強度はある方が良いに決まってると思いますが。このフィルターは強度も光学性能もアップしているんだから、まったく問題はないかと。
「簡単に割れるちゃうけど反射率0.1%」と言われても欲しくない。というか、それならフィルター着けない方が割れた破片の心配もないし、画質低下も全くないわけで。
書込番号:20729157 スマートフォンサイトからの書き込み
33点
どうなんですかね・・・
強化が裏目に出ないといいけどね。
外的圧力に強くなってフィルターが守れても
その圧力が分散されないでレンズ本体等に何らかのダメージが行かなければいいのですが・・・
フィルターが割れるとこによって、レンズ本体への影響が少ない方を私としては望むかな・・・
まあ、よくわかんないけど。
書込番号:20729169
![]()
7点
>okiomaさん
ガラスは割れると破片が出るので、強度がある方が良いと思ってます。ただ枠の方があまりに硬いと、ぶつけた時のレンズへの影響が大きい気がしますねぇ。ジュラルミン枠採用のZeta Quint プロテクターみたいな。
このEXUS SOLIDは、従来と同じアルミ枠なのかな?
書込番号:20729196 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
最近のフイルターは高機能で高額すぎると思います
昔は色温度調整等で各種フイルターを購入した物ですが
今は
モノクロ用コントラスト強調フイルター
色温度調整フイルター(蛍光灯用とかも)
やクロスフイルターも画像処理できたり
基本
保護フイルターとPL程度
プラスしてNDやクローズアップ程度
しかも昔は単焦点の多くのレンズを所有(持参)しましたが
今は数本(1本かも)のズームレンズ
フイルターが売れないのでしょうね
僕は表面反射が抑えられているMCタイプのオーソドックスの物で良いですね
どんなに良いフイルターでも画質が気になれば究極は”なし”が一番ですから
使うからにはある程度覚悟(あきらめ)が必要でしょう
書込番号:20729266
6点
> 最近のフイルターは高機能で高額すぎると思います
安いのもちゃんと用意されてますので、そちらを購入すれば問題ないのでは? 売り上げランキングを見ると、安いフィルターの方がよく売れてるようですし。
書込番号:20729284 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
機械的強化でしょうが、強化にも種類かあると思いますので、
適正化してレンズ前玉に傷がいかないような配慮でしたら歓迎します。
書込番号:20729296
2点
>安いのもちゃんと用意されてますので、そちらを購入すれば問題ないのでは? 売り上げランキングを見ると、安いフィルターの方がよく売れてるようですし。
僕は過去の使い回しや中古や安い物を使ったりもしますが
新しく写真を始めるカメじいはお金を持っているので
撮影結果は高性能な高額機材で賄えると思っている方も多く
ランク分けがある場合ハイグレードを望む傾向にあります
その辺のプライドをくすぐる製品なんでしょうね
新しく写真を始めたカメじいはkissでなく5Dなら良い写真が撮れると思い
観光地でコンデジ的に5Dを持っているようにも見えます
構え方からして雑です
メルセデスも多く売れているようですし
「こちらの方が良いですよ」とプライドをくすぐれば高額製品になびくのでしょう
メーカーも上へ上へと商品構成をすれば平均グレードの底上げになります
書込番号:20729324
2点
7倍強度を唄っているが実用面でのメリットは確かに疑問。
この場合の強化ガラスの利点は、
破損した時に普通のガラスは鋭角に割れるので危険なのに
強化ガラスは丸みを帯びたガラス片になるので安全なこと。
強化ガラスは
自動車の側面ガラスに使われる熱強化ガラスと
ビンの口元を強化する化学強化ガラスとがある。
熱強化ガラスは製造装置が高価なので
化学強化かと思うが、それなりの効果はある。
書込番号:20729326
1点
okioma様の書き込みのとおり、割れることにより衝撃を吸収することがあると思います。
実は年末に不注意でレンズをぶつけてしまいフィルターはヒビが入りましたがレンズは無事でした。
ニコンで点検してもらいましたが、引き取りの際にスタッフの方がフィルターが犠牲になったおかげでレンズが無事だった可能性があると話していました。
ケンコーの新製品の森ビルを拡大した比較写真広告が気になっていますが、ホコリもブロアーで飛ばせるMARUMIの方が使いやすく今回の新商品が気になりました。
書込番号:20729578
6点
割れると割れた時点で衝撃を吸収できなくなるわけで、割れるよりは割れないほうが衝撃吸収が持続すると考えられます。その前に弾性率(ヤング率)と厚みが同じであればの話ですが。
さて、メーカーの言ってることが本当であれば反射率0.2%、つまり1面あたり0.1%ということであり、通常の多層コーティングの限界に近いのではないでしょうか。まさかフィルターにナノクリみたいな機械的強度のないコーティングはできません。
よって光学性能も十分高いフィルターだと考えられます。
書込番号:20729694
2点
スレ主さんが求めていたフィルターが出るようですね。しかもニコンから!!
http://kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1054/id=64978/
> 片面反射率の設計値を約0.1%に近づけた超低反射率の多層膜ARコート「ゼロワンAR コート」を採用したフィルター
書込番号:20940704 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
中古のフィルターなどコーティング寿命6年を過ぎた物をハイアマが処分してるだけでしょう。 新品のゼータプロテクターはノンフィルターと逆光時の写りが何ら変わらない。
書込番号:20946330
5点
レンズフィルターもなんかオーディオでのケーブルみたいになってきましたね
本当にお金持ちだとカメラとレンズは消耗品っていう人もいますしね・・・・・・
書込番号:21328222
4点
レンズフィルター > マルミ光機 > EXUS LENS PROTECT 77mm
鰆谷貝三さん こんばんは
>保護フィルターは レンズではなく 平面ガラスですので 歪曲収差など良くもなりませんし 悪くもならないと思います。
書込番号:20157571
6点
平面を作るのは、球面を作るのより困難だと聞いたことがあります。
悪くなる可能性はあっても良くなる可能性は、ほとんどないでしょう。
書込番号:20157671
6点
像面湾曲に対する指標がペッツバール和です。
フィルターに関する項は焦点距離が無限大なのでゼロになってしまい、ペッツバール和に影響を与えません。
よって像面湾曲にも影響を与えません。
クローズアップレンズなら影響があります。良くなるか悪くなるかはわかりませんが。
書込番号:20157754
![]()
3点
皆さま、回答ありがとうございました。
フィルターを付けても像面湾曲の改善は無理そうですね。
書込番号:20159705
1点
貝三さん、シグマ 135mmF1.8のレビューに撮影画像をアップしてください。
書込番号:20879201
1点
シグマ 135mmF1.8を本当に購入されたのなら、レビューに撮影画像を貼ってーや。
書込番号:20920958
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズフィルター
(最近5年以内の発売・登録)





















