マルミ光機すべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

マルミ光機 のクチコミ掲示板

(354件)
RSS

このページのスレッド一覧(全59スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「マルミ光機」のクチコミ掲示板に
マルミ光機を新規書き込みマルミ光機をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

everio GZ-E565用に買いました。

2013/11/11 13:40(1年以上前)


レンズフィルター > マルミ光機 > MC-N 40.5mm

クチコミ投稿数:97件

evrioの口コミに載っていたので、早速、買ってみました。
もう1台のeverioには、装着できないので、初めから気にも留めていなかったのですが、
やはりカバーしておくと、安心ですね。500円クラスのものからいろいろありますが、どう違うのでしょうか。
Yデンキで1,050円でしたが、定価のようですね。1000円以上なので、スロット250円分ポイントが付くので、
まあいいか、というレベルです。

書込番号:16822235

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信0

お気に入りに追加

標準

モノクロフィルター

2013/10/31 21:57(1年以上前)


レンズフィルター > マルミ光機 > MC-R2 52mm

クチコミ投稿数:362件 MC-R2 52mmの満足度5

ヤシカ フィルター使用

ヤシカ フィルター無し

マミヤ フィルター使用

マミヤ フィルター無し

モノクロ専用フィルター付けるだけで、こんなに違いがあるんですね。

知らなかった。

このレンズは自分では余り気に入らなかったけど、モノクロ専用にして使おうと思います。

写真は全部RAW撮影でそのままjpegに変換したものです。

書込番号:16779077

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ4

返信6

お気に入りに追加

標準

価格差

2013/07/17 12:00(1年以上前)


レンズフィルター > マルミ光機 > DHG スーパーレンズプロテクト 46mm

スレ主 tatu1202さん
クチコミ投稿数:171件

先日 本製品をビックカメラ新宿店\2780 p10%にて購入しました。
ハンディーカムHDR-PJ630Vに使用しているのですが、この薄枠とても良いです。
ただ、後から本サイトにてビックカメラ.comで\2080 p10%を見つけてしまい、非常に悔しくてなりません。
同じビックカメラで\700も差があるなんて(-_-)
皆さんビックなボッタクリに気をつけて下さい!!

書込番号:16375203 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 tatu1202さん
クチコミ投稿数:171件

2013/07/17 15:32(1年以上前)

× 後で本サイトにて
◯ 購入当日 本サイトにて

書込番号:16375749 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/07/17 15:45(1年以上前)

調査不足で残念でしたね?

書込番号:16375777

ナイスクチコミ!2


スレ主 tatu1202さん
クチコミ投稿数:171件

2013/07/17 19:39(1年以上前)

いくら通販とはいえ 同じ看板下げて店舗と約3割も値段が違うなんてどうゆう価格設定なのか、、
まぁ交渉すればビックカメラ.comの価格に下がるんでしょうけど それを怠ると私のようになります。^_^;

書込番号:16376349 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Akito-Tさん
クチコミ投稿数:2835件Goodアンサー獲得:510件

2013/07/17 21:16(1年以上前)

ビックカメラの店頭はアクセサリ類がWebと比べて非常に高額になっている場合が多いです。

本体ならしっかり下調べしていきますが
アクセサリの値段まではしっかりチェックしない人が多いですからね。

しかしメーカー希望小売価格よりも安価であるならまだましです・・・
ビック酒販の方は・・・
私はビックでメーカー希望小売価格以上で商品を買ってもっと悔しい思いをしました。

スレ違いなのでこの辺にします。

書込番号:16376702

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3618件Goodアンサー獲得:134件

2013/07/17 23:20(1年以上前)

店頭で商品を見つけた時は、まず深呼吸して落ち着き、
スマホ等で価格コムでチェック(笑

私はヨドバシ派ですが(見るだけで滅多に買いませんがヽ(*´∀`)ノ
高い時は、言えばネット価格に合わせてくれます。

まぁ、店舗だと人件費、箱に金が掛かりますから、ネット専門店の価格は難しいですネ!

書込番号:16377310

ナイスクチコミ!1


スレ主 tatu1202さん
クチコミ投稿数:171件

2013/07/18 07:53(1年以上前)

じじかめさん
お慰めの言葉、有り難う御座いました。

Akito-Tさん
メーカー希望価格以上なんてあるんですか!
それ、詐欺そのものじゃないですか!! (~_~;)
まぁ流石に価格のつけ間違いでしょうけど、或いは市場戦略の一環ですかね?

R259☆GS-Aさん
ヨドも同じ傾向があるのですね! 買う側は気を引き締めてかからなければなりませんね!


皆さんツマラナイ愚痴にお付き合い頂き、有り難う御座いました。

書込番号:16378048 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信8

お気に入りに追加

標準

初心者 ケンコーレンズキャップ

2013/06/18 21:00(1年以上前)


レンズフィルター > マルミ光機 > DHG スーパーレンズプロテクト 58mm

クチコミ投稿数:85件

DHGスーパーレンズプロテクトに、ケンコーのレンズキャップKLCシリーズはピッタリはまりますか?
また、脱着に問題はないでしょうか?

書込番号:16268747

ナイスクチコミ!2


返信する
Green。さん
殿堂入り クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2013/06/18 21:08(1年以上前)

こんばんは。

サイズが合っていれば大丈夫ですよ。

書込番号:16268796 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2013/06/18 21:10(1年以上前)

持ってるのはこの大きさのレンズキャップじゃないけど、問題ないですよ

書込番号:16268805

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:45241件Goodアンサー獲得:7622件

2013/06/18 21:11(1年以上前)

さつきりんさん こんばんは

フィルターの外側にもネジ切って有りますので フィルター径と同じサイズのレンズキャップであれば 問題なく付ける事出来ます。

書込番号:16268813

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:85件

2013/06/18 21:15(1年以上前)

皆さん早速のご回答有り難うございます
安心して購入できます。

書込番号:16268841

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:45241件Goodアンサー獲得:7622件

2013/06/18 21:40(1年以上前)

さつきりんさん 返信ありがとうございます

安心されて購入と言うことですが 一応 フィルター径とレンズキャップの径の 再確認しての注文が安心です。

書込番号:16268993

ナイスクチコミ!1


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2013/06/18 21:51(1年以上前)

レンズを良く見て下さい。

フィルター径が書かれています。

標準レンズはプロテクターの厚みは気にしなくて良いですが、広角レンズでは薄型のフィルター径を使用しないと

四隅が蹴られますの注意して下さい。

書込番号:16269057

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:85件

2013/06/18 22:00(1年以上前)

皆さん、わかりやすいアドバイス有り難うございます。
これからの購入が楽しみになりました。

書込番号:16269106

ナイスクチコミ!1


Green。さん
殿堂入り クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2013/06/18 22:20(1年以上前)

返信ありがとうございます。

レンズのフィルター径とフィルターとレンズキャップのサイズが合っていれば大丈夫です。

書込番号:16269219 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ8

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 プロテクターかフードか

2013/05/11 17:38(1年以上前)


レンズフィルター > マルミ光機 > DHG スーパーレンズプロテクト 58mm

クチコミ投稿数:37件

こんにちは。kiss x5をかうことになったのですが、レンズプロテクターかフードかどちらかを買うかに悩んでます。レンズプロテクターを付けても画質などは変わらないのでしょうか?
カメラは主に野球観戦で使う予定です。京セラドームや甲子園です。

書込番号:16121654 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2013/05/11 17:44(1年以上前)

撮影された写真を見てプロテクター付けているかどうかを区別できる人はあまりいません
私は判断できないです。

ただし、プロテクターをつけたまま夜景を撮るとゴースト、フレアーがでる確率が高くなるので夜景とか花火とかイルミネーション撮影時ははずされるのが良いです

書込番号:16121675

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:37件

2013/05/11 17:55(1年以上前)

ありがとうございます!フードは初心者の場合はあまり必要ないでしょうか?

書込番号:16121722 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:944件Goodアンサー獲得:162件

2013/05/11 18:01(1年以上前)

> レンズプロテクターかフードかどちらかを買うかに悩んでます。
両方買ってあげてください。

・レンズプロテクターは、風と舞う‥土・砂・ほこりから、レンズを守ってくれます。
 ※マルミのDHG-SPは、好い選択だと思います。
・フードは、撮影時に余計な光をカットするのが目的です。
 ※スタジアムは、照明や反射物があるので、フードがあるとリスクは少なくなります。

スレ主様の場合、どちらも必要かと‥。

書込番号:16121743

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:45241件Goodアンサー獲得:7622件

2013/05/11 18:04(1年以上前)

マディ子さん こんにちは

フィルター付けて 画質がとても落ちるのでしたら フィルターなど売れないと思いますので 安心して付けて良いと思いますし フードは有害光のカット フィルターはレンズの保護と 目的が違いますので 
両方有った方がいいと思いますし フィルター付けることで反射しやすいガラスがレンズの前に着くので フードでフィルターにあたる光 カットしてくれますので 両方付けた方が良いです

またフィルター付けたときゴースト出易いかも知れませんが 画面内に光源が有る場合ですので 野球観戦ではナイター用照明に注意すれば大丈夫だと思います

書込番号:16121755

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2013/05/11 18:09(1年以上前)

こんにちは。

>>レンズプロテクターを付けても画質などは変わらないのでしょうか?

ほとんど、変わらないです。

野球の観戦ですと、フードはオススメです。フードを着けられると、フレアやゴーストを防いでくれる可能性が高くなります。
もっとも良いのはフード有りで、レンズプロテクター無しですが、もし、どうしてもレンズ保護が必要であるならば、フード、プロテクター有りでもいいと思います。


書込番号:16121778

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:37件

2013/05/11 18:48(1年以上前)

両方買うことにしました!みなさんありがとうございました!

書込番号:16121960 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/05/11 20:03(1年以上前)

使う目的が違いますので、できれば両方買うほうがいいと思います。
プロテクトフィルターを着けても画質は殆ど変らないと思いますが、逆光や夜は着けないほうがいいです。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera2/20051128/114452/

書込番号:16122228

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12341件Goodアンサー獲得:1163件

2013/05/11 20:13(1年以上前)

フードはいらない光の遮光性があり画質は良くなりますがフィルターは悪くなります
同時使用と言う回答もありますがフィルターを付ける事によりレンズ面が前に出てきますのでオススメしません
要はフィルターを付けることによってフード効果が薄れると言う事です

書込番号:16122268

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ3

返信4

お気に入りに追加

標準

面白い。不思議。

2013/03/12 12:05(1年以上前)


レンズフィルター > マルミ光機 > C-P.L 58mm

クチコミ投稿数:18件

PLフィルターあり

PLフィルターなし

PLフィルターあり

PLフィルターなし

フィルターを回転させるだけで、反射が減少して面白いです。
透明なフィルターを回転させるだけで、画面が変化していくのは不思議な感じがします。
フィルター越しに反射が変化していくのを、肉眼で見るのも楽しいです。

書込番号:15882213

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:45241件Goodアンサー獲得:7622件

2013/03/12 12:12(1年以上前)

家客子夢さん こんにちは

反射が除去され クリアに見えるのは面白いですよね でも シャッタースピードが効果が出るほど 落ちますので手ブレには注意が必要です。

書込番号:15882232

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/03/12 17:21(1年以上前)

私はデジ一でC-PLフィルターなしの風景撮影は、しないことにしています。(曇りの日は除く)

書込番号:15883039

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3739件Goodアンサー獲得:549件 Flickr 

2013/03/12 21:09(1年以上前)

UPされた1番目の写真のように反射光をカットするには有効ですね。
ただ、購入したては面白くて常時装着しがちですが、TPOに応じて使われたほうが良いと思います。
また、最初のうちは効きすぎの写真をになりがちですね。
富士山の写真はPL無しの方が自然な感じで良いと思います。

あと、PLフィルタには寿命が有るらしいので、念のため。
私は4年ぐらい同じもの使っていますが、やや効きが弱くなってきました。

書込番号:15883901

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2013/03/13 16:56(1年以上前)

RAWファイルをDPPで補正

>もとラボマン 2さん
 画面が暗くなるときは三脚を使い、手ブレに気をつけます。

>じじかめさん
 これからの風景撮影時は、PLフィルターが手放せなくなりそうです。

>つるピカードさん
 暫くはPLフィルターを常時装備して、色々と遊んでみたいと思います。

 >富士山の写真はPL無しの方が自然な感じで良いと思います。
 確かにPLフィルターありの写真は、解像感を得るのと引き換えに、青みが薄れてしまっていますね。
 ですが、色味はRAWファイルをDPPである程度補正できるので気になりません。
 あとから取り戻すことの出来ない解像感のほうが重要だと思っています。
 なので風景撮影時はPLフィルターが手放せなくなりそうです。
 (PLフィルターの効果が得られる状況ならばですが)

 今回添付した写真は、PLフィルターありで撮影した富士山のRAWファイルを、DPPで補正したものです。

書込番号:15887227

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「マルミ光機」のクチコミ掲示板に
マルミ光機を新規書き込みマルミ光機をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング