ケンコーすべて クチコミ掲示板

効果がないみたいです

[パソコン大好]

初めてフィルターを使用します。
ファインダーをのぞき、フィルターを回してみても、ファインダーでの写り具合に
変化がありません。
よほど天気がいいときにしか効果がでないのでしょうか？

書込番号：13715735

[影美庵]

こんにちは。

PLフィルターは偏光をカット（除去）するフィルターです。
どのような状況で見たのかは分かりませんが、水面に映る雲とか、ガラスに反射する風景などを見てください。
フィルターを回していると、反射が無くなる／少なくなる箇所が有ると思います。

PLフィルターは常用フィルターではありません。
必要なときだけ装着し、無くても良いときは取り外してください。

書込番号：13715757

[もとラボマン ２]

パソコン大好さん こんにちは

逆光で使用していないですよね　偏向フィルターは　逆光では効果弱くなります。

簡単な効果の確認ですが　反射の多いガラスに向かい　フィルターを回すとガラスの反射が変りますので　効果の確認できます。

書込番号：13715766

[パソコン大好]

影美庵さん　
すばやい回答ありがとうございます。
反射を軽減する目的なのでしたね。
霧かかったような眠い風景画面をスッキリさせられるのかと期待して購入いたしました。
もっと勉強したから使用したいと思います。

書込番号：13715783

[Frank.Flanker]

>もっと勉強したから使用したいと思います。

空を青く強調したい時にも使えますから、晴れた日に風景を写す時に常用すればと思います

偏光フィルターの使い方
http://www.marumi-filter.co.jp/lightbox/02.jpg

書込番号：13715837

[うさらネット]

LCD見れば効果の確認はできます。

書込番号：13716049

[じじかめ]

パソコンのディスプレイを見ながら、フィルターを回転させてみてはいかがでしょうか？

書込番号：13716397

[じじかめ]

あれっ！？　うさらネットさんと同じ意味かも？

書込番号：13716411

[パソコン大好]

先ほどまで、紅葉を撮りに出かけておりました。
本日は曇り空のせいでもあり、ほとんど効果がみれませんでした。
晴天の時に、再度使用してみます。

パソコンのデイスプレーにて効果を確認できました。
これから創意工夫していきたいと思います。
皆さんアドバイスありがとうございました。

書込番号：13716506

[Green。]

こんばんは。

解決済みになっていますが、参考までに。
http://review.kakaku.com/review/10540110021/ReviewCD=451403/

書込番号：13744087

10mm

[とも→→]

こんにちは。
今シグマの10-20mmF4-5.6を使用しているのですが、このレンズにこのフィルターを使用した場合、
ケラれが発生するかどうかわかりますでしょうか？
前の書き込みをみると12mmくらいでは大丈夫そうなのですが、同じレンズを使ってる方や同じ焦点距離のレンズをお使いの方がいましたら教えていただきたいです。

書込番号：13684106

[Frank.Flanker]

薄型のフィルターなので大丈夫だと思いますけど

書込番号：13684120

[t0201]

若干高価ですが薄方のフィルターを着ければケラレ無いと思います。

書込番号：13684485

[ラジオの王様]

タムロン10-24mmレンズ（ソニーマウント）用に購入しました。ケラレはありません。

書込番号：13725004

[Green。]

こんばんは。

シグマ10-20mmF4-5.6（キヤノンマウント）に使用していますがケラれませんよ。

プロテクトフィルターとの重ねづけだとケラれます。

書込番号：13744075

[とも→→]

まとめての返信で申し訳ありません。
みなさまありがとうございます。
どうやらケラれのほうは大丈夫なようで安心しました。

書込番号：13744132

使い方を教えて下さい

[☆ちー☆]

カメラ初心者です。

逆光の場合など、ＰＬフィルターの効果が無い場合は
シャッタースピードが遅くなることから、
取り外すのでしょうか？
（それとも装着のまま外枠を回転させ、効果を抑えるのみでＯＫ？）

また、保護用のフィルターの上から取り付けるものなのでしょうか？


ご教授お願い致します。

書込番号：13610648

[花とオジ]

一般的には余計な反射面を減らすために外すと思います。

シャッタースピードが遅くなる事や、
フィルターが付いている事による弊害が無いシチュエーションなら、
付けたままでもいいと思います。

書込番号：13610754

[Frank.Flanker]

逆光でゴーストやフレアが気になる場合は私は外すようにしています
また夕方になった時、C-PLをつけていることによってシャッター速度が遅くなってマズイと思った時は外すようにしていますが、それ以外の場合では付けたままですね

書込番号：13610848

[☆ちー☆]

皆さん、有難うございます。

なるほど。
やはり取り外して使用するのがベストなようですね。

ところで、通常の保護フィルターの上からの装着になるのでしょうか？
それとも保護フィルターとＰＬフィルターはどちらかを装着するのですか？

またＰＬフィルターとはどんなものでも2枚になっており
リングを回して偏光具合を調整するものなのでしょうか？

度々申し訳ありません。

書込番号：13610908

[クリームパンマン]

PLフィルターの使い方
http://www.dejikame.net/z0078.html

>ところで、通常の保護フィルターの上からの装着になるのでしょうか？
>それとも保護フィルターとＰＬフィルターはどちらかを装着するのですか？

保護フィルターははずして装着するのが一般的です。（ガラスによる反射は少ない程良いのと重ねると暑くなり過ぎて広角でケラレます）

＞またＰＬフィルターとはどんなものでも2枚になっており
＞リングを回して偏光具合を調整するものなのでしょうか？

その通りです。反射の除去等効果を見ながら調節してください。

PLフィルターにも種類が多くあります。購入の際は高価ですがサーキュラーPLフィルターを求めないとAEに誤差が出ます。広角レンズではケラレ防止の為薄型の方が良いと思います。

書込番号：13610980

[Ｔｏｍｏ蔵。]

フィルムと違ってデジカメなんですからケチらず
装着有り、ナシで検証してみてはいかがですか

逆光の撮影ではPLの効果はないように言われますが
水辺、雪景色などの場合は、光が乱反射してる時には
リングを回してPLの効果のあることもあります。

「ＰＬフィルターの効果は太陽に対して９０°の角度で最大になる｣のは｢空の偏光に対して｣という条件付きです。

PLフィルターと重ねて使うのはNDフィルターが一般的です
UV、保護フィルターはメリットよりデメリットが多いです
特に広角ではケラレ、逆光ではスミアの発生など

個人的にはフィルターは少し処分しましたが40枚は所有してますが
UV、保護フィルターは使う意味がないので所持してません
レンズの保護はレンズキャップを面倒でも取り付けています

書込番号：13611031

[Ｔｏｍｏ蔵。]

PL(C-PL)の使い方には写真の撮影に正解はないのと同じです
面白い、意図的な写真を撮るには邪道な使い方でも効果を出します

水辺では水の反射を抑えることが効果がありますが
水が逆光でキラキラ反射する効果を狙って撮りました
水の反射を抑えて錦鯉と水のキラキラ感を出すために
C-PL+R-クロスフィルターの2枚重ねです（1、2、3枚目）

花の逆光撮影
C-PL+R-クロスフィルター、ストロボ強制発光です
この場合はC-PLよりNDフィルターのほうが順当ですが
検証のためにあえてC-PLです。

●失敗作を気にせずに多くを撮ることだと私は思ってます。

書込番号：13611225

何時まで使用できるかの確認方法

[屋根なし]

近くのカメラ店でこのフィルターを購入しました。よく見てみると、既に日本では売っていない旧式の物のような気がします（ZETAなどの表記なし）。ここでは、このような用品は極端に動きが悪い可能性があり、何年前のものか分かりません。また選択肢がこれしかありませんでした。

そこで、質問ですが、このフィルターが�@いつ生産されたか確認する方法はありませんでしょうか。また、�A残り寿命を知る方法があるのでしょうか。それとも、�Bケースに入っていれば開封から寿命まで使用できるのでしょうか？ケースは、UV Protected Casesと書いてありますが・・。

このフィルターの�C生産期間などもご存知の方がおられればよろしくお願いいたします。

書込番号：13541732

[じじかめ]

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pl/

まだ現行機種のはずですし、私も１枚使っています。

書込番号：13542970

[Frank.Flanker]

食品のように賞味期限があって何年間使えると決まっているわけでははないです
使い方によって早く劣化し、寿命を迎えるということです。

劣化が早まる原因は紫外線にあたることですから、使わない時は紫外線が当たらないようにして、涼しいところにおいておきましょう。
また劣化したかどうかは液晶ディスプレイの前にC-PLをかざして回転してみて真っ黒になって画面が透けて見えなくなればOKのようです

書込番号：13546668

[屋根なし]

じじかめ様

まだ現行品なのですね。ケンコーのサイトでも後ろの方なのでもう生産終了品と思いました。後進国では購入前にチェックすべきでした。一応安心です。情報有難うございました。

Frank.Flanker様

早速試してみました。液晶が真っ黒になりました。現時点で一応利いていると言うことが確認できました。有難うございました。どの位持つかは分からないことも認識しました。テストしながら使用することにいたします。

書込番号：13547974

[Mr.beanbone]

寿命	大丈夫

寿命のフィルターで無反射撮影するとこんな感じになります。
お持ちのフィルターを、Frank.さんの言うようにテレビなどの画面にかざして、反射除去効果を最大にしても、画面が、真ん中のオーストラリアの形をした時計に様に、紫色がかったら寿命に近づいてるという事になるんじゃないかと思います。

書込番号：13572362

[屋根なし]

皆様アドバイス有難うございました、時々試しながら使ってゆきたいと思います。

書込番号：13575855

汚れのメンテナンス性は如何でしょうか？

[DiGiCharat2706]

質問させて下さい。

メーカー等の情報を見ると、光学性能を重視している様ですが、汚れ等のメンテナンス性はいかがでしょうか？

俗に言うWPコードの様なタイプでしょうか？ (さっと拭きで綺麗に落ちる)
それとも従来(?)のコートの様なタイプでしょうか？ (完全に落とすには、ちゃんとしたクロスや洗浄剤が必要)

よろしくお願いします。

書込番号：13528397

[Frank.Flanker]

マルミのDHGスーパーレンズプロテクトのように特に撥水・撥油性能や防汚性能などは謳ってないので、メンテナンス性に関しては他の普通のフィルターと同じだと思います


ググって下記のレビューを見つけました

＞汚れ落ちについてもPRO1Dと同等で、これといった優位点は認められないため、今現在、一度も使用していない。（頭のh t t p :は省略）
//camera.reviewjapan.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=424&forum=17

書込番号：13528446

[DiGiCharat2706]

Frank.Flankerさん

早速のレスありがとうございます。
参考になりました。

他の方で「フィルタとレンズの前玉の間にホコリが入りにくい」と言うレビューが有ったので、これで出先で簡単にメンテ出来ればと思っていたのですが…
別をあたってみます。

書込番号：13528517

装着できるでしょうか？

[ryo78]

オリンパスＰ−Ｌ１ｓを購入した一眼初心者です。

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6（φ58mm）

のレンズにフィルターを付けたいのですが，このフィルターではまりますか？
おそらくφ58mmと書いてあるので，大丈夫だとは思いますが，通販なので不安で。

お手数ですが，教えてください。

書込番号：13322971

[Frank.Flanker]

装着できます

書込番号：13322991

[ryo78]

ありがとうございます。

書込番号：13323018

[じじかめ]

14-150だと薄型フィルターのほうがいいと思いますが、40-150なら薄型の必要はありません。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10540110206.10540110176

書込番号：13323454