このページのスレッド一覧（全126スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ご教授下さい。＾＾ |
2 | 2 | 2011年2月20日 09:52 |
| レンズキャップの装着は可能ですか？ |
6 | 4 | 2010年12月31日 21:50 |
フィルターの選び方 |
3 | 4 | 2010年11月28日 10:01 |
| 滝、渓流の流し撮りに使う（ND）フィルターはどれがいいですか。 |
24 | 14 | 2010年11月20日 16:12 |
| PLフィルターの使い方 |
5 | 9 | 2010年11月14日 08:22 |
| 超広角レンズでケラレは発生しますでしょうか? |
4 | 3 | 2010年9月19日 19:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズフィルター > ケンコー > 52S PRO1D プロND16
ご存知の方がいらっしゃれば、
ご教授いただきたいのですが。。。
ニコンの200㎜F2の組み込み式フィルターに
上手く組み込めるでしょうか？？？
ＮＤ４００は枠が厚過ぎて組み込めなかった事もあり、
ご存知の方がいらっしゃれば。。。と思いました。
何卒よろしくお願いいたします。
1点
タミン7155さん
おはようございます^^
ちゃびん2さんのアドバイスを受け、
組み込み式フィルターは異なりますが、うまく組み込めましたよ^^
52SプロND16の径は、54㎜。
組み込み式円偏光フィルター C-PL3Lの径は？
ヨドバシでご確認を^^
あ！回答になってない(笑）
書込番号：12676410
1点
footworkerさん
ヨドバシで確認しろ！との的確なアドバイス感謝です＾＾（笑）
早速仰せに従い確認購入してまいりました。。。。
しかし、52･67･77･82と口径の種類が多くなればなるほど、
フィルター代もバカになりません！＾＾
併せてフィルターホルダーも。。。。（笑）
書込番号：12681507
0点
レンズフィルター > ケンコー > 77S Zeta EX C-PL
超薄枠設計のようですが、レンズキャップは装着可能でしょうか？
メーカーホームページを見たのですが、特に記載がなかったので、
既に購入済みでご存知の方、宜しくお願いします。
1点
>前ネジ付でレンズキャップの取り付けも可能です。
と書いてありますが
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/zeta/4961607045213.html
書込番号：12301243
0点
うわっ、ホントですね。記載されてますね。
見逃しておりました。
大変失礼致しました。
有難う御座いました。
書込番号：12301421
1点
こんばんは
私は今日、77ｍmを3枚・72ｍmを1枚・67ｍmを2枚購入しました。
問題なく着きます。
と言うか、マルミの超薄枠タイプよりしっかりと着きます。
マルミの超薄枠は、レンズキャップのねじ部分が少し余り、ちょっとぶつかると簡単にキャップが外れることがあります。
しかし、このフィルターはキャップのねじが、根元まできっちりとはまり外れる心配はほとんどありません。
書込番号：12443892
4点
私は今日、77ｍmを3枚・72ｍmを1枚・67ｍmを2枚購入しました。
これは余計なことでしたね。
失礼しました。
書込番号：12444172
0点
レンズフィルター > ケンコー > 58S PRO1D プロテクター
レンズの径とフィルターの径は、それぞれ異なるのでしょうか？
ぴったりはまるフィルターを見つけるには、どの数字を確認すればいいのでしょうか？
ちなみに、
昨日、ソニーのα55のレンズキットを買いました。
これに合うフィルターの大きさを教えて下さい。
0点
レンズ前から見たらΦ５５ってあるでしょ．αじゃなくてΦね．
読み方は，私はふぁいだけど，まるとかぱいとかいろいろある・・・
55mmのフィルタ買うといいです．
書込番号：12285117
1点
ソニーのHPはレンズのフィルター径がとても確認しずらいです
でもカタログをみればレンズのフィルター径はのっています
http://www.sony.jp/products/catalog/alpha_lens.pdf
すでに回答がありますけど55mmのフィルターを買ってください
書込番号：12285563
1点
α55レンズキットの購入おめでとうございます。
55mm径のフィルターですね。ちなみに、DT35mmも55mm径です。なので、α55レンズキットとDT35はそういう意味でも相性がいい組み合わせだと思っています。
書込番号：12286565
1点
レンズフィルター > ケンコー > 58 S PRO-ND8
最近カメラに凝りだしてフィルターレンズを取り付けて技術をカバーしています。
のどかな所に住んでますので、滝、渓流の流し撮りに挑戦しようと思っています。
カメラは一眼の入門としてネオ一眼のFinePix S9100を最近中古で購入して技術を磨いている段階です
絞りとシャッタースピードの調整では流が糸のようには表現できず
減光（ND）フィルター を使えば意図した流れを糸の集まりのように撮影するが可能ではないかと思ってます
減光（ND）フィルター にはND2、ND4、ND8、ND400と種類が多いですが、はじめて使うには（ND）フィルターはどれがいいかアドバイスいただけますか。
サーキュラーPLとの併用は効果はありますか
3点
どの程度の時間シャッター開けたいかで変わりますが、滝、渓流などではND2は足りないと思いますね。
ND400は9段落ちるので数秒秒程から数分程度の度露光できます。
ND8は3段なので長くても数秒程度まで、ND4は二段なので更に短くなります。
何秒程度の露光がしたいのかで色々組み合わせて調整したり出来るので可能なら、
4,8と揃えてそれで足りなければ400も追加で考えられてみては如何でしょうか。
書込番号：12206846
1点
ＮＤフィルターは、ＮＤ8ぐらいが使いやすいと思います。
ＮＤ4なら、ＰＬフィルターでも代用できますので・・・
書込番号：12207881
5点
2HDさん
あれからネットで検索してみましたが、欲しい情報が少ないですね
YouTubeでND400の紹介映像がありましたが、欲しくなりました
値段もいいですから、まずはND8で試してえみます
書込番号：12207904
2点
じじかめさん
まずはND8を試してみます
＞ＮＤ4なら、ＰＬフィルターでも代用できますので・・・
代用できますか、嬉しい情報です
ND8＋CPLで撮影楽しみになりました、ありがとうございます
書込番号：12207913
2点
Ｔｏｍｏ蔵。さん
グーグルでND400で検索してみるとサンプル写真出ていますよ。
渓流の写真もでていました。
HDD探したらND使った写真が有ったのでサンプルで貼っておきます。
露光時間15秒です。
多分、8+4で撮ったと思います。
書込番号：12208696
2点
2HDさん
素敵な写真ですね、惚れ惚れします。
ますます欲しくなりました
減光（ND）フィルターの記事と値段を調べています。
中古も含めて安いのを物色しています、まずはND4、ND8当たりを探します。
書込番号：12209527
1点
Ｔｏｍｏ蔵。さん
つたないサンプルですが参考になって良かったです。
将来、使いたいレンズとかシステムアップも検討されているならフィルタサイズ
は大きい方に合わせて買っておくと使いまわせて便利ですよ。
ステップアップリングなど使えば径の異なるレンズで使いまわせます。
私は最初に58mmを専用に買いましたが、それ以上のサイズは使いまわせるよう
に手持ちのレンズで一番大きいものに合わせて買って使いまわしています。
つけっ放しにするフィルタでもないのでサイズ違いを何個も揃えるのは大変な
ので。
フード等は付けられなくなりますが、ND8と言えど暗くなるのでフォーカスする
為にフィルタを外したりする作業も必要になるでしょうしそれ程問題もないと
思います。
書込番号：12212466
0点
2HDさん
はじめは知らないときにフィルターは58ミリばかり買ってましたが
サイズの違った掘り出し物を取り付けるのにステップアップリングの存在を知り今ではサイズの違うフィルターを安く買ってます
PLフィルターが2個持ち合わせがありますので重ねて使って検証してみようと思います
ケラレは発生しますが楽しみが増えましたありがとうございます。
書込番号：12213278
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
本体のみ30秒 |
本体のみ15秒 |
PL1枚 |
PL2枚重ね |
2HDさん
じじかめさん
PLフィルター2枚重ねの検証をしてみました、何処まで減光できるのか
室内での検証なので照明を消して60Wタイプの電球に布をかぶせて減光して撮影してみました。
FinePix S9100で出来るのがマニュアルでISO 80、シャッタースピード30秒固定にしてます。
本体だけでは絞りF11、30秒は明るすぎます、15秒で丁度いい感じでした。
PL1枚で30秒、F8で同等でした、絞り3絞りです。
PL2枚では30秒で、F6で同等です
PL2枚重ねはND8に近い減光か可能かもしれません。
ISO 80、F11、PL2枚重ねで何秒で使えるか
糸を引くような滝や渓流に出向いて撮影してみます。
ND2、ND4は必要ないですね、最低ND8かND400を買えば済みそうです
書込番号：12216844
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
5秒 |
3秒 |
2秒 |
昨日の曇り時々雨の天候ではPL2枚重ねは使えそうです。
前回と同じくFinePix S9100で出来るのがマニュアルでISO 80、F11固定にしています。
スローシャッター5秒は白飛びが目立ちますね、3秒ならそこそこ使えそうです
フォトレタッチソフトで補正すれ問題無いいレベルかな
2秒のすれば深みを増した色が出ています、2秒なら曇り空では使える！！
書込番号：12224769
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
1/2秒 |
5/8秒 |
1/5秒 |
本日昼間の一番明るい環境で使えるかの検証です。
条件は同じくマニュアルでISO 80、F11固定にしています。
さすがに1秒以上のスローシャッターは白飛びして無理でした。
1/2秒 1/5秒 5/8秒 1/10秒試しましたが1/10秒が問題ないです
近場の池での検証なので流の急な渓流で糸をひくような撮影ができるかは疑問ですね
禁断のPL3枚重ねもPLを安く手に入れたら検証したいとは思いますが
晴天ではND400が欲しいですね
曇り空かたそがれ時の時間を選んで
滝、渓流の流し撮りに挑戦しようと思っています。
書込番号：12224827
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
昨日初めて滝と渓谷の流し撮りに挑戦しました！！
手持ちのフィルターはNDフィルターがないので今回はホームセンターでアクリルタイプのスモークを試しに買って撮影してみました。
PLフィルターは1枚では減光が限られますからPL2枚重ね+スモークで昼間は撮影してみました
前半の2枚の写真はPL2枚重ね+スモークの撮影です。
明るさによって5～15秒で撮影しています。
後半は2枚は夕暮れ時の少し暗めの時間帯で撮影しています
最初はPL2枚重ねでの撮影です、全て30秒とスローシャッターで撮ってます
最後は本体のみでの30秒の撮影です、4時15分から20分間は本体のみで綺麗に撮れました。
水の流が絹ような滑らかな女性の肌を連想できるように撮れました
初めての経験ではうまくいきましたね、デジカメのその場での画像が確認できるのが便利です。
ホントは糸をひくような水の表現をしたかったのですが、スローシャッターの秒数を
1～5秒に設定にしたほうが表現できそうなので次回チャレンジしてみます。
NDフィルターの質問からずれてしまいましたが、自作でもNDフィター並みの効果が発揮できますので
自作して楽しむのも面白いです。
書込番号：12239562
1点
やはりNDフィルターが欲しくなり
DHG ライトコントロール8 62mmを購入することにしました。
来週にでも使用したレポートを書きたいと思います
投稿先はケンコーではなくマルミにします。
書込番号：12245022
1点
レンズフィルター > ケンコー > 52S PRO1D C-PL(W)ワイドバンド
先日、52S PRO1D C-PL(W)ワイドバンドを購入しました。
説明書に詳細が載っていなかったのですが、実際の使用
方法をご教示願えませんでしょうか？
宜しくお願いします。
使用カメラは、LUMIX DMC-G2 とm4/3です。 m4/3では、
フィルターを回しても液晶またはファインダーの画像に変
化は見られないものなのでしょうか？普通、暗くなったり
するらしいですが。。。
ちょっと確認できなかったので、m4/3に使用されている方
の実際のお話しがお聞きできればと思います。
宜しくお願いします。
0点
基本的には順光で使います。 または太陽が真横にあっても使用可能です。
逆光では通常使用しません。
順行であれば空が青くなった所がPLの使いどころです。
葉っぱであれば光の反射を取ります。
ここなどご参考に
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%EF%BC%B0%EF%BC%AC%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%81%AE%E4%BD%BF%E3%81%84%E6%96%B9&search.x=1&fr=top_ga1_sa&tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&aq=&oq=
書込番号：11983779
0点
オギパンさん、ご回答有り難うございます。
なるほどです！ご紹介のサイト、よく分かりました。
有り難うございます。
ところで、マイクロフォーサーズでも使い方は変わ
らないということでしょうか？
ミラー有り（というのでしょうか？）とミラーレスで
何か違うのかご存知でしたらお教えください。
宜しくお願いします。
書込番号：11984432
0点
レンズの先（口径に）付けれない機種（ＰＬフィルター）も有ります。
他のフィルターも含めて。 ＰＬフィルター限定として確認される必要が有るかと思います
ミラー付きは一度鏡に映像を反転させて（レンズを通すと映像が反対に見える）一度鏡で反転
させてファインダーの所にも鏡が有りまして、ファインダーで正像としてみる必要が有りまし
て、 ミラーレスはセンサーで映像を逆にして液晶に移すことができるのが可能になった為
に、ミラーが必要なくなった。（軽量化）と言う事になります。
他の一眼レフデジカメでも使用している人がいるので、可能であれば可能でしょう
書込番号：11984592
0点
オギパンさん、お返事有り難うございます！
とりあえず、レンズに装着はできました。
ミラーの違いについてもよく分かりました。
有り難うございます。
あとは、効果が出るかどうかですね。。。汗
実際に撮ってみて慣れるようにガンバってみます！
書込番号：11984645
0点
ファインダーで判りにくい場合は、フィルターの△マークを太陽の方向に向ければいいようです。
（右下の「偏光フィルターの使い方」をクリックして出てくるページの真ん中あたり）
http://www.marumi-filter.co.jp/landscape/
書込番号：11986260
1点
オギパンさん、またもや、お教えいただき有り難う
ございます。
とても分かりやすいサイトでした。
じじかめさん、この掲示板でいつも拝見しておりま
す。ついに私にもコメント頂戴できるとは少々感動
しています。
お教えいただいたサイトでフィルターの使用方法
が分かりました。
有り難うございました。
書込番号：11988741
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
こんばんわ。
本日、やっとこさフィルター装着して撮影し効果が確認できた（かな？と
思っています）ので画像をＵＰいたします。
LUMIX DMC-G2 で撮りました。 自分では深い色合いの空が撮れたので
気に入っています。まだ、太陽と被写体の角度のつかみ方が不慣れですが
慣れていきたいと思います。
1枚目は綺麗に撮れたかなと思います
2枚目は少し薄い部分もありますがまあ自分的には合格かなと。
3枚目は左上がものすごく濃くなっちゃったので、う～ん。。。です。
みなさま、アドバイス有り難うございました。
書込番号：12040443
0点
もう見ていないかもしれないですが
素人でも簡単に調べることができます
液晶テレビでもパソコンの液晶モニタの静止画を表示して、CPLフィルターを回していけば、液晶の暗さが変わります真っ黒の状態から30度，90度を基準すればいいと思います。
書込番号：12213251
3点
レンズフィルター > ケンコー > 77S PRO1D C-PL(W)ワイドバンド
質問させてください。
トキナー124DX２で使おうと思っております。
しかし、超広角の分類にギリギリ入るであろう当レンズに本製品を使った場合、ケラレは生じるのでしょうか?
本製品で駄目であればZetaやスーパースリムに行くしかないかと思うのですが、スリム系ならばまず安心なのでしょうか?
（Zetaは薄いようですが、それでもケラれるようであればスリムしか選択肢はないですが）
自分はフードも常用しております。
後、フィルターの上からレンズケースを付けています。
0点
う～むぅ、どうなのでしょう....!?
回答でなくて申し訳ありません。 m(_ _)m
お持ちのカメラボディは過去のクチコミ履歴を拝見する限り、キヤノンですよね。
ある興味深いデータがあるようです。
サードパーティ製APS-C用レンズにフィルターを使用するとキヤノンボディでは
ケラれにくいという実験結果です。
ネット上のサイトだったのですが、ちょっとその検証サイトを発見できませんでした。
もしお心当たりのある方がいらっしゃればぜひフォローをお願い致します。->皆様
サードパーティ製APS-C用レンズは、焦点距離1.5倍換算のニコンやソニー、ペンタックス
向けに光学系が設計されており、それらではケラれるフィルターも1.6倍換算のキヤノン
ではぎりぎりケラれないというものです。
その代表的な例としてPLフィルターが紹介されていました。
特に広角ズームに通常厚のPLフィルターを使用するとニコンボディではケラれるのに、
キヤノンボディではほとんどケラれることがないという検証結果でした。
参考にはならないと思いますが、より広角のトキナーAT-X116proDXにPLフィルターを
装着した場合のケラれの記事を紹介しておきます。
# http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20100728_383733.html
上記サイトの記事とキヤノンボディのケラれ検証から本フィルターで問題ないものと
推測致します。ただ、保証は出来ませんので、どなたかフォローを...
書込番号：11891184
3点
Kazu-Aさん、ご回答ありがとうございます。
「キヤノンボディではケラれにくい」＋「116でもケラれない」ということなんで少し安心致しました。
リンクもありがとうございました。
リンク先の「一般的に超広角域ではムラが気になるため、PLフィルターを使うことは少ないことから」という部分に「そうなのか・・・」と苦笑してしまいましたが、自分はどうしてもあるイメージに広角にPLを使いたくて質問させて頂きました。
ほんと色々とありがとうございます。
書込番号：11902597
1点
こちらのフィルター型番にWのついたワイドバンドですから超広角でもけられにくい薄枠のフィルターです
レンズのワイド端も10mmじゃなくて12mmですから全くけられる心配はないと思います、
>「キヤノンボディではケラれにくい」＋「116でもケラれない」
わたしも116もってます
書込番号：11935364
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズフィルター
（最近5年以内の発売・登録）
