ケンコーすべて クチコミ掲示板

ＣＰＬとＰＬとの違い

[とちぽん]

初心者です教えてください。
以前ＰＬフィルターを使っていたので、今回カメラの買い替えと共にＰＬフィルターを買おうと思った所、ＣＰＬというものが有るとわかりました。
具体的にＰＬとＣＰＬの違いについて教えていただけたらと思い書き込みました。
ご指導の程宜しくお願いします。

書込番号：11868055

[じじかめ]

ハーフミラーのAF一眼レフにはC-PLが必要ですが、ミラーレスなら
普通のPLフィルターでOKです。

書込番号：11868139

[犬養＿啓]

これ読んでください
↓
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pl/

書込番号：11868150

[クリアグリーン]

PLフィルターに円偏光用の1/4λ位相差版を装着したものがCPLフィルターです。
この1/4λ位相差版は直線偏光を円偏光にする役割を担っています。

AF一眼レフに採用されているハーフミラーやデジカメに採用されているローパスフィルターは
光の振動方向の影響を受けるため、CPLフィルターを使用する必要があります。

ミラーレスはもちろん、ローパスフィルターを使用している通常のデジカメにPLフィルターを
使用すると偽色やモアレが発生する可能性があります。

いずれにしろ基本的にCPLフィルターを購入しておけば問題ないでしょう。

書込番号：11868190

[とちぽん]

じじかめさん、犬養＿啓さん、クリアグリーンさん早々のレスありがとうございました。
C-PLを買う様にします。

書込番号：11870764

ハズレなくなりました

[ラッキーライト]

こんにちは。

EFS1022で使ってるんですが、外れなくなってしまいました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/CategoryCD=1054/Page=5/ViewLimit=0/SortRule=1/#10542153

このレスの、１００均でオープナーなんかも、試したんですが、偏光面が回るだけで、上手くいきません。

なにか方法がありましたら、ご教示頂ければと思います。

書込番号：11856592

[こむぎおやじ]

薄手のゴムシートとか炊事用のゴム手袋等をフィルター正面から
被せるようにして試してみてください。
回る方じゃなくて、固定部のギザギザにうまく力がかかれば意外とすんなり取れますよ。

書込番号：11856644

[Frank.Flanker]

そんな時はこんな工具もあります

エツミ フィルタールーズM　E-5034
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4975981503498

書込番号：11856754

[ラッキーライト]

こむぎおやじさん

早速の回答ありがとうございます。

ゴム手袋が、ちょっと見当たらないので、買ってこないと駄目ですね。
衛生ゴムならありそうです。m__m


Frank.Flankerさん。

いろんな製品が、でてるんですね。
入手が、通販になるのと、サイズが厳しいようです。
来週、大阪と東京に出かける予定ですから、探してみます。

大阪のＳＣに持ち込んでもいいんですよね。
なにせ、行った事がないので・・・

書込番号：11856871

[ラッキーライト]

昨日、本土上陸のついでに、梅田SCで外してもらいました。
曲がって取り付けたようで、最悪フィルターを壊してって可能性もありましたが、無事に外れました。

取り付け時に、注意が必要ですね


皆さん、ありがとうございました。

書込番号：11888015

[Frank.Flanker]

無事に取れて良かったですね

書込番号：11891195

どちらのフイルターレンズを選べばいいの

[オートキャンパー７]

このフイルターとマルミのDHG　スーパー　レンズプロテクト（レンズ保護）どちらを撰ぶべきか迷っています、誰か教えて下さい。
画質が鮮明で付けないのと同等な性能に近い方が良いです。
メンテナンスもやさしいのも良いですね。

書込番号：11811289

[Frank.Flanker]

メンテナンスのしやすさは、水滴や指紋がつきにくい撥水コートされているマルミでしょう

＞画質が鮮明で付けないのと同等な性能に近い方が良いです。

どんなに高性能なフィルターでも夜景では取り外すのが一番だと思います。

なのでマルミでしょうか

書込番号：11811333

[うさらネット]

専業はマルミ（メーカ）です。ケンコーは商社系。大雑把に言えばどちらでもOKです。

書込番号：11811393

[オートキャンパー７]

Frank.Flankerさん
うさらネットさん
早速のご回答有難うございます。お二人の意見が一致したので心強く決めれそうです。

書込番号：11811489

[じじかめ]

どちらでも問題ないと思いますが、薄型のフィルターでは、マルミのほうがキャップが
しっかりつくという書込みを見た気がします。

書込番号：11811852

zetaとPro1の違いは？

[う・ふ・ふ]

いつもお世話になります。

PLフィルターの購入を考えています。

Kenkoがいいと聞いているのでKenkoにしようと思っていますが、
ZetaとPro1Dでそれほど値段が変わりません。


両方とも7100〜7200で100円しか違わないので、選ぶ基準？
どちらが薄いのか？違いはなんなのかがよくわかりません。

Zeta ワイドバンドC-PL 58mm
http://kakaku.com/item/K0000026511/

みなさんだったら、
どちらを選びますか？
Zeta派？
Pro1D派？
それとも
別メーカー派？

書込番号：11782982

[Eghami]

> Kenkoがいいと聞いているので

「絶対にこのブランドが良い」という主義が無いのでしたら、マルミは如何でしょうか。
http://kakaku.com/item/10540311696/
http://www.marumi-filter.co.jp/landscape/#1
設計から生産まで国内で行うメーカーはMarumiだけです。


> 別メーカー派？

因みに私は英国製LeeのC-PLフィルターを愛用しています。

書込番号：11785565

[Frank.Flanker]

＞ZetaとPro1Dでそれほど値段が変わりません。

Zetaシリーズは最近（といっても今年じゃないけどね）になって登場したシリーズで世界最高のものを目指して開発されたとかかれてますね
値段も定価を見るとZetaのほうが1000円高くて格上かなと思われます

実売価格がZetaが安いのは発売から１年半経って価格が落ち着いたためでしょう、Pro1Dはまだ発売から半年ですし
また実用上、薄さが気になりますが、HP見比べても果たしてどっちが薄いのって思う状態ですね


＞みなさんだったら、
どちらを選びますか？

最近は撥水コート、カラーフィルターなどでマルミが気を吐いてますけど、品揃えはまだケンコーに及ばないですね
私的には30数年来、ケンコーが一番と思っていたのでとりあえずケンコー派です
（３０数年前、ヨドバシでPL下さいと言って買って帰ったらヨドバシのオリジナルブランドのライオン、ショックでしたね、使っててもなんか効果ないように思えたし．．．ケンコー指定すれば良かったと）

で、わたしなら使ったことのないZetaいってみます

書込番号：11795285

[DATYURA]

私も悩んだのですが、EF24-105mm F4L IS用にZetaEXのサーキュラー（77mm）を購入しました。
以前はシグマの18-50 F2.8 EXにマルミ光機のDHG サーキュラーP.L.D（67mm）を使っていました。
レンズもフィルターの価格帯も違うので単純に比較はできませんが、ZetaEXの方が効果が分かりやすいと感じました。

書込番号：12056212

指紋とれない

[仔猫たん]

EF15-85用に購入したのですが指紋だらけに・・石鹸使っても取れないし、超音波洗浄でもとれない、
これって指紋つけたらもうだめですか？

書込番号：11704984

[うさらネット]

ウタマロ石けん使ってください。
http://e-utamaro.com/

書込番号：11705058

[こむぎおやじ]

http://www.marumi-filter.co.jp/protect/

マルミの方が手入れは楽です。

書込番号：11705088

[Frank.Flanker]

あ
上のスレから先に見たので．．．
このレンズに付けたＰＲＯ１Ｄに指紋がついたんですね

あんまり指紋だらけになると逆光でのフレアーの一因になったりしそうですね

フィルターを使わないのが逆光や夜景での使用には一番だと思いますが、フィルターを指紋だらけにする人はフィルターを付けないと今度はレンズ表面が指紋だらけになりそうな気もします

なので、マルミの撥水＋防汚仕様フィルターをつけるのが最良なんでしょうね

書込番号：11705198

[仔猫たん]

指紋が多少ついていても画質には影響しないのでしょうか？

書込番号：11705417

明るさについて教えてください。

[AXCEL ROSE]

72S PRO1D C-PL(W)ワイドバンドとZeta ワイドバンドC-PLについて教えてください。

明るさについてです。PLフィルターを使うと暗くなるのはわかっているのですが、PRO1DよりZetaの方が明るいのですか？

明るいならZeta,同じならPRO1Dを買おうと思っているのですが。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：11305553

[じじかめ]

最近従来より明るいＣ-ＰＬを開発したというニュースがありましたが、未だ発売されてないはずです。
従って、前期2機種では、明るさの差は殆んど無いと思います。

書込番号：11308501

[AXCEL ROSE]

有難うございました。

参考になりました。

書込番号：11310200