ケンコーすべて クチコミ掲示板

お知恵を拝借します

[mirai-mirai]

AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G EDとの組み合わせを考えています。
本フィルターか
ケンコーの77S PRO1D C-PL(W)ワイドバンドを考えています。
広域側の相性やその他お分かりの方がいましたらよろしくお願いします。

書込番号：15993290

[もとラボマン ２]

mirai-miraiさん こんにちは

相性は解りませんが　純正のC-PLフィルターの厚さが全径=7.4mmと成っていますので　これより薄ければ　ケラレでないと思います

書込番号：15993347

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

高いZetaを選ばずとも、77S PRO1D C-PL(W)ワイドバンドで問題無しです。

書込番号：15993726

[なかなかの田舎者]

mirai-miraiさんこんばんは。

Ｚｅｔａ ＥＸなら明るさの利点があるのですが、ただのＺｅｔａでしたらＰｒｏ１ＤやマルミのＤＨＧで問題無いです。
Ｚｅｔａ ＥＸ以外は使用しての感想です。

書込番号：15994335

[mirai-mirai]

みなさんありがとうございます。
大変参考になりました。
判断すべき物差しがハッキリした感じです。
自分なりの結論を出したいと思います。

書込番号：15995602

NEX-5NDのレンズに取り付け出来ますか？

[lovin_son]

こちら49mmということですが、
NEX-5NDのレンズに取り付けることは可能でしょうか？

書込番号：14374422

[Frank.Flanker]

レンズ交換のできるカメラですからレンズによってフィルター径は異なってきますが、キットレンズの18-55mmのズームは49mmですから問題なく付けられます

http://www.sony.jp/ichigan/products/SEL1855/index.html

書込番号：14376688

[EOSスーパー]

問題なく使えますよ

書込番号：15902195

フィルター選び

[MIKON D]

レンズ保護のため、フィルターを買おうと思うのですが普通にZETAプロテクターにするかZETA UV L41にするか迷ってます。UV L41はもちろん写真の映りも変わってくると思いますが、レンズを紫外線から保護するためにもUVフィルターを使っている方もいるみたいでその辺が気になり迷っている所です。詳しい方、教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：14179287

[Frank.Flanker]

こんにちは

ローパスフィルターが紫外線もカットするようなのでデジタル一眼になってからは素通しのプロテクトフィルターを使うのが一般的です
ただ、UVを使っても害はないようですし、フィルム機からの流用ならUVもありだと思いますし、最近出始めているローパスフィルターの無い一部のデジタル機では有効合うだと思います

それとパープルフリンジ対策としてUVが有効だという話もあるので、そういう意味でUVを使われている方もいるようです

書込番号：14179424

[じじかめ]

レンズ次第ではＰＲＯ1Ｄでもいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000026524.K0000026533.10540110181

書込番号：14180422

[Green。]

こんにちは。

普通のデジタル用の保護フィルターでいいと思いますよ。
何かのこだわりがあるのでしたらUVフィルターを選ばれてもいいと思います。

書込番号：14180445

[tokiuranai]

普通のデジタルカメラ用保護フィルターで十分かと思います。

なかでも日本製のものは信頼出来ます。

書込番号：15868965

PRO1D と PRO1D NXの違い

[３四郎]

昨日ヨドバシカメラでフィルターを見ていたらＰＲＯ１ＤＮＸという
商品を見付けました。(アマゾンや楽天の店でも売っているみたいです）
ケンコーのＨＰを見ても載っていないので、新商品なのか派生モデルなのでしょうか？
透過率99パーセントと言う文字だけ載っていて少し気になったのですが。

↓ヨドバシ商品ページ
http://www.yodobashi.com/%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC-77S-PRO1D-NX-%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%86%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC/pd/100000001001649540/

書込番号：15567891

[MA★RS]

アマゾンは昨年12月に登録されてるみたいですね。
型番はメーカーサイトと異なっていますね。。

店員さんに聞いてみるか、メーカーに問い合わせるのも
いいかも(^^♪

書込番号：15568111

[Green。]

こんにちは。

新製品か海外モデルなのでしょうか。
まだケンコーのHPにも情報がありませんので
私も直接問い合わせされたほうがいいと思いますよ。

書込番号：15568166

[Frank.Flanker]

ビックカメラのサイトを見ると
Newとなってるし、デジタルマルチコートにより透過率99％。が売りの新製品のように思えます
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4961607243503

メーカーのＨＰの更新が遅いだけのように思います

書込番号：15568196

[シブブ81]

皆様　返信ありがとうございます
ケンコーのＨＰ見ても載っていなかったので？？？って思った訳です。
価格的にはＰＲＯ１ＤとＺｅｔａの間なのでプロテクターの種類が増えたのか
と思ったのと、意外とシンプルなパッケージなので何だろうと思った訳です。
問い合わせてみて報告します。

何か分かったら皆様教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：15568764

[３四郎]

↑すみません　他のアカウントからログインしてしまいました。

書込番号：15568785

[Green。]

返信ありがとうございます。

思い当たるのはコーティングの違いか撥水加工の強化などでしょうね。

書込番号：15568804

[レート]

私も気になって情報を探していて、どこにも見当たらずこちらのツリーに辿り着きましたが、まだどなたからも詳細なご報告がないようでしたので、本日ヨドバシの店頭で問い合わせてきました。

現行のPRO1Dの前ブチにシルバーの意匠を施して、パッケージを差し替えただけで光学的には何も変わらない単なる新装版だそうです。

ヨドバシの店頭価格では500円前後の価格差があるので上位品だと思っていたのですが…。
謎のシルバーリングに500円の価値は見い出せませんし、旧在庫が生きている限りはNXを選ぶ意味はないでしょう。

最上位のZetaは小口径側が49mmまでしかなく、46mmの最上位はPRO1D止まりだったので大変期待していたのですが、残念でなりません…。

書込番号：15693852　スマートフォンサイトからの書き込み

ｐLフィルターと保護フィルター

[アップルミルク]

Kiss　ｘ5の購入を考えているのですが初めてつかうもので何をどうやって揃えればいいのかわからず、保護フィルターなるものを聞き
購入しようと思ったのですがどれがいいやら・・・
保護フィルターとPLフィルターの違いは何ですか？PLフィルターを付けたら保護フィルターはつけなくてもいいのでしょうか？保護フィルターを付けたまま撮影をするのですか？
初歩的なことばかりで申し訳ございません。知っておられる方おりましたら教えてください。
カメラを掃除すようなものも買ったほうがいいのでしょうか？
どちらのフィルターもお手頃なものを教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：13259259

[うさらネット]

保護フィルタは通常装着のまま使います。ただし、斜め逆光とかでは外すことがあります。

PL（偏光）フィルタは、一般的に風景でコントラストアップをはかる場合とか、
水面反射を打ち消す場合に使います。保護フィルタは外して入れ替え。
なお、PLフィルタは紫外線劣化（効果減衰）しますので、使用後は直射日光下を避けて保管。

書込番号：13259352

[うさらネット]

＞使用後は直射日光下を避けて保管

神経質になる必要はありませんが、窓際デスクに置きっ放しとかは厳禁。

書込番号：13259361

[うさらネット]

＞カメラを掃除すようなもの-----

シルボン紙（ティッシュの代わり）とブロワ（シュポシュポ）、小筆（隙間の埃払い）。
シルボン紙はあればベターということで。

書込番号：13259384

[アップルミルク]

うさらネットさん早速の回答ありがとうございました。

保護フィルターは保護フィルターで買って背景などで色を強く出したいときには
PLフィルターを買うということですね。
そしてPLフィルターは繊細ですね。劣化もするんですね。高いものだし大切に（買った場合）
使ったほうがいいですね。

＞シルボン紙（ティッシュの代わり）とブロワ（シュポシュポ）、小筆（隙間の埃払い）。
シルボン紙はあればベターということで。

セットでそろえなくても身近に売っているものでも対応できるのですね。ありがとうございました＾＾

書込番号：13259402

[Ｔｏｍｏ蔵。]

アップルミルクさん　


レンズ交換できないネオ一眼を使用している者です
フィルターは集めに集めて40枚ほど所持していますが
保護フィルターだけは購入したことはありません

一番常用しているのはC-PLフィルターです、ＰＬの効果も有りますが
フィルターを付けることでレンズ保護にもなります。

メーカーで好きなのは値段が安くスリムタイプのマルミかな
フィルターを重ねつ使うことが多いですから厚いより薄タイプがケラレの心配がない分重宝しています。

書込番号：13259412

[Frank.Flanker]

PLフィルターはレンズ保護目的のフィルターではありません
保護もくてきならプロテクトフィルターを購入です

常時付けていると露出倍数が〜2段ほどかかり、シャッター速度が稼げなくなり曇天とか暗所の撮影ではブレの発生する確率が増します
また太陽光線に当たることにより劣化が進みますので、効果なC-PLフィルターは必要の無い時は外して太陽光線を避けて暗所に保管です

それとフィルターの２枚重ねは、ゴーストフレアーの原因になりますしよくありませんし、逆光ではPL効果はあまりありませんので逆光ではPLを外されるといいかも
あとフィルターは夜景、花火では外してください

書込番号：13259552

[Frank.Flanker]

すみません訂正です

＞常時付けていると露出倍数が〜2段ほどかかり

PLフィルターを常時付けていると露出倍数が〜2段ほどかかり


＞効果なC-PLフィルターは

高価なC-PLフィルターは

書込番号：13259560

[じじかめ]

X5の標準ズームはAF時にフィルター枠が回転しまうので、PL(C-PL)フィルターは
使いづらいと思います。

書込番号：13260176

[アップルミルク]

TOMO蔵。さん回答ありがとうございます。

C-PLって高価なものなのですね。
４０枚はすごいです！！
マルミという会社のものも見てみようと思います。
ケンコーはよく聞きますよね。

書込番号：13266893

[Ｔｏｍｏ蔵。]

アップルミルクさん　

個人的にはPL(C-PL)フィルターは使用頻度の高いフィルターですね
ただPL(C-PL)を万能だと思って間違って使っているかも見受けられます
PLの効果があるのは太陽に90度の角度が一番効果があります
太陽を背にしている場合、もしくは、逆光の場合は効果はありません

PL(C-PL)は2枚のフィルターが重なり合う構造になっており、2枚のうち1枚を回転させながら効果を調節して使用します。

レンズがズームするときに回転するタイプだとその都度調整しない効果が半減します。
効果を調べるのは液晶テレビ、液晶モニタの画面に合わせて回転させると画面が真っ暗になります、そこから好みで調整して使ってください。

C-PLフィルターはフィルターの中でも高価な部類に入りますし、年数劣化もありますから予算と相談して買ってください。

マルミ、ケンコー、海外製を使用していますが、私のネオ一眼ではそれほど性能違いは感じないです。
違いがあるとすれば厚みの違いでしょうか、最近のフィルターは薄いのが好まれてます、C-PLを太陽に90度の角度で撮影すれば違い感じません。

一番使用頻度が多いのがマルミですね、水の多い、滝、渓谷の撮影が多いので
撥水効果があるマルミを使ってます
薄いフィルターなのでNDフィルターとの併用でもケラレが少なく重宝しています

個人的に保護フィルターはレンズキャップとなんらかしのフィルターを取り付けて撮影しているから必要ないです
UVカットもデジカメでは存在感のないフィルターです
「保護ガラス」目的の為に購入するメリットは個人的にはないです。

フィルターの収納には6枚収納のフィルターケースを常用しています
ケースにれて持ち運ぶのとフィルターを探すのも大変だし場所が取り過ぎて最低20枚近く持ち運ぶには不便です。

フィルターはカメラの性能以上の効果を出したくて集めたら凝りだしました
一度「レンズフィルター」で検索してみてください
色々な種類のフィルターがありますし、レンズの補助的に使えば楽しむことができます。

書込番号：13267568

[アップルミルク]

Frank.Flankerさん回答ありがとうございます。

使い方を丁寧におしえてくださってありがとうございます。
プロテクトフィルターと保護フィルターって同じものですよね？
名前がたくさんあり変わるとわからなくなります＾＾；

保護目的でPLは使用しないほうがいいんですね。

じじかめさん回答ありがとうございます

＞X5の標準ズームはAF時にフィルター枠が回転しまうので、PL(C-PL)フィルターは
使いづらいと思います。

そうなんですか？？！！これに使用しようと思っていたのに・・・。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：13275623

[Frank.Flanker]

＞X5の標準ズームはAF時にフィルター枠が回転しまうので、PL(C-PL)フィルターは
使いづらいと思います。

使いにくいけど、使う場合は時間をかけて撮影しても問題ない風景がほとんどでしょうからそれほど問題にはならないです

先ずピントを撮りたい被写体に一度合わせてから、C-PLを回して効果を確認し位置を決めます。
再度シャッターボタンを押せば、一度ピント合わせてあるのでピントリングが回ったとしてもほんのわずかでしょうでしょうからPLの効果を保ったままシャッターが下ります

そうではなく最初にC-PLを回してC-PLの角度を決めてからシャッターボタンを押すとC-PLの角度が変わってC-PLの効果がでなくなります

書込番号：13275686

[アップルミルク]

Frank.Flankerさん回答ありがとうございます。

そうですね。空を青くとってみたいので大体は風景ですね。

使い方を知らなかったので（どうやって使ったらいいのかわからなかったので）とっても
参考になりました！！
ありがとうございます＾＾
そういうのは本にも書いてなかったもので（私の買った本には）

書込番号：13289683

[クリームパンマン]

PLフィルターの使い方はこちらが参考になると思います。
http://www.dejikame.net/z0078.html

保護フィルターにも種類が多く、単なる保護だけ、防滴、紫外線カット、と種類があります。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/

その他あると便利なフィルターとして、NDフィルターやクローズアップレンズがあります。

書込番号：14551843

[アップルミルク]

クリームぱんまんさん
回答ありがとうございます。返信遅くなり申し訳ございません

レンズだけでもたくさんの種類があるのですね。
確認してみます。
ありがとうございました。

書込番号：15379761

お勧めのＣ−ＰＬフィルターは？

[超究武神覇斬]

FinePix HS30EXRでの使用を考えています。

１．ネットで色々調べたのですが、「デジカメにはＰＬフィルターは使えないの
　　で、Ｃ−ＰＬフィルターを使いなさい」みたいなことが書いてありましたが、
　　これは正しい解釈でしょうか？

２．１の解釈が正しいとして、ケンコー製が無難かな？と思い検索してみました
　　ところ、安価な物から高額なものまでかなりの種類がありますが、どのよう
　　な基準で選べばよろしいのでしょうか？

３．もしくはお勧めフィルターを教えてくださいませんか？

何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：15302886

[Frank.Flanker]

デジカメというよりオートフォーカスのフィルム一眼レフやデジタル一眼レフでは普通のPLフィルターを使用するとAFの作動が不安定になる為にC-PLを使用するということです。
ミラーレス一眼やコンデジでは値段の高い円偏光フィルターを使用する必要はありません

私は持っている普通のPLはフィルム時代に買ったものばかりでケンコーばっかしです
C-PLはケンコー、マルミ、ハクバと持ってますが特に性能差は感じません。
ま、ケンコーは最大手ですしケンコーで良いと思います

書込番号：15302938

[超究武神覇斬]

Frank.Flankerさん　ご回答ありがとうございます！

＞デジカメというよりオートフォーカスのフィルム一眼レフやデジタル一眼レフで
は普通のPLフィルターを使用するとAFの作動が不安定になる為にC-PLを使用すると
いうことです。

ということはネオイチ（高倍率コンデジ）ではPLフィルターを使用してもAFの作
動が不安定になることは無いのでしょうか？

＞ま、ケンコーは最大手ですしケンコーで良いと思います

ありがとうございます。選びやすくなりました。

書込番号：15302964

[Frank.Flanker]

ただ
雑誌とかにはデジカメにはC-PLを使用したほうが良いとも書いてあるのもありますけどね．．．

でも、私はパナのミラーレス機でPL使用してますが問題は出てません

書込番号：15302973

[もとラボマン ２]

超究武神覇斬さん　こんにちは

一眼レフなどでPLが使えないのは　一眼レフなどにハーフミラーが使われていて　このミラーがPLと同じ様な正確の為　
通常のPLフィルターでは誤動作を起す可能性がある為　使用できないと聞いたことが有ります
そのため　FinePix HS30EXRにハーフミラーが使ってあればPLは使えないと思いますし　ハーフミラーが無ければ　PL使えると　自分は思います。

書込番号：15303025

[Green。]

こんにちは。

こちらのC-PLフィルターで問題ないと思いますよ。

書込番号：15303076　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

追加です。

私は58mmはハクバを使っていますが
http://review.kakaku.com/review/10540210473/ReviewCD=479982/#tab

高倍率カメラでは広角域でケラれる可能性もありますので
こちらの薄型タイプが安心です。

書込番号：15303140　スマートフォンサイトからの書き込み

[超究武神覇斬]

もとラボマン ２さん　いつもありがとうございます！

＞そのため　FinePix HS30EXRにハーフミラーが使ってあればPLは使えないと思い
ますしハーフミラーが無ければPL使えると自分は思います。

今調べてみたのですが、HS30EXRにハーフミラーが使われているかどうかわかりま
せんでした。


Green。さん　いつもありがとうございます！

＞こちらのC-PLフィルターで問題ないと思いますよ。

そうですね、わたくしも色々調べてみましたけど、C-PLにした方が安心だと思い
ました。

結論としましては、なるべく薄い方がケラレず、より明るい方がシャッタース
ピードも落ちないということで、こちらの商品かケンコー58S Zeta EX C-PLに
することにしました。


皆様本当にありがとうございました〜！！

書込番号：15303172

[超究武神覇斬]

Green。さん

すいません被ってしまいました（汗）

やはり薄型がいいですよね。そちらの商品はお値段がお手ごろですね！
チェックさせていただきますね♪

書込番号：15303185

[じじかめ]

HS30EXRにはハーフミラーは使われてません（ミラーレスです）ので、C-PLではなく
PLフィルターで構いません。

書込番号：15307461

[超究武神覇斬]

じじかめさん　こんにちわ〜♪

＞HS30EXRにはハーフミラーは使われてません（ミラーレスです）ので、C-PLではな
くPLフィルターで構いません。

おかげさまで今「ミラーレス」の意味がわかりました！
ありがとうございました！！

書込番号：15307531