このページのスレッド一覧（全126スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Zetaのしまい方について |
1 | 12 | 2013年9月3日 23:37 |
| EOS6Dの24-105mm口径77mmに、装着の方 |
10 | 8 | 2013年7月3日 06:53 |
| 撥水加工 |
4 | 4 | 2013年6月24日 16:55 |
| 偏光フィルターの寿命ってあるんですか？ |
38 | 13 | 2013年6月21日 23:57 |
ご教授願います。 |
10 | 9 | 2013年6月21日 19:31 |
| ＮＤフィルターとの併用について教えて下さい |
12 | 10 | 2013年6月3日 00:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズフィルター > ケンコー > 77S Zeta EX C-PL
Zetaのプロテクターは性能もよく満足しています。一点だけ、丸いプラスチックのケースがついてくるのですが収納時はレンズ側の面（ねじ穴がある方）を下にしたらよいのか、外側の面を下にしたらよいのか分らなくなってしまいました。正しい収納方法が分る方がいれば教えて頂けないでしょうか。収納に失敗したようで一番外側にひびが入ってしまいました。そのまま使えていますが。
0点
どっちでも同じだとは思いますが、普通に考えてオス側が下だと思います。
書込番号：16537915 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
実際にケースを見てみましたが、オス側がすっきりはまる出っ張りがありますので迷うことはないはずです。
反対に置くと合いません。
ただ、それが原因で壊れることはないと感じます。
書込番号：16537968 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
最初、レンズにつける側が下向きに入っています。
そのような形で入れた方が、手で取ってスムーズにレンズに付けられます。
書込番号：16537973
0点
naojpさん こんばんは
どちらでも良いとは思いますが 自分の場合 レンズに付けること考えて レンズに付ける方を下にすると ケースから取り出してそのまま フィルター付けること出来ますので レンズに付ける方 下にしています。
書込番号：16537990
0点
購入(開封)時オス側が下でしたから、そちらがメーカー推奨じゃないでしょうかね？
逆だと上手いこと入りません
にしても このケース
便利なのですが、窓の両面テープがよく剥がれて困ってます
運搬方法が悪いのかな？？
書込番号：16538036 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
返信ありがとうございます。
オス側とはどちらを指すのでしょうか？ すいません、分っていなくて。
書込番号：16538241
1点
naojpさん 返信ありがとうございます
＞オス側とはどちらを指すのでしょうか？
横から見てネジの山が見える方が オス側だと思いますよ。
書込番号：16538341
0点
フィルターのねじ側（レンズ側）が、ケースの溝側（底＝開かない方）に向けるのが正ではないかと。
Zeta L41も丸形ケースなので試してみたんですけど、逆にすると押さえになりませんしたので。
ちなみに、おいらのZeta EX-CPLは薄い角形です。
この場合もやはり、フィルターねじ側がケースの溝側でしょうね。
ケースには溝が4重くらいであるので（複数サイズ共用？）、
フィルターのどちらを下にしても納まりはいいですが、
薄い回転枠側を溝に向けるのは、抵抗ありますよね（＾＾
書込番号：16538343
0点
凸
こうなっているレンズ側がオスです
書込番号：16538857 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
真横から見てねじ切りが見える方がオス側というつもりで書きました。
（普通に使う言葉だと思っていました）
「コンセントのオス」とか言うと一般的には伝わらない？
>ケースには溝が4重くらいであるので（複数サイズ共用？）、
色々なタイプがあるのですね。
私の見たのは（丸型ケース）その径専用なので分かり易かったです。
レンズに付ける時も外した時もひっくり返さないとしまえないケースなんて使い勝手が悪いのでそんな風に作る必要もないですし、何も考えなくてしまえば正しいしまい方になります。
書込番号：16539155
0点
フィルターの向きは気にしたことがありませんが、ネジを下にしたほうが
ケースから出して取り付けやすいと思います。
書込番号：16540025
0点
皆様
ご丁寧な回答ありがとうございました。購入時の状態も教えて頂いたのでそのようにしまうことにします。
書込番号：16541993
0点
レンズフィルター > ケンコー > Zeta ワイドバンドC-PL 72mm
こんにちは。
このフィルターは72mmですので77mmは下記サイトになりますよ。
ケンコー Zeta ワイドバンドC-PL 77mm
http://kakaku.com/item/K0000026515/
書込番号：16320504
3点
冬眠君さん こんにちは
フィルター径は 77㎜のようですが 24-105㎜に Zeta ワイドバンドC-PL で撮られた写真少し有りましたので 貼っておきます。
http://photo.digikita.com/archives/201007-3.html
書込番号：16320519
2点
冬眠君さん 度々すみません
このレンズの場合 このフィルター一枚ではケラレ出ないようですが プロテクトフィルターとの二枚重ねにすると 広角側で ケラレが出るそうです。
書込番号：16320554
1点
72ｍｍのフィルターの掲示板に書き込んでいるのは機種間違いなのでしょうか？
あるいは77-72のステップダウンリングを使うということでしょうか？
書込番号：16321158
1点
レンズフィルター > ケンコー > 77S PRO1D C-PL(W)ワイドバンド
このレンズって、同系のハクバ、マルミ製のC-PLフィルターのような“撥水加工”はされてないんでしょうか？
メーカーのHPを見る限り何も書いてないようで。。。
ウワサによるとこのフィルターが一番効果があると聞いたので気になってるんですが、汚れが付き難いウォータープルーフコーティングも気になります。
ご存知の方いらっしゃいましたら宜しくお願い致します。
0点
ゆ～のすさん 今晩は
どなたもご返信されないようなのでお役に立つかどうか分かりませんが亀レスします。
＞同系のハクバ、マルミ製のC-PLフィルターのような“撥水加工”はされてないんでしょうか？
現物を購入したので、説明書（らしきもの）を読んでいますが、どこにも｢撥水加工｣の文字はないです。
＞噂によるとこのフィルターが一番効果があると聞いたので
ハクバの６７ｍｍを持っていますが、効果という点ではハクバよりこちらの方が素晴らしいです。
書込番号：8402406
3点
＞ＭｙＤｅａｒＦｒｉｅｎｄさん
わざわざ、ありがとうございます。
良く考えると撥水効果が必要なシーンで使用する可能性は少ない気がしてきました。
購入する時は本商品にします♪
書込番号：8403635
1点
ＭｙＤｅａｒＦｒｉｅｎｄさん
>>ハクバの６７ｍｍを持っていますが、効果という点ではハクバよりこちらの方が素晴らしいです。
なるほど、これが一番ですか。 私もPLフィルターは初めてなので参考になりました。 さっそくキタムラオンラインで発注しました。
書込番号：9039279
0点
相当過去のスレッドだが、気にしないで返信します。
ガラスと言うのは光の透過率が99.9999・・・%の代物です。
何も加工されていないガラスこそ性能としては最強ではありますが、斜めから入ってくる光には無力になるのでコーティングを必ずします。（ただのガラスフィルターも存在しますけど）
ですが、コーティングすると膜が出来上がるため、どんなに高性能なコーティングでも、透過率はその分だけ減っていきます。マルチコートとは何層も膜を塗って反射防止できますが、透過率は当然減っていきますので気軽に層を増やせばいいってことでもありません。
撥水加工の層はどんなものかは知りませんが、反射防止とは違った趣向になりますので、画質には影響すると思います。
画質を詠うPRO1DやZetaなら、わざわざ画質を削る要素を付けるとは思えません。
どうしても撥水加工が必要ならばマルミかハクバをお勧めします。
書込番号：16290833
0点
レンズフィルター > ケンコー > Zeta ワイドバンドC-PL 72mm
お世話になります。なにかで読んだのですが、”偏光フィルターは消耗品と考えてください。目安は5年”とありました。再度書き込みを探したけど見つかりません。先週、このZeta ワイドバンドC-PL 72mmを購入したのですが、発売が2009年03月となっていますから4年過ぎになります。単純に考えれば寿命まじか？発売が2009年03月でも購入した製品は最近製造したかどうかわかりません。
3点
こんにちは
偏光フィルターは消耗品です
光に当たることによって劣化が進みますから、保管しておく場合は光に当たらないようにされておくのが良いですよ
書込番号：16238144
2点
特別意識してないけど、コーティング等がはがれるかなーと思っています。
なので、交換時期などは決めては無いですが、買い換えています。
ただ、広角用のフィルターは高いです82㎜などは。
マルミノの物を使っています。拭き取りが楽で重宝しています。
書込番号：16238177
0点
偏光を構成している材料に寿命があるようです。
紫外線で劣化しますので、使い終わったら遮光した方が良いと思います。
私は、昔にそれを知らなくて机上に出しっぱなしにしていましたら、効果が凄く落ちて使えなくなりました。
効果・劣化はPCなどの液晶面にかざして回転することで確認できます。
書込番号：16238217
4点
O型君さん こんばんは
偏向フィルターは 消耗品で 保存の仕方など注意しないと 5年とありますが 5年かからず偏光効果が弱くなったり 偏向フィルターが変色したりします。
でも使用しないときは 光の当たらない フィルターケースに入れて持ち歩くなど注意しながら 使えば5年以上持つと思いますよ。
自分の偏向フィルター 余り使わない為 フィルターケースに入れて補完していますが 8年前のものでも 変色もせず 偏光効果もしっかり有り 今でも使えています。
カメラに 偏向フィルター付け 液晶テレビにカメラを向けて偏向フィルター回すと テレビ画面が真っ黒になるところが有れば まだ偏光効果は有ると思います。
書込番号：16238220
6点
皆さん返信ありがとうございました。やはり、消耗品ということですね。カメラにつけっぱなしでなく外してケースに入れておきます。消耗品ということなら保証書はないですね。どうもありがとうございました。
書込番号：16238296
2点
O型君さん 返信ありがとうございます
http://okwave.jp/qa/q4259462.html
ここには 10年とありますし 保管状況で寿命も変るみたいですので 高価なものですから 大切に使ってあげて下さい。
書込番号：16238434
3点
こんばんは。
私は少しでも長く使えるように
フィルターを使用しないときはフィルターケースに収納して光に当たらないようにしています。
書込番号：16238572 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
私の15年程度の短いカメラ生活では偏光フィルタとしての能力が
落ちたと思える機材はまだみたことがありません。液晶等を
真っ黒にできるかどうかでしか試してないですが・・・
ただし、ニュートラルグレーでなくなってしまっているものは
みたことがあります。これは紙の上に置いたりしたら一発で
色が転んでるのがわかります。ただデジカメの場合ＷＢの変更が
容易なので、よっぽどシビアに考えない限りはあんまり気にしなくても
いいんじゃないかとも思ってます。
書込番号：16238792
3点
Ｇｒｅｅｎさんの指摘通り、私もフィルターケースに入れ、光が当たらないように意識して収納することにしました。
経年劣化があるというのは、ケンコーのホームページにも記載がありますね。
書込番号：16239259
0点
マルミは4～5年で買い替えをオススメのようです。
右下の「変更フィルターの使い方」をクリックして表示されるページの最後。
http://www.marumi-filter.co.jp/landscape/
書込番号：16239755
1点
尚、パソコンの液晶画面を見てながらPLフィルターを回して、暗くなるならまだ有効です。
書込番号：16239771
4点
あちゃー！？ うさらネットさんがレス済みでした。失礼いたしました。
書込番号：16239780
1点
皆さんありがとうございました
ケンコーさんに聞きましたら、
ガラス板でサンドしたつくりに
なってるとありました。だから
紫外線に当たらない場所に保管
しておけば、大丈夫とありました。
もっと、早く書き込めばよかったです
good アンサー書き込みおくれてもうしわけありません
でした。
今後ともよろしくお願いします
書込番号：16280746
6点
レンズフィルター > ケンコー > 67S PRO1D プロテクター
質問です。
こちらの保護フィルターは
nikon 28mm f1.8 のレンズで使用できますでしょうか？
どなたか教えていただけたら助かります。
よろしくおねがいします。
書込番号：16279435 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そのレンズのフィルター径は67mmだから使用できると思うけど。。。
書込番号：16279462
2点
こんにちは
このレンズでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000365267/spec/#tab
このレンズでしたら、仕様表では、
67ミリのフィルターが使用可能となってますので
間違いなく使用できますよ
純正にこだわらなくても大丈夫です
このフィルターが今一番売れてますからね
書込番号：16279476 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ご返答ありがとうございます。
助かりました！
書込番号：16279484 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
下記のこのレンズのスペックを見ますと、フィルター径（アタッチメントサイズ）は６７ミリですので、このケンコー６７Ｓでいけます。
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_28mmf18g.htm
書込番号：16279490
1点
こんにちは。
皆さんの回答にあるように67mmのフィルターで大丈夫ですね。
フィルターはケンコーかマルミが評判いいですよ。
書込番号：16279496
1点
raifiruさん こんばんは
皆様も書かれていますが フィルター径67㎜で使えますし 薄型ですが 先端にネジが切って有るのでレンズキャップも付ける事出来ます
書込番号：16279500
0点
みなさん、無知な私の質問に
リンクまではって返答していただいて
本当にありがとうございます。
親切な方々ばかりで
ここで質問してよかったです！
書込番号：16279502 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
raifiruさん 返信ありがとうございます
フィルター 種類も多く同じ様なものが 多いので慣れていないと大変ですね。
でも 目的のもの見つかったようでよかったですね。
書込番号：16279525
0点
PRO1Dなら、28ｍｍでもケラレ無いと思います。
書込番号：16279696
0点
レンズフィルター > ケンコー > 82S Zeta EX C-PL
ＣＡＮＯＮ１６－３５ｍｍⅡ型で使用する為にこちらの商品を購入しました。
ＮＤフィルターと併用する場合、先にＣ－ＰＬを装着してからＮＤフィルターを装着するのでしょうか？
それとも逆でしょうか？
先にＣ－ＰＬの場合、取り外す際Ｃ－ＰＬが回転するのでＮＤフィルターが取れなくなって苦労しました。
どちらでも効果は同じなのかもしれませんが、Ｃ－ＰＬは付けっぱなしにしたいので
なにか良い方法などありましたらご伝授下さい。
4点
rerererさん こんばんは
C-PL常用フィルターにするのでしたら C-PLの上にNDフィルター付けるのが良いと思いますし ND付けるたび C-PL取り外し ND付け またC-PL付けるのでは手間がかかってしまうと思います。
＞先にＣ－ＰＬの場合、取り外す際Ｃ－ＰＬが回転するのでＮＤフィルターが取れなくなって苦労しました
常用フィルターとして使うのでしたら いつもこの状態になると思いますので フィルターレンチなど簡単にフィルター外せるもの 探すしかないように思います。
でも 順番ではないのですが 16㎜使用時フィルター2枚重ねするとフィルターの枠でケラレが出る可能性があると思いますので こちらの方が心配です
最後に PLフィルター自体 光量落ち手ブレの可能性もありますので 常用ではなく使う時付けるようにした方がいいと思うのですが。
書込番号：16205050
0点
こんにちは。
ケラれないのでしたら着け外しは大変でもC-PLが先がいいと思いますよ。
書込番号：16206156 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
rerererさん 度々すみません
書き落としていました
C-PLフィルター劣化しやすいフィルターですので 常用使用ですと劣化 早めますので 通常は光が当たらないよう フィルターケースで保存しておき 使用するときのみ装着する方が 寿命延びると思いますよ。
書込番号：16206171
0点
C-PLにねじ込み式ラバーフードを着けていて、外れなくなりオージョーしたことがあります。
C-PLの上にはなにも着けない方がいいと思いますので、私ならNDを先に着けて
その上にC-PLを着けます。
書込番号：16206729
0点
rerererさん
じじかめさんの書き込み見て よく考えたら このフィルター薄型の為 回転部分の高さ余り無いですよね
それでしたら じじかめさんが書かれているように NDが先のほうが良いと思います
C=PLの前にフィルター付けると外す時持つとこなくなり 外し難く成りますからね。
初めの書き込みから 意見変えてごめんなさい。
後 フィルター外す時 指2本で挟んで外そうとすると フィルターがゆがみ 外し難くなりますので フィルター枠 指全体で包むように持つと 外し易いですよ。
書込番号：16206832
0点
このレンズは持っていませんが、
清流等でスローシャッターを切る時はC-PLを付けていても、
外してND付けてC-PL付けます。
書込番号：16208886
2点
もとラボマン ２さん、Green。さん、じじかめさん、ご回答ありがとうございます。
色々いじくってみましたが
このフィルターは薄型なので滑り止めのギザギザの部分がとても細く僕のデカイ手では取り外し困難、
フィルターを回転させる事などを考えるとＣ－ＰＬは最後に着けた方が良さそうです。
そして光量や劣化など考えると必要なときに着けた方が良さそうですね。
また１６ｍｍ時、ＮＤ・Ｃ－ＰＬの２枚ですとケラレました。
とても参考になりました、また何かありましたらお知恵をお貸し下さい。
書込番号：16208999
1点
R259☆GSーAさん、ご回答ありがとうございます。
やはりＣ－ＰＬを最後に着けた方が良いですよね。
まさに僕も清流の写真を撮りたくて、このフィルターを購入したのです。
参考になりました、また何かありましたら宜しくお願いします。
書込番号：16209053
1点
rerererさん 返信有難うございました
今回 返信内容が 色々変ってしまい すみませんでした。
ケラレが出てしまったようで残念ですね 自分の場合 ケラレが出る場合 職場で使っていた2Lサイズのゼラチンフィルターに枠を付け NDはレンズの前に手持ちで使っていますが
本当は このフィルターが手に入ると ケラレの問題クリアできるのですが 残念です。
書込番号：16209058
0点
もとラボマン ２さん、いえいえとんでもない、貴重なご意見とても参考になっております。
色々工夫されているのですね、感心してしまいます。
ケラレはほんの少しなので我慢して使ってみます。
どうしても我慢ならなければ僕もＮＤに代用できるものを探してみようと思います。
どうもありがとうございました。
書込番号：16209152
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズフィルター
（最近5年以内の発売・登録）
