ケンコーすべて クチコミ掲示板

PLフィルターの使い方

[虎っき〜]

先日、52S PRO1D C-PL(W)ワイドバンドを購入しました。
説明書に詳細が載っていなかったのですが、実際の使用
方法をご教示願えませんでしょうか？
宜しくお願いします。

使用カメラは、LUMIX　DMC-G2　とm4/3です。　m4/3では、
フィルターを回しても液晶またはファインダーの画像に変
化は見られないものなのでしょうか？普通、暗くなったり
するらしいですが。。。

ちょっと確認できなかったので、m4/3に使用されている方
の実際のお話しがお聞きできればと思います。

宜しくお願いします。

書込番号：11983701

[オギパン]

基本的には順光で使います。　または太陽が真横にあっても使用可能です。

逆光では通常使用しません。

順行であれば空が青くなった所がPLの使いどころです。

葉っぱであれば光の反射を取ります。

ここなどご参考に

http://search.yahoo.co.jp/search?p=%EF%BC%B0%EF%BC%AC%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%81%AE%E4%BD%BF%E3%81%84%E6%96%B9&search.x=1&fr=top_ga1_sa&tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&aq=&oq=

書込番号：11983779

[虎っき〜]

オギパンさん、ご回答有り難うございます。
なるほどです！ご紹介のサイト、よく分かりました。
有り難うございます。

　ところで、マイクロフォーサーズでも使い方は変わ
らないということでしょうか？

ミラー有り（というのでしょうか？）とミラーレスで
何か違うのかご存知でしたらお教えください。

宜しくお願いします。

書込番号：11984432

[オギパン]

レンズの先（口径に）付けれない機種（ＰＬフィルター）も有ります。

他のフィルターも含めて。　ＰＬフィルター限定として確認される必要が有るかと思います

ミラー付きは一度鏡に映像を反転させて（レンズを通すと映像が反対に見える）一度鏡で反転

させてファインダーの所にも鏡が有りまして、ファインダーで正像としてみる必要が有りまし

て、　ミラーレスはセンサーで映像を逆にして液晶に移すことができるのが可能になった為

に、ミラーが必要なくなった。（軽量化）と言う事になります。

他の一眼レフデジカメでも使用している人がいるので、可能であれば可能でしょう

書込番号：11984592

[虎っき〜]

オギパンさん、お返事有り難うございます！

とりあえず、レンズに装着はできました。

ミラーの違いについてもよく分かりました。
有り難うございます。

あとは、効果が出るかどうかですね。。。汗
実際に撮ってみて慣れるようにガンバってみます！

書込番号：11984645

[オギパン]

http://xbrand.yahoo.co.jp/category/product/5615/1.html

ここは解りやすいと思います。

書込番号：11985762

[じじかめ]

ファインダーで判りにくい場合は、フィルターの△マークを太陽の方向に向ければいいようです。
（右下の「偏光フィルターの使い方」をクリックして出てくるページの真ん中あたり）

http://www.marumi-filter.co.jp/landscape/

書込番号：11986260

[虎っき〜]

オギパンさん、またもや、お教えいただき有り難う
ございます。
とても分かりやすいサイトでした。

じじかめさん、この掲示板でいつも拝見しておりま
す。ついに私にもコメント頂戴できるとは少々感動
しています。
　お教えいただいたサイトでフィルターの使用方法
が分かりました。
有り難うございました。

書込番号：11988741

[虎っき〜]

こんばんわ。
本日、やっとこさフィルター装着して撮影し効果が確認できた（かな？と
思っています）ので画像をＵＰいたします。

LUMIX　DMC-G2　で撮りました。　自分では深い色合いの空が撮れたので
気に入っています。まだ、太陽と被写体の角度のつかみ方が不慣れですが
慣れていきたいと思います。

1枚目は綺麗に撮れたかなと思います
2枚目は少し薄い部分もありますがまあ自分的には合格かなと。
3枚目は左上がものすごく濃くなっちゃったので、う〜ん。。。です。

みなさま、アドバイス有り難うございました。

書込番号：12040443

[Ｔｏｍｏ蔵。]

もう見ていないかもしれないですが
素人でも簡単に調べることができます

液晶テレビでもパソコンの液晶モニタの静止画を表示して、CPLフィルターを回していけば、液晶の暗さが変わります真っ黒の状態から30度，90度を基準すればいいと思います。

書込番号：12213251

zetaとPro1の違いは？

[う・ふ・ふ]

いつもお世話になります。

PLフィルターの購入を考えています。

Kenkoがいいと聞いているのでKenkoにしようと思っていますが、
ZetaとPro1Dでそれほど値段が変わりません。


両方とも7100〜7200で100円しか違わないので、選ぶ基準？
どちらが薄いのか？違いはなんなのかがよくわかりません。

Zeta ワイドバンドC-PL 58mm
http://kakaku.com/item/K0000026511/

みなさんだったら、
どちらを選びますか？
Zeta派？
Pro1D派？
それとも
別メーカー派？

書込番号：11782982

[Eghami]

> Kenkoがいいと聞いているので

「絶対にこのブランドが良い」という主義が無いのでしたら、マルミは如何でしょうか。
http://kakaku.com/item/10540311696/
http://www.marumi-filter.co.jp/landscape/#1
設計から生産まで国内で行うメーカーはMarumiだけです。


> 別メーカー派？

因みに私は英国製LeeのC-PLフィルターを愛用しています。

書込番号：11785565

[Frank.Flanker]

＞ZetaとPro1Dでそれほど値段が変わりません。

Zetaシリーズは最近（といっても今年じゃないけどね）になって登場したシリーズで世界最高のものを目指して開発されたとかかれてますね
値段も定価を見るとZetaのほうが1000円高くて格上かなと思われます

実売価格がZetaが安いのは発売から１年半経って価格が落ち着いたためでしょう、Pro1Dはまだ発売から半年ですし
また実用上、薄さが気になりますが、HP見比べても果たしてどっちが薄いのって思う状態ですね


＞みなさんだったら、
どちらを選びますか？

最近は撥水コート、カラーフィルターなどでマルミが気を吐いてますけど、品揃えはまだケンコーに及ばないですね
私的には30数年来、ケンコーが一番と思っていたのでとりあえずケンコー派です
（３０数年前、ヨドバシでPL下さいと言って買って帰ったらヨドバシのオリジナルブランドのライオン、ショックでしたね、使っててもなんか効果ないように思えたし．．．ケンコー指定すれば良かったと）

で、わたしなら使ったことのないZetaいってみます

書込番号：11795285

[DATYURA]

私も悩んだのですが、EF24-105mm F4L IS用にZetaEXのサーキュラー（77mm）を購入しました。
以前はシグマの18-50 F2.8 EXにマルミ光機のDHG サーキュラーP.L.D（67mm）を使っていました。
レンズもフィルターの価格帯も違うので単純に比較はできませんが、ZetaEXの方が効果が分かりやすいと感じました。

書込番号：12056212

超広角レンズでケラレは発生しますでしょうか?

[よっちょG]

質問させてください。
トキナー124DX２で使おうと思っております。
しかし、超広角の分類にギリギリ入るであろう当レンズに本製品を使った場合、ケラレは生じるのでしょうか?
本製品で駄目であればZetaやスーパースリムに行くしかないかと思うのですが、スリム系ならばまず安心なのでしょうか?
（Zetaは薄いようですが、それでもケラれるようであればスリムしか選択肢はないですが）
自分はフードも常用しております。
後、フィルターの上からレンズケースを付けています。

書込番号：11889927

[Kazu-A]

う〜むぅ、どうなのでしょう....!?
回答でなくて申し訳ありません。 m(_ _)m

お持ちのカメラボディは過去のクチコミ履歴を拝見する限り、キヤノンですよね。
ある興味深いデータがあるようです。

サードパーティ製APS-C用レンズにフィルターを使用するとキヤノンボディでは
ケラれにくいという実験結果です。

ネット上のサイトだったのですが、ちょっとその検証サイトを発見できませんでした。
もしお心当たりのある方がいらっしゃればぜひフォローをお願い致します。->皆様

サードパーティ製APS-C用レンズは、焦点距離1.5倍換算のニコンやソニー、ペンタックス
向けに光学系が設計されており、それらではケラれるフィルターも1.6倍換算のキヤノン
ではぎりぎりケラれないというものです。

その代表的な例としてPLフィルターが紹介されていました。
特に広角ズームに通常厚のPLフィルターを使用するとニコンボディではケラれるのに、
キヤノンボディではほとんどケラれることがないという検証結果でした。

参考にはならないと思いますが、より広角のトキナーAT-X116proDXにPLフィルターを
装着した場合のケラれの記事を紹介しておきます。
# http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20100728_383733.html

上記サイトの記事とキヤノンボディのケラれ検証から本フィルターで問題ないものと
推測致します。ただ、保証は出来ませんので、どなたかフォローを...

書込番号：11891184

[よっちょG]

Kazu-Aさん、ご回答ありがとうございます。
「キヤノンボディではケラれにくい」＋「116でもケラれない」ということなんで少し安心致しました。
リンクもありがとうございました。
リンク先の「一般的に超広角域ではムラが気になるため、PLフィルターを使うことは少ないことから」という部分に「そうなのか・・・」と苦笑してしまいましたが、自分はどうしてもあるイメージに広角にPLを使いたくて質問させて頂きました。
ほんと色々とありがとうございます。

書込番号：11902597

[Frank.Flanker]

こちらのフィルター型番にWのついたワイドバンドですから超広角でもけられにくい薄枠のフィルターです
レンズのワイド端も10mmじゃなくて12mmですから全くけられる心配はないと思います、

>「キヤノンボディではケラれにくい」＋「116でもケラれない」

わたしも116もってます

書込番号：11935364

ハズレなくなりました

[ラッキーライト]

こんにちは。

EFS1022で使ってるんですが、外れなくなってしまいました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/CategoryCD=1054/Page=5/ViewLimit=0/SortRule=1/#10542153

このレスの、１００均でオープナーなんかも、試したんですが、偏光面が回るだけで、上手くいきません。

なにか方法がありましたら、ご教示頂ければと思います。

書込番号：11856592

[こむぎおやじ]

薄手のゴムシートとか炊事用のゴム手袋等をフィルター正面から
被せるようにして試してみてください。
回る方じゃなくて、固定部のギザギザにうまく力がかかれば意外とすんなり取れますよ。

書込番号：11856644

[Frank.Flanker]

そんな時はこんな工具もあります

エツミ フィルタールーズM　E-5034
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4975981503498

書込番号：11856754

[ラッキーライト]

こむぎおやじさん

早速の回答ありがとうございます。

ゴム手袋が、ちょっと見当たらないので、買ってこないと駄目ですね。
衛生ゴムならありそうです。m__m


Frank.Flankerさん。

いろんな製品が、でてるんですね。
入手が、通販になるのと、サイズが厳しいようです。
来週、大阪と東京に出かける予定ですから、探してみます。

大阪のＳＣに持ち込んでもいいんですよね。
なにせ、行った事がないので・・・

書込番号：11856871

[ラッキーライト]

昨日、本土上陸のついでに、梅田SCで外してもらいました。
曲がって取り付けたようで、最悪フィルターを壊してって可能性もありましたが、無事に外れました。

取り付け時に、注意が必要ですね


皆さん、ありがとうございました。

書込番号：11888015

[Frank.Flanker]

無事に取れて良かったですね

書込番号：11891195

ＣＰＬとＰＬとの違い

[とちぽん]

初心者です教えてください。
以前ＰＬフィルターを使っていたので、今回カメラの買い替えと共にＰＬフィルターを買おうと思った所、ＣＰＬというものが有るとわかりました。
具体的にＰＬとＣＰＬの違いについて教えていただけたらと思い書き込みました。
ご指導の程宜しくお願いします。

書込番号：11868055

[じじかめ]

ハーフミラーのAF一眼レフにはC-PLが必要ですが、ミラーレスなら
普通のPLフィルターでOKです。

書込番号：11868139

[犬養＿啓]

これ読んでください
↓
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pl/

書込番号：11868150

[クリアグリーン]

PLフィルターに円偏光用の1/4λ位相差版を装着したものがCPLフィルターです。
この1/4λ位相差版は直線偏光を円偏光にする役割を担っています。

AF一眼レフに採用されているハーフミラーやデジカメに採用されているローパスフィルターは
光の振動方向の影響を受けるため、CPLフィルターを使用する必要があります。

ミラーレスはもちろん、ローパスフィルターを使用している通常のデジカメにPLフィルターを
使用すると偽色やモアレが発生する可能性があります。

いずれにしろ基本的にCPLフィルターを購入しておけば問題ないでしょう。

書込番号：11868190

[とちぽん]

じじかめさん、犬養＿啓さん、クリアグリーンさん早々のレスありがとうございました。
C-PLを買う様にします。

書込番号：11870764

どちらのフイルターレンズを選べばいいの

[オートキャンパー７]

このフイルターとマルミのDHG　スーパー　レンズプロテクト（レンズ保護）どちらを撰ぶべきか迷っています、誰か教えて下さい。
画質が鮮明で付けないのと同等な性能に近い方が良いです。
メンテナンスもやさしいのも良いですね。

書込番号：11811289

[Frank.Flanker]

メンテナンスのしやすさは、水滴や指紋がつきにくい撥水コートされているマルミでしょう

＞画質が鮮明で付けないのと同等な性能に近い方が良いです。

どんなに高性能なフィルターでも夜景では取り外すのが一番だと思います。

なのでマルミでしょうか

書込番号：11811333

[うさらネット]

専業はマルミ（メーカ）です。ケンコーは商社系。大雑把に言えばどちらでもOKです。

書込番号：11811393

[オートキャンパー７]

Frank.Flankerさん
うさらネットさん
早速のご回答有難うございます。お二人の意見が一致したので心強く決めれそうです。

書込番号：11811489

[じじかめ]

どちらでも問題ないと思いますが、薄型のフィルターでは、マルミのほうがキャップが
しっかりつくという書込みを見た気がします。

書込番号：11811852