ケンコーすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

ケンコー のクチコミ掲示板

(1389件)
RSS

このページのスレッド一覧(全126スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ケンコー」のクチコミ掲示板に
ケンコーを新規書き込みケンコーをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ7

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

PLフィルターを購入したいのですが・・・

2009/04/25 02:40(1年以上前)


レンズフィルター > ケンコー > 72S PRO1D C-PL(W)ワイドバンド

クチコミ投稿数:15件

こんばんは^^

また知識の無い私に、
ぜひお知恵をお願い致します。

キタムラネットショップで、
PLフィルターの事が記載されていて、
ず〜っと気になっていました。
ケンコーPRO1 デジタルC-PL(W)
マルミDHG スーパーサーキュラーPLD
どちらを購入したら良いでしょうか?

使用機種はEOS 50D、レンズはタムロンAF18-270mmVCです。
(ハクバのフィルターを使用しています。)

宜しくお願い致します。

書込番号:9443605

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2009/04/25 06:44(1年以上前)

マルミDHG スーパーサーキュラーPLDは、マルミのHP見ても該当品がよくわかりませんでした(^^;

タムロンAF18-270mmVCは持ってないので実際には確認できませんが18mmスタートなので薄型でも普通の厚さのものでもケラレはしないかなと思います。(気になるのならカメラとレンズをお持ちになり買うときに店頭で確かめさせてもらいましょう)
なのでメーカーの違いはありますがどちらの製品を買われても問題ないと思います。
ケンコーとマルミは優劣は付けにくいと思われるので...

ちなみに私は77mmはケンコーのワイド(薄型)CPLで、62mm、52mmは普通の厚さ。
超広角のトキナー11-16、EF17-40、EF70-200が77mm径なので3本で使い回しができて便利です。
CPLも安くはないのでワイド(薄型)を買っておけば同じ径の超広角レンズを買った時に流用ができるかもしれないですね。(あくまで可能性です)
でも薄いのは少し回転させずらいという面もあります。

書込番号:9443864

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2054件Goodアンサー獲得:72件

2009/04/25 09:04(1年以上前)

マルミのDHG スーパーサーキュラーPLDは従来のフィルターに比べて、指で触った場合指紋がつきにくいです。
ケンコーのと比べてその他の描写などには差はないので、どちらでもいいと思います。

書込番号:9444211

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/04/25 10:15(1年以上前)

72mm径はマルミしか持ってませんが、67mm径はマルミとケンコーの両方使っています。
使用してみて、画質の差は感じられません。

書込番号:9444464

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15件

2009/04/25 11:47(1年以上前)

Frank.Flankerさま、Seiich2005さま、じじかめさま、
早速のお知恵を有難うございます。

マルミは触っても指紋が付きにくいともあり、
まだ迷っているのも事実です。
両者共どちらを選んでも変らない様ですから、
少しお安いケンコーでいいかなと。
売れ筋はケンコーの製品の様ですし・・・

書込番号:9444874

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2009/04/28 03:32(1年以上前)

ケンコーでいいと思っておりましたが、
いつもお世話になっているキタムラの店長さんのご助言で、
昨日マルミのPLフィルターを購入しました。
こちらのお品の方が良いとの事でした。

ご意見を賜りました皆様に、
心から感謝とお礼を申し上げます。



書込番号:9459051

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2009/04/28 22:11(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。

これからGWですね♪
PLを使い素敵な写真を撮ってください^^

書込番号:9462480

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信3

お気に入りに追加

標準

保護フィルター

2009/03/22 08:41(1年以上前)


レンズフィルター > ケンコー > 77S PRO1D C-PL(W)ワイドバンド

スレ主 miyuki41さん
クチコミ投稿数:36件

風景を撮影機会が多いので、常用フィルターとして使用しても差し支えないでしょうか? それとも保護専用フイルターとの併用する方がいいでしょうか?

書込番号:9285000

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/03/22 09:11(1年以上前)

曇りの日や逆光では効果が無い場合もあり、寿命もありますので
必要な場合のみ利用するのがいいと思います。

http://www.marumi-filter.co.jp/support/web/w_hennkou_2.htm

書込番号:9285114

ナイスクチコミ!2


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2009/03/22 13:02(1年以上前)

>それとも保護専用フイルターとの併用する方がいいでしょうか?

PLフィルタを使う時は、保護フィルタは外します。
撮影が終わると、再度保護フィルターに付け替えます。

私はこれが面倒で、2枚重ねも良くやりますが…。

書込番号:9286020

ナイスクチコミ!1


kichisaさん
クチコミ投稿数:46件

2009/03/28 10:58(1年以上前)

シャッタースピードが遅くなる、フィルター無しよりフィルターを付けた方がレンズ自体の性能を引き出せないので当然画質が落ちる、などの理由により常用することはお勧めしません。
保護用フィルターでさえ画質や光の反射、フレアに影響がありますので。

書込番号:9314584

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ1

返信1

お気に入りに追加

標準

E−520 ダブルズーム

2009/02/06 19:31(1年以上前)


レンズフィルター > ケンコー > 58S PRO1D プロテクター

スレ主 nivaさん
クチコミ投稿数:5件

E−520 ダブルズーム付属の二つのレンズに取り付けできます?

よろしくお願いします。

書込番号:9050342

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:271件

2009/02/09 17:10(1年以上前)

レンズフィルタを購入の際はフィルタ径をご確認下さい。対象のフィルタは58mm。E-520のダブルズームのレンズは両方とも58mmです。よって取り付け出来ます。

書込番号:9065894

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

E-520

2009/01/17 16:56(1年以上前)


レンズフィルター > ケンコー > 58S PRO1D プロテクター

スレ主 yuki0328さん
クチコミ投稿数:35件

E-520のレンズキットにこのレンズフィルターをつけようと思っていますが、このフィルターをつけて、レンズフードをつけることはできますか。

書込番号:8948108

ナイスクチコミ!0


返信する
影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2009/01/17 19:22(1年以上前)

できます。
全く問題は有りません。

書込番号:8948703

ナイスクチコミ!1


スレ主 yuki0328さん
クチコミ投稿数:35件

2009/01/17 20:31(1年以上前)

ありがとうございます!!!!!!

書込番号:8949030

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

レンズフィルター > ケンコー > 58S PRO1D プロテクター

スレ主 yuki0328さん
クチコミ投稿数:35件

このレンズフィルターはE−520のレンズキットのレンズにもつけることができますか?

書込番号:8904359

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/01/08 19:13(1年以上前)

どちらも径が58mmですから、取り付けできるはずです。

書込番号:8904402

ナイスクチコミ!0


スレ主 yuki0328さん
クチコミ投稿数:35件

2009/01/08 19:42(1年以上前)

ありがとうございました!

書込番号:8904527

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

標準

レンズフィルター > ケンコー > 86 S MC プロテクタープロフェッショナル

クチコミ投稿数:1016件

やっぱレンズ程性能差がでないからかなぁ?

書込番号:8512015

ナイスクチコミ!1


返信する
G4 800MHzさん
クチコミ投稿数:4164件Goodアンサー獲得:354件 観光バス 

2008/10/17 08:18(1年以上前)

無くても困らないからかな。

書込番号:8512035

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1016件

2008/10/17 08:30(1年以上前)

確かにそういう人も多いですね^^;
私も魚眼はフィルター無しです(当たり前?)

UVもPLもNDもクロスも、各社値段も型もバラバラに出しているのに誰も気にしてくれていないってのはメーカーの戦略不足もあるんでしょうかねー。

書込番号:8512055

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「ケンコー」のクチコミ掲示板に
ケンコーを新規書き込みケンコーをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング