このページのスレッド一覧（全20スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 安いし便利！ |
9 | 7 | 2014年2月15日 09:53 |
| お気に入りのおすすめレンズフィルターです。 |
17 | 10 | 2014年1月18日 19:53 |
| アイソンはどこ? |
20 | 19 | 2013年12月4日 12:03 |
| ハーフNDの情報が少ないので・・・。同社のPシリーズを購入。 |
5 | 2 | 2012年10月11日 02:31 |
| 試してみました |
1 | 3 | 2012年5月21日 07:47 |
| 薄くて明るい、効果は従来品より少し劣る。 |
7 | 3 | 2012年3月14日 11:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズフィルター > ケンコー > 58 S MC プロテクター
>傷が、すくなくなりました
じゃなく「傷が、つかなくなりました」
じゃない
書込番号：17189646
1点
夜景や逆光では外しましょう！ ヤケイなお世話ですが・・・
書込番号：17190508
0点
え～
＞これをつけてレンズ傷が、すくなくなりました！
という事はキズが付いていた？・・・キズが付いちゃってから取り付けても意味がね～（爆
書込番号：17190537
2点
＞カメラ初心者なんですが
＞これをつけてレンズ傷が、すくなくなりました！
てか、レンズにキズが付きまくり、って解釈も出来るから
その場合、どんな状況で撮影してるの？？？(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸ
書込番号：17191292
2点
「これを付けてもレンズに傷が付く」っていう新手のネガキャン？？？
書込番号：17191310
1点
＞ これをつけてレンズ傷が、すくなくなりました！
だから保護フィルターなのです。
書込番号：17192103 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
人それぞれですが傷防止でつけておきたいですね♪
書込番号：17193562
1点
レンズフィルター > ケンコー > 77 S L41 スーパープロ(W)
こんばんは。
レンズフィルターはレンズ保護目的以外は、画質に悪影響をきたすものと考えてらっしゃる方も多いようですが、
このL41 Super Pro プロテクターフィルターに限っては、有害な紫外線カットの効果もあってか、不満を感じません。
大のお気に入りでして、まだまだ販売継続して欲しい商品の１つですね。
ニコンの高級ズームや単焦点レンズには、全部これ（フィルターサイズはまちまちですが。）を付けています。
Kenkoのレンズフィルターは、Zetaが人気のようですが、
それでも、Kenkoのラインナップの中では最高レベルなので、ぜひともおすすめしたいレンズフィルターです。
高級レンズに多い77mmフィルター径のは、特にお買い得感も高いです。
4点
残念ながら、全部これではなくて、一部これを使っています。
良さが十分体験できていないところもあるのですが、金額的自己満足感でハッピー。
書込番号：17076539
1点
すんません。まだ泣いていましたが、急にハッピー。
書込番号：17076544
2点
>有害な紫外線カットの効果もあってか、不満を感じません。
突っ込まれるといけないので。。。
別に私が紫外線を視認できる訳ではないのですが、このフィルターを使っているレンズで撮った写真は、
使っているレンズの良さもあるのかもしれませんが、クリアでヌケが良いような感じがします。
Zetaは、付属ケースの使い勝手は良いと思いますが、
L41 Super Proとコーティングはどっちが優れているんでしょうかね。
個人的にZetaは、デジタル対応のpro1Dプロテクトフィルターのちょっと上級版程度で、
お値段はかなりUPの商品に思えます。
と書いているところに、うさらネットさん、コメントありがとうございます。
一枚のガラス板に、どれだけのコーティングを施しているのか分かりませんが、
メーカー希望小売価格からすると、レンズフィルターの中では最高レベルのモノだと思えます。
たがが、レンズフィルター、されど、レンズフィルターですよね。
書込番号：17076632
0点
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
こんばんは
私もこれお気に入りです。きっかけはSigma 17-50㎜ F2.8 EX DC OS HSMというレンズを購入したのですが、これがフレアー出まくりだったのでその対策として使ってみたのが最初です。効果てきめんでしたよ(^<^)
書込番号：17076652
3点
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん,こんばんは。
昨年はMB-D10でのアドバイスありがとうございました。
実はまだ電池を買ってないので、飾りと化してます・・・
ところで、別のレンズフィルターの注文間際にこのクチコミをみて、
こちらに変えました。
Zetaよりもお得感高そうですね。期待してます。
書込番号：17076717
3点
アルノルフィニさん、こんばんは。
おおっ、かなり効用があるみたいですね。同じくお気に入りということで、嬉しい限りです。(^o^
このフィルター使っちゃうと、どれもこれにしたくなりますよね。
実売価格は安くなっているようですが、それでもレンズフィルターとしては高価な部類ですよね。
全部のレンズにはさすがにきつく、妥協してpro1Dを使っているレンズもありますが、
コーティングが弱いのか汚れや耐カビに強くなく、あまりpro1Dは気に入っていません。
汚れに関しては、マルミのスーパーDHGが良さそうですが、
かつて、Kenkoには、廃番となってしまったHMCプロテクターがありました。
HMCというフィルター枠に入った赤文字がアクセントとなって、
キヤノンのLレンズに凄く相うので、キヤノン用にはそちらを使っていますが、
フレアにも効果てきめんと言うことで、L41 Super Proに置き換えたくなってきました。
書込番号：17076759
1点
周ーじんさんさん、こんばんは。
またお役に立てたようで何よりです。
ご発注なさったのは、フィルター径77mmのものでしょうか？
他のフィルター径のはお買い得になっていたかは確認していませんでしたが、
メーカーのホームページ
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/4961607015230.html
を見ると、力の入れようが違うよなぁ、と思える最高レベルのレンズフィルターで、
きっと満足して頂けるものと思っています。届くのが楽しみですネ。
書込番号：17076822
0点
じじかめさん、こんばんは。
レスありがとうございます。リンク先、興味深く拝見させて頂きました。
パープルフリンジも低減する威力のあるレンズフィルターなのですね。
本日、77mm径のものを、2つ買ってきました。
早速、pro1Dを付けているレンズで交換です。
やっぱり、ハイグレードなレンズフィルターはイイですね！
書込番号：17079521
2点
こんばんは。
このフィルターは知りませんでした。
検討したいと思います。
情報ありがとうございます。
書込番号：17086704
1点
レンズフィルター > ケンコー > 77S ND400プロフェッショナル
アイソン彗星を探そうと 夜空にレンズを向けてみました。
彗星を地上から見ると東の空を1時間に約15度ずつ日周運
動で昇って来て、他の星と見分けがつきませんでした !?
日毎に 8等級 … 4等級 … 0等級と 明るくなっていくほど
太陽に近づいて 撮影できなくなっていく (らしい です) 。
ND400 は、太陽の軌道を探すのに使います ( ･ ･ ;
太陽は 1-2時間前に通過した ISONの軌道をかすめる ( ? )
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20131105_621585.html
( dc.watch アイソン彗星撮影講座【基礎編】 )
http://www.nao.ac.jp/astro/sky/2013/ison.html
( 国立天文台 アイソン彗星 )
0点
アイソントノー？
毎日見上げるのですが、おめにかかれないですσ(^_^;)
書込番号：16837255 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
NDフィルターは太陽の光を隠してということでしょうか。
しかしいくら彗星が明るくなっても太陽に比べれば暗すぎるのでまったく見えなくなってしまいます。
結局は薄明開始前にまだ空が明るくなる直前に探して写すしかないと思いますが、例えば今朝のアイソンの高度は大阪で薄明開始ギリギリの5時くらいで17度ほどしかありません。
これはそちら方向が完全に開けているところでないと、建物があったら勿論、遠くに山があっても隠れてしまうほど低い高度です。
またこれだけ低くなると必ず光害や大気減光、靄などの影響も受けてますます見えにくくなりますので、まずはネット上やソフトなどで位置をしっかり把握し、周りの星座などの星の並びから位置を推定して試写を繰り返すしかないですが、この際広角レンズでは写りが小さく星と区別が付かなくなりますので最低標準から出来れば中望遠くらいを使いたいところです。
そうなるとますます位置推定の正確さが必要とされるわけで、最初は広角レンズで撮ってその中から探してというのではなかなか見つけにくいのが難しいところですね。
当初いわれたほど明るくはなっていませんが、すでに尾もだいぶ長くなってきており、中望遠で適切な露出をかければそれもしっかり写り、すでに美しい写真を撮っておられる方も大勢おられます。
100ミリ前後の明るいレンズでISO6400の30秒くらいで試写して恒星の輝点とは違うちょっとエメラルドのぼんやり滲んだような点がないか丹念に探してみて、上手く見つけ出せればISO3200の1分くらいで撮ってみるとより綺麗に写ると思います。
いずれにしてもピントはしっかり輝星で合わせておくことが肝心で、ちょっとぼやけた彗星像はピントが甘いとよりぼやけて見つけられなくなってしまいます。
なお、星を見ることに慣れていて星図なども読めるようなら最初は広角レンズで目標とする場所をしっかり中心に入れ、そのあとレンズを付け替えることでも対処出来ると思います。
書込番号：16837589
1点
MA★RSさん 流石に雨の日や曇り空の場合は ISONを
探すのは難しそうですね。
書込番号：16837647
0点
今日は曇ってて見えないです
18日にはスピカのそばを通るみたいなのでみつけやすいかもしれません
とりあえず火星をみつけたらそこから下の方にって言っても難しいですよね
お世話になってるホームページ紹介しときます
http://homepage2.nifty.com/turupura/comet/2013ison/kansoku.html
がんばって下さい
書込番号：16837653
2点
takuron.nさん
今朝は (寒さが和らいで) 曇り空の可能性があったので 二度寝
します。
2001年11月19日 (月) 3:20頃 獅子座流星群は撮影した事があり
ます。
ISON彗星の 尾 が肉眼で見えるのは もう少し明るくなってから
かも知れませんね。
日の出前に三脚を立て NDフィルターは外して撮影しています !
手洗 直行さん
スピカ (Spica) は、おとめ座α星 (おとめ座で最も明るい1等星)
春の夜に青白く輝き、春の大三角で有名ですね。
おやすみなさい。
書込番号：16837681
1点
釈迦に説法だったみたいですね
ごめんなさいm(__)m
彗星だけに尾が消えちゃったみたいですm(__)m
書込番号：16837816
1点
 |
|---|
イケヤ・セキ彗星 |
アイソン彗星がコロナグラフで写るほど明るくなるかは判らないが、
我々アマチュアの機材では昼間写すのは不可能。
書込番号：16839574
1点
masa2009kh5さん、無茶苦茶懐かしい写真ですね(^。^)
昔、関さんの書かれた星のかりゅうどとか、未知の星を求めてなどでこの写真見た記憶が(^^ゞ
もう40年くらいも前のことですが(^_^;)
書込番号：16840118
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
アイソン |
こと座 |
アイソン |
プレアデス星団 |
撮像素子のサイズと レンズの焦点距離と 追尾がどうなってるか？不明だけど。
アイソン まだまだ小さいです。イメージしていただけそうな画像を張ってみます。
1枚目、今週の月曜日撮影 撮像素子のサイズAPS-C レンズの焦点距離 １３５ｍｍ 追尾あり。
2枚目、夏の大三角の一つで織姫星のベガを含む、こと座が撮像素子のサイズAPS-C レンズの焦点距離 １３５ｍｍですっぽり。
（カメラは別機種でソフトフィルター使用、追尾はアストロトレーサーなので流れてますがご容赦。）
-------------------------------------------------------------------------------------------------
3枚目、昨日の朝撮影 撮像素子のサイズAPS-C 焦点距離 ５００ｍｍ 追尾あり。
4枚目、おうし座のプレアデス星団を 撮像素子のサイズAPS-C 焦点距離 ５００ｍｍ 追尾あり。
↑ こんな感じ、『1枚目と2枚目』 『3枚目と4枚目』のような大きさですので、広角から標準域のレンズで固定撮影ではまだ撮影は困難なのではないでしょうか。
太陽に温められて近日点通過後に、大きく見やすくなることに期待でしょうか。
書込番号：16840212
2点
御手洗直行さん
ご紹介いただいたWebページ めちゃめちゃ良かったです !!!
http://homepage2.nifty.com/turupura/comet/2013ison/kansoku.html#1116
雲台は、三軸可動式ヘッドギア付Manfrotto410を使っています。
http://kakaku.com/item/K0000167616/
既に何枚か撮影をしています (4時55分頃から7時半の太陽まで) 。
方角は (北を0度として 112～114度の) 東南東、高度は22度を意
識して調整しています (高度は微調整して約15度に変更します) 。
ISO感動は400から800に上げて、露出も少し早い時間帯から 4s
でなく 長秒時露光 (or BULB) にして 狙ってみたいと思います !
4時30分前に起きられるかなぁ … 。
書込番号：16840237
1点
 |
 |
|---|---|
ND400 ISO400 5秒 11月16日 5:55 |
F2.8 ISO400 5秒 11月18日 4:49 |
レスありがとう御座います ･･･ ND400ありの画像アップします (1枚め) 。
今朝5:00頃から雲が広がってしまいました。
次はもうちょっと長めのレンズで狙うかも !!
書込番号：16850323
1点
Noct-Nikkor 欲しい さん、こんばんは。
2枚目の写真、惜しい！
画面中央から右下に、いびつな四角形あるでしょ、それ『からす座』です。
そして、TVのUHFアンテナ（上側の小さいやつ）その向こうに、『おとめ座のスピカ』が居るはずで、
そのすぐ上に今朝は、『アイソン』居たはずです。
明日も同じ構図で、カメラごと左（北側）に寄れば、写りますよ。
、
書込番号：16852264
1点
 |
|---|
F2.8 ISO400 5秒 11月18日 4:49 |
あまぶんさん ご指摘ありがとう御座います m(_ _)m!!
昨日あたりから、夜明け前の西の空には明るい月が輝いていますね。
撮影に集中できる時間も残り少なくなってきたのかな。
からす座と思われる場所に赤いラインを入れてみました。
35mm判換算で焦点距離約53mmの 対角/水平/直角 画角はそれぞれ
44.44度/37.52度/25.52度。 (光学カンタン計算 カンタンその１ 画角
計算 http://cweb.canon.jp/bctv/quick-calc/ より)
書込番号：16854044
0点
Noct-Nikkor 欲しい さん、こんばんは。
＞からす座と思われる場所に赤いラインを入れてみました。
それです！、一番短い辺の星がγ星とδ星でその延長線上にスピカが居るはずの所にアンテナがあります。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%8B%E3%82%89%E3%81%99%E5%BA%A7
アンテナの上に見ることが出来るいくつかの星がおとめ座の一部です。
同日のスピカとアイソンです。↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=16701523/ImageID=1733511/
APS-C 500mmで撮ってもこんなもんです。（50mmでも存在がわかるくらいに撮影された方も居ます。）
書込番号：16856421
1点
 |
|---|
F4 ISO400 5秒 11月19日 4:35 |
こんばんは。
お蔭様で、漸く Spica のだいたいの位置を把握する事ができました !
ison彗星って、近日点に近づくにつれ明るくなっている筈なのに 固定
撮影だとなかなか厳しいのかも知れませんね (まだ7～5等級くらい) ?
今週末には大口径広角ズームから中望遠ズームにして再挑戦したい
と思っています。 Good luck.
書込番号：16857606
1点
 |
|---|
200mm F2.8 5秒 ISO800 11/20 5:15 |
こんばんは
今朝のアイソンはスピカと水星のあいだぐらいスピカの左斜め下の感じでしたね。
ちなみに私はgoogleのスカイマップ（Android）を見ながら星の位置関係確認しながら見付けてます。
ではでは Good luck です。
書込番号：16859758
1点
 |
 |
|---|---|
ND400なし 11/21 5時19分撮影 (合成) |
NF400フィルターあり 11/21 5:25頃から長秒時露光 |
関東では、今夜も空気が乾燥しているみたいで、近日点通貨の前までに
もう１,２回くらい試してみたいです。
中望遠を使うのは マウントアダプターが間に合わなそうなので12月3日
以降になってしまいそうです。
それまではフィルター径77mmの Ai AF Nikkor 20-35mm F2.8Dと sony
α NEX-3で撮り続けます。
11/23 11/24 は、スピカと水星のあいだで水星/土星のすぐ近くみたいな
感じなのかなぁ。。
書込番号：16868805
1点
 |
|---|
2013/11/24 5:27 ND400 ISO800 311s (5:46 F4 ISO200 1s 合成) |
12月に期待をしていただけに消滅は残念 !
11月24日 5:27 ND400 ISO800 311秒 に
11月24日 5:46 F4 ISO200 1秒 を合成
おとめ座の spica (軌跡含め右斜め上) ,
水星 (軌跡はアンテナ真後ろ) , 暗いison
彗星と土星はアンテナ付近に … ?
So long...
書込番号：16899112
1点
レンズフィルター > ケンコー > LEE 100×150mm角 ハーフNDフィルター ソフトタイプ 0.6
 |
 |
 |
|---|---|---|
amazonで同社のPシリーズ P121Sを購入しEOS 60DとEFS15-8５IS USMに着用してみました。
同社のPシリーズで十分ではないでしょうか。値段は3000円でした。
ケンコー コッキン Pシリーズアダプターリング P472 72mm 271416
ケンコー・トキナー コッキン Pシリーズ ワイドアングルフィルターホルダー P299
ケンコー・トキナー コッキン 角型ハーフグラデーションフィルター P121S ソフトグレー2
と一緒に購入しました。
ケンコー コッキン Pシリーズアダプターリング P472 72mmは、他のフィルターと一緒で回転させて着用します。
金属製でしっかりしており、marumiのDHGスーパープロテクトの上に着用しても、しっかり固定されていました。
レンズフードは先に外さないと、後からフードがはずせないです。
ホルダーはロック付きで、リングに着用しても不意に落ちないようになっています。
ホルダーは回転できます。よく作られていると思います。いずれもmade in Franceとのことでした。
また、気になるケラレですが、超広角レンズでも、斜めでなければAPS-C15mm（EFS15-85mm IS USMの広角側、35mm換算で24mm相当)でもケラレません。斜めで、わずかにケラレる程度ですが、指摘しないとわからない程度？ではないかと思います（わかる人にはわかると思いますが）。
曇りや日の入りなどの風景写真で、雲の階調がきれいになり、空が白く飛ぶのを防ぎつつ、空がより青くなりました。購入して良かったです。どうせ効果を強く感じたいならND8相当がよいのではないでしょうか。また雲や空の白飛びを防ぎ、ハーフNDの効果をより強く出すには、EOSの高輝度側・階調優先をONの方が良さそうです。
5点
貴重な情報をありがとうございます！
これといった情報がなくて、何年も購入をためらい続けていました！
今の私にとって最高のレビューです！
書込番号：14821203
0点
僕もNo.6のを使用しています。三脚にカメラを固定して、フィルターを手持ちで使用しています。レンズフードなどは外しているので16mmの超広角域でもケラれずに使えています。一応専用のフォルダーも持っていますが、28mm以下ではケラれますね。主に朝夕など輝度差の激しい時に使いますが、No.6だとやや効きが弱いような気がします。お金があればNo.8を買い足したいところです…
書込番号：15188412 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズフィルター > ケンコー > 77S PRO ND100000
金環日食が近づいてきました。楽しみです。ケンコーさんのは作りがいいですね。
今日金環日食に準備撮影をしました。ぜひ事前に一回。
http://kamera-accessory.seesaa.net/?1337140508
でレポート。
0点
完全に露出オーバー
シャッタースピード上げた方が良いですよ。
目安はISO 100, F8, SS 1/125～1/250
また、ND100000を使用すればAFできるのでAF可能ならAFで撮影するとピントあわせ楽ですよ。
書込番号：14568339
1点
有難う御座います。
初めての日食撮影なので、訓練が必要です。
設定まで教えて頂き有難うございます。
書込番号：14569829
0点
雲のお陰で肉眼でもはっきり見えました。
丸かったです。
写真は携帯で撮りました。
書込番号：14586814
0点
レンズフィルター > ケンコー > 49S Zeta EX C-PL
 |
 |
 |
|---|---|---|
本日試してみました。1枚目は装着して一番効き目の弱いところで撮影、2枚目は一番効き目の強いところで撮影。花を取る際にこれくらいの効果があれば、私としては充分かな。
ただし、ガラスへの映りこみを除去する能力は、従来品（比較対照は、Zeta ワイドバンドよりも前の世代のケンコー製品）の方が強かったように思います。
2点
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/zeta/4961607045213.html
従来より明るいと言うことは、効きが少し弱いのかもしれませんね？
書込番号：14277378
2点
明るいことは良いことだと思いますが
ND代わりに使おうと思ってもあまり役立たないということになりますし
本来のPLとしての効きが悪いのなら値段も高いですし私はパスしたいです
書込番号：14286269
2点
> じじかめさん
アマゾンやヨドバシのレビューでも、「従来品より効果が弱い」という評価が多いですね。やはり明るさと反射光除去効果は、相反する機能なのでしょうね。
> Frank.Flankerさん
コントラスト向上という意味では、十分だと思います。花をとったり空を背景にする分には、特に不満は感じません。ガラスや水面の反射光除去、および減光効果が目的であれば、従来品のほうがいいです。
私個人としては、開放F値が大きい（暗い）ズームレンズにはこの製品、明るい単焦点レンズには従来品、という組み合わせがヨサゲに思います。
書込番号：14286939
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズフィルター
（最近5年以内の発売・登録）
