
このページのスレッド一覧(全29スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
50 | 11 | 2018年3月18日 00:34 |
![]() |
3 | 2 | 2017年8月30日 22:10 |
![]() |
4 | 3 | 2017年4月4日 14:42 |
![]() |
1 | 0 | 2016年3月10日 06:33 |
![]() |
1 | 0 | 2014年9月24日 18:03 |
![]() |
1 | 6 | 2014年9月1日 23:13 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズフィルター > ケンコー > 77S ゼクロスプロテクター
最新のゼクロスプロテクターですが、一部レンズフードに干渉するという告知が、ケンコーから出たようです。
http://www.kenko-tokina.co.jp/notice/zx-protector_201612.html
該当レンズが多いので、かなり注意が必要なフィルターですねぇ。
書込番号:20456336 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

情報ありがとうございます♪
一部といっても…
かなりのレンズに該当してますね ( ̄▽ ̄;)
書込番号:20456351 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

ニコン・パナソニック・タムロン・シグマ・トキナーのレンズでは該当レンズはございません。
で、受け流しでOKかと思いきや、
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ 大あた〜り〜
フード使ってますが既にMARUMI装着で無問題。
情報多謝
書込番号:20456403
2点

>にゃ〜ご mark2さん
情報ありがとうございます。
ニコンの2470Eが出た時、レンズフード脱着でフィルター干渉の件が出て、その後は神経質になってました。
http://review.kakaku.com/review/K0000713181/ReviewCD=906715/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=19247612/#19575178
最近ケンコーは矢継ぎ早に高額フィルター投入でどれを選んだらいいのって?迷いだし、最近買ったレンズには迷った挙句面倒になったのでマルミのEXUSにしたというオチ(笑)
ゼクロスとゼータクイントならどっちが上?とか
方や平面性の為のフローティング構造、方や衝撃に強く割れぬくくした強化ガラス
選択肢増えたのはいいけどどっちが良いか分からず他社へ流れてと(苦笑)
選択肢が増えるのは良いこととは思いますが、もはやお腹いっぱい??(^^;;
書込番号:20456649
10点

>にゃ〜ご mark2さん
良い情報有難うございます。
書込番号:20456676
1点

>Green。さん
特にSONYとペンタックスは該当レンズが多いので、注意が必要ですね。キヤノンも標準ズームレンズが該当しているので、お持ちの人は多いのかな?
>うさらネットさん
僕は、オリンパス9-18mmで大あたり〜。もちろん、このフィルター持ってないけど。さすがにトキナーのレンズは該当していませんね(笑)。
>Paris7000さん
Zetaプロテクターは、Nikonでも問題になったことがあったんですね。実はキヤノンでもケラレると話題になったことがありました。
http://kakaku.com/bbs/K0000079167/SortID=17629510/
で、ケンコーのZetaプロテクターのサイトには・・
※本製品の62mmと、smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRとの組み合わせでは、わずかな光量不足を生じることがあります。
※本製品の77mmと、キヤノン70-200mmF2.8L IS U USMとの組み合わせでは、わずかな光量不足を生じることがあります。
と注意文が書かれてます。
> ゼクロスとゼータクイントならどっちが上?
本当によく分かりませんよね。4K/8K対応っていう部分がどうもよく分からないので、ゼクロスには惹かれないんですよねぇ。
書込番号:20457345 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>にゃ〜ご mark2さん
>4K/8K対応っていう部分がどうもよく分からないので、
キャッチーなコピーにしたかったんだと思いますが、8kって、3200万画素ですよね
5000万画素とか試作機レベルで1億画素とか言ってる時代に何とも時代遅れのコピーww
書込番号:20457389
6点

にゃ〜ご mark2さん
あらぁー、、、
書込番号:20492612 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ゼクロス プロテクター以外は解像度は落ちるわ、フレヤーは増加するわ、装着する意味がないですね。
書込番号:21202175
4点

そだねー
書込番号:21683554 スマートフォンサイトからの書き込み
3点




これですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/campaign/1078047.html
フィルターなんて使い捨てのイメージなのに・・と思ったら、高級フィルターのみなんですね。
多分、自分の名前を入れる人は少ないんじゃないかな?
『Nikon DF』
『EOS 5D Mark IV』
『OLYMPUS PEN』
『Carl Zeiss』
『LEICA』
なんてどう?
書込番号:21157414 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

にゃ〜ご mark2さん
にゃ〜ご mark2さん
書込番号:21157431 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



レンズフィルター > ケンコー > 49S PRO1D プロテクター (W) SV
MC Protector SVを長いこと使っていましたが外枠のプリントが剥がれ出したのでPro1D Digital plus Protector(W) SVを購入しました.PENTAX FA43mm用です.
もう10年も前になりますが当時銀枠のプロテクターは量販店でも見つけることが難しく、やっと見つけて購入しました.しかし最近になり【デジカメ・ムービーカメラ用 MC Protector】であることに気がつきました.購入当時から内枠が銀であることで反射が気になっていましたが、買い替え時にKenkoのサイトを確認のところ、内枠が黒で外枠が銀のPro1D Digital plus Protector(W) SVが販売されていることに気がつき早速購入しました.
Pro1D Digital plus Protector(W) SVは質感も高く、面反射0.5%と低反射で買ってよかった.それにしてもよく調べてから購入すべきと10年後に思い知りました.
因みに初レビュー書いている方、間違ってMC Protector SVのレビューを書いてますよ.
1点

10年前のことは知りませんが、今だとシルバーどころか豊富な色のバリエーションがありますよ。
ちなみにマルミ製だったら、撥水・撥油コーティング付きでした。
http://www.marumi-filter.co.jp/product/01/dhg_s_mcf.php
あと、シルバーって意外と色味の違いが気になるんですよねぇ。他社のレンズですが、シルバーフィルターの色味を比べたことがあります。
http://kakaku.com/bbs/K0000439789/SortID=17003256/
書込番号:20783941 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>にゃ〜ご mark2さん
コメントありがとうございます.これだけ多くあるプロテクターの一つに返信あるとはビックリでした.
以前に使っていたMC Protector SVは、ヨドバシで購入しましたが購入履歴確認したら2007年11月14日となっていました.
10年間経ったことに驚くとともに千円ちょっとのプロテクターが10年も持っていることにも驚いています.当時はオリンパスだとE-410やE-510、ペンタはK100D、K10Dの時代ですのでレンズも鏡筒が銀色は限られた時代でした.そのため、銀色外枠のプロテクターは貴重でした.その後にオリンパスはペンシリーズやペンタはK-xなどでカラバリをはじめたり鏡筒が銀色や各色のレンズが出始めたので、現在、多色化プロテクターも一般的になりましたね..女子カメが増えたことも多色化プロテクターの普及の一要因かもしれません.
マルミ製プロテクターも検討しましたが、ケンコーのように面反射率データが無く、コーティングの説明しか無いためケンコー製プロテクターにしました.
まぁ確かにプロテクター外枠の色は、実際に取り付けると微妙な違いが生じたりしますね.smc FA43mmに取り付けた写真貼り付けました.
このPro1D Digital plus Protector(W) SV、、また10年以上持つのかもしれません..
書込番号:20785780
1点

> マルミ製プロテクターも検討しましたが、ケンコーのように面反射率データが無く
マルミ DHGスーパー(撥水・撥油あり) 約0.6%
マルミ DHG(撥水・撥油なし) 約0.5%以下
だそうです。スレを立てましたので、ご参考ください。
http://kakaku.com/bbs/-/SortID=20789748/
> これだけ多くあるプロテクターの一つに返信あるとはビックリでした
価格コムの常連の人たちはすべてのカメラカテゴリーからクチコミを見ているので、どこに書き込んだとしても読まれています。ただ返信がたくさん欲しい場合は、人気商品のクチコミが良いでしょうね。
書込番号:20791994 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



レンズフィルター > ケンコー > 67S PRO1D プロテクター
カメラなどと一緒にAmazonで注文して昨日届いたのですが、ケース内でレンズがしっかり固定されておらず、更に一部破損部品らしきものが見えたので返品処理しました。
新品なのに変ですよね(^_^;)
先ほど確認したら、代替え品の発送準備に既にとりかかっているようです。
私も今日には送り返しますが、素早い対応にびっくりです。
1点



レンズフィルター > ケンコー > 72S PRO1D C-PL(W)ワイドバンド
最近、DMC-GX7 + DMW-MA1マウント + LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6に
装着しました。
晴れの日に試すのははじめてで、用水路の水面に曼珠沙華が映っていたので、
C-PL効果を確認しました。
煌めきて 水に落ちたる 曼珠沙華
効果としては、満足しています。
他のレンズにも入手してみようか?と・・・・・・・
1点



こんばんは。
ヨドバシ.comのお気に入り製品に、高級レンズ以外に使うプロテクトフィルターとして、
pro1Dを登録していましたが、一斉にどの径も販売終了のお知らせが・・・
なんか、クリーニングクロスを付加したpro1Dプロテクターplusっていうのは、
たぶん、まだ販売していると思いますが、そんなクロスなんて不要で、できるだけ安い方がいいかな。
これから買うレンズにも揃えて付けたかったので、販売終了が一時的なものなのか、
このまま無くなっちゃうのかが心配ですね。
0点

私はZetaに統一しています。Zetaは良いです。
書込番号:17891869
0点

ファンタスティック・ナイトさん、こんばんは。
Zeta人気ですよねぇ。私は、プロテクトフィルター極力付ける派でして、
ニッコールの場合、ゴールドの輪っかシリーズとナノクリレンズは、Kenko L41 Super Proで統一しています。
その他のデジタル専用レンズは、ケチなこともありますが、prp1Dで十分に感じてるので、
値段の安いこちらを付けていました。
Zetaはよく知らないのですが、MarumiのSuper DHG 同様、撥水コート付きでしょうか?
でしたら、付加価値もあるので、これからは、pro1Dの代替えにZetaを充てたいですね。
書込番号:17891924
0点

私はプロテクターを使わなくなってだいぶ経ちますので気づきませんでしたが、価格コムの登録でも無くなっていますね(52mm、58mmのそれぞれ2枚セットのみ残っている?)。
別シリーズが出るのですかね?
書込番号:17891936
0点

小鳥さん、こんばんは。お久しぶりです。
価格.comの登録のチェックまでしていませんでした。
そうですか、無くなっていますか。いよいよ、撥水コート付きとかの新型出るんですかね。
楽しみだなぁ。
書込番号:17891984
0点

zetaは撥水加工ではないですね
自分は単焦点はzeta
ズームがマルミスーパーレンズプロテクトで分けてますね
最近ハクバも撥水加工のプロテクター出してますし
もしかしたらPRO1Dもそういった加工をして
リニューアルするんじゃないですかね?
元々シェアの高いプロテクターですから
それをなくすとは思えないので
書込番号:17891992 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

umichan0607さん、こんばんは。
説得力がありますねぇ。
まさに、
>元々シェアの高いプロテクターですからそれをなくすとは思えないので
>最近ハクバも撥水加工のプロテクター出してますし
その通りになると私も思います。ハクバのは、枠に赤文字でレタリングが入っているので、
キヤノンのLレンズに似合うなぁ、KenkoのHMCフィルター(廃番)以来だなぁ、と思っています。
書込番号:17892013
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズフィルター
(最近5年以内の発売・登録)





