ケンコーすべて クチコミ掲示板

LX-5に使用を検討していますが・・・

[＠とやまん]

LX-5に純正アダプターを購入し、NDフィルターの使用を検討しています。
減光効果はもちろん本商品ND８が大きいのですが、液晶画面の見え方や、AF精度の不安があり、
ND４にしようかと考えております。

どこかのサイトで、ND８クラスになると、ピントを合わせてから装着しなければならないような記述が
あったように記憶しておりまして。

ND８でも全く問題ないのか、使用感をお聞かせください。

書込番号：16957197

[yasakamatsuri]

えっと減光量にかかわらず、NDフィルターは構図を決めてピントも合わせてから装着、撮影するのが基本です。まぁ確かにND4ならND8ほど見えづらくなることもないでしょうから先付けでも使えなくもないでしょうね。

ちなみにNDフィルターを使用される目的は何でしょうか？ND付けたままでＡＦで使うなんてシーンが明るすぎるレンズでSSの遅いボディでの解放撮影以外にあるとは思えないのですが…

書込番号：16957233　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

滝の撮影とか…

書込番号：16957329　スマートフォンサイトからの書き込み

[＠とやまん]

yasakamatsuriさん

早速のご回答ありがとうございます。

＞ND8ほど見えづらくなることもないでしょうから

ということは、ND８は体験的に見えづらいのでしょうか？
その時は、カメラのAFは正確に合焦するのでしょうか？

書込番号：16957385

[＠とやまん]

Green。さん

はい。その通りです。
日中に開放で撮影する場面では想定しておりませんで、主には渓流・滝の撮影に使用したいと考えております。

書込番号：16957396

[yasakamatsuri]

確かに見えづらくはなります。AFはほどほ暗くなければ普通に合焦しますが恐らく精度は明るい場所より劣るでしょう。滝でしたらND8が良いと思いますがND4もあると便利ですね♪ND8があると花火にも使えます。

いずれにしても、手持ちでしたらND4が良いです。ND8を着けてしまうと間違いなく難しくなりますので…三脚を使われるのでしたらND8が良いのではないでしょうか。

ND8を使うときはレリーズ直前まで着けませんので何とも言えないのですが、着けた後でファインダー撮影ではピンを確認するのは難しいと思います。AFは間違えてND8を着けっぱなしでスナップに出かけたときはピンぼけよりも手振れが多かったですね(^_^;)普段通りのIS200で撮影していたらえらいことになってました。

書込番号：16957634

[たいくつな午後]

ホルダー使っての使用状況

＠とやまんさん、こんばんは。

ND8装着ではAF合わないこと多いです。
光学ファインダーだと暗くてとても見えずらいですが、液晶なら自動で明るくなるのでさほどではない。
しかしAF精度は落ちます。
うんと明るい被写体なら合うこともあるけど、渓流や滝って明るくないこと多いですよね。
そのときはピントを合わせてからNDフィルターを装着するのですが、ねじ込む際にレンズが動いて、ピントが狂ってしまったりします。

そこで角型フィルターをお勧めします。
幸いLX-5はMFが出来ます。
フィルターなしでMFで合わせておき、そこに角型NDフィルターを手でかざせばピントバッチリ。
ねじ込んで、レンズが動いてしまうこともありません。
値段は丸型より高くなりますけど、フィルター装着に使うレンズアダプターDMW-LA6が不要なので、トータルでは同じくらいでしょう。

価格はこのくらい
http://kakaku.com/item/K0000425123/

メーカーサイト
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/cokin/filter_variation/nd/0085831447354.html

アクセサリー
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/cokin/a-series/

アップした画像は100mm×150mmなので大きいですけど、お勧めしたのは67mm角ですから、それほど大きくはありません。
ホルダーはなくても大丈夫ですが、右手にカメラ、左手にフィルターを持つので、手持ち撮影は出来ないと思ってください。
水の流れをスローシャッターで撮るのでしたら、三脚は必要になります。

書込番号：16957708

[もとラボマン ２]

＠とやまんさん　こんにちは

一眼レフの場合　NDフィルターかけると暗くなりますが　背面液晶の場合　自動でゲインアップしてくれるので　ファインダーのように暗くはならないと思います。

でも　その代わりノイズが多くなったりと　基本夜の撮影と同じになりますので　AFは合いにくくなると思います。

でも　実際やってみないと　AFが効くかは解りません。

書込番号：16958198

[＠とやまん]

yasakamatsuriさん　再度のご返信ありがとうございます。

滝の長秒撮影ですので、三脚は立てています。
ブレの心配はいらないですね。

書込番号：16961268

[＠とやまん]

たいくつな午後さん　ご返信ありがとうございます。

＞ND8装着ではAF合わないこと多いです。・・・（中略）・・・しかしAF精度は落ちます。

やっぱりAF精度は落ちてしまいますか。
MFも一眼レフならいいですが、コンデジの液晶ではちょっと不安です。

＞そこで角型フィルターをお勧めします。

角型は視野に入れてませんでした。
確かに、それも一案ですね。
でも、６０秒位露出をかけるとなると、手で持ってるのはちょっと辛いですし、そこまで本格的にやるなら一眼レフかなと・・・
コンデジで、わりと気楽にやりたいのですね。

書込番号：16961296

[＠とやまん]

もとラボマン ２さん　ご無沙汰してます。

＞一眼レフの場合　NDフィルターかけると暗くなりますが　背面液晶の場合　自動でゲインアップしてくれるので　ファインダーのように暗くはならないと思います。

＞でも　その代わりノイズが多くなったりと　基本夜の撮影と同じになりますので　AFは合いにくくなると思います。

皆さんのご意見を集約すると、やはりND８クラスなら、ピントを合わせてから装着すべし。
ND４なら、そこそこOKという感じでしょうか。

今回はとりあえず、ND４を購入してみて、手持ちのPLも重ねたりして、研究することにいたしました。

機種はcanon G10ですが、こういった風景をLX-5で撮影したいと目論んでおります。

書込番号：16961377

[もとラボマン ２]

＠とやまんさん　返信ありがとうございます

一眼レフでしたら　ND8でもAF利くのですが　コンデジではテストND4までしかしてないので　正確な返信できなくてごめんなさい。

自分もG10の内蔵フィルター使った写真ありましたので　貼っておきます。

書込番号：16961532

[＠とやまん]

もとラボマン ２さん　こんばんは

G10はそういう意味でもいい機種ですね。
内蔵NDはとても便利に使わせていただいておりますが、LX5の24mmスタートがなかなか良くて、
LX7も視野に入れているのですが、裏面撮像素子になって、低感度での画質がどうかなと考え、
LX5でNDフィルターを入れるつもりでおります。

書込番号：16961588

薄型は これで良いですか？

[元祖本家家元 まさちゃん]

●…いつもお世話になります

★１…キャノン純正１０〜２２ｍｍＦ３､５〜４､５ＵＳＭ→フィルター口径７７ｍｍ
★２…キャノン純正１８〜２００ｍｍＦ３､５〜５､６→フィルター口径７２ｍｍ
★３…ニコン純正１０〜２４ｍｍＦ３､５〜４､５Ｇ→フィルター口径７７ｍｍ
★４…ニコン純正１８〜３００ｍｍＦ３､５〜５､６Ｇ→フィルター口径７７ｍｍ
★５…ソニー サイバー ショット ＤＳＣーＲＸ１０→フィルター口径６２ｍｍ
★６…パナソニック ルミックス ＤＭＣーＦＺ２００→フィルター口径５２ｍｍ
★７…ビクター ＧＣーＰ１００→フィルター口径４６ｍｍ

◆１…★１と ★３と ★４は このフィルターで良いですか？
フィルターがレンズに衝突をしたりとか Ａ３写真の映像が歪んだりとかは 回避出来ますか？
写真の映像の色彩に 影響は有りますか？
◆２…★２と ★５と ★６と ★７は この型番のフィルター口径違いで良いですか？
フィルターがレンズに衝突をしたりとか Ａ３写真の映像が歪んだりとかは 回避出来ますか？
３０型以上〜４０型未満の液晶ＴＶで 映像が歪まずに動画が見られますか？
写真の映像 ｏｒ 動画の映像の色彩に 影響が有りますか？

＊…毎回 お手数をおかけしていますが 何卒 宜しく お願い申し上げます
＊…作品の仕上がりが←→作品の完成度が そこそこのデキバエなら Ｏ､Ｋなのですが！

書込番号：16881705

[うちの4姉妹]

レンズとの衝突などは、聞いた事無いです＾＾

画質の影響ですかい？
えっと保護フィルターを着けた状態で
薄暗い中で明るい光源の光がレンズに
写りこむと、お化けが出ます(((^_^;)
おっと『ゴースト』です(笑)

ゴースト
http://panasonic.jp/support/dsc/knowhow/knowhow15.html

http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%AC%E3%82%A2


まぁ撮ってみてゴーストが発生すれば
外せば良いだけですけどね＾＾

それ以外は、あまり画質に影響することは
ありませんので、ご心配なさらずに＾＾

書込番号：16881770　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

マルミのＤＨＧスーパーレンズプロテクト　をお奨めするよ。
防汚・撥水性能が良いので取り扱いが楽。
また、取り付け精度が良い。

書込番号：16881883

[元祖本家家元 まさちゃん]

うちの４姉妹様
お早うございます
いつも 適材適所の ご回答を頂き 有り難うございます

わたしは ３５ｍｍフィルム一眼レフの時代(高校生時代) レンズフードが嫌いなので ケンコーＭＣ１Ｂスカイライトフィルター(カラーフィルム使用派だったので……白黒フィルム使用派は ＵＶフィルターを 保護フィルターの代わりに使っていました)を 保護フィルターの代わりに 全部のレンズに 標準装備をしていました
蛍光灯の場所での撮影対策用(ストロボ撮影禁止場所での対策用)のフィルターと
サキュラーＰＬフィルター(窓が開かない列車から 外の風景等を撮影する為用に)を
全部のレンズに 用意をしていました

この型番のフィルターを 全部のレンズの保護フィルターとして 標準装備をします

うちの４姉妹様 本当に 有り難うございました

書込番号：16881911

[サマンサとダーリン]

上に挙げたレンズとフィルタなら問題はないかもしれませんが、
ＳＯＮＹのαの一部の馬鹿レンズには、純正を付けないと、
ケラれる（四隅にフィルタのふちが黒く写り込む）現象が発生することがあります。

ＤＴ１６８０ＺＡというレンズがそうです。
同じ流れで行くと、ＤＴ１６１０５も疑わしいけど・・・こっちはまだマシだったはず。

前者は発売当時の他社製うす枠フィルタでは、広角端でケラレが多々報告されました。
ＳＯＮＹ製の純正のカールツアイスフィルタ（？？）を使用した場合のみ、ケラレは発生しない。
そのフィルタ、価格が他社製の倍程度と高かった！

今の他社製は対策されているのか、更に薄くなっているのか知りませんが、
ケチなメーカでは、そういう組み合わせも存在します。

書込番号：16881933

[元祖本家家元 まさちゃん]

さすらいの〔Ｍ〕様
お早うございます
お薦めのメーカー・商品を ご紹介して下さり 有り難うございます
今後の選択肢の１つに 加えさせて頂きます

書込番号：16881935

[元祖本家家元 まさちゃん]

サマンサとダーリン様
お早うございます
貴重な情報提供を頂き 有り難うございます

書込番号：16881956

ケンコー大阪営業所？の お姉さん達を 信じて良いですか？

[元祖本家家元 まさちゃん]

いつもお世話になります

レンズ保護フィルターを探して ケンコー大阪営業所？に電話をしたら お姉さん達から このフィルターを 紹介して頂きました
ニコン純正１０〜２２ｍｍＦ３､５〜４､５Ｇ用には→これを
ニコン純正１８〜３００ｍｍＦ３､５〜５､６Ｇ用には→これを
キャノン純正１０〜２２ｍｍＦ３､５〜４､５ＵＳＭ用はに→これを
キャノン純正１８〜２００ｍｍＦ３､５〜５､６用には→この型番の７２ｍｍを
ソニーＲＸ１０用には→この型番の６２ｍｍを
パナソニックＦＺ２００用には→この型番の５２ｍｍを
ビクターＧＣーＰ１００には→この型番の４６ｍｍを
ケンコーでは この型番より薄型の プロテクト・フィルターは 現在 販売している中では 存在しない！とも言われました
このフィルターの型番で 大丈夫ですか？
其々のレンズに この型番の其々のフィルターが ぶつかりませんか？
其々のレンズの広角側で 写真 ＆ 映像などが オカシクなりませんか？
(ハガキサイズの写真 ＆ ３２型テレビでの映像サイズで そこそこのデキバエならば Ｏ､Ｋなのですが)

書込番号：16866514

[をーゐゑー]

PRO1Dより同社のZetaの方が薄いような気が・・・。
お値段はより高いですけど。

各レンズに合うかどうかは仕様のフィルター径をチェックしてみてください。

書込番号：16866553

[元祖本家家元 まさちゃん]

１６８６､６５５３様(わたしのＦＯＭＡでは 表示出来ませんでした！→わたしの読み方が 違うからかも？→ご免なさい)

親切・丁寧なアドバイスを頂き 有り難うございます
お教えて頂いた型番で 探してみます 本当に 助かりました

書込番号：16866629

[もとラボマン ２]

元祖本家家元 まさちゃんさん　解決済みの所すみません

この中でケラレそうな　ニコンの10−22�oですが　ニコンの純正偏光フィルターの厚みが7.4�oに成っていますのでそれより薄型であれば使えると思います。

書込番号：16869369

[じじかめ]

せっかく教えてもらったのですから、信じましょう！

書込番号：16914242

Zetaプロテクターとの重ね付け

[かずのしん]

Nikkor24-70 f2.8用に購入を検討中です。
現在zetaプロテクターを常時付けた ままです。
諸兄には叱られるのを承知で質問させて頂きます。
横着ですが、プロテクターの上からこのPLをつけても24mmでけられないでしょうか？
両方薄型なので期待しています。
量販店でもテスト出来ない為、皆さんのお力を御貸し下さい。
宜しくお願いします。

書込番号：16817424　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

広角側でケラレなければ問題は無いです。

撮れないことは無いと思いますが、余計な物を着ける事自体が問題では？

書込番号：16817439

[さすらいの「Ｍ」]

Ｚｅｔａも良いと思いますが、ｍａｒｕｍｉもご検討ください。
（ｍａｒｕｍｉの方が比較的装着感が良いと思います）

http://www.marumi-filter.co.jp/exus/pl.html

折角の高級レンズ　出来れば付け替えるのがベターだと思います。
フィルター間の内面反射はクセモノですから。

書込番号：16817478

[もとラボマン ２]

かずのしんさん　こんにちは

広角ズームではなく　標準ズームですので　薄型同士でしたら大丈夫だと思いますが　

フィルターの2枚掛け　画質の落ち込みよりは　乱反射するガラス面が増えますのでゴーストなどの不安が増える為注意が必要です。　
特にPLフィルターの場合　回転操作　フード外さないと出来ませんので　なるべく常用フィルターは　外してPLだけの方が良いとは思いますが。　

書込番号：16817576

[橘 屋]

ご自身で装着すれば解ることですが？
失礼ながらPLは何の為に必要なのか理解されてないようです…

私はプロテクターは装着せず、また所有してませんが（場所により必要だと思います）、
PLだけは43mmから82mmまで各サイズ所有してます。

蹴られれば外せば済む事だと思います。

書込番号：16817690　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

２枚付けのことはさておき、

カメラは何でしょう？　フルサイズでなければ大丈夫です。
フルサイズだと２４ｍｍで２枚付けするとたいていのレンズで蹴られると経験的に思っています。
……が、薄型×２だと、ぎりぎりいけるかな？　だめかな？　ひじょうに微妙ですね。

書込番号：16817850

[かずのしん]

皆さん、短い時間に沢山のアドバイスありがとうございました。
初心者にも関わらずD800を入手し日々修行の身です。
画質に影響あるのをしりつつ、つい横着者の癖が出てしまいました。
皆さんのご忠告通り、都度付け替えるよう努力します。
ありがとうございました。

書込番号：16818059　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

かずのしんさん　返信ありがとうございます

PLフィルターこのレンズのフード深いので　フード付けての操作やりにくいと思いますのでフード外しての操作になりますので　やはり画質重視でしたら　交換が良いと思います。

でも順光でフレアーの問題も無く　撮影時間が余り無い時　2枚重ねでも大丈夫だと思いますよ　自分の場合たまにND+C-PL2枚重ねしてますし。

書込番号：16818110

[かずのしん]

もとラボマン2さん
度々のアドバイスありがとうございます。
先ほどまで新宿をうろつきこのPLを購入致しました。
帰宅して早速付け替えてトライしてみます。
やはり横着しないのが王道ですね！
ところで、沼の意味が分かりかけて来ました。
節酒禁煙はできましたが、禁写には自信が持てなくなりました。
フィルターを買いに行って、レンズ売場から離れられなくなっていました。
怖い､、､、

書込番号：16818363　スマートフォンサイトからの書き込み

Panasonic GF5Xの使用について。

[dosankogengen]

Panasonic GF5X電動ズームレンズにて使用を検討しております。

当方、カメラはド素人でして購入を迷っております。
プロテクトフィルターなるものを取り付けたほうが良いとのことですが、これを付けることによってのメリット、デメリットなどお教えください。

レンズにキズがつかなくなる？とのことですがレンズというものは、簡単にキズがついてしますものなのですか？

また、この商品を取り付けた場合、純正のレンズキャップはそのまま使用できますか？

宜しくお願い致します。

書込番号：16676349　スマートフォンサイトからの書き込み

[dosankogengen]

連投になります。

色々と調べておりますと、ハクバのMCレンズガードなるものが安いのですが、レンズガードとプロテクトフィルターの違いはあるのでしょうか？

書込番号：16676357　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

dosankogengenさん　こんにちは

レンズに付く傷が付く事もありますが　使用していてレンズに触ってしまい　指紋などが付く場合が多いのですが

フィルターが付いていると　レンズには指紋が付かず　フィルター掃除するだけで炭ますし　傷や汚れに気を使う事も無く　安心して撮影に専念できますので　フィルター有ると良いと思います。

欠点として　ゴーストは出やすく成りますが　フィルター無しでも出る場合も有りますので　気がついたらはずせば良いだけですので　フィルター常用するの良いと思います。　

書込番号：16676382

[じじかめ]

PZ14-42にドームフード

http://kakaku.com/item/K0000243025/

私はエツミのドームフード（E-6306)を着けて、プロテクトフィルターは着けませんでした。

書込番号：16676437

[もとラボマン ２]

dosankogengenさん　度々すみません

＞レンズガードとプロテクトフィルターの違いはあるのでしょうか？

基本的には　同じ役目ですので　ハクバが独自の呼び方いているのだと思います。

書込番号：16676459

[Frank.Flanker]

フィルターのメリットはレンズが直接汚れることを防げること。
フィルターを付けていれば汚れるのはフィルターだけですから、汚れたらフィルターを拭けば良いだけですし、フィルターがすれたり傷ついたり曇ってきたらフィルターを交換すれば済みます
また、フィルターを付けているとレンズを誤って落下させてもフィルターが破損するだけで済むこともあります。

フィルターのデメリットは逆光や夜景撮影時などでフレアーやゴーストが発生しやすくなること
特に夜間の撮影ではゴーストの発生確率が高まりますのでフィルターは外されて撮影なさった方が良いかと思います

＞レンズガードとプロテクトフィルターの違いはあるのでしょうか？

呼び方が異なるだけで同じです
ハクバのものも使っていますが、問題はありません

書込番号：16676594

[うさらネット]

出先なので確認できませんが、私はまさにHAKUBA製を付けているかと思います　---健忘症。
専業からHAKUBAブランドで購入しているだけで、問題なく使えます。キャップ装着も可能。

真正面より、斜め入射光のゴーストが出る場合がありますので、
気付いたらフィルタ要因かも知れませんので外してください。

書込番号：16676638

[Green。]

こんにちは。

＞ レンズ というものは、簡単にキズがついてしますものなので すか？

簡単にはつかないですが何かに接触してキズがついた場合は
レンズの修理がフィルター代よりも高額になります。


＞ 純正のレンズキャ ップはそのまま使用できますか？

問題なく使用できますよ。


＞ レンズガードとプロテクト フィルターの違いはあるのでしょうか？

同じモノだとお考えくださいね。

書込番号：16676804　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

GF5+電動14-42mm+ハクバMC

健忘症には違いないですが、間違いはなかったです。ハクバMCです。

書込番号：16677212

[dosankogengen]

アドバイスありがとうございます。
カメラ周辺機器の数が多いので、何を入手すればベストなのか難しいですね。
今回はハクバMCを購入してみようかと思います。

ありがとうございました。

書込番号：16679737　スマートフォンサイトからの書き込み

使えますか？

[にゃりちゃん]

初心者ですが教えてください。
パナソニックのFZ200を購入したんですが、このプロテクターつきますでしょうか？純正品の半額程度に引かれています。
宜しくお願いします(^^)

書込番号：16633081　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

にゃりちゃんさん　こんばんは

この型番は聞いたこと有りませんが　ケンコー純正ですしフィルター径も合っていますので　使えるとは思います。

後　UVとありますが　フィルムカメラの頃からの製品だと思いますので　ガラスは紫外線カット用に薄い黄色が付いていますが　デジタルでは　ほとんどUV効果は無いと思います。

書込番号：16633155

[にゃりちゃん]

ありがとうございます。
カメラのレビューを見たら、この品番が出てたのでどうかな？と思ったんで聞いてみました。
UVよりもレンズ保護をメインと考えておりますので、問題ないかと思います。
さっそく頼んでみます(^-^)

書込番号：16633193　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

にゃりちゃんさん　度々すみません

書き落としです。

ガラスの色　薄い黄色ですが　白い紙に上に置くとわかる程度の色ですので　撮影には影響しませんし　ホワイトバランス固定した時も　写真が黄色が　被る事は有りません。

書込番号：16633207

[もとラボマン ２]

にゃりちゃんさん

返信と　被ってしまいましたね　ごめんなさい。

書込番号：16633239

[Green。]

こんばんは。

プロテクターは純正品よりも
ケンコーかマルミのほうがメジャーです。

安いほうでいいと思います。

書込番号：16633387　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

FZ38ですが、ケンコーのフィルターを使っています。
FZ200も径が合えば、使えるはずです。

書込番号：16633919

[うさらネット]

随分安いですね。小さいからかな。
MCはマルミ製含めて多用しています。問題はありません。

書込番号：16634555