ケンコーすべて クチコミ掲示板

Panasonic GF5Xの使用について。

[dosankogengen]

Panasonic GF5X電動ズームレンズにて使用を検討しております。

当方、カメラはド素人でして購入を迷っております。
プロテクトフィルターなるものを取り付けたほうが良いとのことですが、これを付けることによってのメリット、デメリットなどお教えください。

レンズにキズがつかなくなる？とのことですがレンズというものは、簡単にキズがついてしますものなのですか？

また、この商品を取り付けた場合、純正のレンズキャップはそのまま使用できますか？

宜しくお願い致します。

書込番号：16676349　スマートフォンサイトからの書き込み

[dosankogengen]

連投になります。

色々と調べておりますと、ハクバのMCレンズガードなるものが安いのですが、レンズガードとプロテクトフィルターの違いはあるのでしょうか？

書込番号：16676357　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

dosankogengenさん　こんにちは

レンズに付く傷が付く事もありますが　使用していてレンズに触ってしまい　指紋などが付く場合が多いのですが

フィルターが付いていると　レンズには指紋が付かず　フィルター掃除するだけで炭ますし　傷や汚れに気を使う事も無く　安心して撮影に専念できますので　フィルター有ると良いと思います。

欠点として　ゴーストは出やすく成りますが　フィルター無しでも出る場合も有りますので　気がついたらはずせば良いだけですので　フィルター常用するの良いと思います。　

書込番号：16676382

[じじかめ]

PZ14-42にドームフード

http://kakaku.com/item/K0000243025/

私はエツミのドームフード（E-6306)を着けて、プロテクトフィルターは着けませんでした。

書込番号：16676437

[もとラボマン ２]

dosankogengenさん　度々すみません

＞レンズガードとプロテクトフィルターの違いはあるのでしょうか？

基本的には　同じ役目ですので　ハクバが独自の呼び方いているのだと思います。

書込番号：16676459

[Frank.Flanker]

フィルターのメリットはレンズが直接汚れることを防げること。
フィルターを付けていれば汚れるのはフィルターだけですから、汚れたらフィルターを拭けば良いだけですし、フィルターがすれたり傷ついたり曇ってきたらフィルターを交換すれば済みます
また、フィルターを付けているとレンズを誤って落下させてもフィルターが破損するだけで済むこともあります。

フィルターのデメリットは逆光や夜景撮影時などでフレアーやゴーストが発生しやすくなること
特に夜間の撮影ではゴーストの発生確率が高まりますのでフィルターは外されて撮影なさった方が良いかと思います

＞レンズガードとプロテクトフィルターの違いはあるのでしょうか？

呼び方が異なるだけで同じです
ハクバのものも使っていますが、問題はありません

書込番号：16676594

[うさらネット]

出先なので確認できませんが、私はまさにHAKUBA製を付けているかと思います　---健忘症。
専業からHAKUBAブランドで購入しているだけで、問題なく使えます。キャップ装着も可能。

真正面より、斜め入射光のゴーストが出る場合がありますので、
気付いたらフィルタ要因かも知れませんので外してください。

書込番号：16676638

[Green。]

こんにちは。

＞ レンズ というものは、簡単にキズがついてしますものなので すか？

簡単にはつかないですが何かに接触してキズがついた場合は
レンズの修理がフィルター代よりも高額になります。


＞ 純正のレンズキャ ップはそのまま使用できますか？

問題なく使用できますよ。


＞ レンズガードとプロテクト フィルターの違いはあるのでしょうか？

同じモノだとお考えくださいね。

書込番号：16676804　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

GF5+電動14-42mm+ハクバMC

健忘症には違いないですが、間違いはなかったです。ハクバMCです。

書込番号：16677212

[dosankogengen]

アドバイスありがとうございます。
カメラ周辺機器の数が多いので、何を入手すればベストなのか難しいですね。
今回はハクバMCを購入してみようかと思います。

ありがとうございました。

書込番号：16679737　スマートフォンサイトからの書き込み

使えますか？

[にゃりちゃん]

初心者ですが教えてください。
パナソニックのFZ200を購入したんですが、このプロテクターつきますでしょうか？純正品の半額程度に引かれています。
宜しくお願いします(^^)

書込番号：16633081　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

にゃりちゃんさん　こんばんは

この型番は聞いたこと有りませんが　ケンコー純正ですしフィルター径も合っていますので　使えるとは思います。

後　UVとありますが　フィルムカメラの頃からの製品だと思いますので　ガラスは紫外線カット用に薄い黄色が付いていますが　デジタルでは　ほとんどUV効果は無いと思います。

書込番号：16633155

[にゃりちゃん]

ありがとうございます。
カメラのレビューを見たら、この品番が出てたのでどうかな？と思ったんで聞いてみました。
UVよりもレンズ保護をメインと考えておりますので、問題ないかと思います。
さっそく頼んでみます(^-^)

書込番号：16633193　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

にゃりちゃんさん　度々すみません

書き落としです。

ガラスの色　薄い黄色ですが　白い紙に上に置くとわかる程度の色ですので　撮影には影響しませんし　ホワイトバランス固定した時も　写真が黄色が　被る事は有りません。

書込番号：16633207

[もとラボマン ２]

にゃりちゃんさん

返信と　被ってしまいましたね　ごめんなさい。

書込番号：16633239

[Green。]

こんばんは。

プロテクターは純正品よりも
ケンコーかマルミのほうがメジャーです。

安いほうでいいと思います。

書込番号：16633387　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

FZ38ですが、ケンコーのフィルターを使っています。
FZ200も径が合えば、使えるはずです。

書込番号：16633919

[うさらネット]

随分安いですね。小さいからかな。
MCはマルミ製含めて多用しています。問題はありません。

書込番号：16634555

偏光フィルターの寿命ってあるんですか？

[O型君]

お世話になります。なにかで読んだのですが、”偏光フィルターは消耗品と考えてください。目安は5年”とありました。再度書き込みを探したけど見つかりません。先週、このZeta ワイドバンドC-PL 72mmを購入したのですが、発売が2009年03月となっていますから4年過ぎになります。単純に考えれば寿命まじか？発売が2009年03月でも購入した製品は最近製造したかどうかわかりません。
　

書込番号：16238124

[Frank.Flanker]

こんにちは

偏光フィルターは消耗品です
光に当たることによって劣化が進みますから、保管しておく場合は光に当たらないようにされておくのが良いですよ

書込番号：16238144

[t0201]

特別意識してないけど、コーティング等がはがれるかなーと思っています。
なので、交換時期などは決めては無いですが、買い換えています。

ただ、広角用のフィルターは高いです82�oなどは。

マルミノの物を使っています。拭き取りが楽で重宝しています。

書込番号：16238177

[うさらネット]

偏光を構成している材料に寿命があるようです。

紫外線で劣化しますので、使い終わったら遮光した方が良いと思います。
私は、昔にそれを知らなくて机上に出しっぱなしにしていましたら、効果が凄く落ちて使えなくなりました。

効果・劣化はPCなどの液晶面にかざして回転することで確認できます。

書込番号：16238217

[もとラボマン ２]

O型君さん　こんばんは

偏向フィルターは　消耗品で　保存の仕方など注意しないと　5年とありますが　5年かからず偏光効果が弱くなったり　偏向フィルターが変色したりします。

でも使用しないときは　光の当たらない　フィルターケースに入れて持ち歩くなど注意しながら　使えば5年以上持つと思いますよ。

自分の偏向フィルター　余り使わない為　フィルターケースに入れて補完していますが　8年前のものでも　変色もせず　偏光効果もしっかり有り　今でも使えています。

カメラに　偏向フィルター付け　液晶テレビにカメラを向けて偏向フィルター回すと　テレビ画面が真っ黒になるところが有れば　まだ偏光効果は有ると思います。

書込番号：16238220

[O型君]

皆さん返信ありがとうございました。やはり、消耗品ということですね。カメラにつけっぱなしでなく外してケースに入れておきます。消耗品ということなら保証書はないですね。どうもありがとうございました。

書込番号：16238296

[もとラボマン ２]

O型君さん　返信ありがとうございます

http://okwave.jp/qa/q4259462.html

ここには　10年とありますし　保管状況で寿命も変るみたいですので　高価なものですから　大切に使ってあげて下さい。

書込番号：16238434

[Green。]

こんばんは。

私は少しでも長く使えるように
フィルターを使用しないときはフィルターケースに収納して光に当たらないようにしています。

書込番号：16238572　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛茶（まなてぃ）]

私の15年程度の短いカメラ生活では偏光フィルタとしての能力が
落ちたと思える機材はまだみたことがありません。液晶等を
真っ黒にできるかどうかでしか試してないですが・・・

ただし、ニュートラルグレーでなくなってしまっているものは
みたことがあります。これは紙の上に置いたりしたら一発で
色が転んでるのがわかります。ただデジカメの場合ＷＢの変更が
容易なので、よっぽどシビアに考えない限りはあんまり気にしなくても
いいんじゃないかとも思ってます。

書込番号：16238792

[7D'z]

Ｇｒｅｅｎさんの指摘通り、私もフィルターケースに入れ、光が当たらないように意識して収納することにしました。
経年劣化があるというのは、ケンコーのホームページにも記載がありますね。

書込番号：16239259

[じじかめ]

マルミは4〜5年で買い替えをオススメのようです。
右下の「変更フィルターの使い方」をクリックして表示されるページの最後。

http://www.marumi-filter.co.jp/landscape/

書込番号：16239755

[じじかめ]

尚、パソコンの液晶画面を見てながらPLフィルターを回して、暗くなるならまだ有効です。

書込番号：16239771

[じじかめ]

あちゃー！？　うさらネットさんがレス済みでした。失礼いたしました。

書込番号：16239780

[O型君]

皆さんありがとうございました
ケンコーさんに聞きましたら、
ガラス板でサンドしたつくりに
なってるとありました。だから
紫外線に当たらない場所に保管
しておけば、大丈夫とありました。
もっと、早く書き込めばよかったです
　good アンサー書き込みおくれてもうしわけありません
でした。
今後ともよろしくお願いします

書込番号：16280746

ご教授願います。

[raifiru]

質問です。

こちらの保護フィルターは

nikon 28mm f1.8 のレンズで使用できますでしょうか？

どなたか教えていただけたら助かります。

よろしくおねがいします。

書込番号：16279435　スマートフォンサイトからの書き込み

[近藤無線Jr.]

そのレンズのフィルター径は67mmだから使用できると思うけど。。。

書込番号：16279462

[うちの4姉妹]

こんにちは

このレンズでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000365267/spec/#tab

このレンズでしたら、仕様表では、
67ミリのフィルターが使用可能となってますので
間違いなく使用できますよ

純正にこだわらなくても大丈夫です
このフィルターが今一番売れてますからね

書込番号：16279476　スマートフォンサイトからの書き込み

[raifiru]

ご返答ありがとうございます。

助かりました！

書込番号：16279484　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

下記のこのレンズのスペックを見ますと、フィルター径（アタッチメントサイズ）は６７ミリですので、このケンコー６７Ｓでいけます。

http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_28mmf18g.htm

書込番号：16279490

[Green。]

こんにちは。

皆さんの回答にあるように67mmのフィルターで大丈夫ですね。
フィルターはケンコーかマルミが評判いいですよ。

書込番号：16279496

[もとラボマン ２]

raifiruさん　こんばんは

皆様も書かれていますが　フィルター径67�oで使えますし　薄型ですが　先端にネジが切って有るのでレンズキャップも付ける事出来ます

書込番号：16279500

[raifiru]

みなさん、無知な私の質問に
リンクまではって返答していただいて

本当にありがとうございます。

親切な方々ばかりで
ここで質問してよかったです！

書込番号：16279502　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

raifiruさん　返信ありがとうございます

フィルター　種類も多く同じ様なものが　多いので慣れていないと大変ですね。

でも　目的のもの見つかったようでよかったですね。

書込番号：16279525

[じじかめ]

PRO1Dなら、28ｍｍでもケラレ無いと思います。

書込番号：16279696

ＮＤフィルターとの併用について教えて下さい

[rererer]

ＣＡＮＯＮ１６−３５ｍｍ�U型で使用する為にこちらの商品を購入しました。

ＮＤフィルターと併用する場合、先にＣ−ＰＬを装着してからＮＤフィルターを装着するのでしょうか？
それとも逆でしょうか？

先にＣ−ＰＬの場合、取り外す際Ｃ−ＰＬが回転するのでＮＤフィルターが取れなくなって苦労しました。

どちらでも効果は同じなのかもしれませんが、Ｃ−ＰＬは付けっぱなしにしたいので
なにか良い方法などありましたらご伝授下さい。

書込番号：16204965

[もとラボマン ２]

rerererさん　こんばんは

C-PL常用フィルターにするのでしたら　C-PLの上にNDフィルター付けるのが良いと思いますし　ND付けるたび　C-PL取り外し　ND付け　またC-PL付けるのでは手間がかかってしまうと思います。

＞先にＣ−ＰＬの場合、取り外す際Ｃ−ＰＬが回転するのでＮＤフィルターが取れなくなって苦労しました
常用フィルターとして使うのでしたら　いつもこの状態になると思いますので　フィルターレンチなど簡単にフィルター外せるもの　探すしかないように思います。

でも　順番ではないのですが　16�o使用時フィルター2枚重ねするとフィルターの枠でケラレが出る可能性があると思いますので　こちらの方が心配です

最後に　PLフィルター自体　光量落ち手ブレの可能性もありますので　常用ではなく使う時付けるようにした方がいいと思うのですが。

書込番号：16205050

[Green。]

こんにちは。

ケラれないのでしたら着け外しは大変でもC-PLが先がいいと思いますよ。

書込番号：16206156　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

rerererさん　度々すみません

書き落としていました

C-PLフィルター劣化しやすいフィルターですので　常用使用ですと劣化　早めますので　通常は光が当たらないよう　フィルターケースで保存しておき　使用するときのみ装着する方が　寿命延びると思いますよ。

書込番号：16206171

[じじかめ]

C-PLにねじ込み式ラバーフードを着けていて、外れなくなりオージョーしたことがあります。
C-PLの上にはなにも着けない方がいいと思いますので、私ならNDを先に着けて
その上にC-PLを着けます。

書込番号：16206729

[もとラボマン ２]

rerererさん　

じじかめさんの書き込み見て　よく考えたら　このフィルター薄型の為　回転部分の高さ余り無いですよね　
それでしたら　じじかめさんが書かれているように　NDが先のほうが良いと思います　
C=PLの前にフィルター付けると外す時持つとこなくなり　外し難く成りますからね。

初めの書き込みから　意見変えてごめんなさい。

後　フィルター外す時　指2本で挟んで外そうとすると　フィルターがゆがみ　外し難くなりますので　フィルター枠　指全体で包むように持つと　外し易いですよ。

書込番号：16206832

[R259☆GSーA]

このレンズは持っていませんが、
清流等でスローシャッターを切る時はC-PLを付けていても、
外してND付けてC-PL付けます。

書込番号：16208886

[rererer]

もとラボマン ２さん、Green。さん、じじかめさん、ご回答ありがとうございます。

色々いじくってみましたが
このフィルターは薄型なので滑り止めのギザギザの部分がとても細く僕のデカイ手では取り外し困難、
フィルターを回転させる事などを考えるとＣ−ＰＬは最後に着けた方が良さそうです。
そして光量や劣化など考えると必要なときに着けた方が良さそうですね。

また１６ｍｍ時、ＮＤ・Ｃ−ＰＬの２枚ですとケラレました。

とても参考になりました、また何かありましたらお知恵をお貸し下さい。

書込番号：16208999

[rererer]

R259☆GSーAさん、ご回答ありがとうございます。

やはりＣ−ＰＬを最後に着けた方が良いですよね。
まさに僕も清流の写真を撮りたくて、このフィルターを購入したのです。

参考になりました、また何かありましたら宜しくお願いします。

書込番号：16209053

[もとラボマン ２]

rerererさん　返信有難うございました

今回　返信内容が　色々変ってしまい　すみませんでした。

ケラレが出てしまったようで残念ですね　自分の場合　ケラレが出る場合　職場で使っていた2Lサイズのゼラチンフィルターに枠を付け　NDはレンズの前に手持ちで使っていますが　
本当は　このフィルターが手に入ると　ケラレの問題クリアできるのですが　残念です。

書込番号：16209058

[rererer]

もとラボマン ２さん、いえいえとんでもない、貴重なご意見とても参考になっております。

色々工夫されているのですね、感心してしまいます。

ケラレはほんの少しなので我慢して使ってみます。
どうしても我慢ならなければ僕もＮＤに代用できるものを探してみようと思います。

どうもありがとうございました。

書込番号：16209152

お知恵を拝借します

[mirai-mirai]

AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G EDとの組み合わせを考えています。
本フィルターか
ケンコーの77S PRO1D C-PL(W)ワイドバンドを考えています。
広域側の相性やその他お分かりの方がいましたらよろしくお願いします。

書込番号：15993290

[もとラボマン ２]

mirai-miraiさん こんにちは

相性は解りませんが　純正のC-PLフィルターの厚さが全径=7.4mmと成っていますので　これより薄ければ　ケラレでないと思います

書込番号：15993347

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

高いZetaを選ばずとも、77S PRO1D C-PL(W)ワイドバンドで問題無しです。

書込番号：15993726

[なかなかの田舎者]

mirai-miraiさんこんばんは。

Ｚｅｔａ ＥＸなら明るさの利点があるのですが、ただのＺｅｔａでしたらＰｒｏ１ＤやマルミのＤＨＧで問題無いです。
Ｚｅｔａ ＥＸ以外は使用しての感想です。

書込番号：15994335

[mirai-mirai]

みなさんありがとうございます。
大変参考になりました。
判断すべき物差しがハッキリした感じです。
自分なりの結論を出したいと思います。

書込番号：15995602