このページのスレッド一覧（全192スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 どちらのフイルターレンズを選べばいいの |
0 | 4 | 2010年8月25日 19:50 |
| zetaとPro1の違いは？ |
2 | 3 | 2010年10月13日 23:34 |
 早速買ってみました。 |
4 | 1 | 2010年8月16日 13:44 |
| 指紋とれない |
1 | 4 | 2010年8月1日 12:13 |
| 明るさについて教えてください。 |
0 | 2 | 2010年5月2日 22:43 |
| レンズが二本。どちらにフィルターを合わせるべきでしょうか？ |
5 | 4 | 2010年4月17日 09:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズフィルター > ケンコー > 77S PRO1D プロテクター
このフイルターとマルミのDHG スーパー レンズプロテクト（レンズ保護）どちらを撰ぶべきか迷っています、誰か教えて下さい。
画質が鮮明で付けないのと同等な性能に近い方が良いです。
メンテナンスもやさしいのも良いですね。
0点
メンテナンスのしやすさは、水滴や指紋がつきにくい撥水コートされているマルミでしょう
＞画質が鮮明で付けないのと同等な性能に近い方が良いです。
どんなに高性能なフィルターでも夜景では取り外すのが一番だと思います。
なのでマルミでしょうか
書込番号：11811333
0点
専業はマルミ（メーカ）です。ケンコーは商社系。大雑把に言えばどちらでもOKです。
書込番号：11811393
0点
Frank.Flankerさん
うさらネットさん
早速のご回答有難うございます。お二人の意見が一致したので心強く決めれそうです。
書込番号：11811489
0点
どちらでも問題ないと思いますが、薄型のフィルターでは、マルミのほうがキャップが
しっかりつくという書込みを見た気がします。
書込番号：11811852
0点
レンズフィルター > ケンコー > 58S PRO1D サーキュラーPL スーパースリム
いつもお世話になります。
PLフィルターの購入を考えています。
Kenkoがいいと聞いているのでKenkoにしようと思っていますが、
ZetaとPro1Dでそれほど値段が変わりません。
両方とも7100〜7200で100円しか違わないので、選ぶ基準？
どちらが薄いのか？違いはなんなのかがよくわかりません。
Zeta ワイドバンドC-PL 58mm
http://kakaku.com/item/K0000026511/
みなさんだったら、
どちらを選びますか？
Zeta派？
Pro1D派？
それとも
別メーカー派？
0点
> Kenkoがいいと聞いているので
「絶対にこのブランドが良い」という主義が無いのでしたら、マルミは如何でしょうか。
http://kakaku.com/item/10540311696/
http://www.marumi-filter.co.jp/landscape/#1
設計から生産まで国内で行うメーカーはMarumiだけです。
> 別メーカー派？
因みに私は英国製LeeのC-PLフィルターを愛用しています。
書込番号：11785565
0点
＞ZetaとPro1Dでそれほど値段が変わりません。
Zetaシリーズは最近（といっても今年じゃないけどね）になって登場したシリーズで世界最高のものを目指して開発されたとかかれてますね
値段も定価を見るとZetaのほうが1000円高くて格上かなと思われます
実売価格がZetaが安いのは発売から１年半経って価格が落ち着いたためでしょう、Pro1Dはまだ発売から半年ですし
また実用上、薄さが気になりますが、HP見比べても果たしてどっちが薄いのって思う状態ですね
＞みなさんだったら、
どちらを選びますか？
最近は撥水コート、カラーフィルターなどでマルミが気を吐いてますけど、品揃えはまだケンコーに及ばないですね
私的には30数年来、ケンコーが一番と思っていたのでとりあえずケンコー派です
（３０数年前、ヨドバシでPL下さいと言って買って帰ったらヨドバシのオリジナルブランドのライオン、ショックでしたね、使っててもなんか効果ないように思えたし．．．ケンコー指定すれば良かったと）
で、わたしなら使ったことのないZetaいってみます
書込番号：11795285
1点
私も悩んだのですが、EF24-105mm F4L IS用にZetaEXのサーキュラー（77mm）を購入しました。
以前はシグマの18-50 F2.8 EXにマルミ光機のDHG サーキュラーP.L.D（67mm）を使っていました。
レンズもフィルターの価格帯も違うので単純に比較はできませんが、ZetaEXの方が効果が分かりやすいと感じました。
書込番号：12056212
1点
レンズフィルター > ケンコー > 77S PRO1D プロテクター
あ
上のスレから先に見たので．．．
このレンズに付けたＰＲＯ１Ｄに指紋がついたんですね
あんまり指紋だらけになると逆光でのフレアーの一因になったりしそうですね
フィルターを使わないのが逆光や夜景での使用には一番だと思いますが、フィルターを指紋だらけにする人はフィルターを付けないと今度はレンズ表面が指紋だらけになりそうな気もします
なので、マルミの撥水＋防汚仕様フィルターをつけるのが最良なんでしょうね
書込番号：11705198
0点
レンズフィルター > ケンコー > 72S PRO1D C-PL(W)ワイドバンド
72S PRO1D C-PL(W)ワイドバンドとZeta ワイドバンドC-PLについて教えてください。
明るさについてです。PLフィルターを使うと暗くなるのはわかっているのですが、PRO1DよりZetaの方が明るいのですか？
明るいならZeta,同じならPRO1Dを買おうと思っているのですが。
どうぞよろしくお願いします。
0点
最近従来より明るいＣ-ＰＬを開発したというニュースがありましたが、未だ発売されてないはずです。
従って、前期2機種では、明るさの差は殆んど無いと思います。
書込番号：11308501
0点
レンズフィルター > ケンコー > 72S PRO1D C-PL(W)ワイドバンド
一眼（ニコンD5000）を購入して一年ほどの者です。
ガラス越しの動物写真を撮ったり、綺麗に空を撮ったりするために、偏光フィルターの購入を検討していますが、
現在、[タムロン18-270mm・F3.5-6.3・径72mm]と[タムロン28-75・F2.8・径67mm]の二本を使用しています。
偏光フィルターを二枚購入するのはちょっと小遣いの使いすぎなので、一枚にしようと思います。
そのさい、どちらのレンズに合わせればいいのでしょう？
・好きな方でいいのか、
・あるいは、望遠のある方がいいとか、
とういう考え方ってあるのでしょうか？
で、ケンコーの「PRO1D C-PL(W)ワイドバンド」と「C-PL(W) VERNIER」とどちらか
と思っているのですが、どちらがいいのでしょう？
お教え下さい。
0点
浪速のあいあいさん、こんにちは。
径について言えば、72mmの大きいほうを買いましょう。
そして径の小さいレンズには「ステップアップアダプタ」を使いましょう。
小さいほうにあわせてしまうと、径の大きいレンズにつけたときに４隅に影ができてしまう場合があるからです。
書込番号：11240531
2点
こんばんは。
ちなみに、該当するステップアップリングはこういうのになります。
http://www.yodobashi.com/ec/product/000000110189600258/index.html
書込番号：11240559
1点
順当に言えば大きい径で買って小さいほうはステップアップリングでしょうね。
使用頻度から考えれば、なんとも言えませんが。
開放F値の大きな（暗い）レンズでPLを使う機会があるのか？
といった考えもできます。
PLを使うと1〜2段レンズが暗くなり、シャッター速度が遅めになります。
書込番号：11240571
2点
やまだごろうさん
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
ssdkfzさん
さっそくのご回答ありがとうございました。
72mmタイプを買ってもステップアップリングというものがあるのですね。それを使えば、両方で使えるといことですね。それにステップアップは安いものだし、その方向にします。
アドバイスありがとございましたm(｡_｡m)
書込番号：11243022
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新ＰＣ2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズフィルター
（最近5年以内の発売・登録）
