
このページのスレッド一覧(全192スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
7 | 8 | 2019年12月12日 13:29 |
![]() |
20 | 11 | 2020年2月5日 19:38 |
![]() |
1 | 7 | 2019年8月25日 20:15 |
![]() |
2 | 0 | 2019年1月14日 11:13 |
![]() |
15 | 5 | 2018年12月20日 10:44 |
![]() |
9 | 12 | 2018年6月1日 15:22 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズフィルター > ケンコー > 52S ブラックミストNO.1
こちらのフィルターを気に入っているのですが、常に付けっぱなしにしても問題無いのでしょうか?
また、保護フィルターとの二枚重ねは、まだやったことが無いのですが、レンズ→保護フィルター→ブラックミストというように重ねるのはやめた方がいいのでしょうか(そもそも出来るか分かりませんが)?
このフィルターを気に入っているのであれば、ブラックミストだけで保護フィルター的に扱ってもいいのでしょうか?
書込番号:23102115 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

エルム7188さん こんにちは
フィルターの2枚重ね NDの2枚重ねやNDとC-PLの2枚重ねするので 出来るとは思いますが ガラス面による乱反射による フレアーやゴーストの原因になるので なるべくでしたら しない方が良いように思います。
>常に付けっぱなしにしても問題無いのでしょうか?
このフィルターは ソフトフィルターですので マスターレンズの描写とは変わりますが この描写が気に入られているのでしたら 常用フィルターとして使われて良いと思います。
でも小さな問題ですが このフィルター付けると 1/3段だけ暗くなるので このフィルター付ける事で 少しシャッタースピード落ちます。
書込番号:23102225
1点

>エルム7188さん
ブラックミストNo1は
元々は映画撮影用のソフトフィルターですから
映画ファンなら常用しても良いと思います。
2枚重ねは
超広角レンズでケラれが発生すると思います。
書込番号:23102313 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>もとラボマン 2さん
詳しく教えていただきありがとうございます。保護フィルターとして扱えば一枚で済むと思うのですが、ブラックミストを擬似的に保護フィルターとして一枚で済ますのもアリでしょうか?保護フィルターを普段から付けてる身とすれば、二枚重ねになっても保護フィルターは別で用意するのがいいのでしょうか。もちろんブラックミストを気に入っている事が前提になります。
>カメラ初心者の若造さん
ブラックミストや富士のフイルムシュミレーションのエテルナのような表現が好きなのですが、XT2には搭載されてないので、常用して行きたいと思います。ちなみにですが18mmは超広角に当たりますか?
書込番号:23102380 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>エルム7188さん
こんにちは
保護フィルター兼務させるのが勿体無いなら、重ねるしかないですね。
フルサイズで18mmなら超広角ですが、APS-Cで18mmなら、ただの広角ですね。
ブラックミストに薄枠はないですし、保護フィルターも薄枠でなければ、2枚重ねだとけられる可能性は高いと思います。
また、ブラックミストは反射コーティングされてないから、2枚がさねによって変な乱反射を起こすかもしれません。
両方とも持ってるのだから、一度試してみてください。
個人的には、保護フィルターない方がいいと思います。
書込番号:23102465
1点

>このフィルターを気に入っているのであれば、ブラックミストだけで保護フィルター的に扱ってもいいのでしょうか?
>ブラックミストを擬似的に保護フィルターとして一枚で済ますのもアリでしょうか
アリと思いますし
ケラレが出なければ2枚重ねもオーナーの自由ですが
余計な物は少ない方が撮影結果へのデメリットは少ない
(普通は別に常用するフイルターがあればそのフイルターが保護しているので
保護フイルターはいらない)
書込番号:23102473
1点

>座敷笑爺さん
やはり重ねるのはあまり推奨されない方法なのですね。試してみてまた考え直したいと思います。
>gda_hisashiさん
保護フィルターの意味をよく考えてみたら理解出来ました。ブラックミストを使う場合には保護フィルターは必要ないですね。ありがとうございます。
書込番号:23102575 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

エルム7188さん 返信ありがとうございます
>もちろんブラックミストを気に入っている事が前提になります。
ブラックミストの描写が気に入っていて フィルター外すことがないのでしたら プロテクトフィルターいらないと思いますよ。
でも外して撮影することが有る場合に フィルターが無い状態で撮影することのあるのでしたら 2枚重ねではなく 交換用に一枚持ち歩き 付け替えるのが良いと思います。
書込番号:23102617
1点

>もとラボマン 2さん
その使い方が一般的に普通ですね。理解出来ましたありがとうございます。
書込番号:23102736 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



レンズフィルター > ケンコー > 77S ゼクロスプロテクター
レンズフード、プロテクターをつけた状態でカメラを落下させ、
プロテクターは見た目異常はなかったのですが、レンズはフード含め、中身も交換で10万超えの修理代になりました(保険で賄えましたが)
一度落下させた場合は強度や写りも含め変えたほうが良いでしょうか?
落下時、プロテクターは直接当たっていません。
全くものが違いますが、よくヘルメットなどでは一度衝撃を受けた場合は交換したほうが良いと言われます。
色々調べたのですが、記載が見つけられなかったので皆様にお伺いさせていただきたく投稿いたしました。
ご存じの方がいらっしゃいましたら、知恵をお借りしたく思います。
書込番号:23019953 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>わるいおやじさん
プロテクターレンズの枠に歪みが発生したり、ネジ山に傷などが見られず、レンズのねじ込む場合に違和感が無ければ、そのまま使っても大丈夫だと思いますよ。
書込番号:23019959
2点

わるいおやじさん こんばんは
ガラス面に異常がなく フィルター枠にも歪が出てなく 引っかかりもなくフィルター取り付ける事が出来れば 大丈夫だと思いますよ。
書込番号:23019962
2点

ガラスは割れない限りは衝撃で劣化することはありません。機械的(枠の歪み等)、光学的(傷等)に問題がなければそのまま使って問題ないでしょう。
書込番号:23020233
2点

先日Z6とキットレンズの組み合わせでレンズを下にコンクリート程度の硬さの床に80cmの高さから落下して修理、その際フードを取り付けていたものの、装着していたニコンアルクレストフィルターについて、スレ主さんと同様の不安をもちました。
サービスセンターで見てもらってOKもらい、念のためフィルターつけたまま修理出し点検してもらいOK、最後に自分で実写してOK。
自分なりのポイントとして、落下前と同じくスムーズに取り付け取り外しができ違和感はないか。写して画像の周辺に解像度の目立つ低下はないか、逆光で写して落下前と比べ不自然なゴーストなどが出ないか。など最後は自分が納得できるかどうか。自分なら少しでも違和感があれば買い替えですね。
書込番号:23020269 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

このゼクロスフィルターとニコンアルクレストは、フィルターガラスの固定にフローティングフレームシステムなるものが採用されている、とメーカーの解説にありますが、落下によってのダメージがあったのかどうかが気になりました。
自分の場合は大丈夫のようですが、スレ主さんが不安を拭いきれないようでしたらメーカーに問い合わせてはいかがでしょうか?
書込番号:23020307 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

落下したプロテクターは変えるべきでしょうか?
⇒割れたり ヒビが入ってなければ
使えます。
床に落とした 目玉焼きも
水で流せば 食べれるのと同じ事です。
書込番号:23020325 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

コーティング表面傷・外枠変形など、外観の異常がなければ継続使用可能です。
書込番号:23020360
1点

こんばんは。落としてフィルターを割ったことはありませんが・・・。
元スレッド
「一度落下させた場合は強度や写りも含め変えたほうが良いでしょうか?」
とりあえずレンズに取り付けられれば、プロテクトフィルターの役目は果たせるかと、指紋とか汚れとか。
強度、どのくらい頑丈だと好ましいのかは、二度と落としたりぶつけたりしなければ・・・。
Kenkoのゼクロスプロテクター、フィルターガラスの歪みを抑えるための特別な構造だとか。
そこにこだわるのなら
フィルターを付けずに、そして付けて較べる。
普通に撮って、あるいはメーカーのWebページの比較サンプル写真のようなのを撮って、著しい劣化を感じなければ、それでいいのでは。
文面だけから「大丈夫」、あるいは「ダメ」、何とも言いようがないでしょう。決めるのはスレ主さん自身。
元スレッド「知恵をお借りしたく」
精巧な測定器がなくとも、チェックに必要な精度の平面ガラスがあれば、「ニュートンリング」って呼んだか、フィルターガラスの平面度を知る目安にはなります。が、そこまでは必要ないでしょう、たぶん、きっと、かもしれない、よくわからん。
書込番号:23020443
1点

皆様、いろいろとお知恵をありがとうございました。
気のせいかもしれませんが今見ていたら、少し、画質の劣化があるような気がしてきました(あくまで気だけです)
少々お値段は張りますが、気にするぐらいなら、買い替えようと思います。
書込番号:23020759
0点

「光学ガラスを使っていない。高精度平面研磨がされていない。ニュートンリングが1本以上出る。」以上のようなことがないNikon アルクレスト プロテクションフィルターを新品購入されるべきでしょう。
書込番号:23046389
5点

>holorinさん
>ガラスは割れない限りは衝撃で劣化することはありません。
これほど明快に言われても納得できないのが素人の悲しさか? ならば買い替えるべきだね。日本経済のためにもどんどん消費してください。
書込番号:23211685 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



レンズフィルター > ケンコー > 72S PRO1D C-PL(W)ワイドバンド
ど素人です教えて下さい。偏光Fは360土回転しますが
基準点(F効果の最も多いところ)の表示はどんな印ですか、
その印の位置がどんな場所(カメラの上部又はそれ以外)最大効果でしょうか
教えて下さい
0点

ガラスや波面に向かってカメラを光源に見立てて
光を照射して曲がっていく方向に指標を向けると
効果が最大になります
クルマのフロントウインドウなどで実験すると分かりやすいです
書込番号:22878538
0点

>いたずらなネコさん
ご参考です。
PLフィルターを効果的に使うには
https://www.kenko-tokina.co.jp/special/product_type/pl/pl_effective.html
書込番号:22878548
0点

液晶画面などを、フィルタを通して眺めてください。
書込番号:22878590
0点

角度が有るみたいです。
超広角レンズだと最大効果は部分的になると思います。
ファインダーで効果が判り辛い時は
PLフィルターを肉眼で覗いて
印を目印に装着してました。
書込番号:22878624 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

いたずらなネコさん こんにちは
光の入る角度で 変わると思いますが ファインダーで見ながら回転させたとき 反射除去効果や 空の青さなどを見ると効果が最大になり位置は分かると思います。
後 偏光効果 確認したいのでしたら 液晶テレビに向かって 偏光フィルター付けた状態で カメラのファインダーから液晶テレビを見た時 偏光フィルターを回すと 偏光効果が最大になると 画面が真っ暗になります。
書込番号:22878752
0点

こんばんは。PRO1D C-PL(W)ワイドバンドは使ってませんが・・・。
問:基準点(F効果の最も多いところ)の表示はどんな印ですか
答:三角印▲、写真を参照。
問:その印の位置がどんな場所(カメラの上部又はそれ以外)最大効果でしょうか
答:最大効果位置は状況で変わります。
面倒ならとりあえず真上に合わせておくのもありです。
昼間の晴天青空をより青く(濃く)撮る時は、▲印を太陽の方に合わせます。
水面の反射なら真上。
ガラスの反射ならガラス面に垂直。
<補足>
まずは机上の論。
太陽が真南の高度80度にあって東の地平線付近の空を狙うなら、東を向いて水平から反時計方向に80度
回したところ。北の空を狙うなら太陽は頭の後ろになりますから、▲印は真上。
(これは実際に試してみないと、文章だけからはピンとこないでしょう。ガラス面に垂直も実際に試してみないと。)
次に目視で確認する方法。
偏光フィルターをカメラから取り外し、眼で偏光フィルター越しに被写体を見て、偏光フィルターを回してもっとも効果があると感じた時の▲印の向きに、カメラに再度取り付けて合わせます
さらにカメラに取り付けた状態でファインダーや背面モニターを見て確認する方法。
一眼レフのファインダーなら、そこを覗きながら偏光フィルターを回して最も効果のあった位置です。
一眼レフのライブビュー(背面モニター)やミラーレス一眼・コンデジでは、特に青空に限っては効果がわかり難いかもしれません。偏光フィルターの効果で空が暗くなっても、カメラは偏光フィルターを付けていない時と同じ明るさになるようにファインダーや背面モニターの明るさを自動で調整しますから。その時は露出表示(自動露出ではシャッタースピードや絞り値の表示)を見て、カメラが最も暗い状況と示した時の▲印の位置。
<宿題>
虹を撮る時に偏光フィルターをどう使うでしょう。的確に自信をもって答えられれば「偏光フィルターの達人」、かも。
<おまけ>
コレが機会と撮った写真。PRO1D C-PL(W)ワイドバンドではないKenkoのソレと、MARUMIのソレ。どっちも▲印だからPRO1Dもそうでしょう、たぶん。
書込番号:22879456
1点



レンズフィルター > ケンコー > 77S バリアブルNDX
使用してみました。
フルサイズ機に使用すると、35ミリあたりよりワイド側で、四隅が黒くけられるので注意が必要です。
24−105に装着して、映像撮影時もフルサイズで撮影できるsony A7R2とA7S2で使うと、ワイド側が使えなくなります。
なので、1.2倍になるA73につけてみたところ、24ミリでも、けられはありませんでした。
他社の安物の可変NDも買ったことがあるのですが、安物は、minからmaxに向けてメモリの半分ぐらいいったあたりから、
もうとんでもなく色が転んでしまってまったく使えないのですが、
この可変NDは、その点、すごいです!
maxまでいくとさすがにXの影が出ますが、3分の2超えたあたりまでまったく問題ありません。
映像撮影の必需品です。
2点



レンズフィルター > ケンコー > 77S ZX C-PL

サーキュラーPLで良いと思います。
サーキュラーPLが登場したのは
80年代初頭 ハーフミラーを使う フォーカスエイド機が出た時に従来のPLでは
測距や露出に誤差が生じる為に開発されたのが
サーキュラー(円偏光)PLで
価格もPLより高価です。
よって 電子ファインダー機で
マニュアルフォーカス
ヒストグラム見ながら露出決定するなら
PLで良いかな?と思います。
こんな経緯のC-PLフィルターですから
マニュアルフォーカス フィルムカメラ用
とかPLフィルターにかかれてたりしますね。
書込番号:22332932 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ケイン@さん こんにちは
>サーキュラーPLで受けとっていいのでしょうか
大丈夫だと思います。
それに 下のケンコーのホームページを見ると
>サーキュラーPL(C-PL)
となっていますし。
https://www.kenko-tokina.co.jp/faq/0096.html
書込番号:22333044
1点

C-PLフィルターとサーキュラーPLフィルターは同じものです。
PLと言うのは ポラライズドライトで 日本語なら偏光です サーキュラーがつくと 円偏光になります。
違いは 1/4λ位相差板の有り無しだけで 反射を除去するという性能に関してはC-PLも普通のPLと同じです。
1/4λ位相差板(よんぶんのいちらむさいそうさばん)は 一眼レフカメラのミラー部分に組み込まれている ハーフミラーの機能に干渉しないようにするためのフイルムです。
デジタルの一眼レフカメラでは C-PLフィルターじゃないと この干渉によって露出やAFに狂いが生じる可能性があり 1/4λ位相差板を入れることによってフイルターとカメラセンサーとの干渉を防いで AFや露出計を正常に動かすことができます。
書込番号:22333115
1点

デジタル一眼を利用しているため、サーキュラーPLを購入したとばかり思っていて、
何気なく価格COMの分類を見ると、PLに分類されている?・・・ と慌てた次第です。
フィルターの中では、高価なので、買いなおすのは困ると思っていました。
(実機で問題なかったので、しばらくはそのままでいこうとは、決めていました)
今回、玉追加に伴いフィルターも物色していて気が付いた次第です。
みなさんのレスを見て、間違いないことにわかり安心しました。
このサイズまたは、82mmで物色中です。(玉はシグマ10-20F3.5または、タムロン10-24、PENTAX12-24F4の何れか)
書込番号:22333133
4点

PLフィルターとは、Polarized Light(偏光)フィルターの略
が フィルターの大きい項目で
それに
サーキュラーが(CIRCULAR) (廻る)の 略で
合わせて CーPL が 追加と言うことですね。
書込番号:22336977
2点



レンズフィルター > ケンコー > 67 S サーキュラー P.L(W)
我慢して使ってますが、とにかく枠の動きがきつくて、ネジ山と同じ方向に回そうものならレンズからフィルターが外れてしまいます…
ケンコーなので安心して購入致しましたが
この商品は全部こうなのか、それともたまたまハズレを引いてしまったのか…
メーカーは何でもいいので とにかく普通のPLがほしい…どなたかワイドで普通にクルクル回せるオススメ教えてください…低価格で…
書込番号:21865189 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ハズレを引いただけかも。
ケンコーに問い合わせてみては? 交換してもらえるかも。
書込番号:21865215 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>カメラおばはんさん
取りあえず、レンズからフィルターを一旦外して、両方向に数十回転させてみてはいかがですが。
多分、馴染みが出て回転しやすくなる筈です。
書込番号:21865233
1点

>カメラおばはんさん
私も昔ケンコーで同様の不用品掴んだことがありますよ。
その他、固着して外すのに難儀したのが2枚程あります。
そのためマルミ光機に変えたところ問題は起きていません。
書込番号:21865237
0点

やはりハズレでしたか〜…
しかしながら交換をお願いするには
使い倒してしまったかも…
もっと早く相談するべきでした…
ありがとうございました!
書込番号:21865300 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

だいぶクルクルやって
無謀にもCRCを吹き付けてみたりしましたが
なにも変わらず…(泣)
もう少し使い込んでみます!
アドバイスありがとうございました!
書込番号:21865315 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ありがとうございます!
フィルターはケンコーのものしか
買ったことがなかったし、他のものを知らなかったので大変参考になりました!
マルミで探してみます!
書込番号:21865320 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんばんは
店頭で買い、その場で着けて回転させてみてはいかがですか?
書込番号:21865338
0点

りょうマーチさん!私もそうしたかった…こちらは青森県なのですが、現物商品を置いてある店舗がないのです(多分…)弘前にビックカメラがあり行ってみましたがワイドはありません…取り寄せだと…
どこか品揃えのいいお店があれば紹介していただきたい(泣)やっぱり現物を手に取って確認するのが一番ですよね…
アドバイス、ありがとうございます!
書込番号:21865720 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>カメラおばはんさん
僕が使っているマルミ(安いから)は皆大丈夫ですね
家の奥さんが使っていたハクバは固かった
(ハクバが固いのか家の奥さんの使い方に依るのかは解らない)
固いと使い勝手半減ですよね
ある程度使っているなら
買い換えも考えた方が良いかと思います
書込番号:21865757 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>gda_hisashiさん
ありがとうございます!
他の方の薦めもありましたので
マルミで探してみます!
書込番号:21865871
0点

>カメラおばはんさん
マルミが良いですね。
僕もいつもマルミです。信州でつくってるから素敵な感じ。
書込番号:21866338
0点

>hirappaさん
ありがとうございます!
もう完全に心はマルミです!
そういえば、このスレ、質問じゃないから
解決済みに出来ないんでしたっけ・・・
今までのモヤモヤがスッキリしましたので
私の中では解決です!
皆さん、どうもありがとうございました!!
書込番号:21866369
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズフィルター
(最近5年以内の発売・登録)





