ケンコーすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

ケンコー のクチコミ掲示板

(1389件)
RSS

このページのスレッド一覧(全192スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ケンコー」のクチコミ掲示板に
ケンコーを新規書き込みケンコーをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ8

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 上のすみに黒いの

2012/09/30 10:08(1年以上前)


レンズフィルター > ケンコー > 77S PRO1D C-PL(W)ワイドバンド

クチコミ投稿数:120件

はじめまして

泣きキャラですみません^^;

はじめてPLフィルターを買いました。
すごくキレイで感動しています。

チョット気になることがありまして、
フィルターの▲の部分の位置を動かしますと?
写真の上のすみに黒いのが現れたり消えたりします;;;
黒いのはチョット嫌なのですが、これを無くす方法はありますか?

書込番号:15140883

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:45263件Goodアンサー獲得:7625件

2012/09/30 11:46(1年以上前)

corocoro.comさん こんにちは

レンズは何をお使いでしょうか?

レンズにより 対応代わってくると思いますので

後 大丈夫だと思いますが フィルターの二枚重ねは していないでしょうね?

書込番号:15141265

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:120件

2012/09/30 13:40(1年以上前)

回答ありがとうございます

泣きキャラですみません^^

レンズは
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRです。
77mmのレンズはコレしか持っていませんので試せませんでした;;

全然「大丈夫」では無いです;;;
保護フィルターもつけていますので二枚重ねです!><;

二枚重ねにするのがダメだったのでしょうか?
それとも、付ける順番がダメだったのでしょうか?><;
【カメラ】→PL→保護
【カメラ】→保護→PL

よろしくお願いします。

書込番号:15141712

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3618件Goodアンサー獲得:134件

2012/09/30 13:54(1年以上前)

2枚目、3枚目の18ミリ(広角端)で出てますネ。
2枚付けてる為にケラれているのでしょう。
フィルターは1枚か付けない方が良いでしょう。
PLを付ける時は、保護フィルターを外しましょう(^_^)/

書込番号:15141750

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:45263件Goodアンサー獲得:7625件

2012/09/30 13:55(1年以上前)

corocoro.comさん 返信ありがとうございます

>二枚重ねにするのがダメだったのでしょうか?
薄型フィルター付けても 広角側では フィルターの二枚重ケラレの原因になりますので 一度保護フィルターを外して PLフィルターだけでテストされたらどうでしょうか?

これで出ないようでしたら フィルターの影響ですので このレンズの 二枚重ねは無理だと思います。

でもこれでも出るので有れば フードなどの影響も有ると思いますが まずはフィルターの二枚重ねが 一番怪しい気がします。

書込番号:15141753

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:120件

2012/09/30 14:27(1年以上前)

もとラボマン 2 さん R259☆GSーA さん
回答ありがとうございます。

泣きキャラですみません^^

2枚重ねをやめたら「黒いの」が消えました^^
それとフードは鞄に入らないので、いつも付けない派なのです;;

もともとレンズを守るつもりで保護フィルターを付けていましたので
2枚重ねをする必要が無かったのかもしれません;;;
今後はどちらか1枚にします^^

それと他の質問者さんが「ケラレ」って言っている意味も、いま分かりました;;;スミマセン(涙)

色々勉強になりました。
ありがとうございました^^

書込番号:15141873

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45263件Goodアンサー獲得:7625件

2012/09/30 14:30(1年以上前)

corocoro.comさん

原因解り 解決されて良かったですね。

書込番号:15141881

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ4

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 シロートです。

2012/09/20 15:34(1年以上前)


レンズフィルター > ケンコー > 46S PRO1D C-PL(W)ワイドバンド

スレ主 R12Sさん
クチコミ投稿数:4件

教えてください。シグマDP1Xには、このフィルター(径サイズ)で合うのでしょうか?またフードアダプターなるものがひつようなのでしょうか?よろしくお願いします。

書込番号:15094266

ナイスクチコミ!0


返信する
Green。さん
殿堂入り クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2012/09/20 16:06(1年以上前)

こんにちは。

フィルターはこちらで大丈夫ですが
別途フードアダプターHA-11が必要になります。

書込番号:15094372 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 R12Sさん
クチコミ投稿数:4件

2012/09/20 16:16(1年以上前)

Green。さん、早速のご返答ありがとうございます。メーカー純正品と迷っているのですが、使用による劣化(太陽光に当たる?)もあるようですし、性能に差が無ければこちらを使ってみようと思います。

書込番号:15094412

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2012/09/20 16:25(1年以上前)

こちらにフードアダプターが載っていますね
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp1x/index.html#/accessory

書込番号:15094438

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2012/09/20 16:30(1年以上前)

>メーカー純正品と迷っているのですが

主要なカメラメーカーのフィルターは純正といっても、どこかのメーカーの作ったOEMがほとんどですからカメラを趣味にしている人でメーカー純正のフィルターを使われている人は意外と少ないと思います
フィルターメーカーの大手はケンコーやマルミですしケンコーので宜しいかと思います、

書込番号:15094460

Goodアンサーナイスクチコミ!1


Green。さん
殿堂入り クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2012/09/20 16:39(1年以上前)

返信ありがとうございます。

Frank.Flankerさんも言われてますがケンコーかマルミの製品でいいと思いますよ。
性能差はほとんどありませんので安心してくださいね。

書込番号:15094492 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 R12Sさん
クチコミ投稿数:4件

2012/09/20 16:43(1年以上前)

Frank.Flanker さん、アドバイスありがとうございます。早速注文します。

書込番号:15094513

ナイスクチコミ!0


スレ主 R12Sさん
クチコミ投稿数:4件

2012/09/20 16:48(1年以上前)

Green。さん、ありがとうございます。性能差は無いんですね。まずは使ってみます。

書込番号:15094526

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ9

返信5

お気に入りに追加

標準

Zetaに斑点が?

2012/09/13 23:20(1年以上前)


レンズフィルター > ケンコー > 77S Zeta EX C-PL

スレ主 tetuotetuさん
クチコミ投稿数:3件

今まで保護用フィルターにはZetaを使用しており、今回ニューレンズ購入により保護フィルターと同時に偏光フィルターも購入したのですが、表面の汚れ確認の為息を吹きかけ曇らせて見た所、両面共にカビ跡かとも思えるような(新品ですので決してカビ跡では無く一見の感想ですが)斑点が無数に表れました。
これはクリーニング液を使用しても全く変化が無いため汚れでは無いようです。
新品でましてやZetaでこの様な事は有り得ないと思い購入店にて確認してもらい、メーカーでの取り換えとなったのですが、送ってこられた物も同種の斑点が現れました。
メーカーに確認した所、在庫品も同種の斑点があり仕様の問題で使用には支障が無いと言われました。
オークション等で1000円程度の商品でしたら分るのですが、まさかZetaブランドでこの様な物があるとは驚きました。
私たち一般人は一流メーカー品、高額商品=より高性能な商品としか判断基準が持てなく、ついつい良いレンズには高額フィルターを付けたくなるのですが今回の商品、メーカーの返答にはがっかりで、全てのZeta商品の信頼性を疑いたくなってきました。
この商品でこの様な斑点が出るものをお持ちの方はいらっしゃいますでしょうか?

書込番号:15061698

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/09/14 10:21(1年以上前)

残念ですね。Zetaだから絶対に信頼できる訳ではないようですね?
ゼータいに買わないようにしよう!

書込番号:15063115

ナイスクチコミ!1


スレ主 tetuotetuさん
クチコミ投稿数:3件

2012/09/14 22:16(1年以上前)

やはりそう言う事に尽きるのでしょうか?
とりわけ今回のメーカーの返答にはがっかりで、落ち込みました。

Zetaって中国製でしたっけ?

書込番号:15065756

ナイスクチコミ!0


万雄さん
クチコミ投稿数:8796件Goodアンサー獲得:650件 デジタルカメラ日記 

2012/09/15 20:07(1年以上前)

こんばんは。tetuotetuさん

新品フィルターでもこのような症状が現われるんですね。

今後のフィルター購入の参考になりました。

書込番号:15069658

ナイスクチコミ!1


Green。さん
殿堂入り クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2012/09/15 20:16(1年以上前)

こんばんは。

私も多くのフィルターでケンコーを使っていますが
残念な結果ですね。

書込番号:15069690 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 tetuotetuさん
クチコミ投稿数:3件

2012/09/15 23:09(1年以上前)

本当に残念な事なんです。
本来このような製品は社内の規格ではじかれ、二流メーカーに流して
Zeta同等品として安く売られるべき商品ではないかと思うのですが。
私がメーカーを過信しすぎているのでしょうか?

購入した商品、取り換えられた商品共に同症状で問い合わせた結果
『仕様の問題で使用上支障は無いです』これにはびっくりです。
商品をワンランク落とせばもっとひどいのですか?と聞いてみましたら
『ロットの問題ですからそれは無いです』との返答
ランクを落とした商品の方が新品らしいとは辛い話です。

通常の新品では有り得ない事で、これがZetaだから特に問題なのだと思います。

書込番号:15070643

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 eos X5 wズーム に装着できますか?

2012/09/07 00:31(1年以上前)


レンズフィルター > ケンコー > 58S PRO1D プロテクター

クチコミ投稿数:24件

2週間ほど前に上記機種を購入しましたが、フィルターが必要とよく書いてありましたので質問させていただきました。過去に同等の質問があればすみません。急いでおります、もうすぐ保育園の運動会がありますので、よろしくお願いします。

書込番号:15031956

ナイスクチコミ!0


返信する
boumuraさん
クチコミ投稿数:116件Goodアンサー獲得:6件

2012/09/07 03:17(1年以上前)

はい、装着できますよ。
レンズの先端に回しながら取り付けるだけです。とっても簡単ですし、サイズも58mmので合ってますね。

書込番号:15032212 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2012/09/07 06:09(1年以上前)

>2週間ほど前に上記機種を購入しましたが、フィルターが必要とよく書いてありましたので質問させていただきました。

必要かどうかは、装着する目的・理由を考えて、ご自身で判断されれば良いことです。

保護フィルターを付ける目的は、
1.空気中のゴミやホコリをレンズ前玉に付けない様にしたり、誤って指先で触れて指紋などを付けない様にする事です。
但し、汚れや指紋が付いても、クリーナーで(比較的)簡単に除去できます。
2.誤って何か固い物が当たった時、保護フィルターが割れるか歪むかして、レンズ自体を保護します。
但し、舗装された路面への落下など、衝撃が強いと、防ぎきれません。

欠点として、(理論上)総ての撮影時に画質が悪くなります。(通常撮影で、有無の差が分かる人はいないと思います。)
逆光時などではゴーストが出易くなります。(この場合は外します。)


私の場合、ほぼ全てのレンズに、保護フィルターを付けています。
装着理由は、フィルターに傷が付いても、新しいフィルターを買えば安価に元に戻りますが、前玉に傷を付けると、修理代が(フィルター代より)高額になるからです。
現実問題として、フィルター交換が必要になるほどの傷を付けたことは有りません。

上記1.のうっかり触ることや、2.の物理的な衝撃に対しては、レンズフードも大きな役目を果たします。
ズームレンズの標準フードは、広角側の画角に合わせているため、広角側以外ではフード本来の役目(遮光性)はほとんどありませんが、レンズ保護の役目は果たせています。
フードは、内蔵フラッシュを使う場合を除き、出来るだけ装着したいものです。

書込番号:15032346

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24件

2012/09/07 09:37(1年以上前)

boumuraさん、影美庵さんありがとうございました。装着可能ということで購入します。
3歳、1歳の男の子がおり、興味深々で触りたがります。ありがとうございました!

書込番号:15032798

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズフィルター > ケンコー > 37S PRO1D プロテクター

先日、パナソニックGF3のパワーズームレンズキットを購入しました。
普通の一眼レフとは違いフードがないのでフィルターを買おうと思ったのですが、
この商品はGF3の電動ズームレンズに使用可能でしょうか?
宜しくお願いいたします

書込番号:14854458

ナイスクチコミ!0


返信する
影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2012/07/25 12:25(1年以上前)

電動ズームレンズって、LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm なのでしょうか?

このレンズなら、フィルター径は37mmなので、装着は可能です。

書込番号:14854487

Goodアンサーナイスクチコミ!1


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2012/07/25 13:46(1年以上前)

こんにちは 
メーカー表記の仕様でフィルター径の確認ができます。
フィルター径37mmのプロテクトフィルターを装着することができますよ。

書込番号:14854796

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1242件Goodアンサー獲得:177件

2012/07/25 17:56(1年以上前)

こんばんは。

この電動ズームに同フィルターをつけています。
問題なく取り付けができます。

普通のレンズと違って、筒よりもレンズの口径のほうが小さいですので、わたしも最初取り付けられるかどうか不安でした。

書込番号:14855573

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:104件

2012/07/25 23:22(1年以上前)

みなさん早々のコメントありがとうございます。
今、安心して注文しました。
これでレンズを気にせずに撮影ができそうです。
ありがとうございました。

書込番号:14857063

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズフィルター > ケンコー > 62S PRO1D プロテクター

クチコミ投稿数:4件

ペンタックス DA18−135mmF3.5‐5.6ED AL DC WR に保護プロテクターを付けたいと考えているのですが、こちらの商品は着用可能でしょうか?
他にもおすすめな商品があったら教えていただけると助かります。
よろしくお願いします。

書込番号:14744012

ナイスクチコミ!1


返信する
Green。さん
殿堂入り クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 62S PRO1D プロテクターのオーナー62S PRO1D プロテクターの満足度5 彼女たちの見る世界 

2012/06/30 13:28(1年以上前)

こんにちは。

フィルター径62mmですので問題なく装着できますよ。

書込番号:14744068 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Green。さん
殿堂入り クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 62S PRO1D プロテクターのオーナー62S PRO1D プロテクターの満足度5 彼女たちの見る世界 

2012/06/30 13:31(1年以上前)

追加です。

他のオススメといいますかケンコーかマルミでしたら問題ありませんよ。

書込番号:14744075 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2012/06/30 13:53(1年以上前)

こんにちは。

下記のサイトで、フィルター径、62ミリなっていますので、62ミリのPRO1Dでいけます。
あと、マルミ、ハクバが御座います。

http://www.pentax.jp/japan/products/lens/index35_normalzoom.html

書込番号:14744135

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2012/07/07 06:13(1年以上前)

このフィルターで問題ないでしょう
フィルターは国産のケンコーやマルミなどの有名メーカーのを買われれば間違いないと思います
ただし夜景とかイルミネーション、花火等の夜間の撮影ではゴースト、フレアーが出やすくなるのでどんな高級なフィルターを買われても外されるのが一番です

書込番号:14774009

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45263件Goodアンサー獲得:7625件

2012/07/07 11:07(1年以上前)

‐RiKi‐さん こんにちは

フィルターは 皆様が書かれている遠いで良いと思いますが 後 ラクビーボール型の大型ブロアーや レンズペンが有ると レンズが汚れた時のメンテナンスなどや カメラの軽いクリーニングに便利ですよ

書込番号:14774815

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45263件Goodアンサー獲得:7625件

2012/07/07 11:36(1年以上前)

‐RiKi‐さん 度々すみません

カメラが 防滴構造の為 フィルターも撥水+防汚の マルミのDHG スーパー プロテクトも面白いかもしれません(値段高いですが)

DHG スーパー プロテクト
http://www.marumi-filter.co.jp/protect/

フィルターゴーストの問題も有りますが フィルター自体の問題ではなくフィルターの汚れにより出る場合も有りますので このフィルター汚れに対しては良いかもしれません

書込番号:14774915

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2012/07/18 18:45(1年以上前)

子供が小さい為にレンズに触りに来るのと、万が一を考えた保険として購入しようと思います。
アドバイスをして頂き、ありがとうございました。
また宜しくお願いします。

書込番号:14824395

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「ケンコー」のクチコミ掲示板に
ケンコーを新規書き込みケンコーをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング