ケンコーすべて クチコミ掲示板

CANON EOS Kiss X4 18-135に使用

[四駆車]

CANON EOS Kiss X4 18-135mmにこのレンズは使えますか。
デジタルカメラ対応や、薄枠や、？mmから対応など、
注意点がいくつかあるようですが、ご教授頂けますか。
私のレンズの使えるタイプは他にありますでしょうか。

書込番号：12832642

[Frank.Flanker]

広角端18mmだから薄枠でなくても大丈夫だと思います
問題なく使えると思いますよ

書込番号：12832917

[四駆車]

早速のコメント、ありがとうございます。

よくわかりませんが、一部薄型でない製品のホームページでは、35mm〜と書いてありますので、気になります。本当に無視していいですか。

カメラのレンズは18mm〜ですが、CMOSセンサーはフィルムよりサイズが小さいので、換算すると18mm以上になるかと思います。その換算は考慮すべきですか。

また、UVレンズは常につけて、必要の場合UVレンズの上さらにC-PLをつけると考えていますが、その使い方はOKですか。そう使うと、薄型は必要になりますのでしょうか。

書込番号：12833461

[じじかめ]

心配なら、ＰＲＯ1Ｄ（ワイドバンド）にしておけば安心できると思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10540110025.10540110005.K0000092010

書込番号：12835588

[四駆車]

返事ありがとうございます。

C-PLは”67S PRO1D C-PL(W)ワイドバンド”にしたいと思いますが、UVレンズもつけたいと思います。
普段はUVレンズだけをつけて、C-PLが必要な場合はUVレンズの上つけると考えています。
そのUVレンズ　http://kakaku.com/item/K0000000079/　はいかがでしょうか。

書込番号：12860154

何れのを購入すべきかアドバイスをお願いします

[笑顔で余生]

PLフイルターに付いては超初心者です。
下記の何れを購入すれば良いか教えて下さい。
（1）Kenko製：72S Zeta EX C-PL
（2）Canon製：円偏光フィルターPL-C B 72mm（ケラレ無しとCanonから回答を頂いてます）
装着するレンズは、Canon EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM（カメラはEOS 7D）です。

上記（1）は明るくシャッター速度の低下が少ないとの書き込みもあり、これに傾いているのですが、Kenko殿に聞いても実機に装着して確認をしていないので、多分大丈夫と思うが保証はできないとの回答でした。

そこで、実際に上記レンズに装着して使かっておられる方がおられましたら、アドバイスをお願いします。

また、上記（1）（2）の利害得失や両者の性能比較に付いて見識をお持ちの方がおられましたらアドバイス宜しくお願いします。

書込番号：12691988

[Frank.Flanker]

Zeta EX サーキュラーPLは【超薄枠設計】ですから、ケラレルことはないと思うけど
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/zeta/4961607045213.html

書込番号：12692153

[笑顔で余生]

Frank.Flankerさん

アドバイス有難うございました。

素人の身ながら私も同見解をもっておりますが、地方住まいなので、お店で現物にて確認できませんので、実体験者のご意見を伺いたく投稿させて頂いた次第です。

なんといっても、退職者の財布には優しくない値段なので、100％の確信をもって購入したいと思っております。

お気にさわる点がありましたらお許し下さい。

書込番号：12692220

ご教授下さい。＾＾

[タミン7155]

ご存知の方がいらっしゃれば、
ご教授いただきたいのですが。。。

ニコンの200�oF2の組み込み式フィルターに
上手く組み込めるでしょうか？？？
ＮＤ４００は枠が厚過ぎて組み込めなかった事もあり、
ご存知の方がいらっしゃれば。。。と思いました。

何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：12664328

[footworker]

タミン7155さん

おはようございます^^

ちゃびん2さんのアドバイスを受け、
組み込み式フィルターは異なりますが、うまく組み込めましたよ^^

52SプロND16の径は、54�o。
組み込み式円偏光フィルター C-PL3Lの径は？

ヨドバシでご確認を^^

あ！回答になってない(笑）

書込番号：12676410

[タミン7155]

footworkerさん


ヨドバシで確認しろ！との的確なアドバイス感謝です＾＾（笑）

早速仰せに従い確認購入してまいりました。。。。
しかし、52･67･77･82と口径の種類が多くなればなるほど、
フィルター代もバカになりません！＾＾

併せてフィルターホルダーも。。。。（笑）

書込番号：12681507

量販店で買ってみました

[犬鮫]

某・量販店で買いました。

早速装着してみましたが…ケラでますorz

パッケージを開けて説明書を読みますと、
「ケラを生じる場合アリ。薄型をどうぞ」
的なことが書いてありました…パッケージの外へ書いて欲しい（苦笑）

まぁ、カメラ愛好家の間では常識なのかな？^^;

装着カメラ：オリンパスSP-800UZ

書込番号：12320691

[Frank.Flanker]

＞「ケラを生じる場合アリ。薄型をどうぞ」

残念でしたね
中の説明書に書いてあるということは買って使ってみてケラレたら、薄型を買いなおせってことでしょうかね
すごく不親切というか、すこし怒ってもいいかも

デジイチだと35mm換算で28mm相当ではケラレませんが、レンズのコンパクトなコンデジだと薄枠でないと28mmでもケラレちゃうんですね
（知りませんでした）

書込番号：12580351

レンズキャップの装着は可能ですか？

[nice_papa]

超薄枠設計のようですが、レンズキャップは装着可能でしょうか？

メーカーホームページを見たのですが、特に記載がなかったので、
既に購入済みでご存知の方、宜しくお願いします。

書込番号：12301180

[Frank.Flanker]

>前ネジ付でレンズキャップの取り付けも可能です。

と書いてありますが

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/zeta/4961607045213.html

書込番号：12301243

[nice_papa]

うわっ、ホントですね。記載されてますね。
見逃しておりました。

大変失礼致しました。
有難う御座いました。

書込番号：12301421

[tonbi814]

こんばんは
私は今日、77ｍmを3枚・72ｍmを1枚・67ｍmを2枚購入しました。
問題なく着きます。
と言うか、マルミの超薄枠タイプよりしっかりと着きます。
マルミの超薄枠は、レンズキャップのねじ部分が少し余り、ちょっとぶつかると簡単にキャップが外れることがあります。
しかし、このフィルターはキャップのねじが、根元まできっちりとはまり外れる心配はほとんどありません。

書込番号：12443892

[tonbi814]

私は今日、77ｍmを3枚・72ｍmを1枚・67ｍmを2枚購入しました。
これは余計なことでしたね。
失礼しました。

書込番号：12444172

これはイイ！

[DATYURA]

名古屋のビックカメラで購入しました。
EF 24-105mm F4L ISで使っています。
今までほかのレンズでは、マルミ光機のDHG サーキュラーP.L.Dを使っていました。
Zeta EX C-PLはDHG サーキュラーP.L.Dと比べてシャッタースピードの低下が少ないです。
また、サーキュラーP.L.Dは5年ほど前に買ったものなので単純に比較はできませんが、Zeta EX C-PLの方が効果が分かりやすいと感じました。

書込番号：12173767

[tonbi814]

DATYURAさん　こんばんは

私も今日、キタムラで77ｍｍ3枚・72ｍm1枚・67ｍm2枚を購入しました。
確かにいいですね。

それまでは、私もマルミのDHG サーキュラーPLDを全部のレンズ（15本ほど）につけていましたが、さすがに全レンズのフィルターを換えるわけにもいかず、とりあえず良く使うレンズに取り付けました。

印象としては、マルミのPLDの方がコントラストがやや高く、明るさはケンコーのZeta EXの方が2/3EVほど明るいと言ったところですね。
このフィルターなら、ほとんどのシーンでつけっぱなしにしてプロテクトフィルター代わりになる？・・・かも　ですね。

書込番号：12444119