このページのスレッド一覧（全192スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 はずれなくなってしまいました |
6 | 6 | 2009年11月28日 17:24 |
| 日本製と中国製 どうちがうの？ |
5 | 5 | 2009年11月15日 20:38 |
| 初心者で初歩的質問すみません。 |
2 | 1 | 2009年11月8日 15:30 |
ケラレますか？ |
2 | 4 | 2009年10月21日 15:56 |
| Nｉｋｏｎ １８－１０５ｍｍ |
2 | 2 | 2009年10月20日 13:48 |
 最高級のフイルター探して！ |
6 | 8 | 2009年9月24日 21:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズフィルター > ケンコー > 67S PRO1D プロテクター
約一ヶ月前にD90+18-105キットを購入。一緒にこのフィルターも買ってレンズ保護のため最初から付けていました。
C-PLフィルターを付ける時はプロテクターフィルターははずすというのを読んで、はずそうとしましたがたった一ヶ月で固着してはずれません。
C-PLフィルターは使わなかったVR70-300の方もはずれなくなっています。どうしたら良いでしょうか。
0点
それはたいへんですね。
「固着」した原因はお分かりでしょうか。
もし，何かの「モノ」が接着剤的に働いて「固着」したのだと
すると，一度強く「締める」方向に回して，動いたら緩めると
いう方法があります。ただ，きつく締めすぎて緩まないという
場合には逆効果になるおそれがあります。
もう一つの方法として「温める」というのがあります。フィルター
のリングも熱で膨張しますので，ドライヤーなどで温めると
ねじの隙間が広がり，外しやすくなることがあります。ただし，
長時間かけて温めると，中のねじも膨張して隙間がなくなって
しまいますので，短時間で温めるように，また，熱くなりすぎない
ように注意してやってください。また，今の時期ならばまず大丈夫
だと思いますが，結露にも気をつけてください。（温めすぎると，
冷えるときに結露するおそれがあります）
書込番号：10542348
2点
こんな商品があります。
・Etsumi フィルタールーズ(フィルターレンチ)
・Kenko らくらくラバー
使ったことないので効果の程は分かりませんが…
書込番号：10542379
1点
こんなのもあります。
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forrepairtool/filterwrench.htm
書込番号：10542570
0点
１００均にビンのふたあけるようのゴムがあるよ．
それはとてもフィルターゴムレンチに似ていたりする．
私の場合,普段プロテクタ使わない．
ＰＬいるときだけつけていらなくなったらすぐはずします．
書込番号：10542676
2点
＞はずそうとしましたがたった一ヶ月で固着してはずれません。
良くあることです。
多くの方が、一度ならず、経験していることではないでしょうか。
いくつかの方法が紹介されていますが、次の方法もお試しください。
１．フィルター枠を強く掴んで回そうとすると、枠がゆがんで、周り難くなります。
軽く、均一に、押さえるような感覚で掴んで回します。
２．フィルター枠に輪ゴムを巻き付けて回す。（軽く掴んでも、滑り止めになります。）
３．炊事用などの、ゴム手袋を付けて回す。（２．と同じ効果です。）
４．（あまりお勧めはしませんが）CRC 5-56などを併用する。
フィルター面やレンズ面が汚れたら、すぐに清掃してください。
書込番号：10543597
1点
売れ筋は二番なのにクチコミは全然なくて、本気で１月くらいレスがなかったら場違いだけどD90の方で聞いてみようかと思っていました。
こんなに早く色々とアドバイスをいただいて驚いています。
何遍も書きますように島に住んでいてあまり大きな店がありませんので、まずはFM2Tさんや影美庵さんの書いておられるやり方でやってみて、それでもだめだったらEghamiさんやじじかめさんの勧められるものを通販で買いたいと思います。
みなさんありがとうございました。
書込番号：10546566
0点
レンズフィルター > ケンコー > 86 S MC プロテクタープロフェッショナル
題名の通りなんですが、どんな違いがあるのでしょうか？
①中国製はガラス面が歪んでいる？
②中国製は光の透過率が低い？
③中国製は割れやすい？
④中国製は不純物が含まれていて曇っている？
⑤上記のどれでもない、基本的には日本製も中国製も同じ、
⑥その他
さてどれでしょうか。クイズみたいになりましたが、どなたか教えてください。
0点
あのぉ～。
真面目なご質問なのでしょうか？。
それなら（５）だと思います。
それ以外なら、光学商品として売り物にならず、企業存亡の危機に陥るかも知れません・・・。
書込番号：8090640
3点
ご回答ありがとうございました。プロテクターやフィルターを探すと日本製は高く、中国製は安い、なぜなんだろうという疑問から、訳の分からぬ質問になってしまったことをお詫びいたします。
結局安いものも高いものも質的には同じだ、という風に解釈していいのでしょうか
書込番号：8093415
0点
中国製が悪いというつもりはありませんが、日本国内で「格安」として売られているフィルターにはほとんどマルチコートがされていません。中にはモノコートすらされていないもの（単なる板ガラス）というものも多々見受けられます。こうなると何のためのフィルターか分かりません。保護に役立てば描写はどうなっても構わないという方以外は、少なくとも「マルチコートされているか否か」を最低の中国製品を買う基準にしてください。マルチコート出来る位の設備のある工場で生産されたものなら、一応大丈夫かと思いますが。
書込番号：9665605
0点
中国品は自己責任で！！！
中国はコピーの国、（技術・設備・管理体制の）コピーもピンきり。
今のうちに儲けろの国、顧客を大切にとは考えない。
自分で品物をみて、良し悪しを判断するしかありません。
今日良くても、明日はわかりません。
コーティングやグラスの確認は難しいので、フィルターは日本メーカー品を買うようにしています。
中国製でも、販売者（OEM等）がしっかりしているなら安心かも。
中国製のアダプターやフードを使用していますが、ねじ切りは結構引っかかります。
アダプターをひとつ用意して、ねじ切を確認します。一度合わせると当たりがなくなることもあります。
でも、フィルターへの投資は悩みますね。
書込番号：10481833
0点
レンズフィルター > ケンコー > 58S R-スノークロス
このフィルターをKISS X3のキットレンズに付け、X3で夜景を撮影したいのですが
広角側ではケラレてしまうのでしょうか？
ケンコーのHPを見たのですがよくわからなかったので質問いたしました
デジイチ初心者でよくわからない事が多いので…
皆様よろしくお願い致します
0点
私はこのカメラ・フィルタとも持っていないので、想像ですが…。
このフィルタは回転機構が付いていて、プロテクトフィルタなど、一般的なフィルタより厚みはあります。
ただ、PLフィルタも同じような回転機構が付いています。
28mm（相当）クラスの画角でけられたと言う話は聞きません。（より広角なら分かりますが…。）
従って、大丈夫ではないかと思います。
書込番号：10343081
1点
影美庵さん
回答ありがとうございます、参考にさせていただきます
いつも見ているだけで初めて書き込みで緊張しました
またお世話になるかもしれませんがよろしくお願いします
書込番号：10343568
0点
クロスフィルターは52ｍｍ径しか持っていませんので、ケラレは判りませんが、
もしケラレても、少しズームして使えばいいのではないでしょうか？
書込番号：10343972
1点
レンズフィルター > ケンコー > 67 S MC プロテクター
使えますが、できればＰＲＯ1Ｄのほうがいいのではないでしょうか？
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10540110208.10540110179
書込番号：10339446
2点
☆じじかめさん。
早速のご回答ありがとうございます！！
ホントですか！？貴重な情報ありがとうございます！考え直します！
書込番号：10339459
0点
レンズフィルター > ケンコー > 67 S L41 スーパープロ(W)
最高級グレード「SUPER PROシリーズ」のレンズ保護フィルター
デジタル／フィルムの両方に対応。画質にこだわる方のため、透過率99%のスーパーマルチコートを採用。画像への悪影響を極力防ぎます。ケンコーが自信を持ってお届けする最高級レンズ保護フィルターです。の宣伝文句を信じて買いました。
これまで、ニコン16-85VRにケンコーPRO1Dを使っていましたが、ソニーの16-70カールツァイス+カールツァイスのフィルターに比べてイマイチでした。そこでUV付きの最高級のフィルターをインターネットで探し・・・
カールツァイスと遜色ない写りに大満足です。
0点
何に関していまいちだったんでしょう？
今後の参考の為お聞かせ願えれば。
書込番号：9366389
1点
「信ずる者は救われる」と言いますから、それでいいのではないでしょうか？
書込番号：9366640
1点
α700+16-70カールツァイスで写した約10000枚の方がD90+16-85VRで写した約20000枚よりシャープで綺麗だった！が実感です。（ほんの小さな差ですが、時々感じるドキッとするような写りの写真のヒット数で！）
先日の北京旅行にD90+シグマ18-125手振れ補正付きで参加し約1500枚写しましたが、天気が良かったのにイマイチの写りで16-85VRの良さを再認識し、常用フイルターを最高級の物にしました。その結果、カールツァイスに負けない写りになったと思います。
なお、明日から１０日間ギリシャ旅行に参加するので返事は書けません。あしからず！
書込番号：9367379
0点
あの・・・最良はフィルターをつけないことでは？
そこまで、フィルターによる画質変化を気にされるなら・・・・
イワシの頭パターンでしょうか？？？
書込番号：9367396
3点
ニコン16-85VRを使っている方があればケンコーPRO1D⇒最高級グレード「SUPER PROに換えられる事をお勧めします。どちらもD90で約10000枚前後写してみての実感です。
いわしが鯛になります。UVカットとレンズの厚さ（2mm⇒1mm）が科学的根拠かと思いますが、それより実際に使って見て実感下さい。（神は信じますがいわしは信じません。是非最新の映画イエスマンを見て感動して下さい）
それでは、関西空港２３時０５分発のエミレーツ航空でギリシャへ行って、2000枚を目標に世界遺産とエーゲ海クルーズを写しまくってきます。
書込番号：9369948
0点
 |
 |
|---|---|
フィルターなし |
フィルターあり |
>>>最良はフィルターをつけないことでは？
・・・私もそう思っていましたが、実験の結果、間違っている事を知りました。
デジ一眼になってからフィルターも飛躍的に進歩し、周辺部黒塗り+UVカットで添付の画像のようにフィルターなしよりフィルターありの方が犬の毛並みが綺麗に写りました。日中屋外での撮影の多い人に特にお勧めです。
書込番号：9383079
1点
これはフィルター使用に比べてフィルター不使用写真が若干白飛びしているからではないでしょうか。
フィルターによってわずかに減光しているだけとも取れます。
この2枚でフィルターが効果的という比較は困難と感じます。
書込番号：10072757
0点
スレ主さんの実験、ＵＶカットの効果ではないのでしょうか？
撮像素子は紫外線も感じるんですよね。
Ｚｅｔａ Ｌ４１は可視部はほとんど影響を与えないような説明があります。
快晴の屋外、白飛びに悩んでおり、ＵＶフィルター、特にＬ４１なら改善できるのではないかと考えておりました。
もしそうだとすると、ホワイトバランスにも配慮がいるのではありませんか？
素人の考えにて、どなたかこの辺りに詳しい方、教えてください。
書込番号：10206674
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズフィルター
（最近5年以内の発売・登録）
