ケンコーすべて クチコミ掲示板

キタムラから購入

[Boko-40D]

こんにちは〜お世話になります。

キタムラから購入し、家帰ってきて開けてみたらフィルター表面にコーティングが汚れているかのように見えます（汗）＞ー＜　レンズクリーナーを付けて拭いても汚れがとれない（汗）これって初期不良で取り替えるべきなのでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：9743307

[Ｄあきら]

Boko-40Dさん、こんばんは!!

コーティングが汚れているかのように…がどのような感じかわかりませんが、レンズクリーナーによってはかえってコーティングを痛める場合もあるようなので、あまり使わない方が良いかと。

メガネ拭きか、柔らかい清潔な布でそっと拭いてもとれないようなら、購入したところで相談されるのが良いと思います。

書込番号：9743360

[Boko-40D]

Ｄあきらさん＞ご返事ありがとうございました。眼鏡拭きを使ってみました、やはり出ませんねT−T　購入店に行ってみますありがとうございました。

書込番号：9744146

発注しました！

[紅３]

７月２２日の日食を撮影しようと，昨日発注しました。

AF-S VR 70-300mmG をＤ３００に装着して，450mm。
フィルター径は67mmなので，マルチホルダー100とアダプタリングも別途発注。
なかなか物がないようなので，欲しい方はお早めに…。

現物が届きましたら，またレポート致します。

書込番号：9694740

[じじかめ]

日食撮影の影響でしょうか、ND400もどこにも在庫が無いようですね？

書込番号：9696618

[紅３]

そうなんですよ。
私も間近になったら…と思っていたのですが，物が無いことに気付き，早々と発注いたしたわけです。

でも，ＮＤ４００でも２枚重ね，３枚重ね…と言われるので，いっそこの ケンコーのND10000
か，FujiのND4.0 がいいかと思います。

書込番号：9697290

ハクバのワイドMCレンズガードとの色味の違い

[キケボウズ]

物好きなのか阿呆なのか、何故かケンコー58S　PRO1D プロテクターと
ハクバのワイドMCレンズガード58をそれぞれ購入してしまいました。
レンズはズイコーデジタルの14〜42と40〜150、それぞれ同じフィルターサイズ58ミリです。
両者をとっかえひっかえ撮り比べてみましたが
レンズの特徴をそのまま出すのはハクバ、良くも悪くもやや白めに引き締めるのは
ケンコーだと私は感じました。

ですので標準ズームにはハクバを、やや暗い印象の絵の望遠ズームレンズには
ケンコーをつけています。

プロテクターといえど、若干色調の差があるようです。

書込番号：9613796

[VallVill]

物好きでも阿呆でもないでしょうが､うまく使い分けるのがいいと思います｡

書込番号：9614696

相性について

[kkjj22000077]

EOS Kiss X2 ダブルズームキットを購入したのですが、このプロテクターとの
相性はいかがでしょうか？サイズ間違っていませんよね？
初心的な質問で申し訳ありません。

書込番号：9462503

[take a picture]

kkjj22000077さん＾＾　こんばんは

フィルター径は両レンズとも58mmであってます。また相性との事ですが。
デジタル対応なのでこのフィルターでもいいとおもいます。

書込番号：9462570

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。
フィルター径は合っていると思いますが、当該フィルターの場合、キヤノンのフロントキャップは奥まできっちりとはまりません。
個人的には、マルミのDHGシリーズ フィルターがよいかと思います。

書込番号：9462626

[take a picture]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん＾＾こんばんは

キヤノンのキャップきちんとはまらないのですか？

この72mmのフィルターに今持ってるキヤノンのE-72mmはめましたが
最後まではまりますよ＾＾　58mmは実験してませんが。

書込番号：9462697

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

take a pictureさん、こんばんは。
よく見ないと気付かないかもしれませんが、ほんの少しだけキャップとフィルターに隙間がありませんでしょうか？

書込番号：9462859

[take a picture]

PRO1D	マルミ

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん＾＾　こんばんは

確かにマルミと比べると2箇所押す所が若干空いています＾＾1mm〜2mm位かな。
後は同じ感じです＾＾

マルミの方が安心ですね＾＾

書込番号：9462939

[kkjj22000077]

マルミという製品も検討してみます。
ケンコーだと隙間があくのですね。
勉強になりました。因みにマルミだと型番はどれを購入すれば、KISSX2のWZに
合うのでしょうか？

書込番号：9463577

[take a picture]

marumi
http://www.marumi-filter.co.jp/web/02_digital/digital_slp.htm

http://item.rakuten.co.jp/shasinyasan/4957638059091/
です＾＾

書込番号：9463612

[kkjj22000077]

みなさんありがとうございます。

書込番号：9516711

PLフィルターを購入したいのですが・・・

[コギママ]

こんばんは＾＾

また知識の無い私に、
ぜひお知恵をお願い致します。

キタムラネットショップで、
PLフィルターの事が記載されていて、
ず〜っと気になっていました。
ケンコーPRO1 デジタルC-PL(W)
マルミDHG スーパーサーキュラーPLD
どちらを購入したら良いでしょうか？

使用機種はEOS 50D、レンズはタムロンAF18-270mmVCです。
（ハクバのフィルターを使用しています。）

宜しくお願い致します。

書込番号：9443605

[Frank.Flanker]

マルミDHG スーパーサーキュラーPLDは、マルミのHP見ても該当品がよくわかりませんでした(^^;

タムロンAF18-270mmVCは持ってないので実際には確認できませんが18mmスタートなので薄型でも普通の厚さのものでもケラレはしないかなと思います。（気になるのならカメラとレンズをお持ちになり買うときに店頭で確かめさせてもらいましょう）
なのでメーカーの違いはありますがどちらの製品を買われても問題ないと思います。
ケンコーとマルミは優劣は付けにくいと思われるので．．．

ちなみに私は77mmはケンコーのワイド（薄型）CPLで、62mm、52mmは普通の厚さ。
超広角のトキナー11-16、EF17-40、EF70-200が77mm径なので3本で使い回しができて便利です。
CPLも安くはないのでワイド（薄型）を買っておけば同じ径の超広角レンズを買った時に流用ができるかもしれないですね。（あくまで可能性です）
でも薄いのは少し回転させずらいという面もあります。

書込番号：9443864

[Seiich2005]

マルミのDHG スーパーサーキュラーPLDは従来のフィルターに比べて、指で触った場合指紋がつきにくいです。
ケンコーのと比べてその他の描写などには差はないので、どちらでもいいと思います。

書込番号：9444211

[じじかめ]

72ｍｍ径はマルミしか持ってませんが、67ｍｍ径はマルミとケンコーの両方使っています。
使用してみて、画質の差は感じられません。

書込番号：9444464

[コギママ]

Frank.Flankerさま、Seiich2005さま、じじかめさま、
早速のお知恵を有難うございます。

マルミは触っても指紋が付きにくいともあり、
まだ迷っているのも事実です。
両者共どちらを選んでも変らない様ですから、
少しお安いケンコーでいいかなと。
売れ筋はケンコーの製品の様ですし・・・

書込番号：9444874

[コギママ]

ケンコーでいいと思っておりましたが、
いつもお世話になっているキタムラの店長さんのご助言で、
昨日マルミのＰＬフィルターを購入しました。
こちらのお品の方が良いとの事でした。

ご意見を賜りました皆様に、
心から感謝とお礼を申し上げます。

書込番号：9459051

[Frank.Flanker]

ご購入おめでとうございます。

これからＧＷですね♪
PLを使い素敵な写真を撮ってください＾＾

書込番号：9462480

保護フィルター

[miyuki41]

風景を撮影機会が多いので、常用フィルターとして使用しても差し支えないでしょうか？　それとも保護専用フイルターとの併用する方がいいでしょうか？

書込番号：9285000

[じじかめ]

曇りの日や逆光では効果が無い場合もあり、寿命もありますので
必要な場合のみ利用するのがいいと思います。

http://www.marumi-filter.co.jp/support/web/w_hennkou_2.htm

書込番号：9285114

[影美庵]

＞それとも保護専用フイルターとの併用する方がいいでしょうか？

PLフィルタを使う時は、保護フィルタは外します。
撮影が終わると、再度保護フィルターに付け替えます。

私はこれが面倒で、２枚重ねも良くやりますが…。

書込番号：9286020

[kichisa]

シャッタースピードが遅くなる、フィルター無しよりフィルターを付けた方がレンズ自体の性能を引き出せないので当然画質が落ちる、などの理由により常用することはお勧めしません。
保護用フィルターでさえ画質や光の反射、フレアに影響がありますので。

書込番号：9314584