
このページのスレッド一覧(全487スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 9 | 2018年9月7日 01:33 |
![]() ![]() |
15 | 9 | 2018年7月3日 02:11 |
![]() |
2 | 9 | 2018年6月24日 09:20 |
![]() |
9 | 12 | 2018年6月1日 15:22 |
![]() |
17 | 8 | 2022年2月22日 01:09 |
![]() |
45 | 9 | 2022年2月22日 01:18 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズフィルター > マルミ光機 > CREATION C-PL/ND16 77mm

まいどです。儲かってまっか?さん こんにちは
NDと偏光フィルター 効果が違うので個々で使う事もあるので 別々に使うのも有りだだと思いますが
超広角ズームで使う場合個々のフィルターを重ねて使うとケラレが出て使えない事もあるので 超広角ズームで NDとC-PL一緒に使いたい時は このフィルターが必要になると思います。
書込番号:21936733
0点

まいどです。儲かってまっか?さん
この製品は、用途がドンピシャではない限り、ご購入なさらない方がいいと思います。と言うのは、あるフィルター径が必要だったとして、C-PLフィルターは1つでOKですが、NDフィルターは1つだけでは足りない場合があり得るからです。NDフィルターには番号が付いていますが、これは2のべき乗です。ND8なら、2の3乗ですので、3段(EV)分、光量を低下させるNDフィルターを意味します。この製品は、ND16ですから、2の4乗 → 4段(EV)分、光量を低下させるNDフィルターが、C-PLフィルターと一体化したフィルターとなります。つまり、NDフィルターとしては、ND2(1段分)、ND4(2段分)、ND8(3段分)の光量低下をさせたくても出来ません。
NDフィルターは重ねて使用出来ます。その場合は、それぞれの数値の掛け算となります。ND4とND8とを重ねたら、ND32となります。2のべき乗での計算なら、2の2乗×2の3乗=2の「2+3」乗=2の5乗となります。
ですから、この製品でも、NDフィルターを重ねれば、ND16よりは、数値を大きく出来ます。しかし、NDフィルターを重ねるのなら、この製品を購入した意味は殆どなくなりますよね?
纏めると、C-PLフィルターとND16(*)とを必ずセットで使用する用途以外には、まず不要だと思います。フィルターを2枚重ねるとケラレるレンズだったとしても、C-PLフィルターとND16とを必ずセットで使用しなければならない用途は、かなり限られると思います。
(*)
このシリーズのNDフィルター側には、ND8、ND16、ND32の3通りがあります。
書込番号:21937376
1点

K&F Conceptの可変式NDフィルターとC-PLフィルターを別々に買った方が安いと思います
書込番号:21937565
0点

>もとラボマン 2さん
そうなんですね。
ありがとうございます。
書込番号:21938384 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ミスター・スコップさん
詳しく教えていただきありがとうございます。
書込番号:21938385 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>しま89さん
アマゾンでしらべましたが
評価が低いですね。
ありがとうございます。
書込番号:21938387 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

まいどです。儲かってまっか?さん 返信ありがとうございます
自分の場合 超広角ズームで 滝や水の流れND使ってシャッタースピードを落とし C-PLで岩の反射調整して撮影することがあるので このフィルターであれば 楽なのですが
別々に使いたい場合もあるのでケラレ対策で 通常のC-PLの上に角型のNDフィルターを手に持って使う事でケラレが出ないよう注意しながら使っています。
書込番号:21939779
0点

>もとラボマン 2さん
良い方法ありがとうございます。
丸型PLをレンズに装置し
角形NDを手に持ちレンズに当てると
いうわけですね!
今度からその方法を使わせていただきます!
ありがとうございます。
書込番号:21939912 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>まいどです。儲かってまっか?さん
色々
作法がみなさん ありますね 苦労されてると思いますが。
NDフィルター 状況により 番手が違うかと思いますんで 一体式なら 全て番手を変えないといけなくなるので 金額的にもお堅くなるかと。
で 角型のフィルター (ND フィルターの必要な番手と PLフィルター)を購入して
フィルターホルダーを回転させれるのが ケンコーあたりから出てますね確か(LEEかな?? これならフィルター別々に回転させれますね)
僕は
NISI の アダプター(3枚までフィルター重ねれます)で CPーL(360度回転させれるので 効き具合で 調整して )で NDフィルター入れれば 良いだけです。
NDフィルター手でかざしても良いですが (ヤフオクなんかの安いアクリルは発色がイマイチ見たい) 長い時間 (夜景とかで数分)いささか無理がありそうです。と言うか やったことありますが 辛いです。
フィルターホルダー (重ねて 回転できるの)が良いかと。
書込番号:22089538
0点



初めまして、まだ初心者なのでアドバイスを頂ければ幸甚です。
現在、KANI社のKANI】HT PRO +MC REVERSE GND0.9 150*100 170*150 角型ハーフフィルター (150*100*2mm)
を一枚購入して使用しています。
しかしこれだけでは、テックニック不足もありますが日の出の写真時にまだ手前が暗くなってしまいます。
よく分からないのがGNDの数値とND数値の比較
GND0.9はND??相当になるのでしょうか?
対策案として
1.明るさに差があるときは2枚重ね
2.GND1.2を購入して1枚、または2枚重ねする
3.他のND8等のハーフNDフィルターを購入して、1枚または2枚重ねする
カメラはHDRで5EVで撮影しています。
以上よろしくお願い致します。
0点

>hiro2018さん
スポット測光して
ND部が 何段 落ちるか
実測でテストしてみれば良いと思います。
書込番号:21929869 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

hiro2018さん こんにちは
>テックニック不足もありますが日の出の写真時にまだ手前が暗くなってしまいます。
gnd0.9だと ND8相当のようですが このフィルターを使うと境目が 目立たないでしょうか?
この上のハーフND16もあるので こちらにすれば 改善するとは思いますが 境目が今まで以上に目立つので 今のフィルター+撮影後の ソフトでの処理でシャドー補正の方が 違和感少なくなる気がします。
書込番号:21929878
1点

>hiro2018さん
真ん中らへんの一番濃いところがND8で、端っこに向けて薄くなる。
同じの2枚重ねだとかなり濃くなるので、1.2(ND16)がいいと思います。
重ねるなら、0.3と0.6を購入しておけば、調整しやすくなると思います。
0.9に0.3を重ねれば、1.2になります。
書込番号:21929887
0点

hiro2018さん 度々すみません
NDフィルターの 対応表貼るの忘れていました。
http://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/sheetfilter/nd.html
書込番号:21929896
1点

ハーフNDって、フィルターの真ん中から上だけ黒いヤツですか? 半分じゃなくて上1/3とかあるのかなあ? どっちにしても構図が決まってしまいますねえ。それに水平線でもない限り、境界はまっすぐではないし。
HDRじゃダメなんですか? 個人的には、そういうのが必要なら脚使ってブラケットで撮って、あとはPSですね。
書込番号:21929902 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

hiro2018さん:
> GND0.9はND??相当になるのでしょうか?
10の0.9乗で計算すればいいのですが、関数計算可能な電卓でないとダメでしょうね。10の0.9乗は約7.9ですから、ND8に相当します。
> 明るさに差があるときは2枚重ね
(ハーフ)NDフィルターはなるべく重ね合わせて使うわないほうがよろしい。ゴーストの原因になりますし、(NDフィルターの悪い点が目立って)色が不自然になりがちです。
> カメラはHDRで5EVで撮影しています。
HDRはその程度にもよりますが、何となく不自然な感じに仕上りますよね。なので私はHDRは使わないんです。
私は以前はハーフNDフィルター(ND4とかND8)をよく使いました。ですが最近は、グラデーションNDフィルターを使っています。徐々にNDがかかるフィルターですね。なので境目がありません。
加えて画像処理で日の出の写真で「手前が暗くなってしまいます」のを避けています。
ひとつの事例(日の出前の「又兵衛桜」がある光景)を掲げておきました。この写真をごくふつうに撮ると、空はほとんど真っ白になり、手前の光景はほとんど真っ暗で何が写っているのか見分けにくい状態になります。
それをグラデーションNDフィルターの利用と事後の画像処理で明るさのバランスを取っています。HDRは使っていません。
書込番号:21930011
5点

皆様
色々アドバイスありがとうございました。
ご丁寧な説明に感謝しています。
概ね理解できました。
このフィルターでは境目はあまり目立ないと感じています。
まだパソコンでの修正ソフトはメーカーアプリのものだけですので、その購入も検討したいと思います
書込番号:21931913
0点

hiro2018さん 返信ありがとうございます
自分の場合は ND4とND8使っていますが ハードタイプの為 境目が出やすいので 手で持って揺らしながら使う事もありますが 日の出 日の入りのような明暗が激しい時でも ND8で止めて置いて後はソフトで調整しています。
書込番号:21932188
4点

>もとラボマン 2さん
>isoworldさん
>Southsnowさん
>座敷笑爺さん
>謎の写真家さん
GND1.2を購入してみました。
まだ試していませんが、不十分なところはPCで補正したいと思います。
書込番号:21937634
3点



夜景の撮影で交通量が比較的多い時、光の流れるような帯を撮影しようと思っているのですが、NDフィルターは皆さん大体どれぐらいの濃度の製品をお使いになられてるのでしょうか?
ND16辺りの製品を試しに購入してみようと考えてるのですが、詳しい人教えて頂けると助かります。
0点

>うさだひかるVXさん
夜景であれば
NDフィルターは不要で
絞りとISOだけで
スローシャッターにできると思います。
書込番号:21917334 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

道路照明が特に明るいところ以外は、
あるいは何十秒~何分もバルブ撮影でなければ、
必ずしもNDフィルターは要らないと思います。
そこら辺の道路ででも試してみてください。
むしろ、飽和してライトの色が真っ白になっている部分が「多すぎる場合」や、
下記のようなカメラ内の撮影条件以外の「設定」に気をつけるべきかもしれません。
たとえば、
画面内にずっと輝線を通したいのであれば、
画面内に相当する距離と(見込の)距離を計算にいれて、
実写で微調整する必要があります。
仮に、画面内に300m程度の道路があって、その画面内全部に輝線を写したいとき(露出はさておき)、
仮に時速60km等速であれば秒速約16.7mですので、
300/16.7≒18(秒)
が必要になるわけです。
※下記では8~30秒を例示されていますし、NDフィルターは記載されていません
https://www.yakei-photo.jp/satsuei/chapter-06/contents-054.html
↑
輝線がチョッぴりだったらイマイチな例も出ています。
あと、「振動」と落下対策に最優先の注意ですね。
ちなみに、大阪の元電器街の日本橋にある陸橋が以前のままであれば、下方の自動車からの振動や陸橋を渡る人による振動で、かなりの超広角以外は、シャッター速度1秒ですら振動の悪影響を受けました(^^;
※画質目的というよりも記録用途に近い撮影でしたから、1枚の撮影で諦めました(^^;
書込番号:21917398 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>うさだひかるVXさん
回折限界F値を超えたF値にすると、小絞りボケが目に見えて出て来るため、特に、センサーピッチの小さなカメラは、NDフィルターが有った方が解像度を高く出来ます。
実際にどのNDフィルターにするのかという事は、取りあえず絞りを絞って撮影して判断した方が良いと思います。
例えば、m4/3の1600万画素機では、私の計算が正しければ、回折限界F値はF5.6です。
もし、F11で希望の露出時間で撮影して適正露出になったとすれば、F5.6とF11の明るさの比は4:1ですから、単純に考えれば、ND4にしてF5.6で撮影すれば、F11の時と同じ露出で解像度が高い画像を得ることになります。
因みに、NDフィルターの場合はコーティングのの事が忘れ去られがちになりますが、夜景の場合はゴーストやフレアーが目立ちやすいので、コーティングがしっかりしたNDフィルターを使用しなければならない事にご注意ください。
尚、回折限界F値については、
https://www.google.co.jp/search?q=%22%E5%9B%9E%E6%8A%98%E9%99%90%E7%95%8CF%E5%80%A4%22+%E4%BE%A1%E6%A0%BC.com
をご覧ください。
書込番号:21917625
0点

こんばんは。
大昔の古いデジカメでのソレ、NDフィルターは使ってません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210902/SortID=7565552/ImageID=400482/
理屈で言うなら・・・
期待する光跡の長さを得る露出時間、その露出時間と絞り値・ISO感度の組み合わせで、光跡以外の路面や街並みが明る過ぎるならNDフィルターで明るさを調整することになります。つまり撮影者の意図や街並みの明るさで決まるということです。
絞りの調整範囲、レンズ交換のできるデジカメなら「絞りの段数」が4段以上はあるかと思います。ND4やND8の範囲なら絞りだけでも調整できそうなので、(絞り段数4段に相当する)ND16で良いかと思います。
絞り調整のできるコンデジでは4段まではないかもしれません。その場合はND4とND16の2枚を組み合わせるなんてことがあるかもしれません。
NDフィルターを使わず、絞り調整(絞り値を大きくする)だけだと小絞りボケの懸念はありますが、それが気になるようなら、そのスキルがあれば、ご自身でNDフィルターの度数も決められるかと思います、たぶん。
上記のリンク写真のように、小絞りボケで光跡の線が太くなっても、その線の細さ・解像度を問題にする写真でなければ、気にしなくてもイイかもしれません。
NDフィルターに限らずフィルターは、とくに輝く光源などがあるとゴーストなど良からぬ影響もあります。絞りだけで間に合うならフィルターを使わないで済むなら、使わない方がイイです、たぶん。
<余談>
「絞りの段数」の意味がわからなければWeb検索などを。
書込番号:21917670
1点

おじゃまのついでの追伸。
リンク先写真のように「光芒」を期待するなら、絞り値を大きくします。NDフィルターはいらないかもしれません。
<余談>
リンク先写真は「ISO50」、光跡や光芒を意図して狙った写真ではありません。
「光芒」の「芒」、「のぎ」と読むらしいのだけど、「光+芒」の言葉を作った人、とってもロマンチストだと思いました、つい最近。
書込番号:21917684
0点

>謎の写真家さん
回答有り難うございます。
NDは不要との事で色々試したいと思います。
どうしても白飛びなどが発生したり、明るくなってしまったり調整が難しいときにNDを検討したいと思います。
>量子の風さん
回答有り難うございます。
実際に現地でND無しの状態で試してみたいと思います。
比較的交通量の多い場所で、車のヘッドライトや、テールランプの光跡が綺麗に撮影できればと考えています。
NDの件ですが、ケンコーのZX(ゼクロス)を使ってみようと考えています。
>スッ転コロリンさん
回答有り難うございます。
実際に現地でNDの必要性があるか、色々試してみたいと思います。
「光芒」ですが、読みは「こうぼう」で、この「ぼう」の他に「のぎ」という読み方もあるんですね。初めて知りました。
熊本の情報も有り難うございました。
書込番号:21917728
0点

>うさだひかるVXさん
コメントありがとうございました。
因みに、「回折限界F値」は、
http://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchword=%89%F1%90%DC%8C%C0%8AEF%92l&bbstabno=6&act=input
で本サイト内の情報を検索出来ることが分かりましたので、念のためお知らせします。
書込番号:21917730
0点

うさだひかるVXさん こんにちは
昼間でしたら 必要かもしれませんが 夜でしたらND必要ないと思いますし 夜景の写真見ると点光源から光芒が出ている写真が有ると思いますが それらの写真 F11やF16など絞って撮影していて その分もシャッタースピードも落ちるので ND無しで大丈夫だと思います。
また ISO感度も最低や基準の感度などにすることでも シャッタースピード落とせます。
書込番号:21917939
0点

スレ主さんは毎日平均8件ほど書き込みされているようですが、
http://s.kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%82%A4%82%B3%82%BE%82%D0%82%A9%82%E9%82u%82w
たぶん、このHN↑より前からKakaku.comに書き込みされていたような気がしますが、
今は落ち着いたようですね。
あと、
http://s.kakaku.com/jump/jump.asp?url=https%3a%2f%2fwww.youtube.com%2fwatch%3fv%3dRFug5sJLLDQ
↑
(^^;
書込番号:21918079 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



レンズフィルター > ケンコー > 67 S サーキュラー P.L(W)
我慢して使ってますが、とにかく枠の動きがきつくて、ネジ山と同じ方向に回そうものならレンズからフィルターが外れてしまいます…
ケンコーなので安心して購入致しましたが
この商品は全部こうなのか、それともたまたまハズレを引いてしまったのか…
メーカーは何でもいいので とにかく普通のPLがほしい…どなたかワイドで普通にクルクル回せるオススメ教えてください…低価格で…
書込番号:21865189 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ハズレを引いただけかも。
ケンコーに問い合わせてみては? 交換してもらえるかも。
書込番号:21865215 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>カメラおばはんさん
取りあえず、レンズからフィルターを一旦外して、両方向に数十回転させてみてはいかがですが。
多分、馴染みが出て回転しやすくなる筈です。
書込番号:21865233
1点

>カメラおばはんさん
私も昔ケンコーで同様の不用品掴んだことがありますよ。
その他、固着して外すのに難儀したのが2枚程あります。
そのためマルミ光機に変えたところ問題は起きていません。
書込番号:21865237
0点

やはりハズレでしたか〜…
しかしながら交換をお願いするには
使い倒してしまったかも…
もっと早く相談するべきでした…
ありがとうございました!
書込番号:21865300 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

だいぶクルクルやって
無謀にもCRCを吹き付けてみたりしましたが
なにも変わらず…(泣)
もう少し使い込んでみます!
アドバイスありがとうございました!
書込番号:21865315 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ありがとうございます!
フィルターはケンコーのものしか
買ったことがなかったし、他のものを知らなかったので大変参考になりました!
マルミで探してみます!
書込番号:21865320 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんばんは
店頭で買い、その場で着けて回転させてみてはいかがですか?
書込番号:21865338
0点

りょうマーチさん!私もそうしたかった…こちらは青森県なのですが、現物商品を置いてある店舗がないのです(多分…)弘前にビックカメラがあり行ってみましたがワイドはありません…取り寄せだと…
どこか品揃えのいいお店があれば紹介していただきたい(泣)やっぱり現物を手に取って確認するのが一番ですよね…
アドバイス、ありがとうございます!
書込番号:21865720 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>カメラおばはんさん
僕が使っているマルミ(安いから)は皆大丈夫ですね
家の奥さんが使っていたハクバは固かった
(ハクバが固いのか家の奥さんの使い方に依るのかは解らない)
固いと使い勝手半減ですよね
ある程度使っているなら
買い換えも考えた方が良いかと思います
書込番号:21865757 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>gda_hisashiさん
ありがとうございます!
他の方の薦めもありましたので
マルミで探してみます!
書込番号:21865871
0点

>カメラおばはんさん
マルミが良いですね。
僕もいつもマルミです。信州でつくってるから素敵な感じ。
書込番号:21866338
0点

>hirappaさん
ありがとうございます!
もう完全に心はマルミです!
そういえば、このスレ、質問じゃないから
解決済みに出来ないんでしたっけ・・・
今までのモヤモヤがスッキリしましたので
私の中では解決です!
皆さん、どうもありがとうございました!!
書込番号:21866369
2点



レンズフィルター > ニコン > ARCREST PROTECTION FILTER 52mm
オークションで買った、中古レンズに合う
フィルターを探していて、この商品を見つ
けました。
悲しいコトに買ったレンズよりお高い!!
初心者にはよくわかりませんが、ただの
保護フィルターじゃないんですねぇ...
3点

>報恩講さん
フィルターはピンキリです
これはピンの方
最高級品なのでお高いのです!
光学的に最も影響が少なくなるように設計されています。
でも、中古で買ったレンズにこのフィルターは勿体無いような気がします。
私のオススメはマルミのEXUSシリーズです。
光学性能は高く、静電気防止と汚れても簡単に拭き取れる防汚設計、そしてリーズナブル。
せいぜいこの辺りで十分のような気がします〜〜
http://kakaku.com/item/K0000505387/
書込番号:21791196
6点

使っていますが・・・・残念ながら私のレベルでは違いが分かりません。 ブランド代\(◎o◎)/!
書込番号:21791299
1点

報恩講さん こんにちは
細君のカメラは高画素化していますし レンズ自体も高解像度のレンズが出るなど フィルターの影響が出やすい状態になってきたため メーカーもこのようなレンズやボディに合ったフィルターを作ってきているのだと思います。
でも これらはシビアに見ないと分からない程度ですので普通に使うのでしたら ケンコーやマルミのフィルターメーカから出ているデジタル対応のフィルターであれば 安価な物でも画質の落ち気にならないと思いますよ。
書込番号:21791396
2点

>報恩講さん
52mm 口径のレンズ
上げてある フィルタが ピン とすれば
キリ
https://www.amazon.co.jp/紫外線フィルター,SODIAL-R-紫外線UV保護レンズフィルター-Canon-Nikon-Sony-52mmの為/dp/B01G35BSNI/ref=sr_1_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1525507953&sr=1-2&keywords=52mm+フィルター
200円 ぐらいから あります。
ご予算に応じて 一度 キリので 試してみれば(中華圏でしょうが) 侮れないと思いますよ。
最近の 中華圏のフィルターは
特に経年劣化すると言われてる CPーL なんて 中華圏の格安で良いという方もいますから。
書込番号:21801838
1点

すいません
アマゾンに 52mm フィルターとかで 検索してください。
200円ぐらいから 出てます。
書込番号:21801844
1点

報恩講さん
メーカーに、電話!
書込番号:21808165 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



レンズフィルター > ニコン > ARCREST PROTECTION FILTER 77mm
今回,このフィルターシリーズに新しいサイズが加わるというニュースを目にして,以前から気になっていたことを質問させていただければと思います.
添付の写真で示したようにくぼみのようなものがあるのですが,これは仕様なのでしょうか?
ちなみに,写真に写すのが難しかったので画像を示せないのですがフィルター面と枠との接点というか枠の内側には
点々と,あるいはいくつかの区間に接着剤跡のようなものがあります.これもそういうものでしょうか?
以上,もしお持ちの方がいらっしゃればお教えいただければ幸いです.
今まで他のメーカーの様々なフィルターを使ってきましたがこういったことはなかったのでなんだか作りが雑な感を
受けてあまり使っていませんでした.ちなみに,フィルター面には最初からひっかき傷かと思うような汚れがついて
いて,これも驚きました.これはこすったら消えましたし,上で書いたことも写りには関係ない部分なのでプロテクトフィルターとしての性能とは無関係な部分ですので,
2点

>SnowHotaruさん
エラーフィルターです。
穴が横にズレてる
5円硬貨が希少価値で
10万円とかで取り引きされてるのと
同じ様に
製造の段階で失敗したフィルターだと
思います。
ダルマ型の1円硬貨がヤフーオークションで
180万円になったので
呆れました。
ヤフーオークションに出品すると
高値で売れるかも???
書込番号:21658114 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

対向する両側に存在するようなら製造上必要なための可能性。
内側のリングはねじ込んでいるものがありますので、回すためにカニ目を掛ける溝が必要。
近年は一か所の場合もありますので、メーカに聞く方がよいでしょう。
その上で強く気になるようでしたら、購入先に理由を告げて交換申し出でしょうか。
書込番号:21658314
1点

SnowHotaruさん こんにちは
くぼんだ部分 仕様と言うよりは 溶けたような形状のように見えますので 購入店などで確認してもらうのが良いかもしれません。
書込番号:21658547
2点

72mm持っているので確認してみました。
〉添付の写真で示したようにくぼみのようなものがあるのですが,これは仕様なのでしょうか?
最初アップされたお写真良く確認せずそんなのないよ〜と思ったのですが、写真を拝見して手持ちのARCRESTをみたら一カ所同様の部分がありました。
私の物は、フィルターを装着する薄いねじの部分の裏側にあり、グルリと輪っか状の何かを貼って余ったように見えます。
その部分の写真アップします。 一応200%に拡大した画面キャプチャーも合わせて貼っておきます(今日外は雨で暗く、手持ちなのでブレとかのご指摘はご勘弁を)。
〉フィルター面と枠との接点というか枠の内側には点々と,あるいはいくつかの区間に接着剤跡のようなものがあります.これもそういうものでしょうか?
う〜ん 窓辺で明るい外に翳して良く見てみましたが、私には確認出来ませんでした(何分今日天気悪いのでそのせいもあるかもしれませんが…)。
〉なんだか作りが雑な感を受けてあまり使っていませんでした.
普通のというかケンコーなどで売られているフィルターの倍以上する商品の割には、入っているケースなどちゃちいなとは思いましたが、フィルター自体は少し重さを感じるし、少しきつめですが嵌めると違和感ありませんし(ニコンが作ってるんで当たり前ですが)、メイドインジャパンだし、良いフィルターなんだろうなぁ〜という印象は受けました。
以前から気になっていた とありますが、購入して暫く経つのでしょうか?
もしレシートなどあって、まだ何とかなりそうなら一度購入店で相談してみると良いかもしれませんね。
書込番号:21659051
5点

皆様,ご返信いただきありがとうございました.
前回は手持ちで適当に撮った写真だったのですが,今回は三脚を使ってちゃんと撮ったものを添付します.これを見ると,「ハワ〜イン♪」さんの「グルリと輪っか状の何かを貼って余ったように見えます」が正解のように思います.
ただ,この写真を撮るまでは「もとラボマン 2」さんの「溶けたような形状」を読んで,「そうそう,そんな感じ」と思っていました.ちなみに,これは1か所だけです.
最初の書き込みで書いた「接着剤跡のようなもの」を示す写真も添付しておきます.
購入はビックカメラ.comなので購入の記録自体は残っており,昨年の夏に購入しています.ニコンに聞いてみようかとも思ったのですが,しり込みしてしまって,ハードルの低いここで聞いてみた次第です.
思い切ってニコンに聞いてみます.
今回,普段は出番がなくて防湿庫にしまいっぱなしだったマクロレンズがなんだか顕微鏡のように使えることに感心しました.
書込番号:21659488
2点

SnowHotaruさん
メーカーに、電話!
書込番号:21671401 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

何時も何時も
スレ主さんが ニコンに聞いてみると書き込みされてるのに
猫に小判の様に
いつもいつも
メーカーに電話 とか
おう とか
エンジョイ とか
同じ文面
要らないんですが??
誰とは言いませんが。
書込番号:21672577
25点

ニコンから返事をいただきました.
まず,私が「くぼみ」と呼んでいたものは「切り欠き」というらしく「部品構成上生じる仕様」とのことでした.
ただ「切り欠き部分から挿入剤がはみ出ているように見受けられる」とのことで,それが仕様の範囲内か否か知りたい場合は修理センターへ送付してほしいとのことでした.
この作りが仕様の範囲内となると少し汚い感じがしますし,切り欠き部分以外からもパッと見でわかる程度にはみ出しているのでおそらく仕様の範囲外だろうとは思いますが,光学性能上,特に問題なければ思い直して使ってみようかと思います.
ウェブページの問い合わせ窓口を使ったのですが,ニコンの問い合わせアカウントを作成したり当該商品をリストから選んだり(結局この商品はリストになかったと思います)若干面倒でしたが,返事は迅速で丁寧な感じを受けました.
書込番号:21674771
3点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズフィルター
(最近5年以内の発売・登録)





